11. (df50.00@mail.ru) 2016/06/06 14:54
[ответить]
Клон и не может не быть отдельной личностью. Ей и тело то скопировали не с точностью до квантовых состояний, а уж про личный опыт и говорить нечего. Хотя бы из-за постоянных возгласов, - "...ой! Совсем как Шепард...", и сознании попаданца в Джейн.
А так, да. Хотелось бы почитать и такой вариант. Очень.
12. (paganell@e-mail.ua) 2016/09/18 08:54
[ответить]
Эм... А сканер берёт только ДНК?
Это я к тому, что отпечатки пальцев, рисунок сетчатки и спектрограмма голоса совпадать нифига не будут.
13. *2016/09/18 09:18
[ответить]
>>12.Paganell
>Эм... А сканер берёт только ДНК?
>Это я к тому, что отпечатки пальцев, рисунок сетчатки и спектрограмма голоса совпадать нифига не будут.
Почему не будут? Она же не сестра близнец, а клон. Точная копия.
14. (paganell@e-mail.ua) 2016/09/18 09:35
[ответить]
ЗЫ: Чёт НЕРВ умер...
>>13.Темныйкот
>>>12.Paganell
>>Эм... А сканер берёт только ДНК?
>>Это я к тому, что отпечатки пальцев, рисунок сетчатки и спектрограмма голоса совпадать нифига не будут.
>Почему не будут? Она же не сестра близнец, а клон. Точная копия.
Во1, а разница? Это если клон -- классический. Нет, если её скопировали в квантовом дупликаторе -- "тада-да". А если вырастили из ДНК Шепард -- то фиг.
Однояйцовые близнецы пробуждают у общественности не только огромный интерес, но и огромное непонимание. Родители близнецов, наверняка, не задумываются о том, какие отпечатки пальцев у их детей, зато окружающие частенько ломают над этим голову.
Итак, одинаковые ли отпечатки пальцев у однояйцовых близнецов? Ответ - однозначно отрицательный. Однояйцовые близнецы практически не различаются по набору генов. Однако отпечатки пальцев - это характеристика, которая не полностью обусловливается наследственностью. Ученые любят приводить ее в качестве примера в извечных спорах о том, что главнее в человеке - наследственность или среда. Отпечатки пальцев, как и другие физические черты, относятся к фенотипу, то есть определяются взаимодействием генотипа человека и всей окружающей его среды в широком смысле слова.
Считается, что форма папиллярного узора складывается во время беременности под влиянием средовых факторов - таких как питание, кровяное давление, расположение в матке и скорость роста пальчиков в первом триместре.
Таким образом, рисунок на кончиках пальцев однояйцовых близнецов может быть похожим - мы увидим там сходную комбинацию бороздок и завитушек. Однако отпечатки будут все же различаться - ведь они принадлежат разным людям.
Близнецы -- "однояйцовые" -- получаются, когда оплодотворённая яйцеклетка на первом-втором делении по какой-то причине расходится, имеют идентичную ДНК и не различаются тестом ДНК.
Что касается рисунка пальцев и сетчатки -- они не закреплены в ДНК, и возникают случайно, при развитии плода.
Спектр голоса -- у нас в школе были две учительницы-близняшки, одна у старших, одна у младших.
"Старшекласница" чётко определялась по "стальным", резким нотам голоса.
15. *2016/09/18 10:01
[ответить]
>>14.Paganell
>Во1, а разница? Это если клон -- классический. Нет, если её скопировали в квантовом дупликаторе -- "тада-да". А если вырастили из ДНК Шепард -- то фиг.
Вообще-то из клона выращивали именно как копию Шепард.
16. (paganell@e-mail.ua) 2016/09/18 10:16
[ответить]
>>15.Темныйкот
>>>14.Paganell
>Вообще-то из клона выращивали именно как копию Шепард.
Не, не вырастет. Разве что -- непосредственно микрохирургия пальцев, сетчатки... Ладоней, угу. Что с голосовыми связками делать -- вообще не представляю.
В общем -- с биологией и биоварей традиционно НИКАК/
17. *2016/11/11 11:38
[ответить]
Можно вспомнить DLC "Цитадель". И там клон Шепард в архивах проводил/а замену отпечатков пальцев на свои. Не от нечего делать, я полагаю.
18.Удалено написавшим. 2018/08/01 12:29
19. almedic2018/12/04 05:03
[ответить]
Никого не хочу закошмарить, но написано убого. Начиная от самого желания ДШ иметь при себе свой клон, до "сдерживающего смех" безопасника.
Тугие попытки заюморить, бедный слог, унылый словарный запас, абсолютно не свойственное Шеппард (Жене Шеппарад из фика) поведение...
Очень и очень посредственно. Даже столь короткую новеллку дочитал только из желания понять -- что же это. И зачем.
20. df2018/12/14 14:57
[ответить]
Вот обязательно найдётся какой нибудь гондон...