11. Аллейный Кот2015/01/05 16:16
[ответить]
С точки зрения восприятия текста - читатель ассоциирует себя с гг. В частности попаданцы так и любимы что мир разжевывается через мировозрение героя, а не подается сухо от третьего лица.Тем самым обеспечивая погружение в выдуманную вселенную. Поэтому смена формы повествования всегда сбивает с процесса восприятия информации и большинство в лучшем случае перечитает вставку по диагонали или пропустит сразу.
Возможно этого можно избежать если и вставку реализовать через расказ от первого лица а не от третьего.
Вначале дать от чьего имени идет речь а затем место.
И уж тем более не менять шрифт на курсив
12. (morgorotax@mail.ru) 2015/01/05 16:49
[ответить]
Изначально вставки планировались для привязки к событиям в остальном Азероте. Как уже писал ранее, переработаю эти "инородные" включения. Мне просто казалось, что дата на подобе 598 г н.э. мало что объяснит. После рубежа 500кб будет жесткая чистка текста.
13. Петросян2015/01/05 17:55
[ответить]
>>12.Тахион
>Изначально вставки планировались для привязки к событиям в остальном Азероте. Как уже писал ранее, переработаю эти "инородные" включения. Мне просто казалось, что дата на подобе 598 г н.э. мало что объяснит. После рубежа 500кб будет жесткая чистка текста.
А может ну его? Вставки как вставки, пущай лежат для полноты картины
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%... 71%! Еще давай!
14. Lord2015/01/05 18:16
[ответить]
Ну можно вобще красиво вывернутся.... Типа гг ,в неопределенном времени, сидит и читает летопись. А Вот кто эту летопись написал - другой вопрос :)
15. Аллейный Кот2015/01/05 19:56
[ответить]
>>12.Тахион
>Изначально вставки планировались для привязки к событиям в остальном Азероте. Как уже писал ранее, переработаю эти "инородные" включения. Мне просто казалось, что дата на подобе 598 г н.э. мало что объяснит. После рубежа 500кб будет жесткая чистка текста.
Читателю это не нужно. Привязываться к датам нужно лишь когда описываются события в ретроспективе.(за двадцать лет до) Так например делать вставку о том как кого то на ножик насадили совершенно не нужно до тех пор пока гг не столкнется с последствиями этих событий.
Интелюдии лучше всего вставлять о событиях которые касаются гг. Так сказать взгляд со стороны. Пока что события никак на героя паука не влияют и в ближайшие годы влиять не будут пока Артас с Мураддибом не станет ползать по подземельям в поисках СнежнойГрусти
16. Chak2015/01/05 21:39
[ответить]
>>15.Аллейный Кот
>Читателю это не нужно.
Не много на себя берешь? Мне эти вставки нравятся. Они показывают, что мир живет своей жизнью, а не вертится вокруг одного главного героя. Показывают начало великих событий, которые вскоре подхватят ГГ, хочет он того или нет.
17. имя2015/01/06 20:36
[ответить]
Мысли пауков близки и понятны.
А внезапные всякие рыцари и орки - как получить на обед торт, когда ожидаешь мясо. Съедобно, но мозг не готов к такому повороту. Про медведов и гномов как-то легче шло. Может, дело исправило бы изменение порядка текста, чтобы необычные, занятные и яркие факты шли сначала, а потом уже всякая бытовуха и повторные размышления на тему того, что орки, заболевшие красноглазием, зря это сделали.
18. Vasiliy 2015/01/07 03:14
[ответить]
Эм а чем вам вообще такие главы мешают ? Тем кому не наравиться не читайте , интересно же знать что происходит.
19. Пронто2015/01/07 19:11
[ответить]
>>18.Vasiliy
>Эм а чем вам вообще такие главы мешают ? Тем кому не наравиться не читайте , интересно же знать что происходит.
+1
СОГЛАСЕН
20. (camrad@ukr.net) 2015/01/08 11:08
[ответить]
А еще курсив, он обязателен???
21. (morgorotax@mail.ru) 2015/01/09 10:58
[ответить]
>>20.Ищущий Тишину
>А еще курсив, он обязателен???
Курсивом отмечены неинтересные отрывки)))).
22. Цвайн2015/01/09 12:04
[ответить]
Авторитетно заявляю: Неинтересные отрывки - неинтересны. Даешь побольше паукана в массы!
23. Киник2015/01/09 12:42
[ответить]
Отож!
24. (morgorotax@mail.ru) 2015/01/09 17:12
[ответить]
>>22.Цвайн
>Авторитетно заявляю: Неинтересные отрывки - неинтересны. Даешь побольше паукана в массы!
У меня нескромный вопрос: Где все затариваются этим самым авторитетом?))
25. Сигнифер2015/01/10 10:11
[ответить]
>>24.Тахион
>У меня нескромный вопрос: Где все затариваются этим самым авторитетом?))
На Самиздате возможно всё.
Видимо тут, на Самиздате, есть и авторитеты,блатные,мужики,козлы,опущеные :)))))
Видимо это был авторитет по съеданию пирожков:))
26. Василь2015/01/11 10:06
[ответить]
Неавторитетное мнение.
Почему мне не нравятся вставки.
Основная линия пауков на 10 или скромно на 8 +-
А вставки они какие то, это как астроном про готовку расказывает, вроде и нужное и вкусное, но у него почему то пресное. Вот так и здесь те вставки дай бог на три тянут, вот и не интересно.
Автор либо их как то улучшите, либо уберите к черту, не в том смысле что совсем, а на потом когда действие и там будет разворачиваться. Они тогда будут и лучше и главное по делу.