11. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/26 19:51 >>10.Лукоянова Дина Николаевна
>Рифмыыы!!!! ну я не знаю... По твоему разделу можно словарь создавать, и все будут крутые и редкие!
+100500!!! :)))
12.Удалено написавшим. 2016/05/26 20:22
13. 2016/05/26 20:26 Легко,
С юмором,
и жизненно!!!
Перечитал несколько раз!
НапевАется)
С уважением, Александр.
14. (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 08:50 >>13.Апраксин Р-Си Александр
спасибо, Александр!
да, певучее настроение у стиха:))
>>11.Фост Ольга
>>10.Лукоянова Дина Николаевна
спасибо, девушки!
>>9.Наталия
>>>8.Герш Светлана
>>>>7.Наталия
>думаешь себя ненавидят? мне как-то больше встречались те, кто считал себя незаслуженно обиженными и оскорбленными.
это ещё вопросы воспитания, Натик. ведь что такое сила характера в чистом виде? - стремление к доминированию. а уж то, какие формы приобретёт это стремление - думается мне, зависит от многих факторов. вот это нытьё - просто обыкновенная лень, ну ещё неверие в свои силы, ну ещё... ой, да много чего. незаслуженно обиженный - конечно, он то себя хорошим считает, вопреки всему - чем не сила духа?:))) помню, на фб было: если вы считаете, что вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите:))
>потому и может встряхнуться, что знает, где косяк. хотя, кто его знает, столько ситуаций.
гм... знает - это уже другая категория:))) и от силы характера не зависит. все, по большому счёту, знают, где косяк, просто кому-то проще исправить и пойти дальше, а кому-то проще остаться в ситуации косяка. вот в этом как раз и отличие сильного от слабого - что прооще каждому.
>компромисс)
:))))
15. *2016/05/27 09:37 Ой, как близко :)) Но не про меня! А хотя...
Можно я заберу стих в "сведения об авторе", конечно, же с копирайтом?
Какой интересный диспут у вас!
Никогда не думала, правда, что сильный характер - стремление к доминированию. Извините, что встреваю и сразу перехожу на собственную личность, но, скажем, доминировать не стремлюсь, однако характер мне нужен, чтобы мною командовал только тот, кого сама над собою признаю ;))
17. (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 10:54 >>15.Мари
добрый день, Мари:))
да зачем же забирать, если не про вас?:))
18. (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 11:40 >>16.Фост Ольга
>>>14.Герш Светлана
>>>>9.Наталия
ну как тебе сказать. доминирование ведь не только в командовании окружающими и в стуке кулаком по столу: "будет так, как я сказал!" проявляется:)) стремление настоять на своём, отстоять свою идею, убедить оппонента, да, наконец, не позволить сесть себе на шею, если этого не желаешь - это всё, по-моему, признаки доминирования. а командовать можно не только на плацу и зычно: к ноге! можно и милым ласковым голосочком: милый, а не купить ли мне колечко с бриллиантом? ну очень хочется:)) или вот тоже хороший пример доминирования: милый, купи мене дачу, скушно мне в городе жить, если не купишь - заплачу и перестану любить(с):)))
но чувство вины с такими качествами, как сила или слабость личнсоти, по-моему, совершенно не связано. больше даже скажу - чувство вины присуще скорее слабым, чем сильным. мне сергеич например, часто говорил: можешь изменить ситуацию - меняя, не можешь - не угрызайся. ибо бессмысленно и язву наживёшь. да и что угрызаться - значит, эта ноша для тебя неподъёмная. а мне, поскольку я человек ответственный, но не оч сильный, некоторые вопросы решить не могу, хотя и чувствую за них ответственность, но склонность к рефлексии имеется, кажется, что да, это я виновата, что не могу сделать то-то и то-то или что не сделала это раньше и всё пришло к тому, куда пришло... и пошло-поехало.
***
хотя вообще... для женщины понятие силы и слабости характера, если так рассуждать, вообще неприменимы. любая женщина и слабая, и сильная одновременно. помнишь, например: говорят, что я не очень сильная, а я за счастье поборюсь... (с) сильная женщина? слабая женщина? - и то, и другое...
19. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/27 11:57 >>18.Герш Светлана
>>>16.Фост Ольга
>ну как тебе сказать. доминирование ведь не только в командовании окружающими и в стуке кулаком по столу: "будет так, как я сказал!" проявляется:)) стремление настоять на своём, отстоять свою идею, убедить оппонента, да, наконец, не позволить сесть себе на шею, если этого не желаешь - это всё, по-моему, признаки доминирования. а командовать можно не только на плацу и зычно: к ноге! можно и милым ласковым голосочком: милый, а не купить ли мне колечко с бриллиантом? ну очень хочется:)) или вот тоже хороший пример доминирования: милый, купи мене дачу, скушно мне в городе жить, если не купишь - заплачу и перестану любить(с):)))
Да, лапуль, тут согласна.
Это или управление другими, или управление собою так, что прочим "царям" на эту "гору" уже и не влезть.
>но чувство вины с такими качествами, как сила или слабость личнсоти, по-моему, совершенно не связано. больше даже скажу - чувство вины присуще скорее слабым, чем сильным. мне сергеич например, часто говорил: можешь изменить ситуацию - меняя, не можешь - не угрызайся. ибо бессмысленно и язву наживёшь. да и что угрызаться - значит, эта ноша для тебя неподъёмная. а мне, поскольку я человек ответственный, но не оч сильный, некоторые вопросы решить не могу, хотя и чувствую за них ответственность, но склонность к рефлексии имеется, кажется, что да, это я виновата, что не могу сделать то-то и то-то или что не сделала это раньше и всё пришло к тому, куда пришло... и пошло-поехало.
Да, гиперответственность... Очень понимаю... Но не считаю это проявлением слабости. И никогда не считаю слабостью и проигрышем сказать или услышать "Извини". По-моему, только сильный способен понять свою ошибку, научиться на ней и больше не повторять. Больше скажу: имхо, именно так и становятся сильными.
А Сергеич - вот вроде характерный мужской рационализм, с одной стороны, а с другой посмотришь - а ведь мудрость...
>***
>хотя вообще... для женщины понятие силы и слабости характера, если так рассуждать, вообще неприменимы. любая женщина и слабая, и сильная одновременно. помнишь, например: говорят, что я не очень сильная, а я за счастье поборюсь... (с) сильная женщина? слабая женщина? - и то, и другое...
:)) Женщина... имхо, она сильна тем, что женщина... :))
20. L++2016/05/27 12:13 >>16.Фост Ольга
>>>14.Герш Светлана
Здравствуйте!
>Никогда не думала, правда, что сильный характер - стремление к доминированию. стремление - лишнее слово
:)
> характер мне нужен, чтобы мною командовал только тот, кого сама над собою признаю ;))
действительно, какой прок бороться с течением? надо просто выбрать нужную речку
21. * (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 13:42 >>19.Фост Ольга
>>>18.Герш Светлана
>>>>16.Фост Ольга
>Да, лапуль, тут согласна.
>Это или управление другими, или управление собою так, что прочим "царям" на эту "гору" уже и не влезть.
умгум...
>Да, гиперответственность... Очень понимаю... Но не считаю это проявлением слабости. И никогда не считаю слабостью и проигрышем сказать или услышать "Извини". По-моему, только сильный способен понять свою ошибку, научиться на ней и больше не повторять. Больше скажу: имхо, именно так и становятся сильными.
ага, большинство сильными не рождается - становятся, если есть желание. то есть вообще понятие силы/слабости весьма относительно и, в общем-то, слабо применимо к живому и, тем более, мыслящему существу. я же говорю: проявить слабость не стыдно, стыдно этой слабостью воспользоваться. хотя и это относительно.
что до правоты/не, извинений как проигрыш/не как проигрыш... вот тут, я думаю, всё зависит от степени взаимодоверия между людьми. и тоже не касается вопросов силы/слабости, имхо... если между людьми доверие, чувства и т.д. - о каких проигрышах/выигрышах может идти речь? ссора - в проигрыше оба, примирение - оба в выигрыше. более того, когда вот такое стремление переиграть... оппонент уже не оппонент в споре, а самый настоящий противник. то есть враг. врагов, понятно, расстреливают и переиграть врага - доблесть и достоинство. и хуже нет, когда недавно ещё близкие люди становятся вот такими вот врагами и противниками. бррр.
>А Сергеич - вот вроде характерный мужской рационализм, с одной стороны, а с другой посмотришь - а ведь мудрость...
ну вообще разумный цЫнизмус - двигатель нормы:))) и прогресса вообще.
эмоции - приятно, но часто неполезно.
>:)) Женщина... имхо, она сильна тем, что женщина... :))
умгум:)) но так и о мужчине можно сказать, если уж по справедливости:))) то есть человек ценен своим многообразием - в чём-то силён, в чём-то слаб. вот представь себе полностью неуязвимого мэна - это же брр, какой-то терминатор и робот. на войне, возможно, и хорош, но в быту - ужыс.
22. * (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 13:45 >>20.L++
>>>16.Фост Ольга
>>>>14.Герш Светлана
>Здравствуйте!
здравствуйте и вы:))
>стремление - лишнее слово
>:)
то есть доминирование во всём и всегда?:))
>действительно, какой прок бороться с течением? надо просто выбрать нужную речку
а вот тут - стопиццот с плюсом.
23. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/27 14:42 >>20.L++
>действительно, какой прок бороться с течением? надо просто выбрать нужную речку
Эль, я Вас горячо люблю и ехидство Ваше тоже :))
В принципе, да, большинство женщин именно так и поступает. Выбирает того, за кем идти, того, кто поведёт.
Потому что для бороться с течением - мужчины.
Отбирать у них смысл жизни? Я для этого из принципа недостаточно эмансипирована :))
24. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/27 14:56 >>21.Герш Светлана
>ага, большинство сильными не рождается - становятся, если есть желание.
Вопрос в том, откуда и как появляется это желание...
Один становится, потому что командовать ему нравится.
Другой становится таким, потому что над собой не признаёт командиров, кроме себя.
Третий - чтобы выжить... Кстати, сдаётся мне, большинство именно потому.
> то есть вообще понятие силы/слабости весьма относительно и, в общем-то, слабо применимо к живому и, тем более, мыслящему существу. я же говорю: проявить слабость не стыдно, стыдно этой слабостью воспользоваться. хотя и это относительно.
Именно, солнышкин. Если слабость проявил враг - это его проблемы. Если ослабел друг - это наши с ним проблемы, решаем.
>что до правоты/не, извинений как проигрыш/не как проигрыш... вот тут, я думаю, всё зависит от степени взаимодоверия между людьми. и тоже не касается вопросов силы/слабости, имхо... если между людьми доверие, чувства и т.д. - о каких проигрышах/выигрышах может идти речь? ссора - в проигрыше оба, примирение - оба в выигрыше.
Да-да-да.
> более того, когда вот такое стремление переиграть... оппонент уже не оппонент в споре, а самый настоящий противник. то есть враг. врагов, понятно, расстреливают и переиграть врага - доблесть и достоинство. и хуже нет, когда недавно ещё близкие люди становятся вот такими вот врагами и противниками. бррр.
Сплошь и рядом, увы. Храни Бог от такого всех, кого я знаю... и кого не знаю - тоже.
>ну вообще разумный цЫнизмус - двигатель нормы:))) и прогресса вообще.
>эмоции - приятно, но часто неполезно.
Двигатель прогресса, как подметил кто-то - лень :))) Что же до разумного цинизмуса, равно такого же эгоизмуса - то они, по-моему, средство выживания, способ сохранить функционал психики.
>умгум:)) но так и о мужчине можно сказать, если уж по справедливости:)))
:)))) Подумала о том же, когда ту фразу печатала :)))
> то есть человек ценен своим многообразием - в чём-то силён, в чём-то слаб. вот представь себе полностью неуязвимого мэна - это же брр, какой-то терминатор и робот. на войне, возможно, и хорош, но в быту - ужыс.
Да нет таких... К счастью матери Природы. Иначе люди перестанут быть нужны друг другу.
25. * (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 17:07 >>23.Фост Ольга
>>>20.L++
гм... а мне про речку понравилось. каждый выбирает по себе и в зависимости от умения плавать - вот что мне услышалось. кто-то бурную речку - чтобы действительно бороться и искать, найти и не сдаваться, кто-то - мирную, спокойную, кто-то глубокую, кто-то мелкую...
и ничего предосудительного в том нет, собственно говоря. нравится женщине быть ведомой - будет, разонравится - сама поведёт...
26. * (suzetta()narod.ru) 2016/05/27 17:19 >>24.Фост Ольга
>>>21.Герш Светлана
>Вопрос в том, откуда и как появляется это желание...
не най. вопрос в том, есть ли потенциал для становления, материал для строительства:)))
>Один становится, потому что командовать ему нравится.
>Другой становится таким, потому что над собой не признаёт командиров, кроме себя.
>Третий - чтобы выжить... Кстати, сдаётся мне, большинство именно потому.
ага... мускулатуру накачивает:)) и души - в тч.
>Именно, солнышкин. Если слабость проявил враг - это его проблемы. Если ослабел друг - это наши с ним проблемы, решаем.
да.
>Да-да-да.
:))
>Сплошь и рядом, увы. Храни Бог от такого всех, кого я знаю... и кого не знаю - тоже.
да, не говори, ужасно это. сама грешна - иногда, в пылу спора, приходится напоминать себе, что человек - не враг мне, друг, пусть он и говорит возмутительные вещи, с которыми я не согласнааааа!:)))) и что по сути, спор на отвлечённые темы. и вообще - больше мнений, хороших и разных...
>Двигатель прогресса, как подметил кто-то - лень :))) Что же до разумного цинизмуса, равно такого же эгоизмуса - то они, по-моему, средство выживания, способ сохранить функционал психики.
ну, лень - это тоже по сути, близко к цЫнизму и эгоизму:))
>:)))) Подумала о том же, когда ту фразу печатала :)))
умгум...:))
>Да нет таких... К счастью матери Природы. Иначе люди перестанут быть нужны друг другу.
и умгум:))но не только поэтому. сейчас, по дороге домой. сформульну - и поделюсь соображансами.
27. *2016/05/27 18:18 >>17.Герш Светлана
>>>15.Мари
>добрый день, Мари:))
>да зачем же забирать, если не про вас?:))
А вдруг, кто поверит ?:))
28. * (margj 19401@rumbler.ru) 2016/05/27 18:35 но ненавидит больше всех мари
свои ужасные, противные угри...
она их в зеркалах повсюду видит
и зеркала те тоже ненавидит!
Взяла ;) Спасибо!
32. (suzetta()narod.ru) 2016/05/28 09:10 >>31.Мари
>>>29.Герш Светлана
>>>>27.Мари
нема за що:)))
на благие цели ничего не жаль:))
33. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2016/05/28 09:16 Мари - образец женской мизантропии. :)
34. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/28 09:33 >>25.Герш Светлана
>>>23.Фост Ольга
>>>>20.L++
>гм... а мне про речку понравилось. каждый выбирает по себе и в зависимости от умения плавать - вот что мне услышалось. кто-то бурную речку - чтобы действительно бороться и искать, найти и не сдаваться, кто-то - мирную, спокойную, кто-то глубокую, кто-то мелкую...
>и ничего предосудительного в том нет, собственно говоря. нравится женщине быть ведомой - будет, разонравится - сама поведёт...
Красиво как ты поняла и рассказала... :))
Да, согласна, конечно!
35. (suzetta()narod.ru) 2016/05/28 09:34 >>33.Летучий Голландец
да, шо-то есть:))
доброго дня, Ян!
36. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/28 09:42 >>26.Герш Светлана
>>>24.Фост Ольга
>>>>21.Герш Светлана
>>Вопрос в том, откуда и как появляется это желание...
>не най. вопрос в том, есть ли потенциал для становления, материал для строительства:)))
Да, точно! Очень точно.
>ага... мускулатуру накачивает:)) и души - в тч.
:))
>да, не говори, ужасно это. сама грешна - иногда, в пылу спора, приходится напоминать себе, что человек - не враг мне, друг, пусть он и говорит возмутительные вещи, с которыми я не согласнааааа!:)))) и что по сути, спор на отвлечённые темы. и вообще - больше мнений, хороших и разных...
Верно-верно... Нам же так хочется, чтобы с родными, любимыми, с друзьями, было единство, созвучность всех нот, а оно, чёрт возьми, берёт и диссонирует. И больно от этого, ужасно. Так, что злишься на источник этой боли, а он не виноват, он просто чуть другой, нежели ты. И не только ваше с ним сходство притянуло вас, но и именно эти различия. Прекрасно жить в гармонии, но в познании - ещё прекрасней. Оно же возможно через диссонанс, непонятку, конфликт... вспомни те же "Капельки". Мужчина и женщина похожи, очень, но какие разные... и сколькое мы узнаём именно этому их различию благодаря... Уфф :))
>ну, лень - это тоже по сути, близко к цЫнизму и эгоизму:))
Агу :))
>и умгум:))но не только поэтому. сейчас, по дороге домой. сформульну - и поделюсь соображансами.
Давай, ждю...
37. (suzetta()narod.ru) 2016/05/28 09:43 >>34.Фост Ольга
>>>25.Герш Светлана
>>>>23.Фост Ольга
ах, какие мы все красивые и умные:))))
прямо глаз не отвести и всё любоваться:)))
38. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/28 09:48 >>37.Герш Светлана
>ах, какие мы все красивые и умные:))))
Красота спасёт мир, а ум - красоту ;)))
>прямо глаз не отвести и всё любоваться:)))
Любоваемся :)))
39. (suzetta()narod.ru) 2016/05/28 11:00 >>38.Фост Ольга
>>>37.Герш Светлана
>>ах, какие мы все красивые и умные:))))
>
>Красота спасёт мир, а ум - красоту ;)))
вот стопиццот с плюсом!!!
>Любоваемся :)))
:)))
>>36.Фост Ольга
>>>26.Герш Светлана
>>>>24.Фост Ольга
да, единство и в противоречиях находить - великое искусство. жизни.
а что до уязвимости/не... что есть уязвимость - это же не только реакция на отрицательный раздражитель, а и способность реагировать на положительные, гм, раздражители:)) восприимчивость, так сказать. уйдёт уязвимость - перестанешь воспринимать любые раздражители, душа зачахнет и рассыпется:))
так что, имхо, избавляться не стоит. куда лучше научиться управлять - и отключать время от времени, чтобы не сгорел аккумулятор до срока, указанного в техпаспорте:)))
40. *2016/05/28 22:00 >>39.Герш Светлана
>да, единство и в противоречиях находить - великое искусство. жизни.
И удовольствие... экзотическое, конечно, но... :))
>а что до уязвимости/не... что есть уязвимость - это же не только реакция на отрицательный раздражитель, а и способность реагировать на положительные, гм, раздражители:)) восприимчивость, так сказать. уйдёт уязвимость - перестанешь воспринимать любые раздражители, душа зачахнет и рассыпется:))
Вот! Да! А потому - да здравствует.
>так что, имхо, избавляться не стоит. куда лучше научиться управлять - и отключать время от времени, чтобы не сгорел аккумулятор до срока, указанного в техпаспорте:)))
:)))) + 100500
41. (suzetta()narod.ru) 2016/05/30 09:22 >>40.Фост Ольга
>>>39.Герш Светлана
добрутречко, сонэчко!
>И удовольствие... экзотическое, конечно, но... :))
согласюсь, а чего. приятное удовольствие:)))
>Вот! Да! А потому - да здравствует.
ну!:)))
>:)))) + 100500
:)) поетому - всех к психотерапевту, как Олька предлагает:))
...ведь понятие "психотерапевт" - весьма обширное, по сути. это и собственно психотерапия, и разработка методов самозащиты и нападения, и ты "сам себе психотерапевт", и книги, тобой читанные по той или иной психологической проблеме, и друг, видящий ситуацию с другой стороны и могущий обратить на эту сторону твоё внимание, и тем самым оказывающий это самое психотерапевтическое воздействие... и ничего в этом предосудительного нет - разобраться с собственной душой. и, что немаловажно, уметь оказать ей при случае помощь - "свежим ветром боль задуть, лаской перевязать" - это уже другая Ольга, Андрус которая:))).
жалею, что не объяснила этого ранее. но - высказалась теперь:)))
42. * (anradik@gmail.com) 2016/05/30 10:17 Мари ненавидит порядок в шкафу: корзина, картина, картонка...
Когда говорят не "арбуз", а "кавун" - скулит она громко и тонко.
43. *2016/05/30 10:28 Мари ненавидит корыстный расчет
И жёсткие рамки и схемы...
И ставит себе зачет,
Решив в одиночку дилемму...
44. (suzetta()narod.ru) 2016/05/30 10:39 >>42.Радченко Анатолий Владимирович
ужыс:))
45. (suzetta()narod.ru) 2016/05/30 10:40 >>43.Мари
вот красота же:))
Разные у нас с Вами представления о прекрасном. Пойду плакать.
47. (suzetta()narod.ru) 2016/05/30 11:34 >>46.Радченко Анатолий Владимирович
>>>44.Герш Светлана
>>>>42.Радченко Анатолий Владимирович
так это же хорошо, о чём плакать:)))
больше представлений, хороших и разных - полнее картина мира:))