6. * (taya_f@list.ru) 2004/03/03 16:58
[ответить]
я тебе уже говорила)
но хочется повторить - уж больно нравится мне твоя прозпа. особенно - это произведение)))
здорово написано)
приятно и легко читается.
С уважением.
5. Свалов Сергей2003/10/19 07:07
[ответить]
>Я размышлял, но не решился задать вопрос сходу. Не являются ли рассказы "Цветов" автобиагрофичными?
Очень частично :)
Базовая идея, даже скорее "запах" базовой идеи автобиографичен. Однако потом идея прошла существенную обработку. Больше всех приближенным к реальности я бы назвал Кофейный, но лишь только потому, что я задумывался о том, как празднуют друзья "где-то там, далеко", ну и персонажи почти все имеют реальных прототипов.
В Желтом же автобиографична лишь девушка. Благодаря ей придумалась концовка, а остальное опять же чувства, мысли, озарения...
>P/S Слежу за ЖЖ, но на 12 все остановилось. Кризис? Или нехватка времени?
Скорее нечего писать + приличная нагрузка на работе.
Вот утрясется все в смене и продолжу :)
>Как сладок студенческий воздух :)
был 8-)
4. prh (prohor@olmer.ru) 2003/10/19 03:35
[ответить]
Я размышлял, но не решился задать вопрос сходу. Не являются ли рассказы "Цветов" автобиагрофичными?
P/S Слежу за ЖЖ, но на 12 все остановилось. Кризис? Или нехватка времени?
Как сладок студенческий воздух :)
3. Свалов Сергей2003/10/18 22:15
[ответить]
>>2.prh
>В процесе чтения не раз ловил себя на мысли, что читаю дневник студента. Почему дневник? Очень большая плотность мыслей на абзац. И чувствуется неопределенная ностальгия и символический психологизм.
Может оно и так. В конце концов герой - студент, а психологизм заложен сюда сознательно 8-)
>А вообще - рассказ очень понравился. Может быть потому, что увидел много общего с главным героем. Очень хорошо передано мироощущение. Полный реализм - реальность жизни - близкая читателю.
Знаю, что такое было, знаю, что у многих. В общем-то я постарался сделать увеличенный снимок жизненной ситуации. Если она близка конкретному человеку, то рассказ попал в цель.
>Но читателю не любому. Сейчас больше востребованны - кровь, секс, деньги, а для таких рассказов у среднестатистического обывателя интерес не велик. К сожалению.
Мне знакомая сказала, профессиональный психиатр :) "В принципе твой цикл хорош, но вот писать его должен человек в возрасте. Иначе просто массы не примут мысли."
С одной стороны логично. А с другой все это просто записки "по ходу жизни"
>Получил удовольствие от прочтения "Цветов мира". Но есть опечатки! :)
Спасибо :) Про очепятки в курсе :) Обязательно исправлю.
2. prh (prohor@olmer.ru) 2003/10/18 14:29
[ответить]
В процесе чтения не раз ловил себя на мысли, что читаю дневник студента. Почему дневник? Очень большая плотность мыслей на абзац. И чувствуется неопределенная ностальгия и символический психологизм.
А вообще - рассказ очень понравился. Может быть потому, что увидел много общего с главным героем. Очень хорошо передано мироощущение. Полный реализм - реальность жизни - близкая читателю.
Но читателю не любому. Сейчас больше востребованны - кровь, секс, деньги, а для таких рассказов у среднестатистического обывателя интерес не велик. К сожалению.
Получил удовольствие от прочтения "Цветов мира". Но есть опечатки! :)
1. (madmax@fromru.com) 2003/10/01 21:35
[ответить]
Здарова, Вандерер! Давненько тебя не видел. Приятно видеть обновления в твоем разделе.
Рассказ понравился. Своеобразный такой... ух сложно описать (никогда не был мастером рецензий). Короче, порадовал, на том спасибо. Кофейный скоро прочитаю.