Странникъ : другие произведения.

Комментарии: Мировые цены на нефть
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странникъ (strannik137@gmail.com)
  • Размещен: 14/09/2024, изменен: 14/09/2024. 0k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    Мировые цены на нефть в конце прошлкого ь начле нынешнего века. Сравните взлеты и падения рынка и события в СССР - СНГ. Бытие определяет сознание. Увы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Странникъ
    03:59 "Остановитесь" (443/3)
    03:39 "Хотят ли русские войны: Новые " (254/13)
    01:28 "Коzлы" (33/1)
    11/11 "Квантовая механика на пальцах " (234)
    02/11 "Информация о владельце раздела" (105)
    21/10 "Что день грядущий нам готовит?" (83)
    25/09 "Мировые цены на нефть" (135)
    22/08 "Зайчик" (25)
    22/08 "Морская свинка" (77)
    11/08 "Люди" (41)
    03/08 "О мародерах и пропаганде" (114)
    14/04 "Умные мысли" (9)
    03/04 "Зверь" (71)
    14/03 "Гостевая: размышления общие " (121)
    08/03 "Там..." (34)
    02/03 "Какие претензии Россия может " (280)
    22/01 "Зарядка для ума" (148)
    02/01 "О книге Александра Шумилина " (66)
    13/12 "Счастье?" (113)
    15/11 "Молитва" (54)
    15/10 "Муж ведьмы" (51)
    24/08 "Подонки" (69)
    12/08 "Смерть тирана" (35)
    08/08 "Замечания о школе и преподавании" (33)
    31/07 "Диалог" (14)
    07/06 "Пессимистическое" (61)
    07/06 "Хроника событий: то что показалось " (27)
    10/05 "Утро" (13)
    05/04 "Хотят ли русские войны? Об " (1)
    02/04 "Сон полковника: фанфик на " (14)
    11/01 "Песенка оккупанта: подражание " (9)
    28/12 "О праве силы" (119)
    22/09 "Есть город золотой" (24)
    05/07 "Старик Дурнозвонов" (54)
    17/04 "Сказки о грустном: Емеля -" (76)
    05/03 "Слегка вольный перевод речи " (1)
    24/01 "Закат" (65)
    20/01 "С днем учителя" (12)
    21/11 "Завтра" (85)
    20/09 "Короткие мысли" (34)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    125. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/24 18:41 [ответить]
      > 124. Квантовая
      > Такто, правда, стал наглеть недавно. С тех пор, как меня в "русофобки" записал.
      
      С Такто у меня обычно философские споры, не переходящие в политические и в словесное рукоприкладство.
      На мой взгляд, с ним вполне можно договориться по ряду вопросов.
      
      > зы. Кстати, вы каспаровцев не читаете? Там две интересных статьи сегодня. Никулина - мрачная, впрочем. и - Калитина, кажется, про то, что некрофилософ Дугин стал частым гостем в российских университетах, где ему не должно быть места.
      
      К сожалению, не всё хорошо и в американских университетах.
      (Это меня тревожит больше, чем речи Дугина, которого не принимают всерьёз многие в самой России.)
      Там часто приветствуют людей, которым в учёной среде вообще не должно быть места.
      Иногда кажется, что надо бы уменьшить число профессоров и студентов ради торжества разума и гуманности.
      Уволенных можно бы направить на сезонные работы 'шефами' в фермерские хозяйства с целью их исправления и для общественной пользы.
      :)
    124. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/24 16:04 [ответить]
      не волнуйтесь за меня, Роман. Я мозги у входа в церковь не паркую. Даже на их стоянки не заруливаю. ))
      
      ну, и зав кафедрой философии МГУ - вообще вряд ли клирик. Я его мнение для сравнения с трибунным философом Такто привела.
      Такто, правда, стал наглеть недавно. С тех пор, как меня в "русофобки" записал.
      
      зы. Кстати, вы каспаровцев не читаете? Там две интересных статьи сегодня. Никулина - мрачная, впрочем. и - Калитина, кажется, про то, что некрофилософ Дугин стал частым гостем в российских университетах, где ему не должно быть места.
    123. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/24 15:45 [ответить]
      > 121. Квантовая
      > Вот, как ни странно, Роман, меня раньше физиков - клирики поддержали. "Письмо из Роскильде - не читали у меня? Недавно выложила. Это датский теософ, настоятель храма.
      
      Будьте осторожны, Лена.
      Вспомните, как в 'Золотом телёнке' ксендзы пытались охмурить Козлевича.
      Здесь я был на стороне Остапа Бендера, поскольку Бог и его служители - не всегда на одной стороне.
      :)
    122. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/24 13:37 [ответить]
      сорри, Саша, мы тут "междусобойчик" затеяли? офтоп. (
    121. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/24 12:32 [ответить]
      Приятно слышать. )
      Вот, как ни странно, Роман, меня раньше физиков - клирики поддержали. "Письмо из Роскильде - не читали у меня? Недавно выложила. Это датский теософ, настоятель храма.
      А есть и от московского философа (не чета Такте) - давнишний отзыв, цитирую:
      
      Уважаемая Елена Леонидовна
      Спасибо за присланную работу "Антивселенная - равноправный партнер Вселенной в Космосе". С большим удовлетворением я прочел ее. Работа превосходная, в известном роде - шедевр. Думаю, что со временем она утвердится в умах космологов по меньшей мере как равная, а возможно - наиболее вероятная модель.
      желаю нрзб. успехов!
       С уважением нрзб Вениамин Типухин
      
      он был завкафедрой в МГУ, помнится?
      
       Еще - Чижик Валерий Александрович, тоже пастор из Америки. Он переводил на английский неск моих текстов. Автор Самиздата. Я неудачно пошутила (я - "гений коммуникабельности" (((((((((() обидела его. Он свой раздел забросил.
      А физики... да что... Идею спт-симметричного мира свиолончелили после моего обращения в Архив Йеля. (Это отдельная история, "их есть у меня".)
      
      А из научных журналистов - ...
      да ладно. Все быльем поросло. Будет жизнь на Земле - будет и наука. А то Фантомас так разбушевался, что все "до горы дрыком", тсзть.
    120. Роман Винокур (romanv1991@aol.com) 2024/09/24 08:24 [ответить]
      > 119. Квантовая
      > ("Миссионеры" - коротенький рассказик). :)
      > http://samlib.ru/b/berezina_e_l/vbccbjyths.shtml
      > зы. я не атеистка, Роман. Вы просто... просто невнимательно читали. )))
      
      Понял.
      Прошу извинить.
      Рассказ/статья - интересный.
      :)
    119. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/24 07:41 [ответить]
      "Чтоб я когда-нибудь поверила в Бога?! Боже упаси!" (с)
      
       ("Миссионеры" - коротенький рассказик). :)
      
      http://samlib.ru/b/berezina_e_l/vbccbjyths.shtml
      
      зы. я не атеистка, Роман. Вы просто... просто невнимательно читали. )))
    118. Роман Винокур (romanv1991@aol.com) 2024/09/24 02:13 [ответить]
      > 114. Квантовая
      > Проблема в том, что вера и знание антагонистичны. Одно исключает другое.
      
      Это - далеко не так.
      Скорее они дополняют друг друга. Вера - это во многом синоним гипотезы.
      Можно, например, было не иметь точного знания о существовании Америки, но вера в то, что до неё можно доплыть, двигаясь на запад, по сути являлась гипотетическим знанием.
      
      > История о возникновении жизни божьим попущением глубоко антинаучна, так как она принципиально непроверяема. Ее нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить.
      
      Кто знает. Возможно, что рано или поздно откроется тот, кто создал человека в земной лаборатории.
      Вопрос лишь в том - вечный Бог он или смертный представитель высшей цивилизации.
      :)
    117.Удалено написавшим. 2024/09/23 14:55
    116. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/23 14:30 [ответить]
      надо помнить, что есть только две хм... опции: "событие" и "наблюдатель". И не менять систему координат - ни в коем случае. Тогда учитывается весь спектр, не меняя принцип. имхо. )
      ну и - да, с уточнениями.
      
      
      Благодарю за ответ. Доброго дня, Лев Николаевич! :)
    115. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2024/09/23 14:11 [ответить]
      > 114. Квантовая
      > Здравствуйте, Саша.
      >
      > Прошу прощения - забыла, где мы с вами говорили о Боге и Эволюции. Вы там о цепочке ДНК упомянули, как о причине сомнений в бесполезности креационизма. Я все откладывала свой ответ: честно говоря, так и не собралась этот большой и трудный разговор возобновить: силы не те, и "запал пропал". как говорится. Когда-то опубликовала свои соображения в киевском журнале "Философские проблемы медицины и биологии", но при переезде затерялся сборник. А восстановить по памяти - слишком много усилий потребовалось бы. Но вот сегодня нащла очень разумные соображения уважаемого и любимого мною Несмияна (Эль Мюрида) по теме.
      
      > Это совпадает, практически, с моим мнением. Возможно, вам подойдет:
      >
      
      Привет Леночка! Спасибо огромное. Кстати, в последнее десятилетия были какие-то продвижения с РНК, которую проще сделать чем ДНК, но вопросы, по-моему, остались.
      
      Теория Дарвина, конечно, адекватно описывает реальность, с определенными ограничениями как и любое другое описание. В частности это касается упомянутых вами проблем происхождения ДНК, киральности (кто-то ее слабым взаимодействием пытался объяснить). Я уже не говорю про такое развитие как Социальный Дарвинизм, который является неотъемлемой частью человеконенавистнических идеологий от Гитлера до Путина. Да и любое другое применение Дарвинизма к обществу наделенному разумом, по-видимому, не столь оправданно, как к животному и растительному миру. Поэтому преподавать Дарвинизм необходимо как верную теорию, но с какими-то вот такими оговорками.
      
      
      Я бы добавил еще особую специфику сознания наблюдателя в квантовом мире. Каким-то образом сознание наблюдателя остается классическим. Согласно принципу суперпозиции реализуются все исходы параллельно; соответственно наблюдатель должен одновременно быть с каждым из них. Но он как-то выбирает только один. Это к вопросу о той самой квантовой кошке, которая, тем не менее, всегда выбирает что-то одно из двух.
    114. *Квантовая 2024/09/23 11:20 [ответить]
      Здравствуйте, Саша.
      
      Прошу прощения - забыла, где мы с вами говорили о Боге и Эволюции. Вы там о цепочке ДНК упомянули, как о причине сомнений в бесполезности креационизма. Я все откладывала свой ответ: честно говоря, так и не собралась этот большой и трудный разговор возобновить: силы не те, и "запал пропал". как говорится. Когда-то опубликовала свои соображения в киевском журнале "Философские проблемы медицины и биологии", но при переезде затерялся сборник. А восстановить по памяти - слишком много усилий потребовалось бы. Но вот сегодня нащла очень разумные соображения уважаемого и любимого мною Несмияна (Эль Мюрида) по теме.
      Это совпадает, практически, с моим мнением. Возможно, вам подойдет:
      
      Наконец-то нашлась новая фишка и новый повод что-нибудь запретить. Сегодня это теория Дарвина.
      
      Строго говоря, на сегодняшний день вообще нет ни одной вменяемой и внятной теории происхождения жизни. Идея академика Опарина о "коацерватном бульоне", в котором путем перебора возникли первые органические молекулы, пригодные для дальнейшего синтеза биохимических веществ, хороша, но за исключением одного факта: для производства ДНК-спирали путем перебора потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной (и это не 5 тысяч лет, как в писании, а полтора десятка миллиардов лет). При этом самые первые следы жизни на Земле датируются возрастом 3,8 млрд лет - то есть, сразу после того, как геологически на планете появилась свободная вода.
      
      Второй момент заключается в том, что жизнь - это не просто молекула ДНК, способная к расщеплению и воспроизводству себя во времени и пространстве. Должна возникнуть устойчивая, пускай и простейшая, экологическая система, состоящая из автотрофов и гетеротрофов, между которыми установлены пускай и самые простейшие, но пищевые цепи. В противном случае мы получаем неустойчивую систему, убивающую саму себя своими собственными выделениями (как пример, можно привести систему дрожжей в сахарном сиропе: дрожжи потребляют сахар и выделяют спирт, при достижении определенной концентрации спирта дрожжи погибают, так как спирт для них ядовит. Древняя китайская казнь, когда человека сажали в стеклянную бутыль и кормили, вследствие чего он тонул в собственных выделениях - ровно та же история. В общем, жизнь должна была возникнуть не абы как, а сразу в сложном системном виде, что на много порядков более сложный процесс, чем образование ДНК-спирали (на которое, как сказано выше, должно уйти время возраста Вселенной)
      
      Есть и целый ряд других вопросов, которые никакие теории сегодня не объясняют и даже близко не подобрались к их хотя бы описанию. Скажем хиральная асимметриия - по какой-то причине все живые организмы построены из единственного оптического изомера: в состав белков входят исключительно L-аминокислоты, ДНК и РНК построены на основе D-углеводов. И никак иначе. Почему так - попытки объяснения есть, но они близки к религиозным догмам, то есть - непроверяемы. Им можно только верить. Кстати, подобная асимметрия ставит крест и на космической теории образования жизни, так как метеоритное вещество хирально симметрично.
      
      Можно так же критически задаться вопросом о бытующей идее существования такого механизма эволюции, как мутации. С мутациями история почти такая же, как и с ДНК - генетические последовательности очень длинны, метод случайного перебора для образования некой благоприятной мутации займет тоже многие миллиарды лет, причем в принципе, почти любая мутация - это повреждение генома, которое приводит к болезни и гибели организма. Если даже предположить, что некий организм удачно мутировал и не умер при этом (вариант ведьмака Сапковского), то ему еще нужно выжить в этом весьма неласковом мире и дать потомство, которое тоже должно воспроизвести свое собственное и тоже постараться не быть съеденным.
      
      Теория - это всегда модель, которая создает тот или иной механизм, объясняющий наблюдаемые процессы, явления и факты. И на сегодняшний день научной теории происхождения жизни, как можно понять, нет. И мы даже не близко к ней.
      
      Соответственно, традиционалисты с большим удовольствием пользуются сложившейсся ситуацией и предлагают решить проблему самым простым способом - через веру. Вера удобна тем, что вообще ничего не объясняет, и любые попытки объяснить считает вредными и опасными.
      
      Проблема в том, что вера и знание антагонистичны. Одно исключает другое.
      История о возникновении жизни божьим попущением глубоко антинаучна, так как она принципиально непроверяема. Ее нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить. Что и делает ее неприемлемой для любого минимально критического рассмотрения. Сомнения в теории Дарвина или, к примеру, вопросы к экспериментам Опарина при этом совершенно не исключают необходимость преподавания их в школах, так как только критикуя эти теории, можно добиться того, что ребенок будет ставить вопросы. На которые он в дальнейшем может начать искать ответ. Ну и какой ответ можно искать в религиозных догмах?
      Мюрид Эль
    113. *Квантовая 2024/09/22 17:50 [ответить]
      Прелестно сказано.
      
      Попалась инфо о Бранденбурге(!) который теперь... (по непроверенной информации) каким-то "мухосранском" зовется. Эх... пойду проверю.
      
      Да, представьте, Саша, "посёлок Ушаково"! Вблизи Калининграда.
    112. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2024/09/22 17:17 [ответить]
      > 111. Квантовая
      > Вадим Жук:
      >
      
      > Мы Россия! Ты понял , Россия!
      > Наш батяня Верховный Кащей.
      
      В точку. Мир продлжает реагировть:
      
      В Германии решили, что кличка "Путин" - позорит кабана из баварского парка дикой природы. "Ни одна свинья не заслуживает имени этого нелюдя", - сказали в заповеднике. Кабанчика теперь будут звать Эбергофер. В честь местного комика и ведущего.
    111. *Квантовая 2024/09/21 20:50 [ответить]
      Вадим Жук:
      
      Тут не косточки сажать виноградные,
      Тут друг друга успевай зарывать-
      Мы Бессмысленные, Беспощадные
      Скопом двинулись воевать.
      Все мы с танками и коромыслами,
      Все мы с дронами и с дубьём.
      ⁃ Беспощадные мы! Мы Бессмысленные..
      ⁃ Вы служите, мы вас пеrebьём.
      Мы вас на эшафоты дощатые,
      Да по зуму всей планете - гляди!
      Мы бессмысленные! Мы беспощадные!
      Ничего у нас впереди.
      Только ужас соитий насильных,
      Да вагоны ненужных вещей.
      Мы Россия! Ты понял , Россия!
      Наш батяня Верховный Кащей.
      И co всею бессмысленной блажью
      И во весь беспощадный размах,
      Вспыхнут стронцием эрмитажи,
      На семи воробьиных холмах.
    110. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 18:11 [ответить]
      > 109. ТАМ
      > > 108. Винокур Роман
      > > > 101. ТАМ
      > > > > Во-вторых, уничтожение Лондона - самоубийственный проект
      > > > Вы же в армии не служили....
      
      > > Военная кафедра. Ракетные войска.
      
      > Феерверки запускали?)))))))))
      
      Не притворяйтесь идиотом.
      Реальные боевые ракеты, бывшие тогда на вооружении.
      Не запускали, но обслуживали, а многие после выпуска и проектировали их.
      
      Сами-то в каком полку служили?
      
      > > > Ето на кокой страницЕ.
      
      > > В Десяти Заповедях уже, двоечник.
      > > Не убий.
      
      > Умер на бабе. И она також;)))))
      
      Следите за языком, а то Бог - терпелив, но бывает суров.
      
      > > > --Скажи "кукуруза".
      
      > > Так вы тоже еврей?
      > > Не похоже.
      
      > У меня фамилия - Тарасов. Ну и Яндовицкий в залах.
      
      Тарасов - значит из украинцев.
      Бывший Тарасенко или Тарасюк.
      :)
    109. ТАМ 2024/09/21 15:04 [ответить]
      > 108. Винокур Роман
      > > 101. ТАМ
      > > > 100. Винокур Роман
      > > > Во-вторых, уничтожение Лондона - самоубийственный проект
      > > Вы же в армии не служили....
      > Военная кафедра. Ракетные войска.
      Феерверки запускали?)))))))))
      Или РВСН?
      > Какая связь?
      Еротические?))))))
      > > > Разве в Библии не осуждаются самоубийцы?
      > > Ето на кокой страницЕ.
      > В Десяти Заповедях уже, двоечник.
      > Не убий.
      Можно словом. Можно эротическо.
      Умер на бабе. И она також;)))))
      > > > Вопрос - почему
      > > --Скажи "кукуруза".
      > Так вы тоже еврей?
      > Не похоже.
      У меня фамилия - Тарасов. Ну и Яндовицкий в залах.
      Для хохлов - ужась! Поляк и донской казак.
      С той стороны - _ааааааааааааааа.Еще с 2014-го.
      > Вы - капитан Миляга? Тихон Афанасьевич Миляга - ТАМ?
      > https://youtu.be/8LxMnSEkn2k?si=vACCeYnnrmTGdkal
      > https://youtu.be/9on4pmJwy0M?si=7EjVpmeL5jFg0fIw
      > Тогда вопрос снимаю.
      Стоять, гр. Винокуров...
      
      **
    108. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 14:36 [ответить]
      > 101. ТАМ
      > > 100. Винокур Роман
      > > Во-вторых, уничтожение Лондона - самоубийственный проект
      
      > Вы же в армии не служили....
      
      Военная кафедра. Ракетные войска.
      Какая связь?
      
      > > Разве в Библии не осуждаются самоубийцы?
      
      > Ето на кокой страницЕ.
      
      В Десяти Заповедях уже, двоечник.
      Не убий.
      
      > > Вопрос - почему?
      
      > --Скажи "кукуруза".
      
      Так вы тоже еврей?
      Не похоже.
      Вы - капитан Миляга? Тихон Афанасьевич Миляга - ТАМ?
      https://youtu.be/8LxMnSEkn2k?si=vACCeYnnrmTGdkal
      https://youtu.be/9on4pmJwy0M?si=7EjVpmeL5jFg0fIw
      Тогда вопрос снимаю.
      :)
    107. ТАМ 2024/09/21 14:01 [ответить]
      > 105. Преображенский
      > читай "биполярка" в психиатрии
      Я таких Преображенских лечил. В 80-х;))) ]))
      Потом они в сша уезжать, вместо Израиля.))))))
      
      **
    106. ТАМ 2024/09/21 13:37 [ответить]
      Вопрос Квантовой.
      А за сколько дней/часов Дания СТДАТСЯ ВСУ?
      
      **
    105. Преображенский 2024/09/21 13:26 [ответить]
      > 103. ТАМ
      
      читай "биполярка" в психиатрии
    104. Следж Хаммер (Le) 2024/09/21 13:19 [ответить]
      Вот европарламент проголосовал за удары дальнобойным оружием по России, большинство за, и ничего, с западной точки зрения нормалёк, это же русские...
    103. ТАМ 2024/09/21 13:10 [ответить]
      > 102. &&
      > Россия - биполярный медведь. (
      
      По синусу или котангенсу?
      Мелют всякуюююююююююююю....
      
      ***
    102. && 2024/09/21 12:33 [ответить]
      Россия - биполярный медведь. (
    101. ТАМ 2024/09/21 13:13 [ответить]
      > 100. Винокур Роман
      
      > > Ландон нужно уничтожить. А вы говорите интелегентные, юморные... Там;)))))
      
      > Во-первых, я имел в виду не всех участников этого раздела.
      Роман, вы че, латентный ватник;))))))))
      > Там - немало достойных людей.
      Так есть.
      > Во-вторых, уничтожение Лондона - самоубийственный проект, не говоря уже о его аморальности.
      Одна подлодка. Военные приказы выполняют, потом могут обжаловать.
      Ах, да!?? Вы же в армии не служили....))))
      > Разве в Библии не осуждаются самоубийцы?
      Ето на кокой страницЕ.
      > Кстати, автор высказывания - тоже аноним, у которого нет ни своего имени, ни даже имэйла.
      > Вопрос - почему?
      --Скажи "кукуруза".
      --Початок (а) бгггг
      
      **
    100. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 10:11 [ответить]
      > 99. ТАМ
      > > 98. Винокур Роман
      
      > > > Кста, Роман, у Панарина прозвучало: "нужно застеклить Лондон"...
      > > > Вы понимаете, что это значит?
      
      > > Ну и что?
      
      > Ландон нужно уничтожить. А вы говорите интелегентные, юморные... Там;)))))
      
      Во-первых, я имел в виду не всех участников этого раздела.
      Там - немало достойных людей.
      Во-вторых, уничтожение Лондона - самоубийственный проект, не говоря уже о его аморальности.
      Разве в Библии не осуждаются самоубийцы?
      
      Кстати, автор высказывания - тоже аноним, у которого нет ни своего имени, ни даже имэйла.
      Вопрос - почему?
      :)
    99. ТАМ 2024/09/21 09:46 [ответить]
      > 98. Винокур Роман
      > > 97. ТАМ
      > > Я по субботам не работаю;)))))))))))))))
      > Самиздат - не работа, а досуг.
      Да ладно! Когда я писал свой рОман, это была - жуткая, Жутчайшая работа. Какой роман я написал не скажу. Шаббат, однако;)))))
      > > Кста, Роман, у Панарина прозвучало: "нужно застеклить Лондон"...
      > > Вы понимаете, что это значит?
      > Ну и что?
      Ландон нужно уничтожить. А вы говорите интелегентные, юморные... Там;)))))
      
      **
    98. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 09:34 [ответить]
      > 97. ТАМ
      > Я по субботам не работаю;)))))))))))))))
      
      Самиздат - не работа, а досуг.
      
      > Кста, Роман, у Панарина прозвучало: "нужно застеклить Лондон"...
      > Вы понимаете, что это значит?
      
      Ну и что?
    97. ТАМ 2024/09/21 09:00 [ответить]
      Я по субботам не работаю;)))))))))))))))
      
      Кста, Роман, у Панарина прозвучало: "нужно застеклить Лондон"...
      Вы понимаете, что это значит?
      
      **
    96. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 08:39 [ответить]
      > 94. ТАМ
      > Сидят по куширям и думают, что лучше знают историю РФ.
      
      Расскажите вы, если знаете лучше.
      Есть у вас статьи на эту тему?
    95. ТАМ 2024/09/21 07:50 [ответить]
      Штирлиц посмотрел в зеркало и увидел там крепкого пожилого негра в форме штандартенфюрера сс...
      --Ребрендинг от Нетфликс!! - догадался он...
      
      **
    94. ТАМ 2024/09/21 07:32 [ответить]
      Мдааа.
      Сидят по куширям и думают, что лучше знают историю РФ.
      Ну, и хвалют себя... красивых;)))))))
      
      **
    93. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/20 21:22 [ответить]
      > 84. ТАМ
      > > 82. Винокур Роман
      > > А куда делся Михаил Иорданыч?
      > > Решил временно отдохнуть от важных дискуссий?
      >
      > Готовится к осенним обострениям;))))))
      >
      > --цель посещения Голландии?
      > --да что-то взгрустнулось... (А)
      
      Никогда не был в Голландии, но тоже иногда грущу по ней.
      Давно хочу посетить родину Спинозы, Гюйгенса и других великих людей.
      Кстати, в одной из своих статей я предлагал ввести безразмерное число Галилея-Гюйгенса:
      https://www.academia.edu/24304318/A_simple_equation_for_the_free_fall_time_in_air
      
      Может быть, будущим летом съездим.
      :)
    92. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/09/21 01:26 [ответить]
      > 83. ТАМ
      > >>81.
      > Познавательно... Спасибо.
      > Но я писал, шо не верю в русскость Квантовой.
      > Она для меня, э, просто русскоязычная.....
      
      Мне кажется, что многие так называемые русскоязычные знают русские язык и историю лучше, чем большинство тех, кто считает себя исконно русскими.
      Разве это не заслуживает уважения?
      
      > Роман, кстати, как вам посещение вчера раздела Панарина?
      
      Обменялись шутками и разошлись без обид, как мне кажется.
      Там в основном люди интеллигентные и понимающие юмор.
      Хотя не всегда и по-своему.
      :)
    91. *Квантовая (elena@berezin.org) 2024/09/20 20:58 [ответить]
      > 89. Рик
      > > 85. Квантовая
      > > русским сейчас быть стыдно. Вам - не стыдно? (((
      >
      > Елена - стыдно быть тупой и не понимать что происходит.
      >
      > стыдно - продаваться назуглу за три копейки, впрочем это уже даже хуже чем просто стыдно, это уже проституция.....
      >
      > но вам же не стыдно, верно?
      
      а почему мне должно быть стыдно, если кто-то из вас кому-то продался?
      Впрочем, гишпанский стыд, да, в некоторой степени: мне за продажных всегда стыдно.
      
      а вы еще кто такой? Надоели вы, черноникие, со своей напраслиной.
    90. ТАМ 2024/09/20 20:48 [ответить]
      > 86. Странникъ
      > > 85. Квантовая
      > > русским сейчас быть стыдно. Вам - не стыдно? (((
      >
      > Чувство стыда недоступно холуям, которых порют регулярно на конюшне.
      Пардоньте. У вас есть конюшня?
      >> Это чувство требует уважения к себе и к другим, которое сейчас российские власти стараются подавить у народа.
      Это бла-бла. Уважение к себе. Другие должны подстраиваться. Чтоб не пересекаться границами собственного ареала комфорта.
      Странник, у вас двойка по социально-этическим границам граждан.
      >Не выйдет. Не подавят - сами подавятся.
      Ну это совсем, э, волюнтаризм. Емуже сто лет в обед.
      
      **
    89. Рик 2024/09/20 20:39 [ответить]
      > 85. Квантовая
      > русским сейчас быть стыдно. Вам - не стыдно? (((
      
      Елена - стыдно быть тупой и не понимать что происходит.
      
      стыдно - продаваться назуглу за три копейки, впрочем это уже даже хуже чем просто стыдно, это уже проституция.....
      
      но вам же не стыдно, верно?
    88. ТАМ 2024/09/20 20:35 [ответить]
      > 85. Квантовая
      > русским сейчас быть стыдно. Вам - не стыдно? (((
      
      Замените слово "русский" на "советский" и вы поймёте, что ничем не отличаетесь от пропагадистов гитлеровской Германии.
      Елена, когда будут уже произнесены ВАШИ мнения. Дальше идёт подборка большого загиба Петра первого. Не озвученное.
      
      **
    87. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2024/09/20 20:18 [ответить]
      Вынужден перевести текст в политику, потому что все равно скатилось туда. Хотя я этого и не планировал
    86. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2024/09/20 20:06 [ответить]
      > 85. Квантовая
      > русским сейчас быть стыдно. Вам - не стыдно? (((
      
      Чувство стыда недоступно холуям, которых порют регулярно на конюшне. Это чувство требует уважения к себе и к другим, которое сейчас российские власти стараются подавить у народа. Не выйдет. Не подавят - сами подавятся.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"