Да, до объявления результатов голосования судей.
Потом снова будет открыт.
52. Фердинанд Сигизмундович2013/01/18 18:20
[ответить]
Господа, касаемо оформления прямой речи - мне кажется, что вставка в разрывной прямой речи фактически выполняет роль ремарки, то есть по духу чаще всего именно характеризует прямую речь, даже если по букве содержит не только глагол, описывающий характер высказывания, но и описание жестов героя.
Жесты - это тоже характеристика прямой речи. Мне видится так.
То же самое можно отнести и к неразрывной прямой речи, хотя ремарочная функция слов автора прослеживается не так явно.
- Если мы до завтра доживём, - Фриц нахмурился, провёл по столу ладонью, будто стирая несуществующую пыль.
По букве здесь должна быть точка. Но по духу мне точка сюда не ложится.
Посему будет исправлено так:
- Если мы до завтра доживём, - нахмурился Фриц и провёл по столу ладонью, будто стирая несуществующую пыль.
Апд.
Не правится, однако. Доступ закрыт?
51. Фердинанд Сигизмундович2013/01/18 18:00
[ответить]
>>50.Памяти Б.Н. Стругацкого
Непременно оценю, а обзора гарантировать не могу.
50. *2013/01/17 23:25
[ответить]
Уважаемый автор!
Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените
тексты судейской номинации.
Обзоры также категорически приветствуются.
Оценки текстам судейской номинации будут открыты одновременно с оценками текстам
участников в день окончания конкурса. До тех пор они остаются неизвестными.
Для того, чтобы справиться с работой, необходимо:
1. Прочитать все судейские тексты
2. Залогиниться
3. Пройти по ссылке
и выставить оценки в окошки напротив текстов.
Самому лучшему (лучшим) с Вашей точки зрения рассказу (рассказам) Вы ставите оценку 10, самому
худшему (худшим) - 1. Остальные тексты ранжируются в диапазоне между этими двумя оценками.
4. Нажать кнопку "Голосовать".
5. По окончании оценивания невредно (хотя и необязательно) оповестить об этом организаторов
на форуме правил. В этом случае мы проверим, не допущена ли ошибка и не произошёл ли технический
сбой при голосовании.
Удачи на конкурсе и пусть победят сильнейшие!
С уважением,
Организаторы конкурса
49. Участник конкурса2013/01/16 23:07
[ответить]
Можно посмотреть в любой современной книжке, напечатанной в приличном издательстве:
- Хочу пить, - сказала она.
- Хочу пить. - Она налила себе воды.
Это и у Стругацких встречается, хотя и редко. Они этим приёмом любили пользоваться, когда не одну авторскую вставку в прямой речи делали:
- Продолжим наш маленький экзамен, - объявил Лемхен, отогнул портьеру и выглянул в окно. - Льёт, - сообщил он. - Люблю. - Он отпустил портьеру, откинулся в кресле и, глядя в потолок, спросил: - Как поживает старый Барбридж?
48. (bbg2@yandex.ru) 2013/01/16 21:28
[ответить]
>>47.Нил Аду
>>>46.Богданов Борис Геннадьевич
>Борис, ты неправ!
Может быть. Поэтому лучше, дабы не дразнить необразованных гусей, переносить авторские слова в следующий абзац. И всё будет хорошо.
47. (neal_adoo@list.ru) 2013/01/16 21:21
[ответить]
>>46.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Где-то в глубинах справочника есть стыдливое уточнение про случаи, когда авторская речь как бы не является авторской. Эти случаи неформализованы, описаны крайне невнятно итд итп. Сергей Удалин при том споре присутствовал и приводимые мною цитаты видел. Хотя не согласен до сих пор. Ретроград.:))
Борис, ты неправ! Авторская речь и авторские слова при прямой речи - немного разные вещи. Ознакомься с терминологией, прежде чем что-то доказывать. И уж тем более - учить других.
46. (bbg2@yandex.ru) 2013/01/16 21:02
[ответить]
>>45.Владимир Венгловский
> 48. Прямая речь перед авторскими словами
>2. Если авторские слова...то они начинаются с прописной буквы:
>- Скорей, загорелась школа! - И он побежал по домам будить людей.
Дело в том, что на последней ФЛР я излазил этот параграф вдоль и поперёк. Участвуя в ругани по поводу. Хронику той ругани можно запросто на Фантлабе посмотреть.
В сетевой версии Розенталя этого нет. Зато есть недвусмысленное: перед авторской речью может быть запятая, многоточие, восклицательный и вопросительный знак. Всё!
Где-то в глубинах справочника есть стыдливое уточнение про случаи, когда авторская речь как бы не является авторской. Эти случаи неформализованы, описаны крайне невнятно итд итп. Сергей Удалин при том споре присутствовал и приводимые мною цитаты видел. Хотя не согласен до сих пор. Ретроград.:))
45. Владимир Венгловский2013/01/16 20:45
[ответить]
Борис, смотри.
- До свидания, - сказал Михей и вышел во двор.
Это классическое оформление прямой речи.
А если так
- До свидания. - Сторож вышел во двор, хлопнув дверью.
Тут слова автора не относятся к описанию прямой речи, и их можно вынести за пределы.
- До свидания.
Сторож вышел во двор, хлопнув дверью.
Тогда ставится точка и слова автора начинаются с большой буквы. Как раз у Розенталя об этом написано. У Стругацких точно так же встречается по тексту. Да и во всех других книгах.
Вот нашел пример из Полдня
- Здравствуйте. - Голос у него был печальный.
>Именно по Розенталю никогда не ставится точка в прямой речи перед авторскими словами.
48. Прямая речь перед авторскими словами
2. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:
- Скорей, загорелась школа! - И он побежал по домам будить людей.