1. (alex20011968@mail.ru) 2009/10/15 12:59 Анонс.
2. (rvinokr@aol.com) 2009/10/13 21:28 Тяжёлый случай.
Прошу прощения за совет. Наверное, не я один здесь советую.
Лучше всего помириться с супругой и восстановить семью.
Сочувствую, конечно, но другого эффективного выхода не видно.
Дети - общие, к тому же.
Надо бы вместе и по отдельности сходить к психологу.
Авось наладится.
3. (alex20011968@mail.ru) 2009/10/15 17:28 >>2.Винокур Роман
Роман, спасибо.
К сожалению, случай более чем тяжёлый. Восстановить семью, помириться - рад бы, но... увы. Люди "с той стороны" поставили перед собой вполне конкретную цель, определив, что доход с недвижимости гораздо менее хлопотное дело, чем доход от живого человека.
Всего лишь.
Скотский капитализм делает из граждан скотских капиталистов.
И, сдаётся мне, тут не психолог нужен, а психиатр - чтобы добиться своего, они идут на вред самим себе, совершенно отказавшись от логики.
Сегодня гадал на Ицзин. Всё говорит о том, что у меня впереди совершенно новый этап жизни. Предыдущий отработан полностью.
Главная гексаграмма - 63, Цзи-Цзи (Уже конец).
>Авось наладится.
Как ни странно - всё равно на это надеюсь.
Ещё раз спасибо.
4. * (alex20011968@mail.ru) 2009/10/15 18:09 А вот классная статья на смежную тему:
К сожалению, никак не желает входить в "список лучших" - сайт выдаёт, что URL какой-то не такой...
5. * (edemch@mail.ru) 2009/10/15 21:03 К сожалению, тут сложно что-то посоветовать - могу только кратко рассказать еще несколько подобных историй о том, как мать всегда права, а отец всегда сволочь. Например, один знакомый платил алименты неофициально. Ну не хотелось ему всех этих судебных тяжб, да и экс-супруга была не против. Но все-таки, не будь дурак, денежки давал не из рук в руки, а все больше переводами.
И вот как-то его супружнице знакомая "борчиха за права" на пальцах объяснила, что раз официально алименты не платятся - так можно получить их по второму кругу. И вот уже суд, жена чуть не в драном платочке и юбочке с дырочками, изображает нищую. На вопрос судьи "помогал ли вам муж эти годы?" - хлопая честными глазенками и роняя слезки, отвечает - нет! Ни копеечки!
А тут муж возьми да и вытащи ворох квитанций да чеков... В общем, сугубо формально, деяние мадамы можно было бы квалифицровать сразу по нескольким статьям - от лжесвидетельства до мошенничества в крупном размере. Но окончилось все по-другому: естественно, несчастная всхлипнула, объявила, что это была "святая материнская ложь" - только ради ребенка! После чего быстро нашла понимание в лице судьи.
Мораль: дама - святая, хоть и слегка приврала. Муж - козел и мелочный жлоб - ишь, квиточки он, подлец, собирал:)
Другая история была с коллегой по работе - но там вообще был цирк и театр абсурда. Это как-нить в следующий раз...
6. (alex20011968@mail.ru) 2009/10/16 09:07 >>5.Демченко Евгений
>К сожалению, тут сложно что-то посоветовать...
Посоветовать в условиях нашего мира можно одно: будь мужчиной! То есть - не бей морды бабам (хотя и стоило бы некоторым!), а бей их, как детей - ладошкой. По заднице, и уж в крайнем случае, как детей - подзатыльниками... Не собирай скрупулёзно носки и не уходи слёзно, оставляя всё этим бл***м... Но оставайся там, где ты есть! Чтобы им было, к кому вернуться! Если сменишь одну на другую - смысл? Чтобы от твоей стервы невинный, незнакомый тебе мужик пострадал? А ты пострадал от стервы, незнакомой тебе? Ни хрена себе, обменчик :)))_
Но бейся до конца! В том числе - и на поприще закона... И если там бьёшь - бей с умом и без жалости.
>А тут муж возьми да и вытащи ворох квитанций да чеков...
Жаль, я их не коллекционировал :)))
>Другая история была с коллегой по работе - но там вообще был цирк и театр абсурда. Это как-нить в следующий раз...
Ну, театраабсурдистов и циркачей я уже насмотрелся сам :)))
Но ознакомиться будет интересно!
Спасибо за отзыв, Евгений!
Мужики! Крепи ряды супротив засилья феминизьма!
Им же лучше будет. Не для себя стараемся (в чём, собственно, и состоит основная, глубинная суть мужика - он альтруист, а не проститутка!).
7. (velimir.88@mail.ru) 2009/10/16 15:12 Да-а-а... С детьми-то как? Самое паскудное - когда в такие склоки детей вмешивают, по себе, увы, знаю (у меня правда не между родителями конфликт был, но все равно, хреново).
8. (zemljak@zmail.ru) 2009/10/16 15:19 Вот примерно потому, сохранив в итоге семью я и зову свою "драгоценной". Слишком уж дорого она мне обошлась.
9. * (edemch@mail.ru) 2009/10/16 19:56 >>6.Степанов Александр Фёдорович
>>>5.Демченко Евгений
>Но бейся до конца! В том числе - и на поприще закона... И если там бьёшь - бей с умом и без жалости.
Вот это - совершенно точно. Главная женская фора заключена именно в том, что любая подлость и свинство, любая месть и подстава будут объявлены "маленькой хитростью хрупкой и ранимой, но очень умной женщины против этого тупого вонючего козла". И с полным расчетом, что расплаты - не воспоследует. Если же в какой-то момент терпение у мужика лопается (неважно, что следует дальше - рукоприкладство, ответная подлость или банальное судебное разбирательство) - тут же начинаются крики и караулы на весь свет, сбегаются мамки-няньки-подружки и дружным ором стыдят "козла" - да как он посмел?!!
В общем - ключевое слово тут "безнаказанность". Которая есть результат зомбирования мужских мозгов. "Женщине дозволены маленькие хитрости и хитроумная женская месть, а мужчине все это не пристало, особенно по отношению к хрупкой беззащитной женщине".
Очень удобно и практично, не находите?:)
>Ну, театраабсурдистов и циркачей я уже насмотрелся сам :)))
>Но ознакомиться будет интересно!
Там история была такая. Аккурат перед самым разводом жена благополучно сняла все деньги с мужниного карточного счета - судя по всему, у нее просто был дубликат карты. Или муж свою не сильно прятал - доверял. На эти же, заработанные мужем, деньги, дама наняла хорошего адвоката. А дальше и начался театр абсурда. Заседания несколько раз переносились, потому что адвокат приносил очередную справочку из серии тех, что за 500р можно купить в метро или переходе. То жена больна, то ребеночек болеет. То еще какой клопомор.
А экс-мужу каждый раз - с работы отпрашиваться. И вот в энный раз он плюнул и не пошел, тем более что ему на работе уже за все эти отгулы выдали пиндюлей.
Что было дальше? А оказалось, что жена все эти разы тихо сидела в машине недалеко от зала суда:) И по звонку адвоката тут же явилась. Адвокат весь разразился тирадами, что "отчу наплевать на ребенка, раз не пришел на суд" - и, в общем, приняли "вариант алиментного соглашения", представленного стороной жены. По которому нижняя планка фиксировалась по текущей зарплате (даже если он вообще работы лишится!), да еще и вводилась какая-то дикая пеня - что-то типа 5% за день просрочки.
И главный абсурд - теперь это соглашение можно пересмотреть, лишь В ПРИСУТСТВИИ ЭКС-СУПРУГИ. Это ему так юристы сказали. При этом, заставить супругу прийти в суд он не может, это и ежу понятно. В общем, бред сивой кобылы, но человек реально в заднице. Тем более в нынешней ситуации, когда никто не знает, сколько будет получать завтра или послезавтра...
10. (alex20011968@mail.ru) 2009/10/16 21:31 >>9.Демченко Евгений
Можно говороить долго, но кратко - ПИЗДЕЦ. В данном случае я за то, чтобы вернуться в пещеры!