1. * (lex8860761@yandex.ru) 2011/02/15 00:24
[ответить]
как всегда-выше всяких похвал!!!!может,я повторяюсь...я тебя обожаю,такая яркая картинка!!!!!мммм)))))
2. (vitaliri@clalit.org.il) 2011/02/16 10:13
[ответить]
>>1.Донченко Оксана
Пасиб, Ксю:)
Ты меня переоцениваешь однако:)
Как там наши мышки-норушки??
3. *2011/02/21 23:02
[ответить]
Неплохой рассказ. мне понравилось. Но осталось после него какое-то неуловимое ощущение безнадежности, и даже не объяснить, почему.
P.S. Кстати, жанр не "приключение", а явно "фантастика".
4. * (vitaliri@clalit.org.il) 2011/02/22 12:38
[ответить]
>>3.Жук
Может быть (это я насчет жанра). Показалось, что слабоват я в тех.подробностях.
А вот чувство безнадежности, это интересно. Может, ностальгия?
5. *2011/02/22 14:00
[ответить]
>>4.Крошка Цахес
>>>3.Жук
>А вот чувство безнадежности, это интересно. Может, ностальгия?
Нет, не думаю - не настолько я "родом из детства". ) Наверно, ощущение вызвано началом рассказа: человек на склоне лет, смерть уже не за горами, его мучает горькое воспоминание молодости, связанное с умершим отцом. И вдруг - бац! - дело оборачивается корыстью главного героя. Всего-навсего. Отсюда, скорее всего, настроение. А может, и нет, не уверен.
Но сам рассказ, повторюсь, весьма неплох. И мало ли кто его и как воспринимает. )
6. * (vitaliri@clalit.org.il) 2011/02/24 08:58
[ответить]
>>5.Жук
>>>4.Крошка Цахес
>>>>3.Жук
Нет, это интересно, то, что вы говорите.
Задумка основная была именно бегство из одинокой старости в светлую юность. Начать сначала, так сказать. В первых вариантах у меня было пару фраз в концовке, где я это выделил. Потом убрал. Может и зря.
7. *2018/10/03 13:37
[ответить]
>>6.Крошка Цахес
>Задумка основная была именно бегство из одинокой старости в светлую юность. Начать сначала, так сказать. В первых вариантах у меня было пару фраз в концовке, где я это выделил. Потом убрал. Может и зря.
Рассказ хороший, реально авантюрный, но...
Со светлой юностью как-то не очень...тот Павел, что вернулся в СССР уже далеко не юный. Допустим, он пожертвовал собой теперешним ради себя молодого, отправив того с 12 миллионами в Америку. А насколько сможет советский мальчик прижиться в Америке? Пусть даже с этими миллионами. У него же менталитет совсем другой. Ушлый адвокат и опытные партнеры обдерут его как липку.
Как-то печально это.
И я не понял, как он мог положить молодому Павлу браслет в карман? Ведь он находился в его сущности, их не могло быть двое.
8. (vitaliri@clalit.org.il) 2018/10/07 17:07
[ответить]
>>7.Велат
>>>6.Крошка Цахес
Старый Гусев ведь и сам был тем "молодым" и посчитал, что тот справиться. Вопрос конечно, но это и хорошо, что есть вопросы :)
А по-поводу браслета- вроде как встреча двойников в одной реальности, пришлось одного дергать.
Если честно, не силен я в терминологии... .
9. * (alexkopir48@ukr.net) 2018/10/08 18:27
[ответить]
Какой великолепный сюжет-многоходовка! Мне очень близка эта тема, есть наработки повести с похожим сюжетом - именно возвращение в прошлое, игра с известными событиями, о которых знает только ГГ-попаданец! Но там совсем другая идея и развитие сюжета.
Да, прочитал с удовольствием,которое попортили ужасные ошибки/очепятки просто в неприличном количестве:
восемдесят, будующей женой, полированнюю столешницу, сьемка, нетороливо, корридор... и далее по тексту. Надеюсь, исправите после конка?
Удачи!
10. * (vitaliri@clalit.org.il) 2018/10/12 23:15
[ответить]
>>9.Сороковик Александр Борисович
Да уж, ошибки это моя слабость...уж пинают меня, пинают...
За дело, конечно.
А за отзыв спасибо! :)