11. *2010/01/15 12:54
[ответить]
Я видела, что корни этого тревожного и важного для каждого мыслящего человека рассказа растут из какой-то непонятной мне полемики с непонятным мне человеком, у которого есть якобы какой-то непонятный мне наставник.
Милая моя и хорошая, кто этот человек и почему вы сошлись с ним несколько дней назад в нешуточном противостоянии?
12. жутька2010/01/15 12:57
[ответить]
>>11.Абсурдина Пептидовна
не думаю, что корни и ветви этой заглошего холиварчика следует ворошить, милейшая и добрейшая Абсурдинушка. Ибо полагаю, что рассказик этот не есть отображение конкретного случая, а всего лишь печальная рождественская сказка.
13. *2010/01/15 12:59
[ответить]
>>12.жутька
>Ибо полагаю, что рассказик этот не есть отображение конкретного случая, а всего лишь печальная рождественская сказка.
В силу того, что я видела краешек этой тайны, рассказ никак не хочет восприниматься как нечто абстрагированное от своих корней.
Но это моя конкретно возникшая исторически проблема. Не будем углубляться на этот счет, станем же радоваться тому, что и на камнях ссор растут дереья рождественских сказок!
14. жутька2010/01/15 13:02
[ответить]
>>13.Абсурдина Пептидовна
Ах, добрейшая Абсурдинушка, ваши слова ранят мое сердце, ибо чувствую я в них, сколь мне еще расти до истинного света, того, который позволит мне не холиварить более, а возлежать в тиши своей странички, не уподобляясь нынешней мне.
15. 2010/01/15 13:06
[ответить]
>>14.жутька
Жутя, но ведь не согрешишь - не покаешься. -_-
А раскаяние ценится много больше тихого существования. Так что вперёд, к вершине христианского смирения через холивар.
16. жутька2010/01/15 13:07
[ответить]
>>15.Лана
но объект холивара следует менять, ибо иначе закоснеешь во зле
17. Читатель-22010/01/15 13:37
[ответить]
>58.Абсурдина Пептидовна
>>> 52.жутька
Два анонима - из панаринских -
друг друга хвалят, заливаясь.
Они, конечно, не из сталинских
времён, но Муза их - кривая.
18. 2010/01/15 13:58
[ответить]
>>17.Читатель-2
>>58.Абсурдина Пептидовна
>>>> 52.жутька
>
>
>Два анонима - из панаринских -
> друг друга хвалят, заливаясь.
> Они, конечно, не из сталинских
> времён, но Муза их - кривая.
А я опять в стороне! Ни славы, ни известности... Бяда... -_-
19. *2010/01/15 14:00
[ответить]
>>14.жутька
Прости меня, если я причиняю тебе боль своим неловким словом, хорошая моя и чуткая.
Я постараюсь как-нибудь помягче.
Или надо наоборот?
20. жутька2010/01/15 14:12
[ответить]
>>17.Читатель-2
Господину Гарцеву - привет!
Сколь вы меня порадовали, сочинив рифмушку, хоть и содержащую в себе субъективный аспект, но без детсадовского юмора! Благодарствую:)
21. жутька2010/01/15 14:13
[ответить]
>>19.Абсурдина Пептидовна
Ах, Абсурдина свет Петидовна, мне ли напоминать вам, что доля горечи оказывает благотворное влияние, иначе бы в пищу не добавляли перца и горчицы, а один лишь сахар.
22. *2010/01/15 14:15
[ответить]
>>20.жутька
>>>17.Читатель-2
>Господину Гарцеву - привет!
Ой, так это он?! Он самый?! Растет голубчик наш, творчески матереет!
А то ведь было время, когда я писала:
Мне рассказали о поэте Гарцеве,
И я пошла прочесть его стихи.
Ну, что сказать?.. А вот представьте старца вы,
(Ф)лудящего при помощи руки.
Ностальгия накатила. Но я рада за нашего стихотворца!
23. жутька2010/01/15 14:21
[ответить]
>>22.Абсурдина Пептидовна
>>>20.жутька
И я рада, что он отошел от неаппетитной темы, связанной с финальной частью пищеварения нашего, которая хоть и необходима в быту, но в виртуале совсем не обязательна. Но удивительно другое: ставя нам в вину анонимность, он сам выступает под ником, и только мой многолетний опыт существования на СИ позволили его идентифицировать.
24. Читатель-22010/01/15 14:25
[ответить]
>>22.Абсурдина Пептидовна
>>>20.жутька
>>>>17.Читатель-2
>
>Мне рассказали о поэте Гарцеве,
>И я пошла прочесть его стихи.
>Ну, что сказать?.. А вот представьте старца вы,
>(Ф)лудящего при помощи руки.
>
>>
>Ностальгия накатила. Но я рада за нашего стихотворца!
9. Некто Брехунов 2006/04/10 21:55 ответить
>>...А потом мы с Назаром, Ти и Иваном до шести утра вслух читали стихи Михаила Гарцева. Учились, так сказать, у полуклассика. :) Чесн слово не вру! Было здорово.
Когда я думаю о Бэлле*,
я вспоминаю Брехунова.
Сейчас раздался мальчик -
в теле.
А мог блудить до полшестого.
*Бэлла -
25. *2010/01/15 14:27
[ответить]
>>23.жутька
>Но удивительно другое: ставя нам в вину анонимность, он сам выступает под ником,
Да, науке известны такие случаи. Это явно психотравма, полученная в детстве.
>и только мой многолетний опыт существования на СИ позволили его идентифицировать.
Глаз твой алмаз! Удивительного ты таланта, добрая моя и хорошая!
26. Читатель-22010/01/15 14:28
[ответить]
>>23.жутька
>>>22.Абсурдина Пептидовна
>>>>20.жутька
>И я рада, что он отошел от неаппетитной темы, связанной с финальной частью пищеварения нашего,
А можно привести примерчик? А то как-то неловко... Вот попроси привести меня примеры финаль...тьфу ты...фекально-анального здешнего солнца славянской поэзии - у меня не заржавеет.
27. *2010/01/15 14:30
[ответить]
>>24.Читатель-2
Рада за всех голубчиков сизокрылых, спасибо тебе за интересный рассказ. Возьми с полки пирожок, хороший мой и неравнодушный!
28. Читатель-22010/01/15 14:32
[ответить]
>>24.Читатель-2
>>>22.Абсурдина Пептидовна
>>>>20.жутька
>*Бэлла -
Последнее фото. Мальчик, держащий книгу "Учебник испанского языка".
И этот человек осуждает фитнес клубы...
Вот, дорогой читатель, и ты будешь таким...
А НУ, БЕГОМ В ФИТНЕС КЛУБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29. жутька2010/01/15 14:33
[ответить]
>>26.Читатель-2
Вот еще, разгребать старые ваши запасники. Сами себя вы лучше цитируете, да вообще, давно ли вы у Логинова хвалили эпиграммку про туалет. Никто не спорит, что сие заведение есть вещь в быту незаменимая, но ее употребление в эпиграмме не есть признак успешности таковой. Как говорится, когда не хватает фантазии, хватаются за пищеварение. Не буду спорить, ваш многолетний оппонент тоже частенько этим грешит. Одно слово, хороша парочка, баран да ярочка.
30. жутька2010/01/15 14:37
[ответить]
>>29.жутька
>>>26.Читатель-2
Ой, а оказывается разгребать ничего и не нужно, вот и ссылочка на эпиграммы М.Гарцева, где про отходы пищеварения говорится вполне достаточно:
31. Читатель-22010/01/15 14:44
[ответить]
>>30.жутька
>>>29.жутька
>>>>26.Читатель-2
>Ой, а оказывается разгребать ничего и не нужно, вот и ссылочка на эпиграммы М.Гарцева, где про отходы пищеварения говорится вполне достаточно:
>
вы это имеете в виду?
* * *
Шестерил на Резниченко
наш Петюня-Петушок,
и от Петиной нетленки -
тот же Вовин ЗАПАШОК.
Те же дырки и кальсоны,
та ж фекальная канва...
В петушарню сдаст на зоне
Петю си-шная братва.
Ну, дык, а как же осуждать фекально-анальное в творчестве этих суперстаров?
Приходится вещи называть своими именами.
32. *2010/01/15 14:47
[ответить]
>>31.Читатель-2
>Ну, дык, а как же осуждать фекально-анальное в творчестве этих суперстаров?
>Приходится вещи называть своими именами.
А зачем ты в какашки наступаешь, милый мой да болезный?
33. жутька2010/01/15 14:49
[ответить]
>>31.Читатель-2
Когда спросили у поэта:
-Почто поешь про туалеты?
Он отвечал сперва: - Вранье!
Я сам себя не узнае...
Но появляется цитата,
И юморист наш бородатый
Сменил риторики прием:
- Коль льют на нас - мы обольем!
>А зачем ты в какашки наступаешь, милый мой да болезный?
А меня испортило общение с автором "Брехуниады". Я считал его своим товарищем, а он меня сдал, как последняя бббллляяя...
Я потерял веру в человечество.
>Сменил риторики прием:
>- Коль льют на нас - мы обольем!
И опять вы не совсем правы. Я, может, единственный, кто стал на защиту сатирика-экскрементофила. Я предоставил площадь для гневного письма его почитателей.
36. жутька2010/01/15 14:55
[ответить]
>>34.Читатель-2
Миленький читатель, жаль мне тебя... и хочется помочь. Посетил бы ты хоть разлюбезную Миру Ладу, она такая вся из себя добрая да сладкая, авось и утишит твое грустное сердце. - вот тут как раз о природе болезней очень прочувствовано повествуется, что там Кашпировский с Чумаком. Сходи, милый, авось в душе прорастет радость.
37. Читатель-22010/01/15 15:06
[ответить]
>>36.жутька
>>>34.Читатель-2
>Миленький читатель, жаль мне тебя... и хочется помочь.
Мне вас тоже жалко, кривенькие.... Я лучше в фитнес клуб отправлюсь.
А вам от души желаю признания, но только не в среде знакомых, типа в узком кругу друзей, а шыршэ, шыршэ надо брать, товарисчи.
Смотрю на человека, который всё время меняет маски, не снискавшего лавров СОВРЕМЕННОГО БАРКОВА, и сердце кровью обливается...
А он, пожалуй, пишет посильнее всяко-разно егорычей&бликов.
Чао, дорогуши!!!!!!!!!!
38. жутька2010/01/15 15:13
[ответить]
>>37.Читатель-2
Прощайте, господин Гарцев:) Все же вы правы, фитнес куда полезнее Миры Лады, ибо даже от виртуальных сластей виртуальный диабет произойти может.
Спортивных радостей!
вот что я еще подумала - а зачем признание недрузей и незнакомых? Друзей и знакомый куда приятнее.
39. *2010/01/15 15:10
[ответить]
>>34.Читатель-2
>А меня испортило общение с автором "Брехуниады". Я считал его своим товарищем, а он меня сдал, как последняя бббллляяя...
>Я потерял веру в человечество.
Бедный мой и хороший! Как же тебя так угораздило?!
Ну сам подумай: мало ли ты кем кого считаешь, важно ведь еще, кем считает этот кто-то тебя. И человечество здесь совершеннейше ни-при-чем. Налицо твоя ошибка в оценке одного-единственного человека.
Знаешь, от такой наивности фитнесс не помогает. Но бодрит, конечно.
Удачненькой тебе тренировочки, смелый мой и доверчивый!
40. *2010/01/15 15:12
[ответить]
>>36.жутька
>>>34.Читатель-2
>Миленький читатель, жаль мне тебя...
Какая ты все-таки молодец, хорошая моя и добрая!
Взяла и распахнула отзывчивое сердце бедному и болезному голубчику.
Да, он не готов к таким человеческим отношениям, он очевидно сильно обижен несправедливой нашей жизнью, потому-то на сердце его висит тяжелый амбарный замок.
Но ты попыталась, и это было - бла-го-род-но!
Низкий тебе поклон!
41. жутька2010/01/15 15:16
[ответить]
>>40.Абсурдина Пептидовна
Я к господину Гарцеву завсегда отношусь мирно, и рифмушками перекинуться не против, дабы и себя повеселить, и его заодно. Не люблю только, когда он, пользуясь моей добротой, приходит и начинает бранить других авторов. Тогда приходится его банить. Ибо пусть себе идет бранить к ним, а если не пускают, так для брани в адрес непускающих своя страничка есть.
Но сегодня он не успел, фитнес все-таки. Вот она, сила физкультуры и здорового образа жизни!
42. *2010/01/15 15:28
[ответить]
>>41.жутька
>>>40.Абсурдина Пептидовна
>Я к господину Гарцеву завсегда отношусь мирно
Большое твое сердце. Я видела, его ото всюду гоняют, даже с трибунки людику, притом надолго. А ты не такая, ты молодец!
Те так жутка жутенька, как себя позиционирует, а, хорошая моя и славная? ;-)
43. жутька2010/01/15 15:28
[ответить]
>>42.Абсурдина Пептидовна
Ну люблю я рифмущками поперекидываться, есть такой грешок. А господин Гарцев иногда в ударе бывает, весело это у него получается, когда не сердится и не тащит старые посты по всем гостевым сразу.
44. *2010/01/15 15:30
[ответить]
>>43.жутька
Да не скромничай, право слово!
Не буду вгонять тебя в краску. Пойду восвояси.
45. Группа читателей2010/01/16 15:46
[ответить]
>>42.Абсурдина Пептидовна
>>>41.жутька
>>>>40.Абсурдина Пептидовна
>>Я к господину Гарцеву завсегда отношусь мирно
>Большое твое сердце. Я видела, его ото всюду гоняют, даже с трибунки людику, притом надолго. А ты не такая, ты молодец!
>
Да, удивил ты нас, Абсурдин, никак мы не ожидали, что не успеет Гарцев открыть дверь своего фитнес клуба, как ты тут же о нём грязно сплетничать начнёшь... А ведь Гарцев в своих нижестоящих постингах предавался ностальгическим воспоминаниям, где-то жалел тебя даже...
Между прочим, Гарцев сам избегает появляться на общественных форумах, хотя все блоки уже и сняты. Это Оробья недавно изгнали оттуда по просьбе трудящихся... Вертухаи к таким просьбам очень чувствительны. Гарцев же считает ТЛ - туснёй, на которой, окромя эксгибиционистов и пикейных жилетов, нормальному человеку делать нечего. Это наш СИ-шный "ДОМ-2", да ещё под присмотром вертухаев...
Да, у него полно тут врагов, но один товарищ в США издаёт его ИЗБРАННОЕ
(первый том "ЭПИГРАММЫ" уже готов), другой - включил его вирши в коллективный сборник лучших людей СИ
,
высоклассный лингвист такую рецензию на его стихи забацал и разместил на белорусском сайте, что сам бы Губерман обзавидовался...
> ,
Не ровен час, займёт эта рецензия первое место на Первом конкурсе "ПРЕМИЯ сетевой журналистики", и весь белорусский народ воспылает к нему любовью.
Варсонофьев Сергей, читая лекции для своих учеников в своем мастер-классе в Питере, сравнивает Гарцева с лучшими поэтами современности.
А КТО ТЕБЕ ТУТ ЧТО-НИБУДЬ СДЕЛАЛ, АБСУРДИН?
НЕт, мы не спорим, у тебя есть тут товарищи, но хоть кто-нибудь издал хоть одну твою подборку, сборник, написал рецензию. Подойдёт какой-нибудь Сергуня к тебе, погладит по головке, и все дела...Ну, ещё двадцать сергунь погладит по головке, а где реальная тебе помощь?
Предположим, жутька написала в си-шной энциклопедии про то, что проект "Бэлла Слесарченко" самый юморной в СИ, но кто читает эту самопальную ЭНЦИКЛОПЕДИЮ, если статьи в ней написаны анонимами? Смешно.
Так и останешься ты вечности автором "...Хуниады", понижающей уровень русской литературы.
Не, нам уже конкретно жалко тебя.
46. (iiidens@mail.ru) 2010/06/29 23:11
[ответить]
Ну что сказать, вы правы, ничего не изменилось...
Осталось дождаться той самой ситуации. когда одни не могут, другие - не хотят.
Неужели с этим ничего нельзя сделать?
Домоклов меч...
47. * (arco_reptilia@mail.ru) 2012/12/06 23:51
[ответить]
Исполняю конкурсное обязательство :)
Увидев название, по ходу чтения стала пытаться отгадать, какая именно сказка Андерсена будет обыгрываться. Мальчик и зима сразу навели на мысль о Снежной королеве. Вот только у Кая изначально в глазу не было осколка, а этот сразу, безо всякого вмешательства тролльего зеркала видит мир в плохом свете - все у него бесперспективно, все дураки и дуры, и родители неправильные, и денег нет...
Дочитала до середины. Пытаюсь угадать, к чему все идет. Ага, парень хочет изменить мир. Или хотя бы придумать свой, где все хорошо. Со Снежной королевой связи пока не вижу... С другими известными мне сказками Андерсена - тоже.
Дочитала до конца - так и не увидела. Может, другой какой-то Андерсен имеется в виду, не сказочник?
О произведении как таковом. Насколько я понимаю, это о том, как некий персонаж (или, возможно, целая организация) промывает мозги пацанам, недовольным жизнью. При этом очерняя некую группу лиц или категорию населения, изображая их теми самыми врагами, из-за которых так все плохо в стране в целом и у этих мальчишек в частности. Если в кране нет воды, короче...
Вот только если под образом Учителя скрывается конкретный персонаж, которого предлагается узнать, то я не в теме. Совсем. И кого пытаются выставить врагами, соответственно, тоже. Так-то всяких объединений против кого-то в интернете дофига и больше.
А если миниатюра именно об этом - о том, как разжигают разного вида рознь и неприязнь вообще - то как-то не очень законченной она выглядит. Не хватает, ИМХО, какого-то завершающего штриха, который ярко подчеркнул бы, к чему такая промывка мозгов может привести. Показано только, на ком и как она работает.
Короче, будь я тем самым мальчиком, о котором вы написали - я бы, прочитав это, кивнула, сказала про себя, "ну да, так и есть, автор отлично меня понял" - и ничего больше. Если другой цели (подтолкнуть к размышлениям или сомнениям) не было, то все ок. Тогда это просто зарисовка, портрет одного из типов обитателей сети.
48. (for-dsv@inbox.ru) 2012/12/07 00:29
[ответить]
>>47.Аруй Трава
О! Надо же! Я получила свой выигрыш! Спасибо! Ну не знаю, есть ли у меня основания как-то спорить с вашим мнением. С точки зрения литературной, наверное, нет. А с подростками такие вещи случаются. Вот, по-настоящему качественная повесть:
49. * (wasyata@mail.ru) 2012/12/13 23:21
[ответить]
Прочтя первый раз, не сразу въехала в поднятую в рассказе проблему. Задумалась: а почему автор выбрала для мнений именно этот рассказ? Перечла снова...
Здравствуте, жуть. Прочла выбранный вами рассказ, вот мое мнение:
Страшно. Вот за таких мальчиков, которым та кназываемые Учителя запудривают мозги, призывая на баррикады. А по сути - делая из них мясо для битья. Лишая своих мыслей, своего мнения, жизни, в конце концов. Взращивая марионеток. Материал-то податливый. И самое печальное, всезнайка интернет - активный помощник таких Учителей.
Холодно и неуютно от жизненной истории, что отражена в рассказе...
Если копнуть глубже - то вообще уткнешься в моральный тупик. Почему у нас так много неблагополучных семей? Когда мы растеряли эту основу?
Мне думается, не в последние годы, а много-много раньше...
Есть маленькие сомнения по возрасту мальчика. Все же 16 лет - уже юноша. Рассуждения должны быть несколько более... не то, чтобы взрослые, а более жесткие, что ли.
'Снег падал густыми хлопьями, и земля одевалась в белое, словно невеста. Он скрывал привычный мусор, битое стекло и пакеты от чипсов'... - тут бы я чуток изменила, а то после невесты идет местоимение Он.
А вообще - мне понравилось.
Удачи!
50. жуть2012/12/14 08:18
[ответить]
>>49.Васильева Татьяна Николаевна
Выбрала эту миниатюру, потому что думаю, что она, несмотря на некоторые условности (тот же возраст гг)- моет считаться реалистичной. Хочу учиться реализму. И да, довольна, что все-таки смысл, вложенный в рассказ, просматривается. Жаль только, что недостаточно отчетливо получилось насчет политических взглядов гг. Видимо, сегодня есть некий в обществе подспудный страх перед левыми и оппозицией (как бы не порушили то, что есть), и потому возникает в отзыве мотив "баррикад". При этом сегодня очень часто недооценивают опасность радикального национализма. Его сторонники баррикад и митингов не будут устраивать. Они будут просто убивать. Если интересно, посмотрите по ссылке (в ответе предыдущем) повесть В. Злобина. Вот там жесть! И невыдуманная.
А для меня лучшей реакцией на эту мини была злость именно сишных ульра-националистов.
Вам спасибо, что не поленились на отклик.