>А чем стриптизёрша, растёкшаяся по шесту, не рыба?
Рыба холодна как лед, об который молчит
А стриптизерша, горяча как свежие пирожки...Вернее такой должна казаться.
115. ТЧ2012/12/05 22:13
[ответить]
>>113.Лана
>>>109.жуть
>> А когда идёшь по стопам...
главное не наступать на пятки
114. *2012/12/05 22:12
[ответить]
>>112.ТЧ
>>Сижу... представляю... То ли эротика какая, то ли заливное. -_-
>
>Заливными бывают луга и еще рыба,которую не любил Ипполит ...
А чем стриптизёрша, растёкшаяся по шесту, не рыба?
113. *2012/12/05 22:11
[ответить]
>>109.жуть
> для успешности проектов на СИ должны меняться те, кто их делает. Потому что другой взгляд, другой виртуальный образ - и уже свежим ветерком повеет.
Но ведь какая заморочка - начинать всё с нуля! Наработки здесь уже не проходят. Нужны новые связи, новые связи новых связей... Столько всего сразу становится нужным, что просто хочется махнуть рукой. Когда делаешь что-то своё, не нужно ничему соответствовать. Ты - первопроходец. А когда идёшь по стопам, нужно быть не хуже предшественника.
112. ТЧ2012/12/05 22:10
[ответить]
>>111.Лана
>>>3.ТЧ
>> А так придется растечься мысью по древу , как стриптизерша по шесту...
>
>Сижу... представляю... То ли эротика какая, то ли заливное. -_-
Заливными бывают луга и еще рыба,которую не любил Ипполит ...
111. *2012/12/05 22:08
[ответить]
>>3.ТЧ
> А так придется растечься мысью по древу , как стриптизерша по шесту...
Сижу... представляю... То ли эротика какая, то ли заливное. -_-
110. жуть2012/12/05 18:42
[ответить]
>>108.Горностаев Игорь
Миленько. Примерно такой же формат был у Бэллы Слесарченко и у Мартышки Лю. Для юмористических - самое то.
109. жуть2012/12/05 18:40
[ответить]
>>106.Клю...
Это было не бремя. Это было в удовольствие. Но - удовольствие не в последнюю очередь обеспечивалось новизной процесса для меня.
Теперь уже новизны этой не будет. Удовольствие общения - надеюсь, можно сохранить. Но просто так делать все так же, как было сделано - менее интересно. А что касается ухода авторов с сетевых ресурсов, то это ведь не только СИ. И на других так же: срок существования автора в среднем 2-3 года. те, кто пишет романы, за это время находят издателей, а стихотворцы - находят другие ниши. Долгожительство вроде моего - не норма, а патология. Но не это хотелось сказать. А совсем другое: прав был вчера Тим Лир, который сказал - для успешности проектов на СИ должны меняться те, кто их делает. Потому что другой взгляд, другой виртуальный образ - и уже свежим ветерком повеет.
108. * (feyatson@rambler.ru) 2012/12/05 17:10
[ответить]
В свое время Зоолюб объявил такой конкурс, и провёл.
Всё четко, понятно, тоталитарно.
Текст - в коммы. Зоолюб выбирает, и вручает призы. Отзывы дал кратеньеке.
Всё.
А что еще нужно от конкурса?
:0))
107. 1152012/12/05 16:49
[ответить]
>>106.Клю...
>
>Не вижу пока никакого смысла что-либо делать на си, который на мой взгляд, не стал (и думаю что уже никогда не станет) культурно значимым явлением в стране.
А что, есть такой который стал? Скажите где, и... всех туда пускают?
И вообще логика "железная"))): " не вижу смысла..делать...(потому что авт.)не стал"
То есть, если бы уже был значимым, то вы конечно туда бы влезли с ногами?