вот еще девушка. я стишков штук пять просмотрела. по-моему вполне подходит.
172. *2010/08/16 15:08
[ответить]
куда-то я уже приносила эту ссыль и оставляла под дверь, но видимо ходоки стащили:
173. жутька2010/08/16 16:08
[ответить]
>>172.Eva B.
Этот автор у меня в другой коллекции, где сто рифмушек. Где-то они перекликаются. Сначала мне хотелось сто рифмушек собрать, а потом оказалось, что есть еще и прозописцы, которые укладываются в прокрустову ложку. И теперь все так запуталось... А тут еще и А.В.Пушкин попал под модеральник. В общем, коллекционированием, по началу казавшееся простой забавою, неожиданно стало не таким простым... и попало под тяжкое сукно моей летней лени
- вот, кстати, прэлестное стишко, его бы тоже надо в коллекцию, но лениво теги расставлять
174. *2010/08/16 17:08
[ответить]
>>173.жутька
>В общем, коллекционирование, по началу казавшееся простой забавою, неожиданно стало не таким простым... и попало под тяжкое сукно моей летней лени
лень - это святое :)
бог с ним, с топом, я ссылку донесла и рада, так как руки у меня дырявые, голова со сквозняком, половину всего полезного по дороге обычно расплескиваю...
> - вот, кстати, прэлестное стишко, его бы тоже надо в коллекцию, но лениво теги расставлять
а это - да, это только сегодня читала, восхищалась креативом )))
175. (granovsk@gmail.com) 2010/08/21 10:58
[ответить]
мне кажется, что мы имеем новый клон пушкина. видимо что-то когда-то им открытое и размещенное теперь он сам нахваливает под черным ником. забавно
по стихам я не догадалась бы, на си немерено бездарных авторов, но по комментариям - очевидно. в таком же стиле, теми же словами он раньше себя хвалил под ником мадам или что-то такое.
я бы поспорила на... двухнедельную зарплату.
так что можете в топе поменять линк.
176. жутька2010/08/21 19:13
[ответить]
>>175.Granovsky Irene
не, это на АВП, это другой, еще неведомый избранник, ибо в нем нету политической составляющей. И как вы их, таких находите? Из бороды выдергиваете, аки вермишелину?
177. 2010/08/23 21:00
[ответить]
А это не возрождение Пушкина А.В.?
178. *2010/08/23 21:00
[ответить]
Лана!!! Как вставить в текст рабочую ссылку? Плиииз!!!
179. (for-dsv@inbox.ru) 2010/08/23 21:09
[ответить]
>>177.Лана
Ой! Пойду поменяю ссылку. Я знала, я верила, что Пушкин бессмертен как Тайви Тум! Надо пойти Ирэн сказать:)
180. 2010/08/23 21:23
[ответить]
>>178.Васильева Татьяна
> Как вставить в текст рабочую ссылку? Плиииз!!!
Например, ссылка на Яндекс (у вас будет только слово "яндекс", нажимая на которое, вы выйдете на страничку)
<a href=";>Яндекс</a>
181. 2010/08/23 21:23
[ответить]
>>178.Васильева Татьяна
Или напишите нужный адрес, сделаю на него ссылку.
182. *2010/08/23 21:37
[ответить]
Спасибо! Щас буду пробовать. если не сумею, тогда, можно, ещё приду???
183. 2010/08/23 22:05
[ответить]
>>182.Васильева Татьяна
>Спасибо! Щас буду пробовать. если не сумею, тогда, можно, ещё приду???
Конечно можно. )
184. *2010/08/23 22:46
[ответить]
>>183.Лана
>>>182.Васильева Татьяна
>>Спасибо! Щас буду пробовать. если не сумею, тогда, можно, ещё приду???
>
>Конечно можно. )
Великолепнейший образчик!
186. 2010/12/08 19:56
[ответить]
Придумали название -наивное искусство и впендюрили туда лирику.По- русски говоря, поставили всё с жопы на голову.
Наивное искусство это гражданская поэзия,сатира и прочие временнЫе явления описываемые автором.
Вот например один из хороших стихов А. Брона
Была статистка в ажуре,
Но в Ашхабаде и Перми
Томились женщины, дежуря
Под магазинными дверьми.
Рекордами передовицу
Питал родимый чернозем,
Но до сих пор еще пшеницу
Мы из Австралии везем,
Сулили нам златые горы
Слова, клонившие ко сну,
Пока сиятельные воры
Трясли державную казну.
Крутые горочки, крутые...
Зато заводы гнали вал
С лихвой. И звезды золотые
Гознак успешно штамповал.
В свое время это было наверное круто и смело,сейчас -никак. Не вызывает эмоций.
Другой пример. Написано 4 тыс лет назад о человеке увлекающимся азартными играми.
Как вчера , правда или как завтра.
2И не ругала она и не срамила
меня и моих дружков почитала
но из-за лишней проигрышной костяшки
я лишился жены законной.
3Женой отвергнутый, тещей гонимый
страдающий не знает состраданья
как старая лошадь на распродаже
так игрок и в нем я не вижу проку
4Чужие ласкают супругу мужа
чье богатсво пожирает костяшка
и отреклись отец мать и братья
мол не наш он и его свяжите
5Едва подумаю мол брошу кости
и отстану от дружков уходящих
тут снова брошены зовут костяшки
как любовница спешу на свиданье.
6К игрокам спешит игрок вопрошая
и твердит себе мол выиграю нынче
но пресекут его охоту кости
дарят сопернику бросок счастливый.
7Ведь у орешков крепкие колючки
держат в рабстве истощают и мучат
как дети дарят тут же отбирая
выигрыш обмазанный медом рвенья.
...10Жена игрока в разлуке страдает
и мать и сынка пропавшего без вести
должника крадущегося в испуге
за богатством в жилье чужое ночью.
11 Игрок страдает увидив чужую
жену и домашний очаг приютный
ведь с утра он запряг гнедых лошадок
и вот он пал пред огнем сокрушенный
...14 Смилуйтесь над нами и замиритесь
не привязывайте нас ворожбою
и не гневайтесь и нам не вредите
и не нас ловите в свои тенета.
Наивной лирику может обозвать только очень самоуверенный человек, или политик))А в политике хороших людей нет))
187. жутька2010/12/08 20:31
[ответить]
>>186.Кирпичев
а у А.Брона именно это мне не нравится. нравятся другие. а зачем вы сегодня все манифесты издаете?
188. 2010/12/08 21:07
[ответить]
>>187.жутька
>>>186.Кирпичев
> а у А.Брона именно это мне не нравится. нравятся другие. а зачем вы сегодня все манифесты издаете?
Скучно. А что, нынче по партии приказ общаться только жестами?
Мы, Жутька, не в телефоне,можно и поговорить. Или не усваивается длинное предложение?
189. жутька2010/12/08 21:09
[ответить]
>>188.Кирпичев
ну не знаю, как вас развеселить, не знаю... скучайте дальше. искусство скуки- одно из величайших
190. 2010/12/08 21:16
[ответить]
>>189.жутька
>>>188.Кирпичев
>ну не знаю, как вас развеселить,
Поругайтесь.)
191. жутька2010/12/08 21:30
[ответить]
>>190.Кирпичев
матом модеры не велят, а безмата надоело
192. 2010/12/08 21:37
[ответить]
>>191.жутька
>>>190.Кирпичев
> матом модеры не велят, а безмата надоело
А там?
193. *2011/10/07 10:15
[ответить]
Сетература - я ржу! Тоже весьма наивно звучит...
194. 2011/10/07 10:15
[ответить]
просмотрев первые несколько ссылок, хочу сказать вам, уважаемая жутька, что это трэш. наивное искусство -- это несколько иное.
так мне кажется.
195. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 10:24
[ответить]
>>194.Тимоти Лирик
а я думала трэш - это такой жанр, где расчлененка+абсурд+поток сознания.
пойду погуглю
196. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 10:30
[ответить]
Вот что нашла
Трэш - это литературный жанр который играет на несовместимом. Для этого жанра характерна нарочитая простота изложения, вкупе с богатым междустрочным контекстом, посланием для посвященных. Это разговор с теми "кто в теме". Человек "с улицы" прочитав подобную книгу скажет что это полная белиберда и глупость. Человек знающий поймет что эта вещь про него и для него.
Еще одним важным элементом трэша является стеб. Скрытый, понятный для "своих", тонкий, прячущийся за нагромождением иллюзий и сюрреализма.
Трэш - это гениальная простота, и простая гениальность.
Трэш (англ. trash, буквально, 'мусор') - направление в современном искусстве (литература, кино, музыка), характеризующеемя декларативной вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, 'модного' содержания и неоригинальных сюжетных линий. В рамках постмодернисткой культуры трэш выступает брутальным двойником гламура.
Автор создает произведение, целью которого, по большей части, является унижение или осмеяние этих самых штампов и т. п., делая это достаточно искусно, заключая в своеобразную форму. Также трэш может принимать форму циничного либо издевательского описания деяний знаменитостей, политиков и исторических деятелей или переложения исторических и эпических сюжетов. Часто трэшем ошибочно именуют среднестатистическое графоманство, а также откровенно бредовые произведения.
И причем пишут, что типичным представителем трэша является 'Голубое сало'
Так что мое мнение о том, что такое трэш в сетературе, хоть и не совсем правильно, но почти близкое к гуглевому.
Если бы меня спросили, кто лучший трэш-автор СИ, я бы сказала - Даун Имбо.
а еще есть Юрий Слабоумов (но это уже стихи)
197. *2011/10/07 10:30
[ответить]
Отсюда - Во-первых, они наполнены пафосом, или благородного характера или наоборот нигилистического. (Это так наивно? Ну и что, что наполнены пафосом? Надо пошлостью наполнять или еще чем?)
Во-вторых, они используют либо расхожие образы (многие используют), либо совершенно нелепые образы и метафоры, которые даже в разряд оксюморонов не впишешь.
(Так это признак не наивности... А дури.)
В-третьих, бывает иногда нелегко разобраться, автор на самом деле пишет, как он дышит или прикидывается. (А зачем в этом разбираться? Он написал то, что написал. Оценивать надо произведение. А то, так можно и в гости к авторам сходить, посмотреть, кто как живет и что из себя представляет).
В принципе все понятно. Умничать и потешаться над "наивным" творчеством - признак печальных психических отклонений. Присуще людям с комплексами мании величия. Непризнанных гениев. Неудачников. Это я пишу для тех, кто мне ссылки присылает, не разобравшись с собой и своим творчеством. Извините.
198. 2011/10/07 10:34
[ответить]
>>196.жутька
>Если бы меня спросили, кто лучший трэш-автор СИ, я бы сказала - Даун Имбо.
Патрацкая.
это практически идеальный трэш как по содержанию, так и по стилю продвижения своих текстов.
поглядите еще здесь:
цитирую:
Следует заметить, что русское значение кинотермина 'trash' не совсем, а иногда и совсем не соответствует тому, которое принято у зарубежных киноведов. До 21-го века термин 'trash movies' в России практически не использовался, но в 2002 году в серии 'Другое кино' вышли несколько фильмов студии Трома, в рекламных текстах к которым активно использовалось слово 'трэш', иногда в неправильном значении. 56 Поскольку новое понятие оказалось 'на слуху', со временем его значение ещё больше исказилось, и в России к 'трэшу' стали постепенно относить и пародии на фильмы ужасов (в том числе, и высокобюджетные), и все фильмы про зомби, и недорогие жанровые фильмы - словом, значение термина неоправданно разрослось.78 Были также написаны несколько 'программных' статей на русском языке, в которых даже вводилось понятие 'жанра trash', но почти все они относятся к так называемым 'оригинальным исследованиям'.
в нашем кондовом литературоведении трэш укоренился именно из кино.
199. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 10:35
[ответить]
>>197.Евдокимова Юлия
Какая прелесть! Какой луллз!
Будь я мужчиной, тут же бы побежала в виртуалную лавку, послать вам букет роз.
200. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 10:36
[ответить]
>>198.Тимоти Лирик
Патрацкая? Нифига. У нее никакого подтекста нету.
голосую за "Голубое сало"!
Кстати, стихо Патрацкой объявилось на конкурсе "ФО"
201. *2011/10/07 10:39
[ответить]
>>199.жутька
>Какая прелесть! Какой луллз!
>Будь я мужчиной, тут же бы побежала в виртуалную лавку, послать вам букет роз.
* А я умиляюсь вашими наивными изысканиями в области литературного творчества. Пользы ноль. Одно моральное удовольствие. Всех опустили, сами поднялись. Я пока отъеду. Не теряйте, если что...
202. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 10:52
[ответить]
>>201.Евдокимова Юлия
польза? А вам сценка Райкина про балерину и динамо нравится?
203. 2011/10/07 10:54
[ответить]
>>200.жутька
>>>198.Тимоти Лирик
>Патрацкая? Нифига. У нее никакого подтекста нету.
ну, у каждого своё вздорное мнение.
я вот, например, даже не стану подробно комментировать ваш обзор моего стихотворения, потому что вы не стихи читаете, а в угадайку играете, дескать, в какой же это позе автор пытался вас поиметь?.. ,)
и как в таких случаях водится, не угадали ни одной буквы.
Голубое сало, так Голубое сало. ,)
>Кстати, стихо Патрацкой объявилось на конкурсе "ФО"
сердечно вас поздравляю.)))
204. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 11:02
[ответить]
>>203.Тимоти Лирик
нууу.... я мало сомневалась, что вам не понравится моя реплика в адрес вашего конкурсного стихотворения.
А между тем, я его в меру своего умения расхвалила: это в самом деле отличное пособие по написанию стихов, продолжающее бесценные традиции Министра Еля и С.С.Либермана.
205. 2011/10/07 11:18
[ответить]
>>204.жутька
бог мой, ну и бред, простите за невольно вырвавшееся...
а трэш -- это не расчлененка и копрофагия. можно написать трэш в духе любовной прозы.
я у Патрацкой читал начало какого-то огромного романа, где была смешаны НФ и шпионство, горы, вертолеты, секретные базы... это было эталонно с т з трэш-вариации.
206. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 11:26
[ответить]
>>205.Тимоти Лирик
бред - это мое фссё!
а вопрос об определении - наиболее трудный. В самом начале конкурса у нас вышла незабываемая дискуссия о том, что считать стихотворением.
Мне очень хотелось бы узнать, есть ли на СИ кто-нибудь, кто осилил бы хоть одни роман Патрацкой, причем не ради поиска лулзов
207. 2011/10/07 11:26
[ответить]
>>206.жутька
))) о флуд, ты всё. )))
208. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/07 11:27
[ответить]
>>207.Тимоти Лирик
да! даже вы, занятой и серьезный автор, подвержены тлетворному влиянию этого опаснейшего явления рунета. Интересно, а в дургих странах он есть? флуд?
209. 2011/10/08 12:47
[ответить]
Добрый день!
Сеть - это не что-то особое "для избранных", здесь и не такое прочитать можно. Но и печать сейчас стала доступной. Нередко приходилось слышать возгласы "мы - элита нации" от людей с пятью сборниками собственных стихов, которые в лучшем случае могут рифмовать на уровне "розы-морозы", зато с пафосом. И если стихи на сайте можно воспринимать как записи дневника (да, вышел уже дневник за пределы письменных столов, стал публичным, но что поделать), то печать, распостранение сборников, объединение в союзы с помпезными названиями (чего только стоят "международные" союзы, в которых числится два-три заграничных друга учредителя, что дает основание называься "международным") при низком уровне текстов действительно удручает. И эти помпезные названия дают все тем же "поэтам" право называться профессионалами. Где же тогда искать "ненаивное искусство"? Мне и в СП приходилось видеть распостранение книженции, написанной членами союза, в которой был бессвязный набор анекдотов, стишков и... кулинарных рецептов. Такое творчество тоже наивно.
210. 2011/10/10 12:13
[ответить]
Кстати, к "наивному творчеству":
И здесь действительно не поймешь, шутит человек или на полном серьезе это считает поэзией.