205. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/12/31 12:14
[ответить]
>>128.Лана
>>>127.жутька
>
>Жутя, гоните в шею этого бритоголового нацика, и пусть думает, что он прав в своих мыслях и деяниях. Ну его нафиг. И страничку от этой нацистской мерзости надо почистить.
Мадам, а почему вы собственно решили, что я бритоголовый и тем более нацик? Здесь жутька что-то говорила про клевету, хотя мои посты были более чем обоснованы. Но что можно сказать о этом вашем коментарии? Вы не видев меня ни разу назвали меня бритоголовым. Практически не общавшись приписали убеждения которые я не разделяю и потом еще можете говорить о клевете. Я вас разочарую: зимой я имею привычку носить длинные волосы и тем более я не разделяю идей германского национал-социализма. Но вы с легкостью необычайной приписали мне кучу "грехов", а потом начали стенания о клевете. Знаете если вас кругом нацисты бритоголовые преследуют - то это вполне обоснованный повод для того, чтобы нанести визит психиатру и рассказать ему о своих проблемах. Поверьте не вы первая не вы последняя. Но на всякий случай загляните под кровать - там тоже может притаиться парочка бритоголовых пацанов.
Теперь по поводу нелюбви к педофилам педофилии и отношения к фашизму: Я вообще честно говоря не понимаю почему такие как вы называете фашизмом естественное желание человека жить в нормальном обществе без всякой мерзости, извращенцев, патологических убийств и т.д. Почему вы считаете фашизмом естественное желание человека без страха отправлять ребенка в школу не боясь, что с ним что нибудь может случится?
Вы защищаете и оправдываете всякие мерзости. При чем так яростно с нотками истеричности. У меня сразу возникает вопрос: почему? Говорит ли это о ваших возможных психических и сексуальных отклонениях? Я думаю, что да т.к. мотивы поведения человека определяются его желаниями. Часто бессознательными, но при этом они вполне могут стать доминирующими. Я практически уверен, что защищаете педофилов вы потому, что сами испытываете сексуальную тягу к детям, возможно своего пола. Вот и мотивы вашего поведения. На самом деле все объясняется просто.
204. (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 22:25
[ответить]
203. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 21:00
[ответить]
>>202.Хагит
Это да... оттенки... но совсем не хочется выглядеть хозяйкой, которая не умеет поддерживать порядок в гостиной.
Впрочем, как показала практика, любой холиварчик затухает рано или поздно. И это есть хорошо.
Ибо есть время для поругаться, и есть время для елки и подарков:))))))
202. Хагит2009/12/29 20:55
[ответить]
>>201.жутька
>>>199.Хагит
>но по вашему же предложению стерла ваш комм про техническую сторону.
Можете и остальные стереть, особенно 198 (Кошка, наверняка, уже прочитала).
> А для дискуссии вполне достаточно даже одного открытого.
Оно конечно, но оттенок не тот чучуть.
201. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 20:51
[ответить]
>>199.Хагит
Хотелось бы, чтобы он готовился к новому году.
В его обычные места мы не ходим. Зачем бы нам?
Но на всякий случай сейчас его заблочила. Вас блочить не буду, но по вашему же предложению стерла ваш комм про техническую сторону.
У нас тут много текстов с совсем закрытыми комментариями. Потому что была спам-атака. А для дискуссии вполне достаточно даже одного открытого. Можно же обсуждать все что угодно. Хоть проблему живая/искусственная елка.
200. КОШКА2009/12/29 20:46
[ответить]
>>195.Лана
>А постоянные - это те, которые пару раз заходили на страничку. Вот тот ребятёнок чёрненький - он постоянный. ))))
спасибо, Лана :)
думаю, мои постоянные - из одной с вашим ребятенком песочницы :)))
>>197.жутька
ага
тогда я буду подглядывать потихоньку - есть эффект или нет, ладно?
199. Хагит2009/12/29 20:44
[ответить]
>>197.жутька
>>>194.КОШКА
> Действительно ли блок, или товарищ с заточкой занялся подготовкой к новому году. Хотелось бы.
Хотелось бы первое или второе?
А в его обычшых местах обитания его тоже нет?
197. (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 20:42
[ответить]
>>194.КОШКА
не знаю, как это работает. Мне Хагит сказала, что если в опциях поставить "для постоянных" то могут приходить не только френды, но блокировку труднее обходить. Я в этом не разбираюсь, просто решила попробовать. Правда, трудно проверить. Действительно ли блок, или товарищ с заточкой занялся подготовкой к новому году. Хотелось бы.
195. 2009/12/29 20:40
[ответить]
>>194.КОШКА
>с френдами все понятно, с залогиненными тоже, а вот постоянные...
>их как определяют и кто, не подскажешь?
А постоянные - это те, которые пару раз заходили на страничку. Вот тот ребятёнок чёрненький - он постоянный. ))))
194. КОШКА2009/12/29 20:38
[ответить]
жутька, можно маленький оффтоп?
>>193.жутька
>Вот, сделала "для постоянных"
давно любопытствую "постоянные" - это кто?
с френдами все понятно, с залогиненными тоже, а вот постоянные...
их как определяют и кто, не подскажешь?
193. (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 20:34
[ответить]
>>192.Хагит
Вот, сделала "для постоянных" по вашему совету и вы смогли оставить пост. А для френдов было сделано для того, чтобы сюда не приходил и не тратил нервы один автор СИ, скрывающийся под черным ником и полагающий, что брань -хорошее оружие.
Пока его нет. Если не появится, оставлю так. А если появится, придется снова вернуть для френдов. Потому что он обходит блокировку.
192. Хагит2009/12/29 20:29
[ответить]
Вижу, что уже не актуально.
Смотря на что тест. То есть - смотря зачем вы делали т-д-френдов.
191. (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 20:21
[ответить]
>>190.Лана
велик и могуч русский язык... неожиданный вовсе не значит нежданный... а всего две буковки разница
190. 2009/12/29 20:17
[ответить]
>>189.жутька
>А что касается неожиданных гостей, таких как господин Reader, то ему тоже все ясно:))))
Господин Reader гость ожиданный, только редкий. ))))))
189. (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 20:15
[ответить]
>>188.Лана
данное стишко читают либо наши френды (потому что френды), либо те, кто по неизвестному порыву души возжелали узнать в кривом зеркале себя. Если кому-то нравится считать, что прототип ГГ - конкретный автор СИ, то это его дело.
А что касается неожиданных гостей, таких как господин Reader, то ему тоже все ясно:))))
А для несовершеннолетних этот текст не предназначен, сказано же "эротика".
188. 2009/12/29 20:04
[ответить]
>>187.Reader Y
>Но ведь вас не только они читают?
Да я тоже Жутьке говорю - аннотация нужна! А то ведь и мы не разобравшись на человека можем наскочить. Вон, с Варягом, кажется, недоразумение получилось... (((
187. * (Grafmice@mail.ru) 2009/12/29 20:01
[ответить]
>>186.жутька
>Те, для кого сочинено стишко, все поняли.
Но ведь вас не только они читают?
186. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 19:51
[ответить]
>>185.Reader Y
Те, для кого сочинено стишко, все поняли. И борются они не с ветряными мельницами. С кем и чем они борются, расскажет подлинная цитата пост 81
185. * (Grafmice@mail.ru) 2009/12/29 19:47
[ответить]
Ирония - штука тонкая и не всем доступная. Вы хоть бы статейку на эту тему, что ли, сообразили - для просвещения непонятливых. А то, гляжу, тут ваши шедевры многие всерьез воспринимают и начинают бороться с ветряными мельницами :((
184. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 17:08
[ответить]
>>183.Лана
Это, увы, не сказка... Коммы там закрыты и здесь только для френдов.
Новогоднее перемирие, как у Киплинга водяное. :))))))
Кстати, его нарушили они. Кстати, на нашей территории. Предлагаю больше здесь никакие комментарии не стирать (кроме мата). Вещдок.
183. 2009/12/29 16:59
[ответить]
А почему в новой сказке нет возможности добавить коммы? ((((
Кажется, вы с ней затронули самое больное место маленьких борцов. Каждый маленький борец в ней узнал себя. И это очень грустно. (((
182. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 15:04
[ответить]
>>171.Фаэливрин Фейлиминэль
Следует ли из вашего поста, что семейные проблемы, в том числе проблемы неблагополучных семей, не должны служить предметом литературы и публицистики?
181. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 14:49
[ответить]
>>180.Рябенок
Не отрицая наличия у вас ума, чести, и совести,
вынуждена заметить, что ваши посты свидетельствуют к сожелению о том, что вы их оставили в реале, а в виртуальное пространство принесли грубость, неумение читать текст и предубежденность старинного вида: " кто не с нами, тот против нас".
Верю, что в жизни вы мыслящий человек, а здесь пытаетесь выглядеть грубым, не умеющим вести дискуссию участником форума. Не думаю, что это полезная маска.
180. Рябенок2009/12/29 14:44
[ответить]
>>179.жутька
>"попытались указать твое место( а-ля ты быдло, я элита" - это исключительно ваши домыслы. Ваши проблемы и комплексы. Как известно, принимать на свой счет тексты СИ - свойство некоторых авторов.
Госпожа идиётка нумер раз, знаете не надо выдавать черное за белое.))) Чай я пусть я "малолетка" (цитирую вас) - но глаза, ум, и мозги у меня есть.)
179. жутька2009/12/29 14:44
[ответить]
>>178.Рябенок
>>>177.жутька
"попытались указать твое место( а-ля ты быдло, я элита" - это исключительно ваши домыслы. Ваши проблемы и комплексы. Как известно, принимать на свой счет тексты СИ - свойство некоторых авторов.
Смею заметить, что к вам на страничку я не прихожу. Никаких оскорблений вам не наношу. Поэтому ваш визит сюда - это ваш выбор.
А мой выбор - оставить комментарии только для френдов.
()178. Рябенок2009/12/29 14:42 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
177. жутька2009/12/29 14:40
[ответить]
>>176.Рябенок
Смею заметить, что термин "тупое быдло" употреблен ВАМИ.
В рассказе ничего оскорбительного нет.
Более того, ваши посты свидетельствуют о том, что вы так и не научились отличать автора от лирического героя, и видите в рассказах либо агитку "за", либо "против", либо насмешку.
Дискуссия прерывается. Рассказ будет выставлен отдельным файлом.
Перемирие было, госпожа идиётка нумер раз. До тех пор пока вы не решили проявить к тупому быдлу "жалость" в виде рассказика.
Вот теперь не обижайтесь.
>Надеюсь, что вы в предновогодние дни займетесь подготовкой к празднику и оставите политические проблемы на некоторое время в покое.
А тут уже не политические проблемы.)
***
Знаете - то что вас зовут идиоткой а не более ругательными словами - означает лишь то что вы идиотка.
А все ваши пожелания засуньте туда же, куда и жалость.
175. жутька2009/12/29 14:35
[ответить]
>>173.Рябенок
Вполне сознаю, что убедить своих политических противников в чем-либо не смогу. Но, надеюсь, вы понимаете, что наименование "идиотки" от политического противника скорее лестно, нежели наоборот. Оно доказывает, что кроме брани, у спорящего больше ничего не осталось.
С наступающим! Желаю вам в Новом году успехов в труде на благо родины, большого личного счастья и издания ваших произведений. Тогда у вас не останется времени на бесполезные дискуссии в сетевом пространстве.
174. жутька2009/12/29 14:31
[ответить]
>>169.100рик@н
Ваше остроумие совершенно соответствует стадии развития, о которой говорил ныне выброшенный на свалку истории старик Фрейд.
Впрочем, здесь, на СИ, лучшим аргументом в любой беседе некоторые авторы и читатели считают брань.
К сожалению, вынуждена признать, что вы не умете делать это художественно. Рекомедую взять уроки у рабочего класса.
С наступающим Новым годом!
Объявляется новогоднее перемирие.
Если вам очень хочется продолжать, то можно сделать это после 10.01.2010.
Надеюсь, что вы в предновогодние дни займетесь подготовкой к празднику и оставите политические проблемы на некоторое время в покое.
173. Рябенок2009/12/29 14:28
[ответить]
>>172.жутька
Каков привет - таков ответ. Знаете такую пословицу?
Вот и не обижайтесь что теперь вас иначе как двумя идиотками именовать не будут.
172. жутька2009/12/29 14:27
[ответить]
>>167.Рябенок
Спасибо за очень аргументированный и эрудированный ответ.
Он многое говорит о вас, но не только о вас, но и о той идеологической системе, в которую вы верите.
С Новым годом!
171. (faelivrin5@mail.ru) 2009/12/29 14:25
[ответить]
>>170.жутька
>>>168.Фаэливрин Фейлиминэль
>да, учитель это святое... но не всегда... У человечества были разные учителя.
Ну, если вы даже не понимаете, что святое - это семья, мне вас жаль.
170. жутька2009/12/29 14:23
[ответить]
>>168.Фаэливрин Фейлиминэль
да, учитель это святое... но не всегда... У человечества были разные учителя. ()169. 100рик@н2009/12/29 14:18 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
168. (faelivrin5@mail.ru) 2009/12/29 14:16
[ответить]
У вас уже совсем не осталось аргументов, что вы покушаетесь на святое для каждого человека?
А я старалась не судить сгоряча и относиться к вам нормально. Зря, видно.
Теперь - противно. Пойду, руки помою.
167. Рябенок2009/12/29 14:15
[ответить]
Жалко у пчелки в попке.
Засуньте всю вашу жалость туда же.
Что касается рассказика - тупые сопли, разве что другого окраса. Суть в том что вы две идиотки и не можете понять - что человек может иметь уважение к... хех, пусть будет Учителю, не только потому что тот его жалеют. А потому что Учитель заслуживает уважения. Потому что он действительно УЧИТ.
И отучайтесь уже от своего тона: "Вот тебе быдло рЮчкей - мы изволили тебя пожалеть".
Ах да - так вы не ответили мне Лана, вас можно ножом а не ржавой заточкой? А то кончились заточки. Честно.((
А проволка для Жутьки всегда есть.))
166. 2009/12/29 07:38
[ответить]
>>165.жутька
Классный рассказик. (((
А знаете, наверное, так оно и есть. Ребёнка жалко... а мы тут с ним... (((