Комментарии: Флагман флотилии. Выжить вопреки...
(Оценка:4.67*127,)
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
> > 108.читатель > Что практически можно сделать командиру речного монитора попаданцу самостоятельно. Раздобыть сверхштатных пулемётов ДП и выклянчать списанных из авиации пулемётов ПВ-1, максимально увеличить число занятий боевой подготовки по теме "Отражение воздушного нападения". Собственно и всё. Хрень-то не городите..., мало того что тут все неплохо замотивировано, так ГГ еще и командир корабля 3 ранга, многие решения принимает самостоятельно и его дело просто подсунуть нужные бумажки вышестоящему начальству. По своему опыту могу сказать, что в половине случаев бумажки даже не читаются, а подписываются на слух, типа что просишь..., а пулеметы..., ну, а я то думал, тебе эмка нужна, иди, но с интендантами сам договаривайся. В общем, устаревшие станки ему свалили-бы что-бы от них отвязаться, потому что на любом складе есть дерьмо мамонта, от которого трудно избавится. Вот брезент ему могли не дать, транспорт или колеса к нему, а пулеметы ДШК..., это дорогой товарищ, только в войну оценили, насколько это ценная вещь, а пока отдадут под "смазку" ящиком бухла в легкую и даже заморачиваться не будут, если бумажки все подписи имеют. В идеале конечно заменить и сорокапятки на автоматы-универсалы 37 мм или их прототипы 45 мм из каких-нибудь заводских запасов, которые как раз в это время были испытаны, и даже приняты на вооружение и заказаны заводу, однако в связи со стандартизацией малокалиберной зенитной артиллерии, заказ был снят и заменен на эту-же пушку-автомат но 37 мм калибра. 112. (norelec@mail.ru) 2013/10/09 02:08 [ответить] > > 111.von Echenbach >графоманчига. А может, Сорокин найдет в себе силы, подняться, и показать, как на деле воевали отцы и деды? Осознает реалии? Да, я знаю, что он где-то выше писал = "Попаданчик, может так, но выживет". 111. von Echenbach 2013/10/09 00:15 [ответить] Ухх-тыы, аффтырьь! Ну прям как Врангель в Крыму - даешььь врангеля!!! Танцы со "штатным ТТ из-под полы" - это ЗАЧООТЪ! А какова патетика - "товарищи военные командиры..." - кудыть, млинъ, ахвицероф подевал? Слава И/в/а/н/а/ К/о/з/л/о/в/с/к/о/г/о- князя Боргезе творить не даёт? Мдаа-ужжж, полагал, что дремучее Царегородцева и михайловского трудно кого на самлибе встретить... но вот "явилось чудное созданье" - Сорокин. На сём прощаюсь с прочими комментаторами на страничке у этого графоманчига. 110. читатель 2013/10/08 18:36 [ответить] > > 109.Igor_K >> > 108.читатель >>> > 102.Сорокин Игорь Владимирович >Посмотреть что у него с дымовой аппаратуроой.. Упоминаний не нашёл,что такая на "Ударном" была. Однако несколько дымовых шашек МДШ врядли помогут от самолётов. 109. Igor_K 2013/10/08 18:30 [ответить] > > 108.читатель >> > 102.Сорокин Игорь Владимирович >>Раздобыть сверхштатных пулемётов.., максимально увеличить число занятий боевой подготовки по теме "Отражение воздушного нападения". Собственно и всё. Посмотреть что у него с дымовой аппаратуроой.. Хотя это уже от наземного противника -- С другой стороны, особых потерь от ВВС --сразу не ожидается > Потери кораблей ДФ Аж три месяца войны впереди 108. читатель 2013/10/08 18:06 [ответить] > > 102.Сорокин Игорь Владимирович >Я буду рассматривать сюжет обеднения и обогащения топлива + повышение октанового числа в кратковременном режиме. У кого есть предложения пишите. Таким образом думаю смогу достигнуть кратковременного увеличения скорости на 15 - 25%. (Форсаж одним словом) Это всё незачем да и невозможно.Попаданец не химик и химического завода для изменения цетанового числа дизельного топлива у него в кармане нет. Впрочем если и был бы у него в кармане химзавод, изменением цетанового числа дизельного топлива мощность увеличить в несколько раз, чтобы скорость возросла на 25% тоже невозможно. Даже если бы можно было увеличить скорость в два раза, от самолётов речной корабль на реке не убежит. Эскадренный миноносец Черноморского флота "Безупречный" в открытом море не смог этого сделать. Зенитное вооружение конечно очень желательно бы усилить, только где ж его взять? Учитывая, что попаданец не Нарком ВМФ и фондами на зенитное вооружение не распоряжается.Опять же не всякое вооружение можно поставить, а вне завода, так почти никакого. От постановки дополнительного зенитного вооружения увеличится осадка корабля. Где захочется на свободном месте на палубе не всякое зенитное вооружение можно поставить. Потому что оно требует подкреплений конструкции корпуса в местах установки, что неосуществимо без соответствующих работ на судостроительном или судоремонтном заводе. Самостоятельно решить вопрос постановки в заводскую модернизацию боевого корабля командир не может, будь он хоть сто раз попаданец. Что практически можно сделать командиру речного монитора попаданцу самостоятельно. Раздобыть сверхштатных пулемётов ДП и выклянчать списанных из авиации пулемётов ПВ-1, максимально увеличить число занятий боевой подготовки по теме "Отражение воздушного нападения". Собственно и всё. 107. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/08 17:38 [ответить] > Таким образом думаю смогу достигнуть кратковременного увеличения скорости на 15 - 25%. (Форсаж одним словом) скорости или мощности? если мощности - не стоит игра свеч. 106. 2013/10/08 17:28 [ответить] > > 102.Сорокин Игорь Владимирович >> > 100.Инжeнер >>У корабля ГГ ещё и маневренность со скоростью подкачали. Может поменять винты на винты в профилированной кольцевой насадке? > > Менять винты нельзя, не в заводе или в доке и с этим тогда была проблема - нужны значительные расчеты и время. >Я буду рассматривать сюжет обеднения и обогащения топлива + повышение октанового числа в кратковременном режиме. У кого есть предложения пишите. Таким образом думаю смогу достигнуть кратковременного увеличения скорости на 15 - 25%. (Форсаж одним словом) А ,собственно,зачем? Для речного или прибрежного артиллерийского корабля ход достаточен. Прирост скорости не дает возможности гарантированно уйти от удара авиации.Плюс другие сложности- с расходом топлива,к примеру. Далее,по формуле Афонасьева, 100 процентов хода обеспечиваются 100 мощности. 90 процентов-71 процентом мощности, 80 процентов хода- 49 процентов мощности. То есть еще двадцать процентов- нужно усилить ЭУ чуть ли не в два раза. Есть новые мощные дизеля для Эсок(2000 сил в агрегате). Но кто будет их ставить на "Ударный", чтоб разгонать его до сумасшедшей скорости в аж четырнадцать узлов? Тем более он недавно менял ЭУ = стали дизели в 800 сил. 105. Igor_K 2013/10/08 18:29 [ответить] > > 104.AD >> > 103.Igor_K >>> > 102.Сорокин Игорь Владимирович >>>>> >В наших источниках указано именно о использовании Ю-87 . А -уже посмотрел.. ИМХО -был неправ((( Забыл про группу из 77 эскадры ("включая потопление нескольких русских судов силами III./StG77"). Она в начале июля, была на Днестре (работала с Бельцы и Яссы). Работала по мостам и пехоте. Надо посмотреть, где была осенью Что хорошо, к октябрю ее под Одессой уже не было. Иначе был бы Таллинн-2 104. 2013/10/08 17:19 [ответить] > > 103.Igor_K >> > 102.Сорокин Игорь Владимирович >>> > 100.Инжeнер >>>> Кто думает что авиации не было, >Была.. >>монитор "Ударный" целых шесть часов, непрерывными налетами и целым полком "Ю-87". >Не было под Одессой, в сент.1941 "Ю-87". Совсем ни одного))) В наших источниках указано именно о использовании Ю-87 . И сразу пошли гибели- канлодка,"Фрунзе" ,Оп-8 у Тендры,потом "Ударный" и "Колхозник".Ну и сильно досталось двум эсминцам,поддерживающим Григорьевский десант. Сразу массовые прямые попадания. До этого столкновения эсминцев с авиацией противника шли по схеме:атакован,бомбы легли за кормой,потерь и повреждений нет. Хотя был один случай ,когда у "новика" от относительно близкого взрыва бомб(кажись,?незаможник") вышли из строя сразу три орудия ГК(видимо,перекосились барабаны под орудиями). 103. Igor_K 2013/10/08 18:11 [ответить] > > 102.Сорокин Игорь Владимирович >> > 100.Инжeнер >>> Кто думает что авиации не было, Была.. >монитор "Ударный" целых шесть часов, непрерывными налетами и целым полком "Ю-87". Не было под Одессой, в сент.1941 "Ю-87". Совсем ни одного))) И это хорошо (для ЧФ РККФ).. А авиация была ( румынскя, в основном) Ю-88 в ообщем, тоже может полого пикировать, но его таки считают горизонтальным бомбером.. Впрочем и "пешка", в ВОВ, тоже не часто пикировала, в 41-43 102. (mriya@mksat.net) 2013/10/08 16:58 [ответить] > > 100.Инжeнер >У корабля ГГ ещё и маневренность со скоростью подкачали. Может поменять винты на винты в профилированной кольцевой насадке? Менять винты нельзя, не в заводе или в доке и с этим тогда была проблема - нужны значительные расчеты и время. Я буду рассматривать сюжет обеднения и обогащения топлива + повышение октанового числа в кратковременном режиме. У кого есть предложения пишите. Таким образом думаю смогу достигнуть кратковременного увеличения скорости на 15 - 25%. (Форсаж одним словом) Теперь по пулеметам и прочему. Нельзя ни приукрашивать противника ни преуменьшать его заслуги. Пулеметы в данном случае всего лишь показывают,всего лишь наверное не удачный мой пример в сравнении. Скажу по другому - если человек не видел компьютер, то он не оценит его в сравнении с арифмометром. Для него и арифмометр - привычно и хорошо. Так и с оружием. Кто думает что авиации не было, тому можно сказать, что топили монитор "Ударный" целых шесть часов, непрерывными налетами и целым полком "Ю-87". Это истина. В этом бою участвовал и монитор Железняков с минным заградителем "Колхозник",которого постигла судьба "Ударного". Всем без исключения. Спасибо за комментарии. Текст не вычитан поэтому трудно воспринимается. Команда форума "В вихре времен" мне помогает поэтому думаю далее станет лучше. 101. Инжeнер 2013/10/08 16:08 [ответить] > > 92.Марченко Ростислав Александрович >Кто хочет иметь эффективной работу пулеметов - возможности обеспечить их патронами найдет. А остальных... не жалко. Давно заметил, что вам жалко только истинных арийцев. Может вам на немецкий форум? Слышал есть ещё отличные неонацистские форумы в Новой Зеландии. Даже с их сайтов скачивал ролики исторические. Есть правда шанс, что пошлют там вас, как русскую свинью, но вы же не обидитесь на сверхлюдей? 100. Инжeнер 2013/10/08 16:00 [ответить] У корабля ГГ ещё и маневренность со скоростью подкачали. Может поменять винты на винты в профилированной кольцевой насадке? Если сделать правильно, то как раз получится доп. узел или полтора в этом именно диапазоне скоростей. Дизеля можно попытаться слегка форсировать. Да и не слегка - в ущерб ресурсу. Ведь ГГ знает, что судьба таких корыт - достаточно быстрая гибель. Их, даже если уйдут с Дуная успешно, будут совать во все дырки, это не новейшие эсминцы, которые жалко. Ресурс им всё равно не выработать. Даже зенитные ухищрения ГГ просто срежут и присобачат на какой-нибудь корабль повыше рангом, когда их припрёт с опасностью от авиации. Что ещё можно попытаться сделать? Увеличить площадь руля, но это считать надо. Он плоский скорее всего - изготовить профилированный, чтобы сопротивление уменьшить. Вперёд что-нибудь подруливающее присобачить. Чтобы крутился при нужде как юла. Сделать боковые кили против бортовой качки. Чем платформа предсказуемей себя ведёт, тем точней стрельба. Наделку носовую в виде бульба для хоть небольшого увеличения скорости? Это надо считать или запрашивать соотв. институты. Жить монитору в войну максимум несколько месяцев, отвалится полукустарная наделка - не жалко. Но может ещё пол узла хода сможет добавить? 99. warrior frog (frog) 2013/10/08 14:31 [ответить] > > 92.Марченко Ростислав Александрович >> > 91.warrior frog >>> 90.Марченко Ростислав Александрович > >>1200 в/м многовато. боекомплек то ограничен >У МГ-34 800 в/м. у мг34/41 1200 в/м 98. Fred 2013/10/08 13:32 [ответить] > > 96.kotowsk >и посему ему просто постесняются замечания делать. своё дело он знает, корабль изучил, с начальством познакомился, с невестой отношения развивает. чего тут подозрительного? Всё подозрительно. Симпатии/антипатии - с кем как общался; частоупотребимые фразы, жесты, мимика; привычки типа вкусовых предпочтений и т.п.; интересы - например, футбол - был ли заядлым болельщиком или равнодушен?; любые вопросы из сферы профессиональной компетенции; общение без знания личных и местных нюансов, стандартных шуток, сленга; незнание прошлых событий; неузнавание никого - от личных знакомых до подчиненных и всех остальных - секретарш, обслуги... Это все приведет к недоумению и повышенному вниманию, прийдется чем-то объяснять (тут хорошо бы прошел заезженный прием с повреждением головы и частичной потерей памяти) 97. Igor_K 2013/10/07 22:09 [ответить] борьба с пикировшиками -это хорошо. ------------------------------------------------- Но в РИ, Дунайская флотилия РККФ- воевала и погибла- так ни одного не увидев... 96. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/07 21:57 [ответить] > ГГ, как большой начальник всегда на виду, и посему и посему ему просто постесняются замечания делать. своё дело он знает, корабль изучил, с начальством познакомился, с невестой отношения развивает. чего тут подозрительного? 95. Fred 2013/10/07 20:20 [ответить] ГГ, как большой начальник всегда на виду, и посему без знания привычек реципиента (а тем более без знаний об окружающей действительности) спалится моментом. 94. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/07 16:44 [ответить] > Скажите это руководству КА, скажите это немцам и финнам, которые с удовольствием дегтярь таскали. скажите это немецким пулемётчикам, которые таскали бронещитки от максима. 93. (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/10/07 12:15 [ответить] > > 52.Фигвам >А потом ГГ бросят на ЧФ. Джулио Чезаре против Парижской Коммуны! Бисмарк в Азовском море! Ради такого дела "Бисмарк" даже со дна Атлантики всплывёт, ога. 92. Марченко Ростислав Александрович 2013/10/07 12:13 [ответить] > > 91.warrior frog >> 90.Марченко Ростислав Александрович >лучшрй для подготовленного пехотинца . Первое чем занялись после войны - это индивидуальным натаскиванием пехоты. Похерили сие во времена хрущевского сокращения, забыли зачем и что может хорошая пехота к концу 60-х, по мере ухода из армии фронтовиков осевших в полковом звене. >1200 в/м многовато. боекомплек то ограничен У МГ-34 800 в/м. Хотите верьте, хотите нет, но запас патронов на станковый пулемет в армии РКМП 12 000 штук. в предвоенной РККА по моему 10 000. Из них 3000 в лентах. Кто хочет иметь эффективной работу пулеметов - возможности обеспечить их патронами найдет. А остальных... не жалко. 91. warrior frog (frog) 2013/10/07 11:45 [ответить] > > 90.Марченко Ростислав Александрович >> > 85.kotowsk >>> современный немецкий пулемет MG-34 лучший, чем Дягтирев и тем более Максим. лучшрй для подготовленного пехотинца . 1200 в/м многовато. боекомплек то ограничен 90. Марченко Ростислав Александрович 2013/10/07 11:25 [ответить] > > 85.kotowsk >> современный немецкий пулемет MG-34 лучший, чем Дягтирев и тем более Максим. >достаточно спорное утверждение. Скажите это руководству КА, касательно ротного пулемета РП-46 с ленточным питанием. Ммодернизации ДПМ под ленту. 89. 2013/10/07 10:26 [ответить] > > 88.1979 >Доме офицеров. ???? Ага. :о) Были Дом Красной Армии (ДКА), Дом Красной Армии и Флота (ДКАФ), Дом Флота (ДФ). 88. 1979 (ABS-42@yandex.ru) 2013/10/07 01:23 [ответить] Доме офицеров. ???? 87. alex66ko 2013/10/06 23:14 [ответить] Пара милиционеров окровавленных, оборванных парней, куда-то увела. Ктож ментов то побил? Переделать предложение надо, а то какое-то двусмысленное. 86. Sled 2013/10/06 18:06 [ответить] Дошла до "срок действия пропуска ГГ - 31 ноября..." Дальше неАсилил ... извините, но текст сначала "причесывают" хотя бы пятерней, а уж потом выкладывают на всеобщее обозрение. 85. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/06 08:40 [ответить] > современный немецкий пулемет MG-34 лучший, чем Дягтирев и тем более Максим. достаточно спорное утверждение. 1) максим. водяное охлаждение, большой вес, удобный станок и броневой щиток - всё это делало его достаточно классным стационарным пулемётом и позволяло подавлять вражеские мг. 2) дегтярь. лёгкий. позволял бегать с ним в атаку. так что какой пулемёт лучший - вопрос скользкий и однозначно об этом заявлять не стоит. > - Назовем этот маневр - 'Коордонат'. уже известен. просто применяют чуток для другого. и чуток по другому. > Рулевой заваливает руль 'Лево на борт', сразу резко нельзя. скорость поворота уменьшится. впрочем рулевой сам об этом должен знать. 84. Григорий 2013/10/05 20:51 [ответить] Не было офицеров в Красной Армии, были командиры. 83. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/05 17:51 [ответить] лучшие трубки для дыхания под водой - латуневые. тонкие и прочные. алюминиевых не видел. так же нужны и небольшие перископы для пловцов. вместо арбалетов может лучше пневматическое оружие использовать? но это к специалистам. я могу только по водолазной подготовке проконсультировать, ну и по медицине. 82. sokolsem 2013/10/05 17:41 [ответить] \\\ - Ну, что ж, поздравляю тебя с присвоением очередного звания. Каплеевские нашивки я тебе заготовил, так что надеюсь увидеть тебя сегодня с новыми bпогонами. b. \\\\ 81. 2013/10/05 14:58 [ответить] >Будучи выходцем из образованной семьи, Марина Несогласованность мужского и женского родов. . Вариант: будучи родом из. А лучше так: Марина была из образованной семьи, поэтому помнила почти наизусть Гиляровского с Толстым и радостно цитировала Есенина. 80. Читатель22 2013/10/05 12:30 [ответить] Открывшиеся глаза открыли Укол 'Ценнаризина' антракцита Голландка - прямоугольная, кирпичная печь, цилиндр в богатых домах, большая редкость. На написание "не" раздельно и запятые я давно не обращаю внимания. 79. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/10/05 11:03 [ответить] >Средняя около 500-550 км/ч это средняя, а максимальная? кроме того, при обучении желательно чуток выходить за максимальные пределы возможностей противника, что бы потом сюрпризов не было. а вообще - желательно было бы пострелять по дырявым бочкам, сброшенным с высотного бомбера - провести "обкатку свистом бомб". 78. * (borisov@comtv.ru) 2013/10/05 00:25 [ответить] > > 77.Свет >Задумка хорошая. >Но, слишком много заклёпок и слишком мало литературы. да... стало напоминать совесткие учебные фильмы Военной киностуди, где все говорят исключительно по уставу. :)) 77. Свет 2013/10/05 00:20 [ответить] Задумка хорошая. Но, слишком много заклёпок и слишком мало литературы. 76. * (borisov@comtv.ru) 2013/10/04 22:34 [ответить] девушку ГГ дали а тема сисег совсем не раскрыта. Низачет! 75. (antisemit-ru@mail.ru) 2013/10/04 22:19 [ответить] > > 66.NetReader >Не дорубился каким образом ... Ну, должны же быть рояли? Этот - так саааавсем масенький...на фоне перемещения сознания гг. 74. * (mriya@mksat.net) 2013/10/04 18:56 [ответить] > > 73.Марченко Ростислав Александрович >> > 71.simsus >>> > 56.Сорокин Игорь Владимирович > >>Эх, не поняли. Именно с воздушными тормозами скорости в пикировании были заметно ниже названных вашим ГГ в тексте. >Средняя около 500-550 км/ч Воздушные тормоза сдерживали ускорение свободного падения самолетов и они явно видны на рисунке - под крыльями Ю-87. Однако, я настаиваю, что скорости Ю-87 и Ю-88 доходили в пикировании до 580-600 км в час, а не 550 (есть и данные об этом в инете). Здесь даже дело не в техническом состоянии. Чисто по техническим параметрам самолетов, с такой скоростью (600 км/ч) автоматика Юнкерсов позволяла выходить из пике, перегрузки летчик еще выдерживал, зато время опасного участка снижения с 4,5 километров до 400 метров уменьшалось значительно. Обучаться начинали с 450 км/ч постепенно доводя до максимально возможной скорости. Тем самым, на 30% снижали время нахождения самолета в обстреливаемом участке полета. Увеличение скорости позволяло также увеличить точность бомбометания, бомба летела по более спрямленной траектории и быстрее. Хочу добавить, что в то время единственный зенитный векторный прицел - АЗП-37-1 имел максимальную устанавливаемую скорость полета цели 540 к/ч. Поэтому тогдашняя зенитная артиллерия 37мм, 76мм и 85мм калибров не могла обеспечить гарантированное уничтожение пикировщика. Только после войны в прицел ввели функцию стрельбы по пикировщику. Если пилот хотел выжить он выбирал: - или малая скорость пикирования, с большой вероятностью сбития; - или скорость с перегрузками, но и повышенной вероятностью выживаемостью. С уважением Игорь
|
