Комментарии: Дневник для Ларина

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дневник для Ларина
(Оценка:**6.49*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2006, изменен: 02/03/2020. 23k. Статистика.

Аннотация:
Седьмое место на "Рождественском детективе - 3. Попытка посмотреть на мир сквозь женские очки. Телевизионно-бытовое...

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/02/17 21:05 [ответить]
  > > 9.Елисеева Елена Владимировна
  >Саша!
  >С искренними пожеланиями Любви и благополучия тебе не только в День Влюбленных, Елена.
  Спасибо, Лена!
  Вроде как все есть, И постараюсь не растерять имеемое!
  Тебе того же!

12. Желунов Николай 2006/02/15 21:31 [ответить]
  Да... сильная вещь.
  Ну какая мерзкая тетка, ыф!:(((
  Прочел, не отрываясь буквально - запоем. Спасибо! Пойду поставлю хорошую оценку.

13. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/02/17 12:27 [ответить]
  > > 12.Желунов Николай
  >Да... сильная вещь.
  Гы-ы...
  >Ну какая мерзкая тетка, ыф!:(((
  Обычная. Я просто усилил отрицательные черты.
  >Прочел, не отрываясь буквально - запоем. Спасибо! Пойду поставлю хорошую оценку.
  Спасибо, Николай!

14. *Кейт Ивен (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/16 19:09 [ответить]
  Вот не хочу никого расстраивать или огорчать... но придётся.
  Первая половина дневника - отлично, только упор надо больше делать на эмоции. В моих дневниках, например, упор идёт на то, что я чувствую в связи с теми или иными событиями.

  Потом, если женщина подозревает, что её мужчина ей изменяет, она это ни в коем случае просто так не оставит, никогда не поверит, что найденная в кармане брюк записка от бугалтера. И уж тем более не примет уродливую тётку за свою соперницу!

  Кстати, я совершенно не заметила у главной героини причин убивать Алика. У неё не было сомнений, раздумий, терзаний... Она должна была исписать по этому поводу страницы!

  А когда она нашла кольцо? Неужели до неё не дошло, что оно ей предназначалось (Алик-то обещал жениться)? Почему её не мучала даже банальная тошнота после того, как она пустила пулю в затылок Алика? Знаешь, вторая половина дневника - это уж совсем не по-женски. И не вздумай упирать на кукольную глупость героини! Организовать умно убийство она, значит, смогла, а вот догадаться насчёт любовницы и тэ.дэ. - нет?!
  С седьмым местом, конечно, поздравляю! Но чтоб впредь было только первое - замони, плиз, мои рекомендации. :)

15. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/02/17 20:15 [ответить]
  > > 14.Кейт Ивен
  >Вот не хочу никого расстраивать или огорчать... но придётся.
  Давай, не стесняйся!
  >Первая половина дневника - отлично, только упор надо больше делать на эмоции. В моих дневниках, например, упор идёт на то, что я чувствую в связи с теми или иными событиями.
  Люди - они разные. Но скорее всего ты права. Эмоций и самокопания в этом дневнике маловато. Скорее перечисление произошедших событий.
  Но может это дневник такой?
  Сложно выписать внутренний мир девушки, мир ее фантазий, ощущений, сомнений, будучи мужчиной.
  >
  >Потом, если женщина подозревает, что её мужчина ей изменяет, она это ни в коем случае просто так не оставит, никогда не поверит, что найденная в кармане брюк записка от бугалтера. И уж тем более не примет уродливую тётку за свою соперницу!
  А вот тут ты ошибаешься. Женщины считают, что мужчине внешний облик дамы не столь уж и важен, когда речь идет о супружеской измене: все, что шевелится. К тому же, описывает соперницу сама "пострадавшая", а я не встречал женщин способных отозваться о разлучнице объективно.
  А вот эта фраза: "...она... никогда не поверит, что найденная в кармане брюк записка от бугалтера..." - дорого стоит. Конечно! Откуда бухгалтер может писать!
  >
  >Кстати, я совершенно не заметила у главной героини причин убивать Алика. У неё не было сомнений, раздумий, терзаний... Она должна была исписать по этому поводу страницы!
  А какие у нее могут быть сомнения итерзания, если она все видит в телевизоре. Она олицетворяет себя с героиней сериала и поступает также, не думая. Все происходящее интерпретируется только в том направлении, которое она выбрала.
  >
  >А когда она нашла кольцо? Неужели до неё не дошло, что оно ей предназначалось (Алик-то обещал жениться)?
  Потому что ей это было не нужно. Она убедила себя в его измене и думать о чем-либо другом просто не может.
  >Почему её не мучала даже банальная тошнота после того, как она пустила пулю в затылок Алика?
  А почему она ее должна была мучить? То есть: убить - легко, а потом - тяжело? Героиню сериала не тошнило. Вот и ее тоже. Женщина (среднестатистическая) куда крепче нарвами по сравнению с мужчинами.
  >Знаешь, вторая половина дневника - это уж совсем не по-женски. И не вздумай упирать на кукольную глупость героини! Организовать умно убийство она, значит, смогла, а вот догадаться насчёт любовницы и тэ.дэ. - нет?!
  Да не смогла. И кукольность и глупость не при чем. Это женщина и ведет она себя как женщина. Логика у нее такая: все происходит во вред ей. Исключений не бывает.
  >С седьмым местом, конечно, поздравляю! Но чтоб впредь было только первое - замони, плиз, мои рекомендации. :)
  Спасибо, Катя! Постараюсь твой наказ воплотить.
  Уже даже начал!
  П.С. Дело в том, что другой мой рассказ "Между землей и небом..." в этом конкурсе занял именно превое место.

16. Bip-bip-(bip) 2006/02/22 00:14 [ответить]
  > > 15.Сорокин Александр Викторович
  Давай, не стесняйся!

  No comment:http://c-o-r-w-i-n.livejournal.com/130123.html?mode=reply

17. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/02/21 12:28 [ответить]
  > > 16.Bip-bip-(bip)
  >> > 15.Сорокин Александр Викторович
  >Давай, не стесняйся!
  >
  >No comment:http://c-o-r-w-i-n.livejournal.com/130123.html?mode=reply

  Интересно, что бы это значило?
  Кто-то развлекается от скуки?

18. Юлик (julik_@list.ru) 2006/02/20 19:43 [ответить]
Я почти до конца почему-то не врубалась, что девица молодая совсем. Т.е. по уму - совсем, конечно, молодая, а вот из-за сериалов и ее образа жизни почему-то вырисовывался образ 25-30-летней, страшненькой, дурной и неудачливой. Не знаю даже, почему. Вроде все намеки на возраст даны (особенно там, где про 25-летнюю старуху), а все равно...
Что-то такое, неуловимое - в ее отношении к мужчинам, что ли?

19. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/02/21 16:42 [ответить]
  > > 18.Юлик
  >Я почти до конца почему-то не врубалась, что девица молодая совсем. Т.е. по уму - совсем, конечно, молодая, а вот из-за сериалов и ее образа жизни почему-то вырисовывался образ 25-30-летней, страшненькой, дурной и неудачливой. Не знаю даже, почему. Вроде все намеки на возраст даны (особенно там, где про 25-летнюю старуху), а все равно...
  Молодая. Но по образу мышления ей могло бы быть и несколько больше. Но я не стал этого делать. Юношеский, а в данном случае - девичий максимализм тоже сыграл роль. К тому же, будь она постарше, жизненный опыт проявил бы себя, и она могла иначе увидеть ситуацию, не столь однобоко, а тогда развалился бы задуманный сюжет.
  >Что-то такое, неуловимое - в ее отношении к мужчинам, что ли?
  А что там неуловимого? Утрировано конечно, но в остальном вполне отражает внушаемую с экранов линию поведения девушек. Слава богу редко пока еще кто поддается этому зомбированию.
  Но что будет дальше?
  Спасибо за отклик!
  Заходите еще!

20. *Шумова Евгения (girl-friend@mail.ru) 2006/02/21 14:19 [ответить]
А по-моему наоборот, героиня очень много о себе мнит, избалованная и самоуверенная, еще злая и глупая к тому же. Термоядерный набор. Не ясно одно, как Алик ее терпел...?

21. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/05 19:14 [ответить]
  > > 20.Шумова Евгения
  >А по-моему наоборот, героиня очень много о себе мнит, избалованная и самоуверенная, еще злая и глупая к тому же. Термоядерный набор. Не ясно одно, как Алик ее терпел...?
  Любовь, как говорится, зла...
  Видно были у нее кой-какие и достоинства помимо недостатков. Ведь до Алика у нее и другие успели побывать - иначе откуда дубленка второй сезон, шманто и т.д., если они лишь в прошедшем году познакомились...
  Не встречались вам такие?
  Но, безусловно, все упрощено и утрировано. Сатирка такая.
  Спасибо за визит!

22. Affa (rst_elena@mail.ru) 2006/02/22 11:15 [ответить]
Искренне поздравляю! Впечатление двойственное - вме этой логики не понять, но впечатление сильное. Интересно читать, зная, что писано мужчиной... На мой взгляд есть какая-то недодержанность. При такой логике нужен либо более буйный темперамент, а переживания как-то мало эмоциональны. Либо это больная логика, но тогда было бы больше рассуждений и самонакручивания в дневнике. Самооправдание должно быть гораздо более солидным для столь инфантильной особы. Хотя, если особа из глубинки, инфантилизм заканчивается по пути в большой город. Но это уже моя, женская логика/темперамент.
Действительно понравилось, и удушить идиотку хочется...

23. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/06 12:07 [ответить]
  > > 22.Affa
  >Искренне поздравляю!
  Спасибо!
  >Впечатление двойственное - вме этой логики не понять, но впечатление сильное.
  Логика есть, но она вышла односторонней: все воспринимать в негативе.
  >Интересно читать, зная, что писано мужчиной...
  Я думал, что выйдет хоть как-то похоже на женщину. Но теперь понял, что вышел чисто мужской рассказ.
  >На мой взгляд есть какая-то недодержанность. При такой логике нужен либо более буйный темперамент, а переживания как-то мало эмоциональны.
  В этом и есть главная проблема. Не читал я женских дневников, но скорее всего там должны быть самокопание, анализ ощущений, эмоциональность, а не простое перечисление происходящих событий, как вышло у меня. Но с другой стороны, стиль удержать удалось.
  >Либо это больная логика, но тогда было бы больше рассуждений и самонакручивания в дневнике. Самооправдание должно быть гораздо более солидным для столь инфантильной особы.
  Вы правы. Но я, пожалуй, не потяну такое.
  Хотя... Рассказ был написан за три с половиной часа... Если над ним серьезно поработать, то, наверно, и можно достичь. Но сложно. И стоит ли? Может это время лучше посвятить новому тексту?
  >Хотя, если особа из глубинки, инфантилизм заканчивается по пути в большой город. Но это уже моя, женская логика/темперамент.
  Саратов - не такая уж и глубинка. Как и Ростов. Но я вот все думаю: не стоит ли сделать речь героини не столь грамотной? А то как-то не вяжется образ ее мыслей с отъявленным чистописанием.
  > Действительно понравилось, и удушить идиотку хочется...
  Спасибо за добрые слова! А душить не надо - пусть живет. Виртуально.

24. Кривчук Елена 2006/04/01 23:04 [ответить]
  Забавный рассказик. Пародия?
  Или, Александр, вы серьезно так думаете о женщинах? Сомневаюсь. Слишком у вас карикатурной героиня вышла.
  Написано здорово!

25. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/27 16:48 [ответить]
  > > 24.Кривчук Елена
  >Забавный рассказик. Пародия?
  Вроде того.
  >Или, Александр, вы серьезно так думаете о женщинах? Сомневаюсь. Слишком у вас карикатурной героиня вышла.
  В каждой истине есть доля сказки.
  >Написано здорово!
  Спасибо, Елена!
  П.С. Что-то долго вы не заглядывали ко мне...

26. *Кейт Ивен (val@mkhz.dataxp.net) 2006/03/16 20:23 [ответить]
  > > [15.Сорокин Александр Викторович

  >Давай, не стесняйся!
  А я и не стесняюсь!

  >Но может это дневник такой?
  >Сложно выписать внутренний мир девушки, мир ее фантазий, ощущений, сомнений, будучи мужчиной.
  Дело не в том, что "дневник такой", и не в сложности. Просто у прекрасной половины человечества упор всегда идёт больше на эмоции. Характерная особенности. Вроде той, по которой мы запоминаем дорогу только благодаря таким ориентирам, как магазины и т.п.


  >А вот тут ты ошибаешься. Женщины считают, что мужчине внешний облик дамы не столь уж и важен, когда речь идет о супружеской измене: все, что шевелится. К тому же, описывает соперницу сама "пострадавшая", а я не встречал женщин способных отозваться о разлучнице объективно.
  Понимаешь, если бы главная героиня говорила, что её соперница красится как клоун, задницей, пардон, виляет как лошадь, я бы ещё поверила. Но когда видишь перед собой абсолютно серую, бесцветную особу...

  >А вот эта фраза: "...она... никогда не поверит, что найденная в кармане брюк записка от бугалтера..." - дорого стоит. Конечно! Откуда бухгалтер может писать!
  Я не о том!!! И нефиг выворачивать мои слова наизнанку!!!


  >Потому что ей это было не нужно. Она убедила себя в его измене и думать о чем-либо другом просто не может.
  Чёт я не заметила, чтобы ей было досадно из-за этого.

  >А почему она ее должна была мучить? То есть: убить - легко, а потом - тяжело? Героиню сериала не тошнило. Вот и ее тоже. Женщина (среднестатистическая) куда крепче нарвами по сравнению с мужчинами.
  Приятно такое читать. но дело не в том, что героиню сериала не тошнило. Совесть - она есть у каждого. И какая бы спящая эта совесть ни была, всегда найдутся вещи, способные разбудить её и заставить голосить не хуже Витаса.


  >Да не смогла. И кукольность и глупость не при чем. Это женщина и ведет она себя как женщина. Логика у нее такая: все происходит во вред ей. Исключений не бывает.
  Блин, я уже начинаю думать, что это у меня в голове шестерёнки крутятся совершенно по-другому. Отчасти так оно и есть, но чтоб настолько...

  >П.С. Дело в том, что другой мой рассказ "Между землей и небом..." в этом конкурсе занял именно превое место.
  ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! :)

27. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/04/04 16:07 [ответить]
  > > 26.Кейт Ивен
  >> > [15.Сорокин Александр Викторович
  >>Сложно выписать внутренний мир девушки, мир ее фантазий, ощущений, сомнений, будучи мужчиной.
  >Дело не в том, что "дневник такой", и не в сложности. Просто у прекрасной половины человечества упор всегда идёт больше на эмоции. Характерная особенности. Вроде той, по которой мы запоминаем дорогу только благодаря таким ориентирам, как магазины и т.п.
  Согласен. Именно поэтому и сложно, что девушки уделяют массу времени таким вещам, на которые мужчина и минуты тратить не станет. Даже если заметит. И как мне такое передать?
  Но барышни разные бывают, мозги у каждой свернуты по своему. Отчего ж не допустить существование девы, которая в дневнике пишет о случившемся, а не о том, какие чувства это вней затронуло?
  >
  >>А вот тут ты ошибаешься. Женщины считают, что мужчине внешний облик дамы не столь уж и важен, когда речь идет о супружеской измене: все, что шевелится. К тому же, описывает соперницу сама "пострадавшая", а я не встречал женщин способных отозваться о разлучнице объективно.
  >Понимаешь, если бы главная героиня говорила, что её соперница красится как клоун, задницей, пардон, виляет как лошадь, я бы ещё поверила. Но когда видишь перед собой абсолютно серую, бесцветную особу...
  Достаточно того, что она женского пола, т.е. наделена всеми присущими женщинам атрибутами и приспособлениями. А то, что она еще и бесцветная - лишний повод для возмущения: меня! раскрасавицу(чмок-чмок-чмок) поменял на эту серость! А то, что дядя обладает вкусом и никогда на прельстится мышью - до этого дела нет. Ее не интересуют вкусы и мысли дядяи, она занята своим возмущением и ревностью.
  >
  >>А вот эта фраза: "...она... никогда не поверит, что найденная в кармане брюк записка от бугалтера..." - дорого стоит. Конечно! Откуда бухгалтер может писать!
  >Я не о том!!! И нефиг выворачивать мои слова наизнанку!!!
  Ну извини, пошутил.
  >
  >>Потому что ей это было не нужно. Она убедила себя в его измене и думать о чем-либо другом просто не может.
  >Чёт я не заметила, чтобы ей было досадно из-за этого.
  Промашка вышла, не смог этого показать. Хотя, согласен, это краеугольный камешек рассказа...
  >
  >>А почему она ее должна была мучить? То есть: убить - легко, а потом - тяжело? Героиню сериала не тошнило. Вот и ее тоже. Женщина (среднестатистическая) куда крепче нарвами по сравнению с мужчинами.
  >Приятно такое читать. но дело не в том, что героиню сериала не тошнило. Совесть - она есть у каждого. И какая бы спящая эта совесть ни была, всегда найдутся вещи, способные разбудить её и заставить голосить не хуже Витаса.
  Согласен. Значит труп любимого не был такой вещью. Это потом, придя домой она может и всплакнула, но не под адреналином совершенного.
  А если и всплакнула, то не об убитом, а над своей горе-кручинушкой, над тем, что ее обидели и заставили стрелять. Человек она такой.
  >
  >>Да не смогла. И кукольность и глупость не при чем. Это женщина и ведет она себя как женщина. Логика у нее такая: все происходит во вред ей. Исключений не бывает.
  >Блин, я уже начинаю думать, что это у меня в голове шестерёнки крутятся совершенно по-другому. Отчасти так оно и есть, но чтоб настолько...
  Я ж и говорю, что тут все утрировано, преувеличено, гиперболизировано. Но не высосано из пальца, не построенно на голом месте. Явление имеет место быть в действительности.
  >
  >>П.С. Дело в том, что другой мой рассказ "Между землей и небом..." в этом конкурсе занял именно превое место.
  >ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! :)
  Спасибо, Катя!
  Заглядывай еще.

28. *Кейт Ивен (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/03/30 20:10 [ответить]
  > > 27.Сорокин Александр Викторович
  >Согласен. Именно поэтому и сложно, что девушки уделяют массу времени таким вещам, на которые мужчина и минуты тратить не станет. Даже если заметит. И как мне такое передать?
  А ты хоть как-то пробовал? Ну хоть как-нибудь! Ты ведь, я вижу, понимаешь, ЧТО нужно написать.

  >Но барышни разные бывают, мозги у каждой свернуты по своему. Отчего ж не допустить существование девы, которая в дневнике пишет о случившемся, а не о том, какие чувства это вней затронуло?
  Потому что дневник заводится не для записи фактов. Не даром же дневники считаются очень-очень личными вещами!
  >>

  >Достаточно того, что она женского пола, т.е. наделена всеми присущими женщинам атрибутами и приспособлениями. А то, что она еще и бесцветная - лишний повод для возмущения: меня! раскрасавицу(чмок-чмок-чмок) поменял на эту серость! А то, что дядя обладает вкусом и никогда на прельстится мышью - до этого дела нет. Ее не интересуют вкусы и мысли дядяи, она занята своим возмущением и ревностью.
  Ну, как знаешь. А я бы не поверила. Вот хоть раз на серую мышь глянула - и не поверила. Впрочем, стоило бы порасспросить её знакомых. Может, она человек хороший, выслушать умеет...
  >>
  >>Чёт я не заметила, чтобы ей было досадно из-за этого.
  >Промашка вышла, не смог этого показать. Хотя, согласен, это краеугольный камешек рассказа...
  Исправляй тогда. Это ж дневник! Пара-тройка записей, и всё будет на мази.
  >>

  >Согласен. Значит труп любимого не был такой вещью. Это потом, придя домой она может и всплакнула, но не под адреналином совершенного.
  Если труп "не был такой вещью", то труп был не любимого, а так... приятеля.

  >А если и всплакнула, то не об убитом, а над своей горе-кручинушкой, над тем, что ее обидели и заставили стрелять. Человек она такой.
  Удушила б, коли встретила. К счастью, мне такое не грозит :)

  >Я ж и говорю, что тут все утрировано, преувеличено, гиперболизировано. Но не высосано из пальца, не построенно на голом месте. Явление имеет место быть в действительности.
  Впринципе, тоже верно.

29. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2006/04/04 15:48 [ответить]
  С точки зрения вполне созревшего мужчины настоящий текст действительно женская вещь... Но отчего женщины не хотят в это до конца поверить? Странно даже :)))
  У меня тоже есть опыт подобного перевоплощения :))
  http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/lermon.shtml

30. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/04/13 12:48 [ответить]
  > > 29.Чваков Димыч
  >С точки зрения вполне созревшего мужчины настоящий текст действительно женская вещь... Но отчего женщины не хотят в это до конца поверить? Странно даже :)))
  Оттого, что мужчине никогда не написать женский дневник - по другому у него мозг устроен. Мужчина регистрирует в дневнике события и свои мысли о них, либо просто свои мысли, пришедшие в голову. А женщина пишет о своих чувствах, причем так развернуто и размазано, что в этом потоке трудно разобрать то, чем эти чувства вызваны.
  Вот и не верят дамы в то, что этот рассказ неаписан женщиной - не такой он.
  >У меня тоже есть опыт подобного перевоплощения :))
  >http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/lermon.shtml
  Поглядим.

31. Кривчук Елена 2006/04/23 20:22 [ответить]
  > > 25.Сорокин Александр Викторович
  >> > 24.Кривчук Елена
  >>Забавный рассказик. Пародия?
  >Вроде того.
  Понятно, издеваетесь над девушками?
  >>Или, Александр, вы серьезно так думаете о женщинах? Сомневаюсь. Слишком у вас карикатурной героиня вышла.
  >В каждой истине есть доля сказки.
  Возможно вы и правы. В таком случае получилась у вас сатира.
  >>Написано здорово!
  >Спасибо, Елена!
  >П.С. Что-то долго вы не заглядывали ко мне...
  Обстоятельства, знаете ли...
  Но, как вы там говорите - прорвемся!

32. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/04/13 17:10 [ответить]
  > > 31.Кривчук Елена
  >> > 25.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 24.Кривчук Елена
  >>Спасибо, Елена!
  >>П.С. Что-то долго вы не заглядывали ко мне...
  >Обстоятельства, знаете ли...
  Ну так пусть обстоятельства повернутся к вам ликом светлым и благоприятным!
  >Но, как вы там говорите - прорвемся!
  Прорвемся, куда ж мы денемся!

33. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/04/18 18:59 [ответить]
  > > 28.Кейт Ивен
  >> > 27.Сорокин Александр Викторович
  >>Согласен. Именно поэтому и сложно, что девушки уделяют массу времени таким вещам, на которые мужчина и минуты тратить не станет. Даже если заметит. И как мне такое передать?
  >А ты хоть как-то пробовал? Ну хоть как-нибудь! Ты ведь, я вижу, понимаешь, ЧТО нужно написать.
  Вот, видишь - попробовал и что из этого вышло. С одной стороны дяденьки воспринимают рассказ достоверно, а вот мадамы сразу видят в нем психологический изъян и не верят написанному.
  >
  >>Но барышни разные бывают, мозги у каждой свернуты по своему. Отчего ж не допустить существование девы, которая в дневнике пишет о случившемся, а не о том, какие чувства это вней затронуло?
  >Потому что дневник заводится не для записи фактов. Не даром же дневники считаются очень-очень личными вещами!
  Тут ты права, крыть нечем. Но и для фиксации фактов дневники тоже заводят. Такой своебразный бортовой журнал, чтобы потом легко можно было вспомнить определенный день жизни и события из него. Рациональные дяденьки именно так и поступают.
  >>>
  >>Достаточно того, что она женского пола, т.е. наделена всеми присущими женщинам атрибутами и приспособлениями. А то, что она еще и бесцветная - лишний повод для возмущения: меня! раскрасавицу(чмок-чмок-чмок) поменял на эту серость! А то, что дядя обладает вкусом и никогда на прельстится мышью - до этого дела нет. Ее не интересуют вкусы и мысли дядяи, она занята своим возмущением и ревностью.
  >Ну, как знаешь. А я бы не поверила. Вот хоть раз на серую мышь глянула - и не поверила. Впрочем, стоило бы порасспросить её знакомых. Может, она человек хороший, выслушать умеет...
  Вполне может быть. Но героине некогда заниматься такой ерундой. Она - враг, и анализировать ее достатки и недостатки некогда! Ее нужно ненавидеть и все! То, что Алику никакого дела нет до пугалтера не имеет никакой роли, и даже еще более злит, т.к. вызывает подозрения в том, что от взора негодяи-любовники скрывают нечто очень серьезное. Самовнушение своеобразное.
  >>>
  >>Согласен. Значит труп любимого не был такой вещью. Это потом, придя домой она может и всплакнула, но не под адреналином совершенного.
  >Если труп "не был такой вещью", то труп был не любимого, а так... приятеля.
  А Вахтанг не об этом же говорит? Ей просто удобно было использовать Алика, его деньги. А потом неожиданно вспыхнуло чувство собственника. Ну и от опасения потерять достаток не спрячешься. Типичное такое проявление женского чувства. Не любви, нет, это совсем другое.
  >
  >>А если и всплакнула, то не об убитом, а над своей горе-кручинушкой, над тем, что ее обидели и заставили стрелять. Человек она такой.
  >Удушила б, коли встретила. К счастью, мне такое не грозит :)
  Встретить ее? Или подобного в жизни? Ой, Катя, не зарекайся...
  >
  >>Я ж и говорю, что тут все утрировано, преувеличено, гиперболизировано. Но не высосано из пальца, не построенно на голом месте. Явление имеет место быть в действительности.
  >Впринципе, тоже верно.
  Уговорил таки. И то хорошо.
  Не пропадай по возможности.

34. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2006/04/18 09:15 [ответить]
  Добрый день, Александр Победителевич!
  Заметил ваш комментарий у себя на страничке. Всё-таки Вы решились на прочтение женской истории. Спасибо.
  С новинками у меня пока не очень... Долгая история, в общем... так что рекомендую при случае почитать вот это
  http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/wasborndoc.shtml
  Всего доброго! Удачи в Ваших начинаниях!

35. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/06/01 15:25 [ответить]
  > > 34.Чваков Димыч
  >Добрый день, Александр Победителевич!
  И вам дня без проблем!
  >Заметил ваш комментарий у себя на страничке. Всё-таки Вы решились на прочтение женской истории. Спасибо.
  Занимательная история - чего ж не прочесть. Не столь сюжет, сколь язык наварист.
  >С новинками у меня пока не очень... Долгая история, в общем... так что рекомендую при случае почитать вот это
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/wasborndoc.shtml
  Ой, я такие повести с экрана не читаю. Уж извините.
  Лучше прочту кой-чего из того, что покороче.
  >Всего доброго! Удачи в Ваших начинаниях!
  И вам того же!

36. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/05/30 23:24 [ответить]
Вот по этому рассказу снять бы фильм!

37. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/08/09 10:50 [ответить]
  > > 36.Кудасов Влад Александрович
  >Вот по этому рассказу снять бы фильм!
  Я возражений к этому не имею!
  Только Бондарчук и Михалковым никак не поделят - кому из них снимать.

38. Поliна 2006/08/09 17:45 [ответить]
  Какой забавный дневничок!
  Прочла с большим удовольствием.
  Спасибо!

39. Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/05/29 17:38 [ответить]
  Порадовали :)))
  Вессьма :))
  Читать было весело... и немного грустно.
  Собственно, как и в жизни...
  Спасибо. :)

40. *Железнов Валерий (valerazheleznov@mail.ru) 2011/09/20 09:21 [ответить]
  Забавно написано. Но юмор этот сквозь слёзы. Слёзы не от жалости к "бедной" девушке, а от морали, которую она исповедует.
  По-моему, одно из лучших произведений этой группы.
  Поздравляю и желаю успеха.

41. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2011/09/20 11:45 [ответить]
  > > 39.Константин К.
  >Порадовали :)))
  Рад, что удалось!
  >Вессьма :))
  Скромный книксен от меня...
  >Читать было весело... и немного грустно.
  >Собственно, как и в жизни...
  Да, уж, такова се ля ви.
  >Спасибо. :)
  И вам мерси за слова приятные!

42. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2011/09/21 12:24 [ответить]
  > > 40.Железнов Валерий
  >Забавно написано. Но юмор этот сквозь слёзы. Слёзы не от жалости к "бедной" девушке, а от морали, которую она исповедует.
  Для того и писалось.
  А девушку можно и пожалеть. Незавидная доля ей досталась, с такой-то моралью и душой.
  >По-моему, одно из лучших произведений этой группы.
  Спасибо!
  >Поздравляю и желаю успеха.
  Не понял, с чем поздравили, но все равно - спасибо!

43. *Железнов Валерий (valerazheleznov@mail.ru) 2011/09/21 19:30 [ответить]
  > > 42.Сорокин Александр Викторович
  >Не понял, с чем поздравили
  С тем, что оно одно из лучших.

44. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/09/23 09:02 [ответить]
  Обратил внимание на ваши комменты в ужасной подсудной группе, время высвободилось - решил почитать.
  Вот уж да, посмеялся... Мыло-мыльное. К счастью телик в 94-м выкинул, чтоб не портил мне ребёнка, но с персонажами встречаюсь :(
  Язык хорош, тема наболевшая:)) у самого есть старый раск про феминизацию...
  Хотя на мой вкус чуть затянуто. Не критично, поскольку рассказ в памяти остался, спасибки.

45. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2011/09/23 13:03 [ответить]
  > > 43.Железнов Валерий
  >> > 42.Сорокин Александр Викторович
  >>Не понял, с чем поздравили
  >С тем, что оно одно из лучших.
  Остается только положиться на ваши слова...
  С другой стороны, если моя незатейливая сатирка из лучших в группе, то это не столь уж и весело.

46.Удалено владельцем раздела. 2011/09/23 14:45

47. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/09/23 21:35 [ответить]
  > > 46.Сорокин Александр Викторович
  >тут про зомбирование... Сатира, гипретрофированная реальность.
  >Но автору не видать - глаз замылен.
  Во-во...
  Отпустив свой рассказ в свободное плавание, вы невольны над толкованиями, которыми он начнёт обрастать по днищу. Да, есть видимая часть, но людям свойственно копать глубже :)) Вряд ли Булгаков полагал, что его "Мастер и Маргарита" приобретёт массонский оттенок... Так же как "прямолинейная" идея про результат зомбирования ящиком не катит. Нам подавай второй и третий закодированный смысл. Ведь не случайно зомби оказалась фемина:) Слабое звено или предвзятое отношение автора? Думаю, автор сталкивался со "слабым" полом с хищным прищуром:)) С женчинками в стиле вамп, способными чувственно укусить... за кошелёк... :))
  А будете спорить... читатель углядит такое, что автору и не снилось:))))

48. *Терехов Андрей Сергеевич (october9191@gmail.com) 2011/09/23 23:47 [ответить]
бррр! Бывают же такие девушки О_о

49. *Вруз Юна (nalert@ukr.net) 2011/09/24 16:04 [ответить]
нетрадиционно подан в общем то традиционный сюжет

50. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2011/09/26 11:38 [ответить]
  > > 44.Ковешников Сергей Владимирович
   >Обратил внимание на ваши комменты в ужасной подсудной группе, время высвободилось - решил почитать.
   Аналогично.
   Я до вашей рассказки тоже доберусь. Но чуть погодя - сперва нужно обязаловку отслужить.
   >Вот уж да, посмеялся... Мыло-мыльное. К счастью телик в 94-м выкинул, чтоб не портил мне ребёнка, но с персонажами встречаюсь :(
   О как! 17 лет без окна в мир? Это вы круто, остается позавидовать! Это ж сколько вы времени для жизни высвободили!
   >Язык хорош, тема наболевшая:)) у самого есть старый раск про феминизацию...
   Ну тут не про феминизм, тут про зомбирование... Сатира, гипретрофированная реальность.
   >Хотя на мой вкус чуть затянуто. Не критично, поскольку рассказ в памяти остался, спасибки.
   Может быть. Но автору не видать - глаз замылен.
   Удачи вам!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дневник для Ларина (Оценка:6.49*10,)

Комментарии: Дневник для Ларина
(Оценка:**6.49*10**,)