Комментарии: Дело "Оверкиль"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дело "Оверкиль"
(Оценка:**6.33*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/12/2004, изменен: 13/12/2012. 29k. Статистика.

Аннотация:
На "Рождественском детективе-2" был снят за раскрытие анонимности. ВТОРОЕ МЕСТО на ПВ-5 среди всех рассказов (конкурс+внеконкурс). Приключения лейтенанта Трухнина и его друзей НАЧИНАЮТСЯ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. *Орден Короля Стаха (Loki2004@tut.by) 2012/07/30 10:37 [ответить]
  Сэр Александр!
  Поздравляем Вас с завершением "Дикой Охоты"!

  Итоги турнира:
  http://samlib.ru/s/swecha_n_o/400_winners_hunting.shtml

  Ваш диплом:
  http://samlib.ru/s/swecha_n_o/300_diploms_hunting.shtml

  Благодарим за участие в турнире!

  С уважением,
  Магистрат Ордена короля Стаха.

73. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/07/26 14:35 [ответить]
  > > 71.Шведов Сергей Михайлович
  >Узнаваемо четко по жанру. И реминесценции к месту
  И то хлеб.
  Надеюсь, понравилось.

  Заглядывайте еще!

72. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/07/26 12:32 [ответить]
  > > 69.Шруб Евгений Федорович
  >И Вам удачи!
  Не помешала бы, чего душой кривить...

71. Шведов Сергей Михайлович (123smsh@tut.by) 2012/07/25 23:07 [ответить]
Узнаваемо четко по жанру. И реминесценции к месту

70. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2012/07/25 18:18 [ответить]
Уважаемый автор, Ваш рассказ в обзоре http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/detectiv.shtml

69. *Шруб Евгений Федорович (shrube@mail.ru) 2012/07/25 17:51 [ответить]
И Вам удачи!

68. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/07/26 11:55 [ответить]
  > > 67.Шруб Евгений Федорович
  >> > 66.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 65.Шруб Евгений Федорович
  >Уважаемый Александр Викторович! Просто рассказ, насколько я понимаю, все же должен соответствовать действительности, иначе все огрехи прямо бросаются в глаза.
  Я с вами согласен.
  Меня самого раздражают какие-либо проколы, ляпы, несоответствия в логике, теме, мире рассказа. Всякие анахронизмы и пи в 4 единицы. Стараюсь и сам их не допускать, и, если вижу у кого, подсказываю, дабы автор исправил.
  Но, как видим, даже в старом рассказике, что более 6 лет висит на СИ знающий человек сумеет найти проколы.
  Большинство из замеченных вами возникли из-за адаптации этого рассказа под Беларускую действительность. Перед тем, как выставлять рассказ на конкурс, я обратился с некоторыми вопросами к консультанту, он мне помог кое в чем. Но всего не предусмотришь...
  Чтобы без дырок писать про Беларусь в ней нужно все-таки жить.
  >Даже у Вашего земляка Данила Корецкого - таже фантастика настолько проработана, что почти веришь в нее и в провал во времени и в быт американских пехотинцев. Я имею ввиду "Иракскую сагу", и даже не беру его милицейские романы типа "Менты не ангелы, но...". У Вас же просто на каждом шагу..., простите за сравнение с Корецким.
  Ну с Корецким меня пока не сравнивали, пусть уж будет и с ним.
  И все же, многое в моем рассказе расходится с действительностью именно из-за того, что я намеренно утрирую, иронизирую, а порой и стебусь над всей так называемой ироничной детективной литературой (сериалы туда же).
  Согласитесь, такой метод допустим.

  Удачи вам!

67. Шруб Евгений Федорович (shrube@mail.ru) 2012/07/25 16:33 [ответить]
  > > 66.Сорокин Александр Викторович
  >> > 65.Шруб Евгений Федорович
  Уважаемый Александр Викторович! Просто рассказ, насколько я понимаю, все же должен соответствовать действительности, иначе все огрехи прямо бросаются в глаза. Вон у Виноградова "Мистер Рокфеллер, если не ошибаюсь?" - так лихо закручен, что даже придраться к новогвинейским джунглям невозможно. Замечательно все выверено. Написано достоверно. И я думаю - Вы со мной согласитесь, читать гораздо приятнее, когда все детально выверено и явные "ляпы" не бросаются в глаза читателю. Даже у Вашего земляка Данила Корецкого - таже фантастика настолько проработана, что почти веришь в нее и в провал во времени и в быт американских пехотинцев. Я имею ввиду "Иракскую сагу", и даже не беру его милицейские романы типа "Менты не ангелы, но...". У Вас же просто на каждом шагу..., простите за сравнение с Корецким.

66. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/07/25 16:19 [ответить]
  > > 65.Шруб Евгений Федорович
  Добро пожаловать, Евгений Федорович!
  >С точки зрения достоверности - рассказ очень слаб, если не сказать больше, что свидетельствует о незнании Автором работы правоохранительных органов.
  Ага. Но тут вы не правы. У меня высшее телевизионное образование в области криминальных сериалов. Так что, все на уровне!
  (Если вы не заметили, вдруг, весь этот рассказ не более, чем стеб над сериалами)
  >Начну с простого. Цитата: "С ним (с телом) работал Поликарпыч - эксперт-криминалист убойного отдела - мужик предпенсионного возраста, многое повидавший за долгую карьеру, видимо поэтому - изрядный любитель горячительных напитков." Во-первых, эксперт-криминалист - это сотрудик (офицер) милиции, занимающийся поиском на месте происшествия следов преступника. Трупы осматривают суд-медэксперты, не относящиеся к системе МВД, но никак не эксперты-криминалисты.
  Совершенно с вами согласен!
  Категорически!!!
  Есть только одна проблемка... Дело в том, что у меня тут всего лишь рассказ. Более того, рассказ детективного, так сказать, свойства... А жанр рассказа очень суров по отношению к количеству действующих лиц - не нужно их множить беспредельно. И я вот, скрепя сердце, пошел на такую хитрость - совместил в одном лице криминалиста и судмедэксперта.
  Каюсь.
  >Во-вторых, убойных отделов в системе МВД Республики Беларусь не существует. Эксперты-криминалисты относяться либо к территориальным РОВД, либо к областным управлениям внутренних дел.
  Да их и в России не существует. Честное слово. Какой нафиг убойный отдел, если лейтенант до описываемого происшествия занимался мелкими кражами вроде пропавших простыней?
  Это была ирония. Ну и желание возвысится в собственных глазах Михаила. Но вы правы, стоит взять слово убойный в рассказе в кавычки, иначе читатели могут принять его за чистую монетку.
  >Так кто такой Поликарпыч??? Непонятно! То он снимает отпечатки пальцев (как криминалист), то дает заключения по поводу времени убийства (суд-медэксперт).
  Ну да, на это я выше ответил.
  >И кроме этого, в любом случае пьяных сотрудников в Беларуси никто бы к работе и близко бы не подпустил бы - на это существуют различные системы, начиная от алкотестов при заступлении на дежурство и т.д.
  Как знать. Люди - они разные. Поликарпычу на пенсию скоро, специалист он неплохой, вот начальство с одной стороны и держится за него, с другой терпит, может даже немного прикрывает, жалея, нежелая испортить ему скорый пенсион. Но не просто молчит, занимается проблемой. Как и жена его.
  И, открою вам секрет, вскоре после этих событий Поликарпыч вообще с выпивкой завяжет. И станет желчным неприятным стариканом!
  Только: "Тссс! Никому!.."
  >Дальше. Не знаю как в Ростове-на-Дону (Автор вроде бы из этого города?), но в Беларуси убийство лица - это ЧП областного масштаба. Расшифрую понятие. На раскрытие убийства бы "бросили" весь РОВД (автор приводит г. Жодино), а также сотрудников областного управления уголовного розыска, которые бы пахали день и ночь, пока убийство не было бы раскрыто. А не просто какой-то лейтенантик ходил и проверял бы свои версии. Для сведения убийства в основной своей массе происходят на бытовой почве и сразу же раскрываются.
  И тут я с вами полностью согласен. Так и есть.
  Тут вот тоже в три дня его раскрыли. Даже приехать никто не успел. Бытовуха - она и есть бытовуха. Об этом майор Якимович открытым текстом Лещинскому сказал. А что сам устранился, так на то обстоятельства важные - барсетка депутата пропала...
  Вы, право, слишком серьезно к моей истории подошли
  >В тексте приводится неправильная формулировка лейтенант МВД. ГГ что, в Министерстве внутренних дел работает? Нет. В простом РОВД. Уместнее было бы употребить лейтенант ОВД.
  Да, можно было бы и так. Но, согласитесь, в ссоре с истерящей женой уместнее быть лейтенантом Министества, чем отдела, не так ли?
  >Цитата: "Утром пришли ответы на вчерашние запросы". Ну это вообще ни в какие рамки не лезет. У нас еще пока не придумали "сверхскоростные" какие-то исполнения запросов. Канцелярия в РОВД работает по обычному принципу - если сотрудник посылает запрос, то его отправляют по почте. То есть запрос должен еще придти адресату, тот его должен отработать, после чего опять отправить в РОВД. Для сведения Автору - такой бы ответ из адресного бюро (я полагаю туда слал ГГ запрос), пришел бы в лучшем случае недели через две. Лучше было бы исправить - что ГГ сам сбегал в АБ и сделал запрос нарочно. Только так.
  Согласен. Но все-таки 21-й век на дворе, компьютеры, мобильники, айпады, ФЭС, в конце концов... Был ли смысл из-за волокиты исполнителей растягивать расследование на недели? Я вот читаю рассказы конкурса, почти все они в какой-то мере фантастические. Я даже было засомневался слегка, полез в правила - а вдруг упустил, и конкурс у нас не просто беларуского детектива, а фантастического беларуского детектива? Так что, можно считать указанный вами в моем рассказе прокол со скоростью прохождения запросов в системе правоохранительных органов всего лишь фантастическим элементом, введенным в повествование автором.
  Можно?
  >Еще пару штрихов. Участковый инспектор Забегалов указан в звании старшины. Для сведения Автору: участковый инспектор милиции в Беларуси это офицерская должность, звание которой начинается с лейтенанта и выше.
  Да. Как и в России. Но только вот в районе, где живет моя мама, участковый старшина и есть. Неплохой парень, на пару лет позже меня в школе моей учился. Уже 45 ему, а он все тем же и там же...
  (И снова по секрету: дадут Забегалову младшего лейтенанта скоро!)
  >Последнее: в начале рассказа упоминается, что ГГ окончил университет, и попал в г. Жодино по распределению. В конце рассказа упоминаетя, что лекции по уголовному праву ГГ читал подполковник Сивуха. Так вот. В университете не преподают подполковники. Это не военный ВУЗ.
  И тут вы совершенно правы!
  Но как быть с тем, что у меня в институте преподавал полковник Карлаш? Он частенько прямо в мундире нам лекции читал.
  Правда, был он не милиционером, а ракетчиком, ну так и не уголовное право нам давал, а электротехнику.
  Офицеры рано выходят на пенсию. И работу себе подыскивают по уровню. У меня друг (правда друг уже 30 лет, не приятель) доктор наук, подполковник запаса после того как ликвидировали Ростовское военное училище им. маршала Неделина, в котором он вел секретный предмет (не знаю какой, ей богу!), теперь Вышку в универе преподает. Мы его меж собой полковником зовем, и, как слышал, студенты почему-то тоже.
  >И это только основное, на что я хотел бы обратить внимание Автора.
  Оч интересно!
  А неосновное будет?
  Уже жду с нетерпением!

65. *Шруб Евгений Федорович (shrube@mail.ru) 2012/07/25 13:02 [ответить]
  С точки зрения достоверности - рассказ очень слаб, если не сказать больше, что свидетельствует о незнании Автором работы правоохранительных органов. Начну с простого. Цитата: "С ним (с телом) работал Поликарпыч - эксперт-криминалист убойного отдела - мужик предпенсионного возраста, многое повидавший за долгую карьеру, видимо поэтому - изрядный любитель горячительных напитков." Во-первых, эксперт-криминалист - это сотрудик (офицер) милиции, занимающийся поиском на месте происшествия следов преступника. Трупы осматривают суд-медэксперты, не относящиеся к системе МВД, но никак не эксперты-криминалисты. Во-вторых, убойных отделов в системе МВД Республики Беларусь не существует. Эксперты-криминалисты относяться либо к территориальным РОВД, либо к областным управлениям внутренних дел. Так кто такой Поликарпыч??? Непонятно! То он снимает отпечатки пальцев (как криминалист), то дает заключения по поводу времени убийства (суд-медэксперт). И кроме этого, в любом случае пьяных сотрудников в Беларуси никто бы к работе и близко бы не подпустил бы - на это существуют различные системы, начиная от алкотестов при заступлении на дежурство и т.д. Дальше. Не знаю как в Ростове-на-Дону (Автор вроде бы из этого города?), но в Беларуси убийство лица - это ЧП областного масштаба. Расшифрую понятие. На раскрытие убийства бы "бросили" весь РОВД (автор приводит г. Жодино), а также сотрудников областного управления уголовного розыска, которые бы пахали день и ночь, пока убийство не было бы раскрыто. А не просто какой-то лейтенантик ходил и проверял бы свои версии. Для сведения убийства в основной своей массе происходят на бытовой почве и сразу же раскрываются.
  В тексте приводится неправильная формулировка лейтенант МВД. ГГ что, в Министерстве внутренних дел работает? Нет. В простом РОВД. Уместнее было бы употребить лейтенант ОВД.
  Цитата: "Утром пришли ответы на вчерашние запросы". Ну это вообще ни в какие рамки не лезет. У нас еще пока не придумали "сверхскоростные" какие-то исполнения запросов. Канцелярия в РОВД работает по обычному принципу - если сотрудник посылает запрос, то его отправляют по почте. То есть запрос должен еще придти адресату, тот его должен отработать, после чего опять отправить в РОВД. Для сведения Автору - такой бы ответ из адресного бюро (я полагаю туда слал ГГ запрос), пришел бы в лучшем случае недели через две. Лучше было бы исправить - что ГГ сам сбегал в АБ и сделал запрос нарочно. Только так.
  Еще пару штрихов. Участковый инспектор Забегалов указан в звании старшины. Для сведения Автору: участковый инспектор милиции в Беларуси это офицерская должность, звание которой начинается с лейтенанта и выше.
  Последнее: в начале рассказа упоминается, что ГГ окончил университет, и попал в г. Жодино по распределению. В конце рассказа упоминаетя, что лекции по уголовному праву ГГ читал подполковник Сивуха. Так вот. В университете не преподают подполковники. Это не военный ВУЗ.
  И это только основное, на что я хотел бы обратить внимание Автора.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дело "Оверкиль" (Оценка:6.33*11,)

Комментарии: Дело "Оверкиль"
(Оценка:**6.33*11**,)