5. * (pevichka_musnat@potchta.ru) 2005/06/21 16:58
[ответить]
Грубо... Зачем же ты такое написал? Зря.
4. (histrione [sobaka] mail.ru) 2005/05/17 16:12
[ответить]
Тут сложный вопрос. Вечно актуальный... Полные смысловых и грамматических ляпов стихи можно просто проигнорировать. Какой от них вред? Но встречаются стихи, в которых виден потенциал, хотя они очень слабо написаны технически. Такому человеку хотелось бы подсказать кое-какие приемы стихосложения, чтобы он мог донести свою мысль до других менее косноязычно, более отчетливо. Но поэта уже застращали критиками, мечтающими доказать его несостоятельность. Правда, способность поэта принимать критику зависит и от его умения править. Мне не хотелось бы лишиться тех людей, которые тратят время на анализ техники моих текстов. Нередко их подсказки бывают очень полезны (дело в том, чтобы найти хорошего литературоведа в критики).
3. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/13 21:08
[ответить]
Здорово:)))
Мне очень понравился ваш
незатейливый и беспощадный юмор:)
2. K2005/04/03 09:35
[ответить]
блин. посмеялась. thanks. =)))))
1. (valali@mail.ru) 2005/04/03 00:58
[ответить]
Хотел насрать Поэту в душу
Хотел немножко и нассать,
Но только понял, что мудилам
На это просто наплевать.
Сел на ежа - какая мука-
Иголки в жопе ковырял!,
Как не старался я оттуда-
Лишь кал Поэта вынимал!
Я думал это испражненья,
Поэт мне говорил - стихи....
Но я не верил, испражненьям
Вам все ХА-ХА, Вам все ХИ-ХИ....
Искал я щель , что б приютиться,
Ебалом щелкать перестал,
Поэт как Феникс возродится
И Гением Вас заебал!!!!!