Комментарии: Долгая дорога на Карн

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Долгая дорога на Карн
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/08/2015, изменен: 16/10/2015. 306k. Статистика.

Аннотация:
(5-я книга цикла. ЧЕРНОВИК. КНИГА ВЫЛОЖЕНА НЕ ПОЛНОСТЬЮ) Когда у тебя есть цель, ты способен сделать многое: вырезать без жалости ковен приспешников дважды проклятого бога, повести легион демонов на штурм последней твердыни Проклятого княжества. Но хватит ли всего этого, для того, чтобы покинуть Земли Демонов и вырваться "наверх" к сестре и другу... и, наконец, отомстить ненавистному врагу...

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590.Удалено написавшим. 2015/10/01 13:14

589. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/01 12:02 [ответить]
Сила кольца не в самом по себе удалённом управлении, хоть и оно имело место, а в том, что для придания ему этих свойств, в нем заключена немаленькая часть души Тёмного полубога. Без неё, он функционирует откровенно кисло. И вот если те самые попавшие под контроль короли людей, а теперь высшая нежить, ему её вернут, вот тогда всем придёт пушистый северный.
А идея контроля была изящной, под видом реально могучих и полезных артефактов, подсунуть всему высшему командном у составу противника берущие его под полный контроль заклинателя цацки. Но оно было эффективно, когда эти девятнадцать великих королевств были в силе.

588. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/01 09:37 [ответить]
  > > 585.Pipeman

  >Он не скучен и не примитивен - у него в каждом абзаце волшебство слов и образов. Надо только уметь это видеть и читать (и обязательно в правильном переводе - их три и два из них я считаю плохими, правильный на мой вкус там, где Торба на Круче, а самый безобразный,где "сумкина горка" - убывал бы за такое).. В тексты Толкиена надо с удовольствием вчитываться - в каждое предложение..

  Спасибо =). У меня несколько другая ситуация. Я сын учителя литературы. Красоту языка я оценить могу, честное слово, но она для меня как бы на втором месте стоит при прочих равных. Мне нужен смысл... и логика. Тот же Достоевский - любимый писатель у моей мамы. А мне это Преступление и наказание совершенно не понравилось. Мне все эти проблемы русской интеллигенции позапрошлого века были всегда параллельны. То есть я могу сделать скидку на мастерство словосложения, но логика поступков должна быть. Как все эти мужики надели на себя кольца? Как кольцо управляло всеми ими? Понимаете смысл, - да. даже самый маленький Фродо, может совершить поступок, дойти до Мордора и кинуть кольцо... А ЗАЧЕМ? Принять по умолчанию, что кольцо действительно кем-то там управляет? Но те императоры уже кончились (те что у людей). Эльфы пусть снимут на фиг, и никто ими не будет управлять... Орки тянут двух хоббитов в Мордор, чтобы сожрать - а что они там жрут когда хобитов нет? И вот так у меня постоянно.... вопросы... вопросы...

587. vsv 2015/10/01 05:28 [ответить]
  > > 585.Pipeman
  >> > 583.Смородинский Георгий Георгиевич
  Полностью с вами согласен. Мы разучились читать, испорченные низкопробной сетевой макулатурой.

586. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/01 04:25 [ответить]
Что характерно, тот самый перевод 86-го года, точнее 82-го, если, я правильно помню, в 86-м уже Две твердыни вышли, а потом Муравьев умер и третий том ждали аж до 92-го,когда его СЗ перевёл, так вот, тот самый, первый перевод, официально считается самым далёким от оригинала. :) Хотя вот именно он отлично читается под любое настроение и сейчас, в отличии от последующих, правильных. Не смотря на кучу отсебятины и вольностей. До сих пор никто не понимает, как Глорфиндела можно было обозвать в переводе Всеславуром и т.п. :)

585. Pipeman 2015/10/01 02:44 [ответить]
  > > 583.Смородинский Георгий Георгиевич

  >Вы просто опоздали во времени (. Я так же опоздал с Толкиным. Читал лет в 27-28, когда уже прочитал книгу Перумова по тому миру. Мне совсем не понравилось - таким примитивом показалось, что... И даже после того как я узнал, когда трилогия была написана...

  А вот не соглашусь с Вами, Георгий. Когда книга написана, конечно, очень даже влияет (я вот 17-го-18-го века книги уже не воспринимаю), но вообще Литература всегда остаётся Литературой. А Толкиен - это прежде всего хорошая литература - это слог, это образы, это удивительно детализированный мир - на нём как ките, несущем трёх слонов и весь мир, выстроена вся современная фэнтези..

  Он не скучен и не примитивен - у него в каждом абзаце волшебство слов и образов. Надо только уметь это видеть и читать (и обязательно в правильном переводе - их три и два из них я считаю плохими, правильный на мой вкус там, где Торба на Круче, а самый безобразный,где "сумкина горка" - убывал бы за такое).. В тексты Толкиена надо с удовольствием вчитываться - в каждое предложение.. Дело скорее всего не в том, то Вы его "поздно" прочитали, а в том, что уже в "компьютерный период" - отсюда уже привычка к гипертекстовости и "чтению о диагонали", а не вчитываемости в каждое предложение - а другим образом большую часть "докомпьютерной" литературы читать полноценно и с удовольствием нельзя.. Толкиена надо читать не торопясь и "с полным погружением" (помню, как в 1986-м, когда ещё только Хранители вышли, читал эпизоды с назгулами и мурашки шли по коже)..

  Я вот тут Достоевского начал снова читать - так почти два дня потратил на то, чтобы "правильно настроиться" - иначе "не заходило", за последние 15 лет отвык (( Но переключил голову - и отлично зашло! Блин, так уже не пишут.. В смысле так хорошо.. Поэтому и читать так разучиваемся постепенно...

  З.Ы. Имхо, лучшая вещь у Толкиена это "Лист работы Ниггля" - маленький рассказ, но в нём бездна смысла... если уметь читать, конечно...

  З.З.Ы. А Перумов на фоне Толкиена это всего лишь ремесленник на фоне Мастера.. Имхо... Не бесталанный, конечно, но.. не более того.. И да - за то, что он посмел испохабить мир Мастера своими картонными поделками, он проклят: ни одну из своих серий он так и не смог нормально закончить - всегда концовки портит )))

  > Лавкрафт, Говард - они еще раньше писали... а Нортон нужно было читать в начале 90х =). Тогда бы зашла отлично... я как раз тогда и читал. И королеву солнца и ведьм...

  А мне Нортон и тогда не заходила - точнее заходила как-то поверхностно.. Вот прекрасно помню - читал, но что - не помню напрочь! :( А вот что читал тогда Урсулы Ле Гуин - прекрасно помню, Асприна всё помню, Желязны - до сих пор с кайфом вспоминаю...

  Имхо, дело всё-таки не во времени, важнее, чтобы автор был "твой"... А тут уже вкусовщина начинается.....

584. Pipeman 2015/10/01 01:41 [ответить]
  > > 580.Sk
  >> > 573.Pipeman
  >
  >>Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров
  >
  >Чтобы ненавидеть, нужна причина ! и желательно веская. Пока тикал бан, я предпочел не возмущаться удалением не хвалебного сообщения.. хотя и был удивлен причиной. Подозревать в стиле письма женскую руку, имеет право так считающий и именно удаление таких подозрений, только больше в этом убеждает лично меня.

  Это мелко и пошло - выкатывать претензии на предмет пола автора и не имеет никакого отношения к критике собственно произведения. Причём, если это неправда, то это по сути тупо оскорбление автора, если правда - то что такого-то? Уже пару веков масса женщин писала под мужскими псевдонимами и что?

  З.Ы. Кстати, если не склероз не изменяет, то все эти идиотские предъявы к Буревому на самиздате вообще начались с того, что его с другим Буревым тупо попутали ;)

  >Я бы вообще не стал писать(как обычно и поступаю с не понравившимся), что текст-полная ахинея(ну или как-то так, не помню дословно), если бы не разбитые надежды на увлекательное произведение.. надо сказать, немалые надежды, основанные на исключительно(может просто мне так не повезло наткнуться только на такие ?) ВОСТОРЖЕННО-хвалебных отзывах и ссылке(топ от Маханенко) с которой я попал на страничку этого писаки ! Резко обломавшись(и немало подивившись не понятным мне после прочтения полутора книг воплям), вполне без мата высказался о тексте в целом и тех, кто такое хвалит, в общем.

  Милейший, ну это на самом деле исключительно ваши проблемы - ну не понравилась Вам книга - так не читайте больше. Чистой воды вкусовщина. Я вот Буревого с немалым удовольствием почитываю, и брат мой старшой, и племянник, и мой сын (чтобы было понятно - все из разных возрастных групп - 53, 44, 30 и 19).. Но никто из нас не бегает по инету с воплями "божественно" или "в ад"..

  У меня лично из претензий к нему только, что он концовки серий сливает - это печально, да. Но этим страдает 90% пишущих (в том числе и лучше его).. А взаимоотношения его ГГ с женщинами - ну бывает и так, мир разнообразен, знаете.. Да и вообще это вносит хоть некоторое отличие в поток стандартного чтива, где всё по одному шаблону..

  Я могу сказать, что к десяткам авторов у меня во много раз больше претензий - я уже перестал давно читать того же Маханенко, Руса и десятки других авторов, а Буревого всё ещё почитываю.. Но, упаси меня Боже, кому-то категоричные советы давать - "на вкус все фломастеры разные" (с)..

  >>критика, а где уже хамство
  >
  >Не надо делить на черное и белое ? Если есть отклик вроде "вахЪ ! какой щидевир !111 я ваш фанат, аднака", то допускаю возможность писать и обратное(мой случай), без попыток обосновать свое мнение. Если бы таких отзывов(подобных моим) там удаляли меньше, то я бы возможно и не стал пытаться такое читать.. бывало.

  А на хрен кому такие отзывы нужны вообще? Ни читателям, ни модераторам, ни тем более автору...

583. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 21:50 [ответить]
  > > 580.Sk

  >з.з.ы. Не у вас ли Георгий Георгиевич, натыкался на нечто вроде "Андрэ Нортон - великая" ? В очередной раз соблазнившись мнением уважаемого мной автора, пытался ее читать.. 2 книги(вторая уже с заметным трудом и пропуском кусками текста) из цикла "Колдовской мир:Эскарп" и не идет совсем.. Возможно я взялся не за самое удачное и стоит попробовать другое ? Если не трудно и я не перепутал источник, посоветуйте ? Заранее спасибо.

  Вы просто опоздали во времени (. Я так же опоздал с Толкиным. Читал лет в 27-28, когда уже прочитал книгу Перумова по тому миру. Мне совсем не понравилось - таким примитивом показалось, что... И даже после того как я узнал, когда трилогия была написана... Лавкрафт, Говард - они еще раньше писали... а Нортон нужно было читать в начале 90х =). Тогда бы зашла отлично... я как раз тогда и читал. И королеву солнца и ведьм...

582. Sk 2015/09/30 21:48 [ответить]
  > > 577.серг
  >Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

  Есть мнение, что игромания - тоже вид болезни(стадии и степень заболевания не будем обсуждать ?). Желание быть лучше других хоть в чем-то, или попытка самореализоваться хотя бы в игре и хоть что-то из себя представлять, имеет место быть. Я знал вполне обеспеченных и взрослых людей, которые увлекались с явно не здоровым интересом играми.. ни разу их не осуждаю, сам изрядный игроман. Ради неких свершений и достижений в обычных на данный момент играх, люди вполне себе жертвуют своим здоровьем.. зрение, желудок, распорядок дня, сон.. это первое что приходит на ум. О случаях смерти в компьютерных салонах(за играми) в кажется китае, вообще молчу !

  Люди разные и каждый сходит с ума по-своему =). Не стоит вех ровнять по себе... напрасное и не благодарное занятие.

  > > 578.Смородинский Георгий Георгиевич
  PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)

  Не напоминайте ! до сих пор не могу простить автора, за такой его "слитый" финал истории.. =)

581. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 21:45 [ответить]
  > > 577.серг
  >Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

  Физическое страдание в игре конечно отсутствует, но неужели вы никогда не сталкивались с гриндом и фармом? Игра для удовольствия, оно конечно, но полсотни проходов данжа, для шмотки, это что? Трое суток бить слизняков, для подъема стата, на пару пунктов, когда у тебя их уже сотни? Да даже завис в ожидании сбора рейда, часа на три? Сотый за сутки, полет от ПК?
  Так что, это лишь продолжение традиций, новыми средствами :)

580. Sk 2015/09/30 21:27 [ответить]
  > > 573.Pipeman

  >Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров

  Чтобы ненавидеть, нужна причина ! и желательно веская. Пока тикал бан, я предпочел не возмущаться удалением не хвалебного сообщения.. хотя и был удивлен причиной. Подозревать в стиле письма женскую руку, имеет право так считающий и именно удаление таких подозрений, только больше в этом убеждает лично меня.

  Я бы вообще не стал писать(как обычно и поступаю с не понравившимся), что текст-полная ахинея(ну или как-то так, не помню дословно), если бы не разбитые надежды на увлекательное произведение.. надо сказать, немалые надежды, основанные на исключительно(может просто мне так не повезло наткнуться только на такие ?) ВОСТОРЖЕННО-хвалебных отзывах и ссылке(топ от Маханенко) с которой я попал на страничку этого писаки ! Резко обломавшись(и немало подивившись не понятным мне после прочтения полутора книг воплям), вполне без мата высказался о тексте в целом и тех, кто такое хвалит, в общем.
  >
  >Ну не нравится - не читай! В чём проблема-то? ))

  Так и поступил ! спасибо за подсказку.

  >где критика, а где уже хамство

  Не надо делить на черное и белое ? Если есть отклик вроде "вахЪ ! какой щидевир !111 я ваш фанат, аднака", то допускаю возможность писать и обратное(мой случай), без попыток обосновать свое мнение. Если бы таких отзывов(подобных моим) там удаляли меньше, то я бы возможно и не стал пытаться такое читать.. бывало.

  з.ы. Очередной пардон за оффтоп, думаю тема закрыта.
  з.з.ы. Не у вас ли Георгий Георгиевич, натыкался на нечто вроде "Андрэ Нортон - великая" ? В очередной раз соблазнившись мнением уважаемого мной автора, пытался ее читать.. 2 книги(вторая уже с заметным трудом и пропуском кусками текста) из цикла "Колдовской мир:Эскарп" и не идет совсем.. Возможно я взялся не за самое удачное и стоит попробовать другое ? Если не трудно и я не перепутал источник, посоветуйте ? Заранее спасибо.

579. серг 2015/09/30 21:36 [ответить]
  > > 578.Смородинский Георгий Георгиевич
  >
  >насчет фанфиков.. - мне бы основную часть дописать =) Мир. на самом деле большой и там езе куча историй может получиться. Но не сейчас =)
  Жаль, интересно как им там в матриархате)) великим ассассинам-дроу

  > PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)
  ага, а процессе захотел почувствовать все в красках (и в игре придуманы задания с предупреждением о безумии и смерти(( и игроки идут на это?
  Да и если бы только в этом произведении, так ведь через одного, оцифровались - им морду бьют, а они радуюся, или помирают годами и ничего

578. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 21:13 [ответить]
  > > 575.серг
  >> > 567.серг
  >Автор, плиз, подумай о написании рассказов -фанфиков о игроках, бывших дроу, гномами, орками, может даже и не связанных с сюжетом 17

  Спасибо =).
  На самом деле я просто ставлю на место ГГ себя и решаю как поступить. если мотивация железобетонная, то наверное и боль можно вытерпеть. НО..Я специально поставил зависимость боли от количества ХП.. По-другому никак. не может человек сунуть руку в огонь и терпеть. Рефлексы не позволят. Хотя в истории был какой-то парень.

  насчет фанфиков.. - мне бы основную часть дописать =) Мир. на самом деле большой и там езе куча историй может получиться. Но не сейчас =)
   PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)

577. серг 2015/09/30 21:14 [ответить]
Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

576. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 20:38 [ответить]
В общем то и в реальной жизни, любая приличная тренировка, это пот, боль, травмы, потеря огромного количества времени и нервов, да и ещё куча всякого- разного. И даже не обязательно, в чем то спортивном. Например, учиться играть на гитаре, в первую очередь больно. Очень.
Виртуал тут, только отражение реала.

575. серг 2015/09/30 19:23 [ответить]
  > > 567.серг
  Автор, плиз, подумай о написании рассказов -фанфиков о игроках, бывших дроу, гномами, орками, может даже и не связанных с сюжетом 17
  PS
  Только не подумай, что я пришел поныть, надавать советы по роману...
  просто пока жду проды, начитался всякого...
  как игроки часами-днями-месяцами терпят жуткую боль (и это в развлекательной игре) что бы получить какое-то левое заклинание, проращивают в себе сорняки всякие, их часами избивают (мазохисты хреновы:( и не один раз - даже уже сорвавшихся...
  А оцифроваться и жить вечно ну что за фигня - рефлексуют и думают о будущем только муд@ки)!!! Да нереально все, НЕ ВЕРЮ, совершенно нелогичное поведение!!
  А описание жизни, взаимоотношения игроков в Карне (Алены, Макса, Пончика...) понятные, логичные и объяснимые действия реальных людей, по-этому и интересно видение Автора о поведении людей попавших в шахты гномов, города дроу, людей, трибы орков и др.
  Было-бы здорово))

574. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 18:27 [ответить]
  > > 572.Pipeman

  >Георгий, а это не перебор?
  >
  Спасибо =). нет не перебор, вспомните. какого она уровня была. когда они выезжали из Мишты =). За переподчинение алтаря и создание храма своей богини ей тогда тоже отсыпали =). Так что она не с 240го поднималась. + скорее всего храм тоже дает какую-то экспу, и в момент вселения богиня могла ей отсыпать.. Но. не помнит она...

573. Pipeman 2015/09/30 15:30 [ответить]
  > > 565.Sk

  >Есть мнение, что буревой-баба(пардон, женщина).
  >Пишет совершенную ахинею... даже не касаясь взаимоотношений персонажей. до кучи, удаляются малейшие намеки на негативный отзыв..гореть в аду тем наймитам, которые восхваляли это чудило в комментариях к книгам !
  >
  >з.ы. Там после бана(1 не угодный отклик, с пожеланиями адских мук восхвалявшим это нечто(речь о "охотнике"). До меня, предположили руку женщины в написании текстов книг и коммент тоже был удален..) решил не возмущаться дальше и там забить, но тут, не выдержал. пардон.
  >з.з.ы. Возмущает намек на сравнение автора с буревой.

  Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров - на каждом углу голосят - "баба он, баба!" ))

  Ну не нравится - не читай! В чём проблема-то? )) А баба или не баба-какая разница? Есть немало фемин которые очень достойно пишут и дадут фору кому угодно )) Это я без всякой привязки конкретно к Буревому.. Всякой критики в комментах к его вещам, кстати, хватает, а если он трёт "особо буйных", которые не различают, где критика, а где уже хамство - то и правильно делает... )))

572. Pipeman 2015/09/30 15:18 [ответить]
  > > 566.Смородинский Георгий Георгиевич

  >Харт, как я не посмотрел - уровень магистра стал триста пятьдесят первым. Видимо визит Кильфаты в ее тело не прошел для нее просто так. Странно, но в прошлый раз Ваесса по уровню не выросла. Может быть потому, что тогда она еще не была жрицей богини смерти?

  Георгий, а это не перебор? Всё понятно - жрица смерти, вселения Кильфаты и всё такое... Но, насколько помню, когда ГГ встретился с Ваессой, то её уровень был 240-й (ещё упоминалось, что у встретившихся ГГ нпс в княжестве выше уровень был только у Горма)... 110 уровней менее чем за месяц - это не черезчур ли ? (причём 110 уровней от 240-го)

  У ГГ прогресс в уровнях в 2 раза ниже при том, что выполнена куча квестов, идёт экспа от каждого подчинённого, да ещё и уровни-то он подымает намного более низкие и поэтому требующие меньше экспы..

  Кстати, ГГ опять не дали достижений-бонусов за именных боссов - Новселона и Эрисхата.. Ну ладно - второй был читерски введён врагами - ни лута с него, ни достижения (хотя обидно -480-й уровень).. но за паучка почему не дали?

571. серг 2015/09/30 14:45 [ответить]
  Нда) может быть попасть во все планы и можно (после квестов, открытых тепортов), а новые расы врятли будут((особенно в планах богов - зарегился и уже БОГ)) а Серых землях - стал зомбаком(( шуршать и грызть мозги!
  Вот Кирана уже десяток игроков экспрессом в Серые земли отправила на ПМЖ, да и Криан там в турпоходе побывал. Может и в Преисподнюю прогуляется, например в гости сходит к теще:))
  В Лемурии - крылатые, в Пангее - фиг знает.

570. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 13:49 [ответить]
Ну, мы этого не знаем. :) Была-не была, на какой стадии разработки... Романа к этому не подключали, но мало ли в конторе художников? Тут сама по себе логика игры, что если потенциально есть возможность, то должны быть и средства. Тяжелые на/за грани невозможного, но по факту, быть должны.
Ушастые, скажем, дают квест на возвращение Кираны, а люди на поиск Альтуса.

569. серг 2015/09/30 12:53 [ответить]
  > > 568.Dainrond
  >Макс с Аленой, могли бы при сочетании некоторых факторов найти Демонолога или ветерана, или артефакт... По жуткой сложности квесту, конечно же.
  Чисто гипотетически. А с потерей уровней и болью при смерти значит практически никогда((скорее все игроки в повара подадуться, чем герои
  Тем более если мир демонов был проработан и готов к заселению, то лемурия вроде вообще в самом начале разработки была

568. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 12:09 [ответить]
Все планы доступны для ТП только после установки портала, как я понимаю, только до некоторых можно ножками дотопать и этот портал установить, а для других, надо выполнить головоломный квест. При этом, чисто по логике Игростроя, такие закладки с квестами, должны быть всесторонними, то есть где то у Ушастых, Макс с Аленой, могли бы при сочетании некоторых факторов найти Демонолога или ветерана, или артефакт... По жуткой сложности квесту, конечно же.

567. серг 2015/09/30 11:17 [ответить]
  При обновлении было введено множество планов, но все они получается закрытые? После открытия портала к ним возможно появление игроков демонов, крылатых, богов, пангейцев и пр.? Или они все НИПы (а гг искл)?
  Понравилось описание мира Карна, как люди становятся эльфами, ИМХО интересно бы было прочитать о быте людей, ставших гномами, или живущих в матриархате дроу!
  Спасибо

566. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 02:14 [ответить]
  > > 565.Sk
  >> > 535.Игорь
  >>Очень надеюсь что взаимоотношения ГГ с его пассией не будут напоминать героев Буревого ))
  >
  Спасибо =). Тут видимо человек опасается того, что ГГ плотно окажется под каблуком у Джаэлит. Просто в Охотнике, да и в Страже империи, героини Андрея Буревого сильные и властные женщины. Нет, у меня такого не будет. Вернее жена у него сами знаете кто, но... Не бьется характер моего ГГ с подобным. Все-таки я пытаюсь нарисовать адекватного, в меру жесткого человека. Он не даст женщине доминировать в отношениях. В плане он может совершенно не обращать внимания на женские капризы и закидоны, но когда нужно слушать будет скорее она его чем он... но это все понятно образно. Да и кто его знает, куда приведет его этот путь...

565. Sk 2015/09/29 23:18 [ответить]
  > > 535.Игорь
  >Очень надеюсь что взаимоотношения ГГ с его пассией не будут напоминать героев Буревого ))

  Есть мнение, что буревой-баба(пардон, женщина).
  Пишет совершенную ахинею... даже не касаясь взаимоотношений персонажей. до кучи, удаляются малейшие намеки на негативный отзыв..гореть в аду тем наймитам, которые восхваляли это чудило в комментариях к книгам !

  з.ы. Там после бана(1 не угодный отклик, с пожеланиями адских мук восхвалявшим это нечто(речь о "охотнике"). До меня, предположили руку женщины в написании текстов книг и коммент тоже был удален..) решил не возмущаться дальше и там забить, но тут, не выдержал. пардон.
  з.з.ы. Возмущает намек на сравнение автора с буревой.

564.Удалено написавшим. 2015/09/29 19:23

563.Удалено написавшим. 2015/09/29 19:19

562. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/29 17:32 [ответить]
  > > 559.Deagowl

  Спасибо =). Не согласен.

  1. Глава пятая второй книги: "Еще меня удивила странная реакция владыки на уничтожение артефакта - словно там что-то личное, не пойму. "
  2. Арса говорит захвати Крейд и освободи мою дочь.
  3. Автор говорит - в следующей главе ГГ найдет подругу.
  4. Ни Раена никто из девушек точно не дочери Арсы. Они люди.. герой был в теле Архимага и ничего такого не знал, значит автор вряд ли бы спрашивал.
  5. Там же в пятой главе ГГ рассуждает что все случилось из-за кольца.
  6. Вы знаете что у автора все логично, и не выйдет так, что ГГ найдет люк откроет его и там сидит принцесса. - это рояль или бред.

  Кроме кольца вариантов просто нет... Нет. я понимаю, что вряд ли кто догадался бы что она там сидит, но просто написать - женщина ГГ - это как-то связано с кольцом ...

  Я все это написал. чтобы сказать. что я достаточно подсказок раскидал по тексту. Помните Горм сказал ему при первой встрече. что на нем есть метка одного из Семи Владык? Арса с ним целовалась 10 страниц назад.. кто это еще может быть...
  >
  >P.P.S.: А вообще серия отличная, читается легко, и не напрягает слишком заковыристым слогом, коим страдают некоторые писатели. Да и откровенных ляпов пока-что вроде не замечено ;)э]

  Спасибо =).

561. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/29 16:38 [ответить]
  Знаете, за полтора десятка лет ММО РПГ, было множество попыток убрать оттуда англоязычный игровой сленг, но ни одной удачной. Ну, на общем уровне, хотя бы целого проекта. На местечковом случалось, но в основном у упертых ролевиков, которые всерьёз следили, за каждым словом. На общем- нет. В том числе и потому, что все основные проекты исходно англоязычные и до их локализации, народ вволю побегал в оригинал. Аркон кстати тоже, юсовский проект.
  Георгий просто использует устоявшийся сленг, не более того.
  Кстати, когда на заре популярности, в топе были в основном Российские проекты, БК, Территория, Сфера, Арена, англицизмов практически не употреблялось.

560. Erkon 2015/09/29 14:27 [ответить]
  > > 554.Смородинский Георгий Георгиевич
  >> > 553.Drag
  >>Это ваше произведение, зачем добавлять ненужное. Я например только сегодня узнал, что такое скалирование.
  >Спасибо =). А как сказать что урон пропорционально от чего-то зависит? =).
  А вы вместо "скалирования" напишите масштабирование урона. Это абсолютно тот же самый термин, но употребляемый в РУССКОМ языке, а не в англо-нижегородском воляпюке.
  Меня, да и множество других грамотных людей дико раздражает употребление транскрипций английских слов вместо давным-давно существующих в русском абсолютно точных аналогов, пусть даже ранее они и были привнесены в него из других языков. Зачем менять ПРИВЫЧНОЕ и ПОНЯТНОЕ "шило" на мало кому понятное "мыло"?!

559. *Deagowl (Deagowl@gmail.com) 2015/09/29 14:06 [ответить]
  > > 542.Смородинский Георгий Георгиевич
  >> > 541.серг
  >Спасибо =) Отшельник догадался. что она дочь Ахримана и Арсы. Я ему даже на почту написал =). Помните сцена, где Ахриман стоит на пирамидальном донжоне?
  >"Оставшись на донжоне в одиночестве, Ахриман долго смотрел на лежащую в его ладони чашу, в которой до сих пор чувствовались отголоски великого заклинания.
  >- Я тоже сожалею, - произнес он, сминая металл ладонью, а в его глазах и голосе мелькнула затаенная боль...".
  >Вот скажите, какие еще нужны подсказки? =).
  >Я понимаю, что книг много и все не запомнить, но мне кажется тут БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написано. С чего бы "затаенная боль" мелькает в голосе САМОГО КРУТОГО демона плана? Это как сказать, что убийца дворецкий =)
  Ну, на самом деле, если уж даже обратить внимание на этот намек в книге, и обдумать его (что сложно сделать ввиду его мимолетности), то вариантов объяснения можно придумать множество, никак не связанных с возможной женитьбой ГГ (да и вообще не относящихся к его личной жизни). Например, к тому моменту о жене самого Арисхата не было ни слова. Соответственно могла оказаться там и она, что так же вполне дало бы ГГ козырь в его желании попасть в библиотеку Ахримана.
  Мог быть какой-либо друг (как видно по вашим же описаниям поведения демонов - они мало чем отличаются от людей, в плане социального поведения).
  Мог быть сын, на которого Ахриман помимо родственных уз, мог возлагать надежды как на наследника.
  Могла быть и дочь, но при этом не обязательно сразу ее записывать в жены глав. герою. Уже один только факт ее наличия в кольце, дает массу вариантов развития событий.

  Так что ваш "намек", что бы вы ни думали, был очевиден только вам. Остальные кто догадались (а таковых оказалось мизерное количество, что опять таки говорит о некотором преувеличении ваших слов), просто угадали подобный вариант, возможно приблизительно проанализировав возможные варианты развития завязанные на это кольцо, исходя из всех упоминаний в книге.

  ==========================

  Я это все к чему...
  Не для того что бы в чем-то вас упрекнуть, или предложить делать более очевидные намеки. И не для того что бы попросить подобных намеков не делать.(как в книге так и в комментариях)

  Я это написал для того, что бы вы поняли, что то, что очевидно автору - не всегда очевидно читателям. А потому ваши "аргументы" об очевидности, могут выглядеть слишком натянуто в глазах читателей, и выглядят именно как троллинг, или как умышленное введение в заблуждение.

  Ведь это для вас развитие событий хотя бы приблизительно, но очевидно чуть ли не на пару книг наперед. Потому даже мимолетное упоминание связанное с будущими событиями, у вас сразу вызывает необходимые и правильные ассоциации. У читателей же, в лучшем случае, возникнет таких ассоциаций десятки, да и то, только в случае акцентирования внимания на этом мимолетном фактике.
  Именно по-этому, я пожалуй дам небольшой совет. Относящийся не к книге, нет.
  Совет заключается в следующем - не стоит сравнивать себя и читателей в плане понимания всех ваших задумок. Даже если большинство будет на протяжении всех предыдущих книг чуть ли не предугадывать действия ГГ наперед - это не значит что все ваши мысли и дальше будут для них очевидны.
  А потому, последующие слова "но ведь это же было очевидно", звучат как еще больший троллинг, нежели предшествующие им намеки типа "ну вы и так наверное все уже догадались..."

  ===========

  P.S.: Прошу меня простить за столь длинный текст, но такова привычка - разжевывать любую задеваемую тему до мелочей, кому бы то ни было...

  P.P.S.: А вообще серия отличная, читается легко, и не напрягает слишком заковыристым слогом, коим страдают некоторые писатели. Да и откровенных ляпов пока-что вроде не замечено ;)э

558. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/29 09:20 [ответить]
  > > 557.Валисий
  >Поздравляю! Наверное здорово осознавать, что твоё творчество интересно тысячам, а если учесть и читающих с гаджетов, то и десяткам тысяч.

  Спасибо =). Я наверное пока не осознаю такие материи =). Больше заморочен над тем, чтобы нормально дописать серию. Потом. все потом. как говорит мой ГГ =)

557. Валисий (Valivash@mail.ru) 2015/09/29 00:30 [ответить]
Поздравляю! Наверное здорово осознавать, что твоё творчество интересно тысячам, а если учесть и читающих с гаджетов, то и десяткам тысяч.

556. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/28 17:53 [ответить]
Всем привет! только что из Эксмо. За первые 22 дня из 3500 тиража второй книги продалось 2500. Первой давно уже нет. То есть третьей, скорее всего, быть. Когда конкретно. скажут через пару недель. Ну и насчет доп тиражей скорее всего тоже =). СПАСИБО ВАМ ВСЕМ =)))

555. Юрий Иванов 2015/09/28 11:53 [ответить]
  > > 553.Drag
  > Не помню у Дема, Руса, Маханенко столько терминов, ну не нужны они в таком кол-стве

  Они просто не знают таких слов. А у Георгия не так часто проскакивают термины. И все они понятны и к месту сказаны.

554. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/28 00:39 [ответить]
  > > 553.Drag
  >Это ваше произведение, зачем добавлять ненужное. Я например только сегодня узнал, что такое скалирование. Не помню у Дема, Руса, Маханенко столько терминов, ну не нужны они в таком кол-стве

  Спасибо =). А как сказать что урон пропорционально от чего-то зависит? =). Для всего этого есть в играх названия. Поверьте, я всего-лишь вещи называю своими именами и стараюсь не перегружать книгу сленгом, но иногда без него просто нельзя.

553. Drag 2015/09/27 18:10 [ответить]
Это ваше произведение, зачем добавлять ненужное. Я например только сегодня узнал, что такое скалирование. Не помню у Дема, Руса, Маханенко столько терминов, ну не нужны они в таком кол-стве

552.Удалено написавшим. 2015/09/27 18:07

551. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/27 15:17 [ответить]
  > > 548.vsv
  >Те же барсы и входили и выходили на территорию княжества. Просто демоны и высшие теряют здесь большую часть своих сил. Это только пока действует сценарий сГГ вход и выход с Крейда запрещен, а как только все закончится, посторонние опять могут шастать туда-сюда с учетом потери сил.

  Насколько я помню, Барсы тоже сильно слабели, но поскольку не драться приходили, а чисто родню проведать, им это было не критично.

  >> Шевалье (кавалер) означает, что человек дворянин, но без титула

  Если уж закапываться я в морфологию, то Шевалье это просто "всадник", Шеваль это конь. На каком то из этапов развития, стало нижним титулом безземельного дворянства. Впрочем и у нас, Дворяне от двора пошли :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Долгая дорога на Карн ()

Комментарии: Долгая дорога на Карн
()