Комментарии: Долгая дорога на Карн

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Долгая дорога на Карн
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/08/2015, изменен: 16/10/2015. 306k. Статистика.

Аннотация:
(5-я книга цикла. ЧЕРНОВИК. КНИГА ВЫЛОЖЕНА НЕ ПОЛНОСТЬЮ) Когда у тебя есть цель, ты способен сделать многое: вырезать без жалости ковен приспешников дважды проклятого бога, повести легион демонов на штурм последней твердыни Проклятого княжества. Но хватит ли всего этого, для того, чтобы покинуть Земли Демонов и вырваться "наверх" к сестре и другу... и, наконец, отомстить ненавистному врагу...

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

571. серг 2015/09/30 14:45 [ответить]
  Нда) может быть попасть во все планы и можно (после квестов, открытых тепортов), а новые расы врятли будут((особенно в планах богов - зарегился и уже БОГ)) а Серых землях - стал зомбаком(( шуршать и грызть мозги!
  Вот Кирана уже десяток игроков экспрессом в Серые земли отправила на ПМЖ, да и Криан там в турпоходе побывал. Может и в Преисподнюю прогуляется, например в гости сходит к теще:))
  В Лемурии - крылатые, в Пангее - фиг знает.

572. Pipeman 2015/09/30 15:18 [ответить]
  > > 566.Смородинский Георгий Георгиевич

  >Харт, как я не посмотрел - уровень магистра стал триста пятьдесят первым. Видимо визит Кильфаты в ее тело не прошел для нее просто так. Странно, но в прошлый раз Ваесса по уровню не выросла. Может быть потому, что тогда она еще не была жрицей богини смерти?

  Георгий, а это не перебор? Всё понятно - жрица смерти, вселения Кильфаты и всё такое... Но, насколько помню, когда ГГ встретился с Ваессой, то её уровень был 240-й (ещё упоминалось, что у встретившихся ГГ нпс в княжестве выше уровень был только у Горма)... 110 уровней менее чем за месяц - это не черезчур ли ? (причём 110 уровней от 240-го)

  У ГГ прогресс в уровнях в 2 раза ниже при том, что выполнена куча квестов, идёт экспа от каждого подчинённого, да ещё и уровни-то он подымает намного более низкие и поэтому требующие меньше экспы..

  Кстати, ГГ опять не дали достижений-бонусов за именных боссов - Новселона и Эрисхата.. Ну ладно - второй был читерски введён врагами - ни лута с него, ни достижения (хотя обидно -480-й уровень).. но за паучка почему не дали?

573. Pipeman 2015/09/30 15:30 [ответить]
  > > 565.Sk

  >Есть мнение, что буревой-баба(пардон, женщина).
  >Пишет совершенную ахинею... даже не касаясь взаимоотношений персонажей. до кучи, удаляются малейшие намеки на негативный отзыв..гореть в аду тем наймитам, которые восхваляли это чудило в комментариях к книгам !
  >
  >з.ы. Там после бана(1 не угодный отклик, с пожеланиями адских мук восхвалявшим это нечто(речь о "охотнике"). До меня, предположили руку женщины в написании текстов книг и коммент тоже был удален..) решил не возмущаться дальше и там забить, но тут, не выдержал. пардон.
  >з.з.ы. Возмущает намек на сравнение автора с буревой.

  Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров - на каждом углу голосят - "баба он, баба!" ))

  Ну не нравится - не читай! В чём проблема-то? )) А баба или не баба-какая разница? Есть немало фемин которые очень достойно пишут и дадут фору кому угодно )) Это я без всякой привязки конкретно к Буревому.. Всякой критики в комментах к его вещам, кстати, хватает, а если он трёт "особо буйных", которые не различают, где критика, а где уже хамство - то и правильно делает... )))

574. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 18:27 [ответить]
  > > 572.Pipeman

  >Георгий, а это не перебор?
  >
  Спасибо =). нет не перебор, вспомните. какого она уровня была. когда они выезжали из Мишты =). За переподчинение алтаря и создание храма своей богини ей тогда тоже отсыпали =). Так что она не с 240го поднималась. + скорее всего храм тоже дает какую-то экспу, и в момент вселения богиня могла ей отсыпать.. Но. не помнит она...

575. серг 2015/09/30 19:23 [ответить]
  > > 567.серг
  Автор, плиз, подумай о написании рассказов -фанфиков о игроках, бывших дроу, гномами, орками, может даже и не связанных с сюжетом 17
  PS
  Только не подумай, что я пришел поныть, надавать советы по роману...
  просто пока жду проды, начитался всякого...
  как игроки часами-днями-месяцами терпят жуткую боль (и это в развлекательной игре) что бы получить какое-то левое заклинание, проращивают в себе сорняки всякие, их часами избивают (мазохисты хреновы:( и не один раз - даже уже сорвавшихся...
  А оцифроваться и жить вечно ну что за фигня - рефлексуют и думают о будущем только муд@ки)!!! Да нереально все, НЕ ВЕРЮ, совершенно нелогичное поведение!!
  А описание жизни, взаимоотношения игроков в Карне (Алены, Макса, Пончика...) понятные, логичные и объяснимые действия реальных людей, по-этому и интересно видение Автора о поведении людей попавших в шахты гномов, города дроу, людей, трибы орков и др.
  Было-бы здорово))

576. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 20:38 [ответить]
В общем то и в реальной жизни, любая приличная тренировка, это пот, боль, травмы, потеря огромного количества времени и нервов, да и ещё куча всякого- разного. И даже не обязательно, в чем то спортивном. Например, учиться играть на гитаре, в первую очередь больно. Очень.
Виртуал тут, только отражение реала.

577. серг 2015/09/30 21:14 [ответить]
Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

578. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 21:13 [ответить]
  > > 575.серг
  >> > 567.серг
  >Автор, плиз, подумай о написании рассказов -фанфиков о игроках, бывших дроу, гномами, орками, может даже и не связанных с сюжетом 17

  Спасибо =).
  На самом деле я просто ставлю на место ГГ себя и решаю как поступить. если мотивация железобетонная, то наверное и боль можно вытерпеть. НО..Я специально поставил зависимость боли от количества ХП.. По-другому никак. не может человек сунуть руку в огонь и терпеть. Рефлексы не позволят. Хотя в истории был какой-то парень.

  насчет фанфиков.. - мне бы основную часть дописать =) Мир. на самом деле большой и там езе куча историй может получиться. Но не сейчас =)
   PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)

579. серг 2015/09/30 21:36 [ответить]
  > > 578.Смородинский Георгий Георгиевич
  >
  >насчет фанфиков.. - мне бы основную часть дописать =) Мир. на самом деле большой и там езе куча историй может получиться. Но не сейчас =)
  Жаль, интересно как им там в матриархате)) великим ассассинам-дроу

  > PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)
  ага, а процессе захотел почувствовать все в красках (и в игре придуманы задания с предупреждением о безумии и смерти(( и игроки идут на это?
  Да и если бы только в этом произведении, так ведь через одного, оцифровались - им морду бьют, а они радуюся, или помирают годами и ничего

580. Sk 2015/09/30 21:27 [ответить]
  > > 573.Pipeman

  >Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров

  Чтобы ненавидеть, нужна причина ! и желательно веская. Пока тикал бан, я предпочел не возмущаться удалением не хвалебного сообщения.. хотя и был удивлен причиной. Подозревать в стиле письма женскую руку, имеет право так считающий и именно удаление таких подозрений, только больше в этом убеждает лично меня.

  Я бы вообще не стал писать(как обычно и поступаю с не понравившимся), что текст-полная ахинея(ну или как-то так, не помню дословно), если бы не разбитые надежды на увлекательное произведение.. надо сказать, немалые надежды, основанные на исключительно(может просто мне так не повезло наткнуться только на такие ?) ВОСТОРЖЕННО-хвалебных отзывах и ссылке(топ от Маханенко) с которой я попал на страничку этого писаки ! Резко обломавшись(и немало подивившись не понятным мне после прочтения полутора книг воплям), вполне без мата высказался о тексте в целом и тех, кто такое хвалит, в общем.
  >
  >Ну не нравится - не читай! В чём проблема-то? ))

  Так и поступил ! спасибо за подсказку.

  >где критика, а где уже хамство

  Не надо делить на черное и белое ? Если есть отклик вроде "вахЪ ! какой щидевир !111 я ваш фанат, аднака", то допускаю возможность писать и обратное(мой случай), без попыток обосновать свое мнение. Если бы таких отзывов(подобных моим) там удаляли меньше, то я бы возможно и не стал пытаться такое читать.. бывало.

  з.ы. Очередной пардон за оффтоп, думаю тема закрыта.
  з.з.ы. Не у вас ли Георгий Георгиевич, натыкался на нечто вроде "Андрэ Нортон - великая" ? В очередной раз соблазнившись мнением уважаемого мной автора, пытался ее читать.. 2 книги(вторая уже с заметным трудом и пропуском кусками текста) из цикла "Колдовской мир:Эскарп" и не идет совсем.. Возможно я взялся не за самое удачное и стоит попробовать другое ? Если не трудно и я не перепутал источник, посоветуйте ? Заранее спасибо.

581. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/09/30 21:45 [ответить]
  > > 577.серг
  >Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

  Физическое страдание в игре конечно отсутствует, но неужели вы никогда не сталкивались с гриндом и фармом? Игра для удовольствия, оно конечно, но полсотни проходов данжа, для шмотки, это что? Трое суток бить слизняков, для подъема стата, на пару пунктов, когда у тебя их уже сотни? Да даже завис в ожидании сбора рейда, часа на три? Сотый за сутки, полет от ПК?
  Так что, это лишь продолжение традиций, новыми средствами :)

582. Sk 2015/09/30 21:48 [ответить]
  > > 577.серг
  >Часами терпеть жуткую боль для изучения заклинания, специально нарываться на избиение (не драка, нет, просто тебя каждый день часами избивают, ты встаешь отряхиваешься и повторяешь)? Неужели это реально? Я пришел бы в игру за новыми, приятными впечатлениями, адреналином, но мазохизм?! Не моя стезя. Это не про тренировки, это маразм, отсутствует понимание реальности, логики поведения человека.

  Есть мнение, что игромания - тоже вид болезни(стадии и степень заболевания не будем обсуждать ?). Желание быть лучше других хоть в чем-то, или попытка самореализоваться хотя бы в игре и хоть что-то из себя представлять, имеет место быть. Я знал вполне обеспеченных и взрослых людей, которые увлекались с явно не здоровым интересом играми.. ни разу их не осуждаю, сам изрядный игроман. Ради неких свершений и достижений в обычных на данный момент играх, люди вполне себе жертвуют своим здоровьем.. зрение, желудок, распорядок дня, сон.. это первое что приходит на ум. О случаях смерти в компьютерных салонах(за играми) в кажется китае, вообще молчу !

  Люди разные и каждый сходит с ума по-своему =). Не стоит вех ровнять по себе... напрасное и не благодарное занятие.

  > > 578.Смородинский Георгий Георгиевич
  PS. А зерно парень проращивал - у него нечувствительность к боли вроде бы... Так что норм =)

  Не напоминайте ! до сих пор не могу простить автора, за такой его "слитый" финал истории.. =)

583. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/09/30 21:50 [ответить]
  > > 580.Sk

  >з.з.ы. Не у вас ли Георгий Георгиевич, натыкался на нечто вроде "Андрэ Нортон - великая" ? В очередной раз соблазнившись мнением уважаемого мной автора, пытался ее читать.. 2 книги(вторая уже с заметным трудом и пропуском кусками текста) из цикла "Колдовской мир:Эскарп" и не идет совсем.. Возможно я взялся не за самое удачное и стоит попробовать другое ? Если не трудно и я не перепутал источник, посоветуйте ? Заранее спасибо.

  Вы просто опоздали во времени (. Я так же опоздал с Толкиным. Читал лет в 27-28, когда уже прочитал книгу Перумова по тому миру. Мне совсем не понравилось - таким примитивом показалось, что... И даже после того как я узнал, когда трилогия была написана... Лавкрафт, Говард - они еще раньше писали... а Нортон нужно было читать в начале 90х =). Тогда бы зашла отлично... я как раз тогда и читал. И королеву солнца и ведьм...

584. Pipeman 2015/10/01 01:41 [ответить]
  > > 580.Sk
  >> > 573.Pipeman
  >
  >>Бедный Буревой - как ему икается от его буйных хейтеров
  >
  >Чтобы ненавидеть, нужна причина ! и желательно веская. Пока тикал бан, я предпочел не возмущаться удалением не хвалебного сообщения.. хотя и был удивлен причиной. Подозревать в стиле письма женскую руку, имеет право так считающий и именно удаление таких подозрений, только больше в этом убеждает лично меня.

  Это мелко и пошло - выкатывать претензии на предмет пола автора и не имеет никакого отношения к критике собственно произведения. Причём, если это неправда, то это по сути тупо оскорбление автора, если правда - то что такого-то? Уже пару веков масса женщин писала под мужскими псевдонимами и что?

  З.Ы. Кстати, если не склероз не изменяет, то все эти идиотские предъявы к Буревому на самиздате вообще начались с того, что его с другим Буревым тупо попутали ;)

  >Я бы вообще не стал писать(как обычно и поступаю с не понравившимся), что текст-полная ахинея(ну или как-то так, не помню дословно), если бы не разбитые надежды на увлекательное произведение.. надо сказать, немалые надежды, основанные на исключительно(может просто мне так не повезло наткнуться только на такие ?) ВОСТОРЖЕННО-хвалебных отзывах и ссылке(топ от Маханенко) с которой я попал на страничку этого писаки ! Резко обломавшись(и немало подивившись не понятным мне после прочтения полутора книг воплям), вполне без мата высказался о тексте в целом и тех, кто такое хвалит, в общем.

  Милейший, ну это на самом деле исключительно ваши проблемы - ну не понравилась Вам книга - так не читайте больше. Чистой воды вкусовщина. Я вот Буревого с немалым удовольствием почитываю, и брат мой старшой, и племянник, и мой сын (чтобы было понятно - все из разных возрастных групп - 53, 44, 30 и 19).. Но никто из нас не бегает по инету с воплями "божественно" или "в ад"..

  У меня лично из претензий к нему только, что он концовки серий сливает - это печально, да. Но этим страдает 90% пишущих (в том числе и лучше его).. А взаимоотношения его ГГ с женщинами - ну бывает и так, мир разнообразен, знаете.. Да и вообще это вносит хоть некоторое отличие в поток стандартного чтива, где всё по одному шаблону..

  Я могу сказать, что к десяткам авторов у меня во много раз больше претензий - я уже перестал давно читать того же Маханенко, Руса и десятки других авторов, а Буревого всё ещё почитываю.. Но, упаси меня Боже, кому-то категоричные советы давать - "на вкус все фломастеры разные" (с)..

  >>критика, а где уже хамство
  >
  >Не надо делить на черное и белое ? Если есть отклик вроде "вахЪ ! какой щидевир !111 я ваш фанат, аднака", то допускаю возможность писать и обратное(мой случай), без попыток обосновать свое мнение. Если бы таких отзывов(подобных моим) там удаляли меньше, то я бы возможно и не стал пытаться такое читать.. бывало.

  А на хрен кому такие отзывы нужны вообще? Ни читателям, ни модераторам, ни тем более автору...

585. Pipeman 2015/10/01 02:44 [ответить]
  > > 583.Смородинский Георгий Георгиевич

  >Вы просто опоздали во времени (. Я так же опоздал с Толкиным. Читал лет в 27-28, когда уже прочитал книгу Перумова по тому миру. Мне совсем не понравилось - таким примитивом показалось, что... И даже после того как я узнал, когда трилогия была написана...

  А вот не соглашусь с Вами, Георгий. Когда книга написана, конечно, очень даже влияет (я вот 17-го-18-го века книги уже не воспринимаю), но вообще Литература всегда остаётся Литературой. А Толкиен - это прежде всего хорошая литература - это слог, это образы, это удивительно детализированный мир - на нём как ките, несущем трёх слонов и весь мир, выстроена вся современная фэнтези..

  Он не скучен и не примитивен - у него в каждом абзаце волшебство слов и образов. Надо только уметь это видеть и читать (и обязательно в правильном переводе - их три и два из них я считаю плохими, правильный на мой вкус там, где Торба на Круче, а самый безобразный,где "сумкина горка" - убывал бы за такое).. В тексты Толкиена надо с удовольствием вчитываться - в каждое предложение.. Дело скорее всего не в том, то Вы его "поздно" прочитали, а в том, что уже в "компьютерный период" - отсюда уже привычка к гипертекстовости и "чтению о диагонали", а не вчитываемости в каждое предложение - а другим образом большую часть "докомпьютерной" литературы читать полноценно и с удовольствием нельзя.. Толкиена надо читать не торопясь и "с полным погружением" (помню, как в 1986-м, когда ещё только Хранители вышли, читал эпизоды с назгулами и мурашки шли по коже)..

  Я вот тут Достоевского начал снова читать - так почти два дня потратил на то, чтобы "правильно настроиться" - иначе "не заходило", за последние 15 лет отвык (( Но переключил голову - и отлично зашло! Блин, так уже не пишут.. В смысле так хорошо.. Поэтому и читать так разучиваемся постепенно...

  З.Ы. Имхо, лучшая вещь у Толкиена это "Лист работы Ниггля" - маленький рассказ, но в нём бездна смысла... если уметь читать, конечно...

  З.З.Ы. А Перумов на фоне Толкиена это всего лишь ремесленник на фоне Мастера.. Имхо... Не бесталанный, конечно, но.. не более того.. И да - за то, что он посмел испохабить мир Мастера своими картонными поделками, он проклят: ни одну из своих серий он так и не смог нормально закончить - всегда концовки портит )))

  > Лавкрафт, Говард - они еще раньше писали... а Нортон нужно было читать в начале 90х =). Тогда бы зашла отлично... я как раз тогда и читал. И королеву солнца и ведьм...

  А мне Нортон и тогда не заходила - точнее заходила как-то поверхностно.. Вот прекрасно помню - читал, но что - не помню напрочь! :( А вот что читал тогда Урсулы Ле Гуин - прекрасно помню, Асприна всё помню, Желязны - до сих пор с кайфом вспоминаю...

  Имхо, дело всё-таки не во времени, важнее, чтобы автор был "твой"... А тут уже вкусовщина начинается.....

586. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/01 04:25 [ответить]
Что характерно, тот самый перевод 86-го года, точнее 82-го, если, я правильно помню, в 86-м уже Две твердыни вышли, а потом Муравьев умер и третий том ждали аж до 92-го,когда его СЗ перевёл, так вот, тот самый, первый перевод, официально считается самым далёким от оригинала. :) Хотя вот именно он отлично читается под любое настроение и сейчас, в отличии от последующих, правильных. Не смотря на кучу отсебятины и вольностей. До сих пор никто не понимает, как Глорфиндела можно было обозвать в переводе Всеславуром и т.п. :)

587. vsv 2015/10/01 05:28 [ответить]
  > > 585.Pipeman
  >> > 583.Смородинский Георгий Георгиевич
  Полностью с вами согласен. Мы разучились читать, испорченные низкопробной сетевой макулатурой.

588. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/01 09:37 [ответить]
  > > 585.Pipeman

  >Он не скучен и не примитивен - у него в каждом абзаце волшебство слов и образов. Надо только уметь это видеть и читать (и обязательно в правильном переводе - их три и два из них я считаю плохими, правильный на мой вкус там, где Торба на Круче, а самый безобразный,где "сумкина горка" - убывал бы за такое).. В тексты Толкиена надо с удовольствием вчитываться - в каждое предложение..

  Спасибо =). У меня несколько другая ситуация. Я сын учителя литературы. Красоту языка я оценить могу, честное слово, но она для меня как бы на втором месте стоит при прочих равных. Мне нужен смысл... и логика. Тот же Достоевский - любимый писатель у моей мамы. А мне это Преступление и наказание совершенно не понравилось. Мне все эти проблемы русской интеллигенции позапрошлого века были всегда параллельны. То есть я могу сделать скидку на мастерство словосложения, но логика поступков должна быть. Как все эти мужики надели на себя кольца? Как кольцо управляло всеми ими? Понимаете смысл, - да. даже самый маленький Фродо, может совершить поступок, дойти до Мордора и кинуть кольцо... А ЗАЧЕМ? Принять по умолчанию, что кольцо действительно кем-то там управляет? Но те императоры уже кончились (те что у людей). Эльфы пусть снимут на фиг, и никто ими не будет управлять... Орки тянут двух хоббитов в Мордор, чтобы сожрать - а что они там жрут когда хобитов нет? И вот так у меня постоянно.... вопросы... вопросы...

589. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/01 12:02 [ответить]
Сила кольца не в самом по себе удалённом управлении, хоть и оно имело место, а в том, что для придания ему этих свойств, в нем заключена немаленькая часть души Тёмного полубога. Без неё, он функционирует откровенно кисло. И вот если те самые попавшие под контроль короли людей, а теперь высшая нежить, ему её вернут, вот тогда всем придёт пушистый северный.
А идея контроля была изящной, под видом реально могучих и полезных артефактов, подсунуть всему высшему командном у составу противника берущие его под полный контроль заклинателя цацки. Но оно было эффективно, когда эти девятнадцать великих королевств были в силе.

590.Удалено написавшим. 2015/10/01 13:14

591.Удалено написавшим. 2015/10/01 13:14

592. Харди 2015/10/01 15:10 [ответить]
  > > 578.Смородинский Георгий Георгиевич
  > не может человек сунуть руку в огонь и терпеть. Рефлексы не позволят. Хотя в истории был какой-то парень.

  Гай Муций Сцевола
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0

593. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/01 18:51 [ответить]
  > > 592.Харди

  >
  >Гай Муций Сцевола
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0

  Точно! Наверное были еще подобные герои, но наверное это все-таки исключение.

594. Харди 2015/10/01 19:05 [ответить]
  > > 593.Смородинский Георгий Георгиевич
  >Точно! Наверное были еще подобные герои, но наверное это все-таки исключение.

  этот просто самый "раскрученный" :)))))

595. vsv 2015/10/01 19:54 [ответить]
  > > 594.Харди
  >> > 593.Смородинский Георгий Георгиевич
  >>Точно! Наверное были еще подобные герои, но наверное это все-таки исключение.
  >>этот просто самый "раскрученный" :)))))

  Да и у нас был такой герой в советские времена, даже фильм и книги про него были. Этакий пламенный карбонарий, лихо грабящий банки, сбегающий из разных тюрем и умело симулирующий сумашествие при поимке. Проверку на которое проводили с помощью огня и втыкания в тело игл. Забыл как его звали за давностью лет.

596. *Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/01 22:36 [ответить]
Всем привет! Выложил продолжение! В этот раз оно получилось чуть больше. Читайте. комментируйте. И спасибо вам всем =).

597. Дмитрий 2015/10/02 00:31 [ответить]
  > > 596.Смородинский Георгий Георгиевич
  >Всем привет! Выложил продолжение! В этот раз оно получилось чуть больше. Читайте. комментируйте. И спасибо вам всем =).

  Спасибо!
  Первое небольшое пожелание:
  >Над движущимся в сторону крепости войском андедов в воздухе пересеклись сотни багровых молний ...
  Андеды - может просто нежити? Не стоит лишний раз перегружать текст жаргонизмами, которые поймут лишь бывшие или действующие задроты ММОРПГ. :) Уверен, Вас читают не только геймеры со стажем. ;) А то так можно потихоньку дойти и до: "ИМОЛЕЙТ ИМПРУВЕД!!! Какой нах фаеррезист!?" :D

598. *Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/02 00:34 [ответить]
  > > 597.Дмитрий
  > Уверен Вас читают не только геймеры со стажем. ;) А то так можно потихоньку дойти и до: "ИМОЛЕЙТ ИМПРУВЕД!!! Какой нах фаеррезист!?" :D

  Спасибо =). Я все равно буду править в финальной вычитке. Сейчас этого лучше не делать. Кстати нежить... спросите любого человека что означает это слово. И сразу поймете импрувед или нет =). Глагол это по идее... но...

599. Дмитрий 2015/10/02 00:54 [ответить]
  > > 598.Смородинский Георгий Георгиевич
  >
  >Кстати нежить... спросите любого человека что означает это слово. И сразу поймете импрувед или нет =). Глагол это по идее... но...

  Это смотря где ударение поставить в этом слове.
  Так то в словорях есть определение:

  Нечи́стая си́ла (также не́чисть, не́жить) - у славян собирательное имя потусторонней силы и существ: злых духов, чертей, демонов, водяных, оборотней, нежити и т.д. Общим для них всех является принадлежность к 'нечистому', 'отрицательному', 'нездешнему', потустороннему миру и их злокозненность по отношению к людям.

600. *Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2015/10/02 01:03 [ответить]
  > > 599.Дмитрий
  >> > 598.Смородинский Георгий Георгиевич
  >>
  >>Кстати нежить... спросите любого человека что означает это слово. И сразу поймете импрувед или нет =). Глагол это по идее... но...
  >
  >Это смотря где ударение поставить в этом слове.
  >Так то в словорях есть определение:
  >
  >Нечи́стая си́ла (также не́чисть, не́жить) - у славян собирательное имя потусторонней силы и существ: злых духов, чертей, демонов, водяных, оборотней, нежити и т.д. Общим для них всех является принадлежность к 'нечистому', 'отрицательному', 'нездешнему', потустороннему миру и их злокозненность по отношению к людям.

  Спасибо =) Ударение там же... Вот из вики

  Семантические свойства
  Значение
  держать в неге; баловать и ласкать, доставлять удовольствие ◆ Они искренне считают, что искусство надо нежить и лелеять, как ребёнка, иначе оно не выживет, задохнется в этом безумном мире. Александр Журбин, 'Как это делалось в Америке. Автобиографические заметки', 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  Синонимы
  ласкать, холить, ублажать, баловать, лелеять, пестовать

601. Дмитрий 2015/10/02 01:48 [ответить]
  > Милый, я так устала сегодня! Погуляй, пожалуйста, с собачкой! Нет, не пойду, - я свой танк сегодня в сервис отогнал. Пусть он лучше дома гадит...

  Так ведь с такой женушкой, особенно если она "и ты возьмешь и превратишься в твою мать...", не станется муженька за шкирку и мордой в то, что эта "собачка" дома нагадила ...
  Ох и влип Криан, влииииип... По самое то, что гипотетическая "собачка" нагадила... Может сразу идти к Чейни и говорить - "Прибей меня. А? Ну пожалуйста!" :)))

602. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/02 02:11 [ответить]
Ну а зачем она клялась то? :)
Теперь она находится под чем то, вроде законов Азимова. Проблема в том, что это обоюдное удовольствие и Криан её тоже прибить не может, как бы ни хотелось.

603. Дмитрий 2015/10/02 02:30 [ответить]
  > > 602.Dainrond
  >Ну а зачем она клялась то? :)
  >Теперь она находится под чем то, вроде законов Азимова. Проблема в том, что это обоюдное удовольствие и Криан её тоже прибить не может, как бы ни хотелось.


  А ты подумай как еще отношения с ушастыми родственниками могут сложиться - с золовкой и зятьком (который к тому же еще и котяра!)... Ууууу! :)))

604. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2015/10/02 03:15 [ответить]
Нормально. У него с эльфами уважение. Остальные с ним в рейде, значит репа считается по нему. В чем проблема то?
А в личном плане, к тому времени пообтешется, в дурной компании :)

605. Pipeman 2015/10/02 04:25 [ответить]
  > > 588.Смородинский Георгий Георгиевич
  > А мне это Преступление и наказание совершенно не понравилось.

  А "Преступление и наказание" это одна из самых тяжёлых вещей Достоевского - конченные идиоты те чиновники от образования, кто додумался именно её в школьную программу включить.. Я в школе за неё 4 (четыре) раза брался, прежде чем смог прочитать - у меня такого не ни с одной книгой не было... Зато когда вчитался - тем же летом прочитал всего Достоевского, что дома нашёл...

  >Мне все эти проблемы русской интеллигенции позапрошлого века были всегда параллельны.

  Да там вечные проблемы выбора - причём тут именно интеллигенция? Уж по нынешним временам и вовсе крайне жизненный расклад по сюжету((

  >То есть я могу сделать скидку на мастерство словосложения, но логика поступков должна быть. Как все эти мужики надели на себя кольца?

  Ну, обычно одели - предложили им девайс сильно их усиливающий, что ж не одеть? Засада с подчинённостью, насколько понимаю не сразу выплыла (только эльфы быстро прочекали).. Плюс искушение огромное, даже если знать: все получившие кольца были личности неординарные, а значит с гордыней - а гордыня и мудреца на глупости толкает, могли просто в гордыне полагать, что уж их-то кольцо не сломит...

  Я тут никаких провалов в логике не вижу... Вас не удивляет, что многие талантливые люди становились наркоманами? Абсолютно та же история (если речь о творческих личностях, надеявшихся усилить талант) - и среди них отнюдь не только дураки, но и действительно неординарные личности...

  > Как кольцо управляло всеми ими?

  Подчиняло волю кольценосцев - ломало самостоятельность, делало зависимыми.. Психотропное оружие )) Кольца делали их сильней (в магическом и умственном планах), но разрушали психику - гномы становились алчными, люди просто зависимыми..

  Вас не удивляет, что в фэнтези расхожий штамп - артефакт, пытающийся подчинить владельца? А ведь эта концепция именно из толкиеновских колец выросшая ;)

  >Понимаете смысл, - да. даже самый маленький Фродо, может совершить поступок, дойти до Мордора и кинуть кольцо... А ЗАЧЕМ? Принять по умолчанию, что кольцо действительно кем-то там управляет? Но те императоры уже кончились (те что у людей). Эльфы пусть снимут на фиг, и никто ими не будет управлять...

  а) кольцо иначе не уничтожить (только в вулкане или пламени дракона)

  б) дело не столько в управлении через главное кольцо, сколько в том, что нельзя допустить возвращения кольца к Саурону - создавая его Саурон вложил в него значительную часть своих сил (безвозвратно) и без него слаб, но стоит ему его заполучить... и он усилится многократно...а кольцо стремится вернуться - ломая психику "владельцев"... пытаться же хранить его у "сильных мира сего" - риск получить Саурона-2 или Сарумана-2...

  Кстати, в современном фэнтези довольно распространён "оккультный шаблон" создания магом некоего амулета, усиливающего мощь создателя, но и становящегося уязвимым местом мага- стоит такой амулет разрушить и маг сильно слабеет...

  >Орки тянут двух хоббитов в Мордор, чтобы сожрать - а что они там жрут когда хобитов нет?

  Ну, я давно читал и мелких подробностей не помню, но мнится что не только, чтобы сожрать ;) А насчёт сожрать это отчасти запугивание, психологическое давление, а отчасти и правда - сожрут с удовольствием. Но первичны приказы хозяина, а сожрать - вторично..

606. Marrel 2015/10/02 11:48 [ответить]
  > > 588.Смородинский Георгий Георгиевич
  > Как все эти мужики надели на себя кольца? Как кольцо управляло всеми ими? Понимаете смысл, - да. даже самый маленький Фродо, может совершить поступок, дойти до Мордора и кинуть кольцо... А ЗАЧЕМ? Принять по умолчанию, что кольцо действительно кем-то там управляет? Но те императоры уже кончились (те что у людей). Эльфы пусть снимут на фиг, и никто ими не будет управлять... Орки тянут двух хоббитов в Мордор, чтобы сожрать - а что они там жрут когда хобитов нет? И вот так у меня постоянно.... вопросы... вопросы...

  Прошу прощения за то что вмешиваюсь в разговор, но после этого списка вопросов к Толкиену просто не смог удержаться. Очень-очень рекомендую прочитать "Кирилл Еськов. Последний кольценосец". Старая и достаточно известная среди поклонников Профессора книга, лежит в открытом доступе. Там как раз автор цепляется за именно эти неувязки и разворачивает сюжет "Властелина колец" в весьма необычную плоскость. Правда, при этом жанр неизбежно меняется от "фентези" к "реализму", но что поделать если в классическом фентези вопросы "а что собственно эти орки/драконы/чудовища ели, пока не встретились с приключенцами" абсолютно неуместны.

  Конечно, это не канон. Но если задаваться вопросами "реализма у Толкиена", то лично для меня именно эта книга становится каноном.

607. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2015/10/02 12:49 [ответить]
  *
  >головой. Мне что-то еще нужно сказать или сделать?
  головой. - Мне (прямая речь ведь?)

  >стрелки, атака без команды, когда они подойдут к холму. Маги, и все остальные - ждем!
  синее - лишнее

  >что-то в то, что ты сделаешь что-то
  хоть и прямая речь, но смешно )

  >в книгах принято называть разверзшимися небесами. Над движущимся в сторону крепости войском андедов в воздухе пересеклись сотни багровых молний, земля под ногами нежити покрылась сетью дымящихся трещин
  Ну... imho тут разверзлись и земля и небо... причем первое совсем буквально.

  >казался каплей в сравнении с полноводной рекой.
  хмм.. мне кажется, сравнение с лёгким туманом над этой рекой будет правильнее... но сформулировать это труднее )

  >восхищенные возгласы и веселый мат.
  восхищенные возгласы, большей частью матерные.
  (или не большей... но так мммм... более по-русски.
   Хотя... они ж там неписи все. В америке созданные. Может они матом не разговаривают...когда восхищаются.
   Но такая работа на публику должна вызывать восхищение у всех - по определению и в первую очередь. Титул обязывает.)

  >"Хорошо хоть ветер дует в сторону гор", - машинально отметил я про себя,
  может Гг не допёр ещё... но при воздействиях такого масштаба ветер всегда дует в одну сторону, как и при ядерном взрыве - в сторону взрыва.

  >не больше минуты понадобилось Великому демону
  Великой Демонице (imho будет правильней.. ну или - Демонессе, если латинский суффикс вам милей ;) )

  >Как убивать какого-нибудь графа в Эрантии, если осознавший себя НПС больше не будет висеть на танке, а в первую очередь будет резать лучников и магов? Боюсь, что даже пара сотен пятисотых игроков сейчас не выстоит против одного Великого демона.
  что за приступ идиотизма? абсолютно так же, как убивал Гг до этого. Лидер-танк, крайне рискующий лично, и имеющий на него зуб рейд-босс... Классика.

  >PR-17
  а можно расшифровать? а то я не понял...

  >просто в тот раз ты просил меня представить вас,
  тебя ей (скорее)



  >Что там сказала Лилит? Нужно спешить?
  Ну да ) не на то отвлёкся ) Спасибо за проду!

608. byVoz (byvoz.52rus@mail.ru) 2015/10/02 11:59 [ответить]
Спасибо автор, как всегда на высоте!)

609. Pipeman 2015/10/02 14:58 [ответить]
  > > 607.-KD-

  >>PR-17
  >а можно расшифровать? а то я не понял...

  Скорее всего опечатка - в ранее ИИ, управляющий игрой назывался не PR, а RP -17:

  "...Успех игры обусловлен тем, что в игре задействовано более 50 000 искусственных интеллектов четвертого-шестого поколений под управлением искусственного интеллекта седьмого поколения класса "Мудрец" - RP -17.."

  Всё по 17 )) Обновление - 17-е, модель ИИ - тоже ))

  >что за приступ идиотизма? абсолютно так же, как убивал Гг до этого. Лидер-танк, крайне рискующий лично, и имеющий на него зуб рейд-босс... Классика.

  Автор ведёт речь о том, что высокоуровневые НПС начинают вести себя как разумные существа, а не как куски кода. Ну ладно - Нергхал был туповат (от монстра в нём больше, чем от разумного), Шаартах и Цетадонт - вообще тупые скотинки.. Но попробуй завалить ту же Лилит - и с большой вероятностью она наплюёт на танка и все агро-листы, а просто вырежет первым делом хилеров, баферов и дд-шников..

  В случае с поумневшими нпс PvE превратится в PvP (точнее mPvP), а это совсем другое дело - при большой разнице в уровнях шансы у игроков будут крайне малы

610. Валерий 2015/10/02 16:06 [ответить]
В современной русскоязычной фэнтези уже устоялась "нежить", а с появлением нормальных локализаций везде и в играх используется.
"Андеды" - имхо, уже совсем не мейнстрим и может быть непонятен

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Долгая дорога на Карн ()

Комментарии: Долгая дорога на Карн
()