Комментарии: Сафари для победителей

Смирнов Артур Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сафари для победителей
(Оценка:**5.92*55**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/08/2010, изменен: 06/01/2011. 589k. Статистика.

Аннотация:
Самая кровопролитная война в истории завершена. Чистая победа - враг потерял все, без единого шанса на реванш. Победители могут отдохнуть, наслаждаясь плодами своей победы. Правда не все - некоторым придется еще немного поработать. Он первый советник великого рея, и у него под началом более тысячи солдат при самом опасном оружии в мире - бронированном драконе. Его задача проста - догнать и убить двоих беглецов: мальчика и старика. Что может быть проще? Эта охота должна была стать увеселительной прогулкой - последним штрихом, подчеркивающим победу. Но все пошло не так... 06.01.11

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Шердан 2010/08/20 01:52
  > > 41.Смирнов Артур Сергеевич
  >>
  >Но допустим случилось чудо, и я, потратив лет 50 и испортив здоровье ионизирующим излучением все же этого добился. А смысл?

  Тут назгул на СИ писал о бомбе из сжатого дейтерия и т.д. даже патент мол есть. Если это действительно правда, то её можно собрать ... ну не в пещере, но в Древнем Египте - точно!

52. ТАКТ (alone7036@yandex.ru) 2010/08/21 11:11
  > > 50.Д. Шелегов aka mustela_p_f
  >Спасибо автору за новый взгляд на уже традиционный жанр попаданцев-прогрессоров.
  >Что касается тяжелого многобашенника, то ИМХО лучше не Т-35 брать за прототип, а скорее вот это чудо техники:
  > Французский тяжелый танк 2С. боевая масса - 68 т. Экипаж - 13 человек. Вооружение - одно 75-мм орудие, четыре пулемета. Бронирование: лоб корпуса - 30 мм, борт - 22 мм, башня - 37 мм. Два двигателя "Майбах" по 250 л. с. Скорость по шоссе - 13 км/ч. Запас хода по шоссе - 100 км.

  Зачем такое бронирование если у оппонента вооружение времен позднего средневековья? Вес почти 70т (!!!). У меня сложилось впечатление что у автора скорее англовксий танк времен первой мировой с наворотами. А вот мелкие танки, явно вариации FT.

53. Д. Шелегов aka mustela_p_f (shelegov@yandex.ru) 2010/08/24 12:23
  > > 52.ТАКТ
  >Зачем такое бронирование если у оппонента вооружение времен позднего средневековья? Вес почти 70т (!!!). У меня сложилось впечатление что у автора скорее англовксий танк времен первой мировой с наворотами. А вот мелкие танки, явно вариации FT.

  Затем что средневековье с магией и пушками. Тяжелый танк прорыва должен выдерживать стрельбу с близкой дистанции. И ядрами и картечью.

54. scout68 2010/08/25 09:39
Прода будет или уже все?

55. Ariec1984 2010/08/26 09:46
  > > 54.scout68
  >Прода будет или уже все?
  Кстати да, актуальный вопрос!

56. Den 2010/08/27 09:48
Присоединяюсь к вопросу насчет проды.

57. *Смирнов Артур Сергеевич 2010/08/31 06:14
Вот главу добавил, но не будет вам счастья - проходная, а дальше еще не вылизано и выкладывать это позор.

58. Ariec1984 2010/08/31 09:12
>Граций улыбался. Сон его был крепким и спокойным. Он больше ничего не боялся. Он в танке.
Может Грацию завести себе собственный танк? Для поддержания нервной системы в норме :)

59. Малышев Александр 2010/08/31 09:15
Хороший глазиииииииик. )))

60. Аорорн (aororn@mail.ru) 2010/08/31 09:50
К сожалению не мое. Потому как не могу принять ни одну из сторон. Уж больно автор и ту, и ту чернушно описал. Прям как в жизни. А жаль...

61. Дейл 2010/08/31 13:17
Понравилась сцена с разведением костра под дождём. Сам был в такой ситуации. Очень похоже. Разводили огонь с помощью бересты, а жгли сосновые поленья. Они смолистые и под дождем горят хорошо.

62. Смирнов Артур Сергеевич 2010/08/31 19:20
  > > 51.Шердан
  >Тут назгул на СИ писал о бомбе из сжатого дейтерия и т.д. даже патент мол есть. Если это действительно правда, то её можно собрать ... ну не в пещере, но в Древнем Египте - точно!
  Что-то я сомневаюсь - тогда бы она у всех желающих была. Но даже если и есть где-то подобная технология, откуда ее знать простому смертному?
  > > 50.Д. Шелегов aka mustela_p_f
  >Что касается тяжелого многобашенника, то ИМХО лучше не Т-35 брать за прототип, а скорее вот это чудо техники:
  > Французский тяжелый танк 2С. боевая масса - 68 т. Экипаж - 13 человек.
  Да это же чудовище - 68 тонн. Его же ни один мост средневековый не выдержит :-) Я в танкостроении и артиллерии не разбираюсь, но мне кажется, что древние пушки вряд ли могут своими ядрами пробить даже противопулевую броню - вмятину оставят, не более. Отсюда смысла наращивать толщину просто нет - зачем утяжелять машину, если никаких плюсов это не принесет, а минусов будет масса: увеличится стоимость производства, расход горючего, нагрузка на ходовую часть (а в книге описано, что даже у существующих машин она постоянно сыпется), уменьшится скорость и проходимость.
  Это, конечно, мое мнение, но мне кажется, сойдет что угодно, лишь бы толще консервной жести защита и пострашнее выглядело, плюс огневая мощь, достаточная для быстрого уничтожения массы противников в плотном строю. А 15 мм там броня, или 30, разницы в таком бою все равно ведь не будет.
  Советский танк указал не как прототип, а просто как пример огромного монстра :-) Такой там, конечно, не нужен.

63. Влад68 2010/09/01 02:46
  > > 62.Смирнов Артур Сергеевич.
  >> > [50.Д. Шелегов aka mustela_p_f
  >>Что касается тяжелого многобашенника, то ИМХО лучше не Т-35 брать за прототип, а скорее вот это чудо техники:
  >> Французский тяжелый танк 2С. боевая масса - 68 т. Экипаж - 13 человек.
  >Да это же чудовище - 68 тонн. Его же ни один мост средневековый не выдержит...зачем утяжелять машину, если никаких плюсов это не принесет
  >Это, конечно, мое мнение, но мне кажется, сойдет что угодно, лишь бы толще консервной жести защита и пострашнее выглядело, плюс огневая мощь
  >Советский танк указал не как прототип, а просто как пример огромного монстра.
  -Француз конечно тяжел и габаритен для 2 мировой но концепция для феодализма идеал, большая пушка в корпусе стены замков ломать подвижных целей для нее нет значит и башня ненужна а на верху башня с с пулеметами и малокалиберной артилерией гасить пехоту и кавалерию в чистом поле например
  представим себе такого ублюдка БТР-50П в лоб рубки врезать маску от 120мм НОНЫ или 15см пех орудия вермахта а с верху рубки башню от БТР80 басмачей гонять из замков их выкуривать самое то.

64. nurrus 2010/09/06 18:47
  Бред. Возможности феодального общества не позволяют быстро нарастить производвство новых товаров. непонятно каким образом происходил процесс индустирализации.

  Перекос в тяжпром должен тяжело отразхится на благосостоянии светлых и там неминуеом должны были начаться бунты, недовольные саботажи и все прочее.

  Автор и прогрессор также проигнорировали законы исторического развития. В первую очередь идет экономическая торговая экспансия, а не военная.

65. Macropod 2010/09/08 16:31
  > > 64.nurrus
  Дык из текста не следует, что общество феодальное. В Англии в период промышленной революции тоже всё на первый взгляд выглядело средневеково: герцоги, графья, лэндлорды всякие... А по факту капиталлизм.
  Так что если тут смогли всех безземельных бродяг привлечь к работе в промышленности, которая массово выпускает невозможные для остального мира товары, то возможен быстрый рост производства и приемлимое благосостояние. И причина для мировой войны очевидная - расширение сбыта, а то всякие империи зла понаставили таможен.

66. Шердан 2010/09/13 03:54
  > > 62.Смирнов Артур Сергеевич
  >> > 51.Шердан
  >>Тут назгул на СИ писал о бомбе из сжатого дейтерия и т.д. даже патент мол есть. Если это действительно правда, то её можно собрать ... ну не в пещере, но в Древнем Египте - точно!
  >Что-то я сомневаюсь - тогда бы она у всех желающих была. Но даже если и есть где-то подобная технология, откуда ее знать простому смертному?


  Ну мы то как раз простые.
  Что касается - есть технология - а кто отслеживает изобретения всех заштатных анжинеров из глубинки? Тем более чистая теория. А хоть и не теория. Ну вот я свел всем известные сведения о беспилотниках в относительно высокоточный и дешевый самолет-снаряд. Который может быть применен хоть армейцами, хоть партизанами, хоть террористами. А Хамас по прежнему лупит по евреям Катюшами. Вот после первого удачного применения и начнется массовая истерия и лихорадочное копирование/применение.
  Подкинуть что идейку о бомбе Ахмади Неджаду?

67. Macropod 2010/09/13 14:10
  По вундервафлям:
  А вот прикзать магам заколдовать уран, чтоб U-235 сыпался из мешка направо, а U-238 налево. И без центрифуг! И можно бомбу делать!!!

68. *Малышев Александр 2010/09/13 14:12
  > > 67.Macropod
  >По вундервафлям:
  >А вот прикзать магам заколдовать уран, чтоб U-235 сыпался из мешка направо, а U-238 налево. И без центрифуг! И можно бомбу делать!!!
  А еще проще? Раз - и сразу бомба? А то и портал соорудить прям на какой-нибудь земной склад?

  зы. Автор жеж предупредил: Эйнжер - из 20-30-х гг. 20 века, он про Бомбу не знает!

69. Macropod 2010/09/13 15:27
  > > 68.Малышев Александр
  "Раз - и сразу бомба" не выйдет, для этого надо принести в жертву эльфийку-девственницу, а в описываемом мире эльфов вроде бы нет... :(((

  >зы. Автор жеж предупредил: Эйнжер - из 20-30-х гг. 20 века, он про Бомбу не знает!
  Ну тогда можно заключить в обычную бомбу, как в бутылку, джина. И регулярно бить его электротоком, чтоб когда бомба взорвётся он был бы злой и хотел не построить дворец, а разрушить город!

70. *Малышев Александр 2010/09/13 15:29
  > > 69.Macropod
  Доставляете!))))))
  Надеюсь автор какую-нить вашу придумку реализует!

71. nurrus 2010/09/21 08:26
  > > 65.Macropod
  >Дык из текста не следует, что общество феодальное.

  следует. на это указывает множество мелочей.

72. nurrus 2010/09/21 08:29
  > > 66.Шердан
  >Ну вот я свел всем известные сведения о беспилотниках в относительно высокоточный и дешевый самолет-снаряд.

  ахуеть. беспилотник - дешевый?
  дешевле той говно-ракеты, что выпускают кассамы?

  как много в россии неграмотных кулибиных.

73. Шердан 2010/09/21 08:50
  > > 72.nurrus
  >> > 66.Шердан
  >>Ну вот я свел всем известные сведения о беспилотниках в относительно высокоточный и дешевый самолет-снаряд.
  >
  >ахуеть. беспилотник - дешевый?
  >дешевле той говно-ракеты, что выпускают кассамы?
  >
  >как много в россии неграмотных кулибиных.

  А вы пройдите по ссылкам, почитайте как и из чего делается. Если специально покупать электронику то дорого. А если затовариваться на свалке

  http://zhurnal.lib.ru/s/sherdan_p/pvrd.shtml

74. V2 2010/09/21 13:45
  >>> > 66.Шердан
  Ракета "кассам" и есть одноразовый беспилотник. Сделать еще дешевле невозможно - там и так только взрывчатка и простейший движок.
  Толку от их применения никакого.

75. nurrus 2010/09/21 13:49
  > > 73.Шердан
  >http://zhurnal.lib.ru/s/sherdan_p/pvrd.shtml

  не пойду.

  Если ты такой умный, то почему не богтатый? Делай свои беспилотники и продавай. Благо при цене в 10 раз ниже рыночной спрос на них вырастет в 100 раз. Озолотишься.

76. xexer (Jakhp_roman@mail.ru) 2010/09/21 17:06
Ха-ха.А псевдоним этот новый революционный вождь возьмет "Ленин"!!!И по ходу ему попала книжка "Капиталл" в руки.Как в песне "В неприступных апалачах взбунтовался вождь апачей-он случайно прочитал книгу Маркса "Капиталл""!!!!Небось развернут продразверстку среди крестьян и будут строить "коммунизьм" и "светлое будущее"!Автор,спасибо за проду-давненько я так не ржал!!!

77. Шердан 2010/09/22 11:13
  > > 75.nurrus
  >> > 73.Шердан
  >>http://zhurnal.lib.ru/s/sherdan_p/pvrd.shtml
  >
  >не пойду.
  >
  >Если ты такой умный, то почему не богтатый? Делай свои беспилотники и продавай. Благо при цене в 10 раз ниже рыночной спрос на них вырастет в 100 раз. Озолотишься.

  Меня удавят после первого же произведенного. Чтобы не сбивал цену или посадят. А если выкручусь создам рынок и клиентуру - фирму отберут рейдеры или конфискует государство на счет раз. Не-е.

   > > 74.V2
  >>>> > 66.Шердан
  >Ракета "кассам" и есть одноразовый беспилотник. Сделать еще дешевле невозможно - там и так только взрывчатка и простейший движок.
  >Толку от их применения никакого.

  Точность. Ракета это ракета а самолет все таки самолет и вес поднимет больший. Плюс управляемость по обычной сети сотовой связи. Телефон с видеосвязью в качестве блока управления и наведения, симка местной компании.

78. V2 2010/09/22 12:26
  > > 77.Шердан
  >Меня удавят после первого же произведенного. Чтобы не сбивал цену или посадят. А если выкручусь создам рынок и клиентуру - фирму отберут рейдеры или конфискует государство на счет раз. Не-е.
  >
  Дешевые отмазки. Мафия производителей радиоуправляемых моделей не дремлет, как же. У вас даже проекта нет, а уже боитесь будто второй Ходорковский.
  В конце концов, не нравится Россия - делайте беспилотники на Украине. Или еще где, глобус большой.
  >Точность. Ракета это ракета а самолет все таки самолет и вес поднимет больший. Плюс управляемость по обычной сети сотовой связи. Телефон с видеосвязью в качестве блока управления и наведения, симка местной компании.
  Качество видео там такое, что можно узнать человека, сидящего перед камерой, а не наводить самолет на цель в нескольких километрах внизу. Собственно блок управления - элероны, закрылки, датчики высоты, давления, скорости и так далее - в телефоне не предусмотрен, придется дополнительно ставить, за деньги. GPS тоже на свалке не валяется, а как вы наводить без него собираетесь?
  И как это применять? Вырубить сотовую связь для противника не проблема (вы же не по грузинам собрались пулять), сбить эту тихоходную шумную фигню тоже ничего сложного, хоть из пулемета. На радаре ее отлично видно. В общем, не факт что удасться сделать дешево, но уже очевидно что боевая ценность вашей вундервафли стремится к нулю.

79. nurrus 2010/09/23 17:13
  > > 77.Шердан
  >Меня удавят после первого же произведенного. Чтобы не сбивал цену или посадят. А если выкручусь создам рынок и клиентуру - фирму отберут рейдеры или конфискует государство на счет раз. Не-е.

  Ггыгы. Если ты такой умный по почему не богатый?
  потому что не хочу рисковать.

  Кто не рискует, тот не пьет шампунь.

80. nurrus 2010/09/23 17:13
  А риска то нет. Никакого.

  Никто тебя убивать не будет = технология простая, коленочная, убъешь тебя - придут еще кулибины. всех не перевешашеь.

81. xexer (Jakhp_roman@mail.ru) 2010/09/24 16:44
Кассам-шмассам.Пиллотник- ...уетник.Люди!Здесь не ярмарка вооружений и не "сколково"!Здесь книжку обсуждают!!!!

82. Ariec 2010/09/24 19:49
  > > 81.xexer
  >Люди!Здесь не ярмарка вооружений и не "сколково"!Здесь книжку обсуждают!!!!
  Ждем проду :( Последняя про огораживание и луддитов (или как там этих борцов с механизацией производства в старой доброй Англии называли?) весьма интересна - неожиданный поворот.

83. Малышев Александр 2010/09/24 20:01
  Есть некоторое логическое противоречие: если идет война, почему лишние руки и рты не загнать в армию? И никакого бунта?


  Ткачи затянули пояса потуже и стали вспоминать времена императорской десятины с некоторой долей симпатии нереально доставило.

84. Ariec 2010/09/24 20:06
  > > 83.Малышев Александр
  >Есть некоторое логическое противоречие: если идет война, почему лишние руки и рты не загнать в армию? И никакого бунта?
  А кто тут распинался, что средневековье мол и время тотальных войн еще не пришло? Как маааленький геноцид на отдельно взятом острове устроить так низззя! а как тотальную мобилизацию и всеобщий призыв так можно?!
  Эх-х! :)

  >Ткачи затянули пояса потуже и стали вспоминать времена императорской десятины с некоторой долей симпатии нереально доставило.
  Ага. Мне еще понравилось как Граций эскадрон драгун своей истерикой разогнал :)

85. ivanvlad 2010/09/29 21:30
В общем, не факт что удасться сделать дешево, но уже очевидно что боевая ценность вашей вундервафли стремится к нулю.
Оф топ: Тут злобные Ново новозеландцы грозились сделать крылатую ракету за 5к баксов но им не дали...

86. Смирнов Артур Сергеевич 2010/10/04 05:30
  > > 76.xexer
  >Ха-ха.А псевдоним этот новый революционный вождь возьмет "Ленин"!!!И по ходу ему попала книжка "Капиталл" в руки.
  Роль марксизма-ленинизма в движении луддитов - я тоже посмеялся :-)
  > > 82.Ariec
  >Ждем проду :( Последняя про огораживание и луддитов (или как там этих борцов с механизацией производства в старой доброй Англии называли?) весьма интересна - неожиданный поворот.
  Я не собираюсь это развивать - просто чтобы знать, что творится чуть дальше, чем видят герои. Мне подобное было бы интереснее читать именно как "событийные вкрапления", а не голая информация, потому и написал именно так.
  А насчет Англии все верно - грех было не использовать такую яркую аналогию :-)

  Зашел в комменты и решил, что ошибся страницей - тут какие-то беспилотники собирают-разбирают :-)

87. Пушки и Пули 2010/10/04 16:11
  Дорогие друзья!
  Меня в последнее вермя часто ругают за размещение информации о своей энциклопедии оружия http://www.barrels-n-bullets.ru/ в разделах своих коллег, соратников по цеху, т.е. писателей, утверждая, что оно никоме не интересно и т.д.
  Имея перед глазами статистику достаточно легко поспорить - огромное количество посетителей приходит именно с Самиздата, и задерживаются на сайте далеко не на полминуты и не на минуту, долгими часами изучая разделы и статьи энциклопедии.
  К тому же, думаю, лишь немногие представляют, как сложно занять свою нишу новому сайту, тем более в такой теме, казалось бы избитой, но множество неточностей (например, у того же Попенкера в описании указано, что газовая трубка РПД находится НАД стволом, что не есть правда), и совсем уж полное отсутствие информации по опытным образцам (не ставшим от этого менее интересными и любопытными!), заставили меня обратиться к этой тематике, и попытаться создать наиболее полную и точную знциклопедию оружия. Прошу мне в этом помочь.
  Да, я понимаю, насколько это сложно - ведь одних пистолетов было сконструировано более 1 000 различных образцов! Но ведь именно сложные задачи и интересны - не так ли?

88. Ariec 2010/10/04 19:39
  > > 86.Смирнов Артур Сергеевич
  > Мне подобное было бы интереснее читать именно как "событийные вкрапления", а не голая информация, потому и написал именно так.
  И отлично получилось :)
  >А насчет Англии все верно - грех было не использовать такую яркую аналогию :-)
  Ну так! Острова, экспансия, технический прогресс, индустриализация... Все это уже было, надо только знать где искать ;)
  А получилось в итоге очень необычно - не стандартный ход для героическо-приключенческого фэнтези.

89. xexer (Bondarenkoroman_@mail.ru) 2010/10/07 12:49
Интересно,когда следующая прода?

90. Morok (4000256@gmail.com) 2010/10/07 18:56
  Увлекательно )
  Надеюсь тайная цель, к которой стремиться юный наследник - вызов древних тёмных богов, которым от века поклонялись темнобожники, принося человеческие жертвоприношения )

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смирнов Артур Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сафари для победителей (Оценка:5.92*55,)

Комментарии: Сафари для победителей
(Оценка:**5.92*55**,)