51. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/01 11:22 >>48.Славская Мила
>>>47.Фейгин А.М.
>>
>>>>46.Славская Мила
>понятно.
>да, из пяти строк поняла, что наши лит-е пристрастия очень далеки. извините за искренность. получается, так я должна ответить...
привет, Мила! А зачем вообще комм оставляла? Человек рассказал о своей жене - прекрасной женщине, искренне и тепло рассказал... А что неумело с точки зрения литературы... Зато жизнь умело живет. Вон посмотри на фоне снега какой молодец. Жалко нет имени отчества, не знаю как обратиться. Я бы у него совсем другой комментарий оставил. И литературы бы не касался - бог с ней с литературой!
52. 2008/07/01 11:24 >>50.Славская Мила
>>>49.Фейгин А.М.
>>>>48.Славская Мила
>>>>
>>>>>>46.Славская Мила
>>В следующем своём произведении постараюсь обойтись минимумом слов...
>
> а вот загляните плиз к ильичёву. такой стих вам нравится? я не знаю ильичева, не общаюсь с ним на си, так что - не протекция...
>
Заглянул...
...Сосчитаю до десяти,
Припаду к окладу...(с)
Оклад, как много в этом слове!
Яркий пример, как можно обойтись минимумом слов...:)))
53. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 11:51 >>51.Егорыч
>>>48.Славская Мила
>>>>47.Фейгин А.М.
>>>
>>>>>46.Славская Мила
>привет, Мила! А зачем вообще комм оставляла? Человек рассказал
привет, егорыч!
комм оставила, потму что человек настаивал, неоднократно попросил. и предваряющий разговор был о литературе, а не о жене.
напомню, что меня многие просят - и в постах, и почтой - отрецать их. порой это остается за кадром для си-общественности, а славская - гидра получается больше, чем на самом деле. если бы это расстраивало, не откликалась бы на просьбы рец. такшта... каждому бог судья!
54. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 11:53 >>52.Фейгин А.М.
>>>50.Славская Мила
>>>>49.Фейгин А.М.
>>>>>
>>>>>>>46.Славская Мила
>Яркий пример, как можно обойтись минимумом слов...:)))
мне не показалось это стихо кратким. но там все слова на месте, а лишних нет.потому эмоция внутри текста ожила.
55. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/01 11:57 А ну тогда, конечно. Раз человеку было интересно...:) А протеже мне твой тоже не очень.
56. * (Bella@ mail.ru) 2008/07/01 11:56 Оригинальный человек, что с него взять...
57. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 11:58 >>56.Зильда В.
>Оригинальный человек, что с него взять...
и взять-то нечего! одну трусу разве что...
58. * (Bella@ mail.ru) 2008/07/01 11:59 >>57.Славская Мила
>>>56.Зильда В.
>>Оригинальный человек, что с него взять...
>и взять-то нечего! одну трусу разве что...
Там еще булка фигурировала.
59. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 12:00 >>55.Егорыч
>А протеже мне твой тоже не очень.
а мне этот стих понравился. мне видится, что он на широкую аудиторию в отличие от остальных, которые мне нравятся (не у него, а вапще. у ильичева далеко не все нравится. а этот цепанул...)
60. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 12:01 >>58.Зильда В.
>>>57.Славская Мила
>>>>56.Зильда В.
>Там еще булка фигурировала.
и котлета, откормленная человечиной...
да, есть чем поживиться!
62. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/01 13:42 >>61.Фейгин А.М.
>>>51.Егорыч
>>>>48.Славская Мила
>>>>
>>>>>>46.Славская Мила
>>>понятно.
>Жалко нет имени отчества, не знаю как обратиться. Я бы у него совсем другой комментарий оставил.
>
>Да, Вы, Егорыч, не стесняйтесь, чать я не Спиноза какой...
>
>Саша меня зовут. В Израиле, как и в Самиздате, не принято звать по имени-отчеству. А раньше звали Александром Марковичем.
>Не Сашкой, не Шуриком, не Марковичем, а Александром Марковичем, молодые ли специалисты, приходившие в мою группу, а стал начальником группы через два месяца с начала трудовой деятельности , замы министра ли, начальники ли главка.
>И я со всеми, независимо от возраста и положения был на Вы. Кроме, конечно, близких друзей, которые очень любили уют нашего дома.
>Так что Вы хотели мне написать? Заходите.
>
>P.S.
>Мила, извините за то, что занял пространство Вашей странички. Как только Егорыч прочтёт, я сотру эту трепатню.
А мы вам не позволим! :))) Есть способы. Вот это вы уже не сотрете. Александр Маркович, зайду, но чуть позже... :) Вы хороший человек, но стихи ваши ... не совсем стихи. Зато от души и это важно. Много лучше, если бы они были технически совершенны, но написаны "на технике". Всего вам доброго
63. 2008/07/01 13:50
>>62.Егорыч
>>>61.Фейгин А.М.
>>>>51.Егорыч
>>>>>
>>>>>>>46.Славская Мила
>>>>понятно.
>>P.S.
>>Мила, извините за то, что занял пространство Вашей странички. Как только Егорыч прочтёт, я сотру эту трепатню.
>
>А мы вам не позволим! :))) Есть способы. Вот это вы уже не сотрете. Александр Маркович, зайду, но чуть позже... :)
Мила! Теперь всё в руках Ваших.
64. * (zero3@list.ru) 2008/07/01 15:16 >>63.Фейгин А.М.
>
>>>62.Егорыч
>>>>>>
>>>>>>>>46.Славская Мила
приятно побеседовать всегда можно в моем разделе, МИЛАсти прошу!
65. *2008/07/02 15:23 Знаю, как любые сравнения напрягают. Что-то от Хармса, что-то от Иртеньева ("Я лежу на животе /С папиросою во рте. /Подо мной стоит кровать, /Чтоб я мог на ней лежать"). Но - талантливо.
66. * (zero3@list.ru) 2008/07/02 19:47 >>65.Марцелиус
>Знаю, как любые сравнения напрягают. Что-то от Хармса, что-то от Иртеньева ("Я лежу на животе /С папиросою во рте. /Подо мной стоит кровать, /Чтоб я мог на ней лежать"). Но - талантливо.
ха-ха-ха! не, не напрягают уже тем, что не с маяковским! здесь и вовсе не к месту, но чаще всего мне говорят - как маяковский, хотя ну ничё такого!
перезалила страницу, и теперь не понятно, что это пародия. пожалуй, надо найти его страницу и поставить ссылку. хотя этот сти-шутка вполне себе самостоятельный.
спасибо!
67. 2008/07/02 20:20 >>66.Славская Мила
>>>65.Марцелиус
>ха-ха-ха! не, не напрягают уже тем, что не с маяковским! здесь и вовсе не к месту, но чаще всего мне говорят - как маяковский, хотя ну ничё такого!
Ну и ладненько, что правильно понято, легко. А сравнивают кого-то с кем-то, определенно, с античных времен - что понятно: эти "кем-то" были, есть и будут ориентиры, в хорошем смысле слова. Да и вообще, основной смысл был указать на добротный уровень сделанного - в обрамлении Имен. А некоторые вот - нервничают, не догнав. Успехов!
68. * (zero3@list.ru) 2008/07/02 20:29 >>67.Марцелиус
>>>66.Славская Мила
>>>>65.Марцелиус
с п а с и б о!
69. * (dvis@yandex.ru) 2008/07/02 20:39 Жесть!!!
Аплодисменты, переходящие в овацию...
Алекс.
70. * (zero3@list.ru) 2008/07/02 20:41 >>69.Корниенко Александр Иванович
>Жесть!!!
>Аплодисменты, переходящие в овацию...
привет, алекс!
спасибушко!
71. * (ivan-budyak@yandex.ru) 2008/07/02 23:48 Мила, попробуйте послать это стихотворение в журнал "Космополитен" - могут и за стёб не признать ;-) а вообще - здорово. интересно: те, кто не хочет быть, "как все", рано или поздно образуют клуб по интересам, внутри которого они "как все" (хиппи, панки и т.д.). социальная стадность неистребима, что поделать... очень иронично получилось.
с уважением,
И.Б.
72. 2008/07/03 00:56
>>71.Будяк Иван Леонидович
>Мила, попробуйте послать это стихотворение в журнал "Космополитен" - могут и за стёб не признать ;-) а вообще - здорово. интересно: те, кто не хочет быть, "как все", рано или поздно образуют клуб по интересам, внутри которого они "как все" (хиппи, панки и т.д.). социальная стадность неистребима, что поделать... очень иронично получилось.
>
>с уважением,
>И.Б.
Мила! Неужели с Вашим характером не возмутитесь:
Не буду в стаде я как все,
А буду вовсе без трусе!
С глубоким уважением к собеседникам. :)))
73. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 10:52 >>71.Будяк Иван Леонидович
>рано или поздно образуют клуб по интересам, внутри которого они "как все" (хиппи, панки и т.д.).
вот это мне понятно - единение с себе подобными. что такое "не как все"?.. юродивые?.. на си видела неоднократно заявления - я не как все, я не смогу быть как вы все. почитаешь - те же сопли, что у миллионов, примитив... не более, чем эгоцентризм это "не хочу быть как все". так думаю.
74. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 11:03 >>72.Фейгин А.М.
>Мила! Неужели с Вашим характером не возмутитесь:
>
>Не буду в стаде я как все,
>А буду вовсе без трусе!
александр маркович, спасибо за стишок - понравился!
а вопросы к миле для меня удивительны. мила пока в здравом уме и не сливается со своими лиргероинями. их понимание мира, их события в моей жизни не происходили.
75. (korshun@rambler.ru , ICQ: 377253983) 2008/07/03 11:05 >>74.Славская Мила
>... их события в моей жизни не происходили.
:-) Значит, всё выдумки?
76. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 11:07 >>75.Коршун Валерий
>>>74.Славская Мила
>:-) Значит, всё выдумки?
литература. не мемуары, другие жанры.а вы полагали, что это я в одной трусе дефилирую?!?!
77. (korshun@rambler.ru , ICQ: 377253983) 2008/07/03 11:08 >>72.Фейгин А.М.
>социальная стадность неистребима, что поделать...
:-) Хорошо, что это работает не для всех.
78. (korshun@rambler.ru , ICQ: 377253983) 2008/07/03 11:09 >>76.Славская Мила
>а вы полагали, что это я в одной трусе дефилирую?!?!
ну, когда в одной трусе - то да
80. 2008/07/03 11:19
>>74.Славская Мила
>>>72.Фейгин А.М.
>>Мила! Неужели с Вашим характером не возмутитесь:
>>
>>Не буду в стаде я как все,
>>А буду вовсе без трусе!
>александр маркович, спасибо за стишок - понравился!
>а вопросы к миле для меня удивительны. мила пока в здравом уме и не сливается со своими лиргероинями. их понимание мира, их события в моей жизни не происходили.
Мила! В стишке выражено восхищение вашей независимостью и ничего больше. Помыслы мои абсолютно чисты. :))))
спасибо, александр маркович!
82. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 11:24 >>77.Коршун Валерий
>>>72.Фейгин А.М.
>>социальная стадность неистребима, что поделать...
>
>:-) Хорошо, что это работает не для всех.
человек социален по природе. почему не для всех?.. отшельников - ничтожно малый процент населения.остальные в каких-либо гуртах, стаях, тайпах и проч. обделенные родственными связями (например после несчастья 1917 года, когда "всё смешалось в доме облонских"), формируют иные коллективы. от колхозов до эмо.
83. (korshun@rambler.ru , ICQ: 377253983) 2008/07/03 11:51 >>82.Славская Мила
>человек социален по природе.
Верно. Но вполне можно оставаться самодостаточным, будучи не отшельником. Вовсе не обязательно собирать вокруг себя колхоз.
Жить можно и без претензии на роль Иисуса.
84. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 12:02 >>83.Коршун Валерий
>>>82.Славская Мила
>Жить можно и без претензии на роль Иисуса.
конечно.все не могут быть иисусами.но кроме иисуса есть апостолы и паства. полагаю, каждый из нас в какой-то пастве, с явным ли вожаком или эта роль распылена, либо "иисус" где-то в прошлом
85. * (korshun@rambler.ru , ICQ: 377253983) 2008/07/03 12:16 >>84.Славская Мила
> либо "иисус" где-то в прошлом
Возможно, не могу говорить о других.
Я живу без друзей, без бога, без колхоза и т.п.
Всё, что берёшь в руки, а тем более прижимаешь к сердцу,
ограничивает человека. Отдавать можно, да. Добро, нежность, заботу.
....
Отдавать можно советы, помощь, деньги и т.п.
Но, если что-то начинаешь брать или искать единомышленников, то у тебя начинают прорастать корни.
Впрочем тема довольно обширна для обсуждения в формате комментов. :-)
Простите.
Ваши стихи прелестны. :-)
86. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 12:30 >>85.Коршун Валерий
>>>84.Славская Мила
>Но, если что-то начинаешь брать или искать единомышленников, то у тебя начинают прорастать корни.
зачем же их искать? все должно естественно складываться.
а прорастать корни - это да. и нефик их раскидывать на всю планету, да и не получится. потому у меня несколько близких человек на планете.
спасибо, валерий!
87. * (ivan-budyak@yandex.ru) 2008/07/03 17:07 >>73.Славская Мила
>на си видела неоднократно заявления - я не как все, я не смогу быть как вы все. почитаешь - те же сопли, что у миллионов, примитив... не более, чем эгоцентризм это "не хочу быть как все"
+1. именно так. хороший пример, хотя я не имел в виду СИ-сообщество.
с уважением,
И.Б.
88. *2008/07/03 17:10 Хочу быть как все!!!
Но - не получается!!!
:)))
89. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 17:12 >>87.Будяк Иван Леонидович
>>>73.Славская Мила
>+1. именно так. хороший пример, хотя я не имел в виду СИ-сообщество.
просто пример из того, что знакомо обоим, дабы избежать долгих объяснений.
90. * (zero3@list.ru) 2008/07/03 17:22 >>88.Неолитик
>Хочу быть как все!!!
>Но - не получается!!!
гггг это стремление естественней, хотя не более оправданно.
>
ржач!