162. 2009/12/13 23:20
[ответить]
знаешь, Мил, о чем я сейчас подумала?
подумала о том, какое же это счастье - не знать и не задумываться над какими-то кем-то когда-то установленными нормами...
я просто наслаждаюсь твоими "вкусностями". напитываюсь ими и долго-долго хожу под впечатлением твоих напевов
161. * (zero3@list.ru) 2009/12/13 22:49
[ответить]
>>160.Исаченков Пётр
здесь не очень смешно, вы уже в гормонально-подростковые темы ударились; видать, в детство впадаете...
160. * (pontik701@mail.ru) 2009/12/13 15:59
[ответить]
Дополнение, уточнение:
"СЛИЗЫВАТЬ ИМЯ", одинаково, что СЛИЗЫВАТЬ ВЫМЯ".
"ВТОРГНУТЬСЯ ЗЕЛЕНЬЮ" подобно "ВТОРГНУТЬСЯ В ПЕЧКУ ПОЛЕНЬЮ",
"ВТИСНУТЬСЯ В СИНЕЕ" подобно "КАК ВЛЯПАТЬСЯ В ГОВНО КОЗИНОЕ"
"ЗАЧЕРПНУТЬ ПОД РЕСНИЦАМИ" - Вы имели те РЕСНИЦЫ, что ОКОЛО ПИСИ.
Как ДАЛЕКО А. Пушкину и Н. Гоголю до МИЛЫ-ФИЛОЛОГА!!!!
159. * (zero3@list.ru) 2009/12/08 22:38
[ответить]
>>158.Санами
>>>157.Славская Мила
>>женатый
>
>так ему и надо.
хахахахаха!!!!!
а может, именно ТАК ему и надо!
158. *2009/12/08 22:10
[ответить]
>>157.Славская Мила
>женатый
так ему и надо.
157. * (zero3@list.ru) 2009/12/08 22:09
[ответить]
>>156.Санами
>
>эротично, блин.
> до жути любопытно, какой он
женатый
> хороший стих, кстати.
спасибо!
эк мы синхронно друг к другу!..
156. *2009/12/08 22:02
[ответить]
эротично, блин.
Кто это там, за именем?!
до жути любопытно, какой он (она?), а стих уже закончился. хороший стих, кстати.
155. * (zero3@list.ru) 2009/11/02 10:47
[ответить]
>>149.Блик
Френды - мем, общий для многих блогоподобных сущностей.
Часто френдов путают с друзьями, но на деле это просто подписка, способ следить за новостями. Многие старомодные авторы требуют буквального соблюдения перевода: коли не друг, так и не смей подписываться (френдить).
Некоторые авторы не следуют старомодным привычкам и относятся к этому именно как к подписке, даже если с автором, на которого подписываются, дружеских отношений нет.
Автор статьи: Константин Бояндин
Источник - ''
154. * (zero3@list.ru) 2009/10/28 18:23
[ответить]
>>153.Герш Светлана
>так, ребята, что за шум, а драки нет?:))))))
"почему ты со мной случился?"
ну, моя присказка о папе, как он мне показал разницу между добрыми и добренькими, на си известна!..
153. (suzetta@narod.ru) 2009/10/28 16:36
[ответить]
так, ребята, что за шум, а драки нет?:))))))
152. * (zero3@list.ru) 2009/10/28 16:28
[ответить]
>>151.Блик
>>>150.Славская Мила
>>>>147.Блик
>в моем постинге речь шла только о вас,
высказывания во множеств числе будут удаляться. флудите там, где нечего сказать о стихах, приходится обсуждать "погоду и завтрак".
есть что сказать МНЕ (а не всем на моей территории) о моих ТЕКСТАХ, а не происхождении-местонахождении-личности - милости прошу.
150. * (zero3@list.ru) 2009/10/28 13:57
[ответить]
>>147.Блик
>>>146.Славская Мила
>>>>145.Блик
>я понимаю источник вашей желчи: для
упс!!!!!!!!!!!!!!!!
пост 147 стёрла.
при желании продублируйте все остальное, что в нем было, а вот во множественном числе извольте не говорить!!!!!!! ок, о моих родственниках, возможно, здесь не к месту... (хотя...)
но так же вы оскорбили половину си!!!
и как самим не надоело мусолить эту фразу и пестовать эту мысль!!!
149. (Patch_of_light@ukr.net) 2009/10/28 13:49
[ответить]
>>148.Иван Настоящий
>>>143.Блик
>..но используемая как перкуссионный инструмент имеет довольно объёмное и вовсе не глухое звучение. так что "заливаться" она вполне может.
спасибо
убедительно)
148. * (shut.nik_00@list.ru) 2009/10/28 13:27
[ответить]
>>143.Блик
>тронка, имея глухой, будто надтреснутый звук, по определению "заливаться" (вы, наверное имели ввиду "звоном"?) н е м о ж е т...
>а стихотворение интересно исполнено.
тронка конечно как колокольчик не звенит.но используемая как перкуссионный инструмент имеет довольно объёмное и вовсе не глухое звучение. так что "заливаться" она вполне может.
146. * (zero3@list.ru) 2009/10/28 12:10
[ответить]
>>145.Блик
>>>144.Славская Мила
об ударных музыкальных интструментах расскажут многие источники, выбирайте на свой вкус.
если у кого-то по селу только коровы с тронками ходили, а муз образование в планах не значилось...
впрочем, латунные колокольцы у коров тоже звонкие. (хотя в стихо об этом и не говорится, так, к сведению... залиться можно горьким тихим смехом)
а начитанный человек еще и олеся гончарова припомнит на этих строчках...
143. (Patch_of_light@ukr.net) 2009/10/28 11:38
[ответить]
тронка, имея глухой, будто надтреснутый звук, по определению "заливаться" (вы, наверное имели ввиду "звоном"?) н е м о ж е т...
а стихотворение интересно исполнено.
142. * (zero3@list.ru) 2009/10/28 11:29
[ответить]
>>141.Dvonk
>Понравилось))
спасибо!
141. * (aqew@yandex.ru) 2009/10/28 11:17
[ответить]
Понравилось))
140. * (zero3@list.ru) 2009/10/26 00:16
[ответить]
>>139.Козак Елена Александровна
>Очень необычное построение стиха, да и он сам)))
спасибо, лена.
139. (girl13666@bigmir.net) 2009/10/25 23:47
[ответить]
Очень необычное построение стиха, да и он сам)))
138. * (zero3@list.ru) 2009/10/21 14:20
[ответить]
>>137.Ия Ра-Бумер
спасибо, ия.
137. * (ckpunka.m.e@gmail.com) 2009/10/21 02:26
[ответить]
волшебно! великолепно! я восхищена.
136. * (zero3@list.ru) 2009/10/16 13:22
[ответить]
>>135.Иван Настоящий
>>>134.Славская Мила
>у меня ничё не изменилось,всё как было
и оформление страница меняла, всё равно - в одну строку...
ну лишь бы читатели видели нормальтно.
тада ок.
спасибо.
135. * (shut.nik_00@list.ru) 2009/10/16 13:14
[ответить]
>>134.Славская Мила
>плиииз...
>как вы видите текст?.. я теперь в одну строку... а было нормально...
у меня ничё не изменилось,всё как было
134. * (zero3@list.ru) 2009/10/16 13:10
[ответить]
плиииз...
как вы видите текст?.. я теперь в одну строку... а было нормально...
ой... народ, а вы как видите текст?.. я теперь в одну строку... а было нормально...
129. *Иван Настоящий (shut.nik_00@list.ru) 2009/10/14 21:45 удалитьответить
что-то это уже не весело...
если отдельным файлом: стихо и реца, еще как весело!!!!!! самостоятельное произведение неизвестного жанра, о-5 выступлю аффтарессой ноу-хау! жанр: неразделимые стихо+реца.
>>127.Иришка
>>>125.Исаченков Пётр
>Для начала - прекратите свои оскорбления. И в адрес Милы, и в наш (совет взрослому человеку!)...
г-ну исаченкову:
в моем разделе НЕ СМЕТЬ плохо говорить о здешних гостях!!!
>Да... И так как Мила
ириш, спасибо.
>Пришла мысль......а Пикассо и Дали Вы бы сожгли?....
вне сомнений!!!!! совпади они по времени и территории пребывания, скандировал бы: нА кОстЁр!!!
130. * (zero3@list.ru) 2009/10/14 21:49
[ответить]
>>128.Николаев Владимир
>>>125.Исаченков Пётр
>>>>124.Славская Мила
приветик, володя!
спасибо!
129. * (shut.nik_00@list.ru) 2009/10/14 21:45
[ответить]
что-то это уже не весело...
надеюсь,борец за правильность стихосложения угомонился.
128. * (szi53@mail.ru) 2009/10/14 19:54
[ответить]
>>125.Исаченков Пётр
>>>124.Славская Мила
>>>>121.Исаченков Пётр
петруха, ты неправ и очень обширно!
В.Н.
127. (irishka_zima@mail.ru) 2009/10/14 19:52
[ответить]
>>125.Исаченков Пётр
> Пусть Вам поют ДИФИРАМБЫ беспринципные
> коментаторы. Уверен, что они - Вашего ПОЛЯ ЯГОДЫ.
А вот тут я уже не выдержала.
Для начала - прекратите свои оскорбления. И в адрес Милы, и в наш (совет взрослому человеку!)...
Второе. Если у Вас отсутствует (какое-либо другое понятие, кроме абсурда) абстрактное мышление или ассоциативное, если таковое вообще обговорено Вашим любимым гуглом, это Ваши проблемы. У нас оно есть и мы это понимаем. Поймите, не все, что Вам не понятно - есть плохо. И я не считаю себя беспринципной, а была бы такой, если бы пошла хвалить Ваши стихи(я не затрагиваю душевность стихов, а исключительно технику). Так же, правда, в гугле, видимо, забыли рассказать о метафорах, аллегориях и иже с ними... А так же о том, что стихи должны быть гармоничны и читабельны ( это я Вам - уж коль Вы поучаете, то видимо Ваше творчество сравнимо и с Пушкиным, и с Фетом, и с Есениным), о том, что есть белый стих, верлибр, вольный стих, стихи в прозе, где рифма даже не предусмотрена.
Я не знаю, написали ли в гугле о стопах, метрах и размерах. Знакома ли Вам вот такая схемка:
- ! - ! - ! - !
- ! - ! - ! - ! -
- ! - ! - ! - !
- ! - ! - ! - ! -
Но. Ваши стихи под это не подходят. И дело не в подсчете слогов. А в мелодике стиха - его должен мочь прочесть каждый!, не запинаясь на ритме!
Потом Вы говорите о шедевральных рифмах.... Покажите мне такие рифмы в Вашем творчестве. Пушкин - это хорошо...но приведите свой пример.
А я нашла вот что...враки-драки, очи-ночи, облака-свясока, небеса-чудеса, Бога-дорога, вновь-любовь!!!!!!!!!!!! И так везде. А дороги-остроги - это любимое, видимо...
В гугле забыли написать, что мало-мальски уважающий себя автор избегает таких рифм. Такие слова как любовь, Бога...нужно переносить в середину, начало строки...
И, повторюсь, стих должен быть читабелен!!!!!!!
Третье. В языке появляются неологизмы. И появляются они только за счет тех, кто мыслит не стандартно, абстрактно и вольно.
Да... И так как Мила играет словами.....Вам даже не снилось. А, чтобы с ними играть, с ними нужно быть на "ты"....
ПИшите...и пишИте... Для себя, друзей. Но не надо ходить по страницам и рассказывать, кому, что уничтожить. Мы же не скандируем - закрывайте страницу..... Поработайте над своими стихами, причешите их.
Пришла мысль......а Пикассо и Дали Вы бы сожгли?....
126. * (zero3@list.ru) 2009/10/14 14:40
[ответить]
>>125.Исаченков Пётр
>>>124.Славская Мила
>>>>121.Исаченков Пётр
> Мила, дорогая! У Вас и остальные - НЕ ЛУЧШЕ.
не настаиваю. но в других нет ненормативных слов. как вы относитесь к употреблению филологами ненорматива? раскройте тему, пожалуйста. можно на примере стихотворения.
125. * (pontik701@mail.ru) 2009/10/14 14:33
[ответить]
>>124.Славская Мила
>>>121.Исаченков Пётр
>>>>118.Славская Мила
>крайне занята, буду позднее.
>пётр, если вы еще не остыли от своей затеи, напишите рецензию на след текст в списке - без фактов славская.
>спасибо.
>до встреч в эфире.
Мила, дорогая! У Вас и остальные - НЕ ЛУЧШЕ. Так что я больше НЕ ХОЧУ
ворошить эти Ваши "ШЕДЕВРЫ". Пусть Вам поют ДИФИРАМБЫ беспринципные
коментаторы. Уверен, что они - Вашего ПОЛЯ ЯГОДЫ.
124. * (zero3@list.ru) 2009/10/14 14:29
[ответить]
>>121.Исаченков Пётр
>>>118.Славская Мила
>>>>117.Исаченков Пётр
крайне занята, буду позднее.
пётр, если вы еще не остыли от своей затеи, напишите рецензию на след текст в списке - без фактов славская.
спасибо.
до встреч в эфире.
123. * (zero3@list.ru) 2009/10/14 14:04
[ответить]
>>120.Фил Лилиана
>весело здесь!!!
>