Комментарии: Прынц

Skier : другие произведения.

Комментарии: Прынц
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2008, изменен: 03/05/2011. 29k. Статистика.

Аннотация:
Опыт погружения в женскую психологию. :-)
Финалист конкурса "Такая разная любовь".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Гала (pressa-chim@mail.ru) 2009/05/05 08:05 [ответить]
  Замечательный рассказ! Интересен тем, что автор-мужчина пишет от имени женщины и вполне правдиво. Мне, правда, не нравятся истеричные барышни, но в женских романах, к сожалению,они превалируют.
  Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось. Хотя, думаю, это, скорее из-за ограниченности формы, чем от желания автора.
  Успехов!

12. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/05/05 16:27 [ответить]
  > > 11.Гала
  >Замечательный рассказ!
  Рад, что понравилось. :-)

  >Мне, правда, не нравятся истеричные барышни,
  Я не назвал бы героиню истеричной. Скорей, обидчивая. :-)

  >Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось.
  А что не так, в чём автор не прав, на ваш взгляд? Было бы интересно узнать.

  >Успехов!
  Спасибо большое!

13. *Гала (pressa-chim@mail.ru) 2009/05/19 10:17 [ответить]
  >>Мне, правда, не нравятся истеричные барышни,
  >Я не назвал бы героиню истеричной. Скорей, обидчивая. :-)
  Истеричная - потому что решение (важное для нее!) принимает под влиянием сиюминутного всплеска эмоций.
  >
  >>Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось.
  >А что не так, в чём автор не прав, на ваш взгляд? Было бы интересно узнать.
  У Вас описывается не столько то, что ГГ-ня чувствует, сколько то, как она поступает, как действует. Особенности психики женщины (интересные для авторов, как мне кажется) в том, что она не столько проживает, сколько переживает, эмоционально воспринимает окружающий мир, поступки людей. Тем более, если это касается близкого ей человека. Было бы интересно узнать внутреннюю мотивацию ее поступков, понять, что она чувствует, подходя к тому или иному решению (порвать отношения - возобновить их). Вот это было бы погружение в женскую психологию.(ИМХО!)

14. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/05/19 12:18 [ответить]
  > > 13.Гала
  >Истеричная - потому что решение (важное для нее!) принимает под влиянием сиюминутного всплеска эмоций.
  Это называется "импульсивность". :)
  Истеричность - другое, там человек постоянно "делает из мухи слона", преувеличенно реагирует на любые раздражители. А героиня просто уязвлена, что ею как-бы пренебрегли. Эта обида сидит в ней, и ещё обида на то, что ожидания не оправдались. Она сама не осознаёт, что отношения (практически ещё не состоявшиеся) оказываются важны для неё.
  И вот такое следование за эмоциями встречается вовсе не только у барышень, кстати. Мужчины тоже, бывает, "рубят сплеча" под воздействием сиюминутного чувства. Герой, кстати, тоже ведь "рубит", но потом переоценивает ситуацию, и возвращается.

  >У Вас описывается не столько то, что ГГ-ня чувствует, сколько то, как она поступает, как действует.
  Вы правы, хотя и мысли её и мотивация также показаны. Просто акцент на действии внешнем, а не внутреннем.

  >Было бы интересно узнать внутреннюю мотивацию ее поступков, понять, что она чувствует, подходя к тому или иному решению (порвать отношения - возобновить их).
  Можно было бы написать и так. Не знаю, правда, насколько успешно бы это получилось. Но, однозначно, это был бы другой рассказ - с другим ритмом и другой структурой. С меньшим числом событий. Более "медленный", более "интровертный"...
  А вообще... идея заманчивая. Быть может, когда-то попробую. :)

  Спасибо большое за ваше мнение, и повторный визит!

15. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/03 08:09 [ответить]
  Доброго времени, Владимир!
  Читаю на конкурсе вашу группу.
  Поставлю в коммы свои придирки.
  '...но во всех них я находила один, очевидно, неустранимый дефект...' Слово 'них' убираем, пишем так 'но У ВСЕХ я находила...'
  '...я уже почти не надеялась встретить в толпе его - того самого, единственного и неповторимого'. 'Он', единственный и неповторимый, с большой буквы пишется :)
  Есть одна тонкость: 'масленый' - значит, измазанный в масле, а 'масляный' - сделанный из масла. Взгляд почему-то считается масляным...
  'Ну был мальчик, не сказать что красавец, но и не урод, - глазки карие, короткая стрижечка, поджарый, однако ничем с виду не примечательный, ну танцевали...' Частицу 'ну' надо выделять запятой. Я бы для лучшего восприятия разделила на два предложения: 'Ну, был мальчик, не сказать что красавец, но и не урод, - глазки карие, короткая стрижечка, поджарый, однако ничем с виду не примечательный. Ну, танцевали...' Нужный акцент никуда не денется - его придает предыдущее предложение.
  'В один из вечеров я выбежала на полчасика в магазин, а возвратившись услыхала от Ирки...' После 'возвратившись' запятая.
  'Заполночь' пишем раздельно.
  'Пришли они уже переругиваясь'. Запятую - прям в середину.
  'Наверное, надо было тут же перезвонить 'прынцу', объяснить, извиниться, за случившееся недоразумение...' Убираем запятую после 'извиниться'.
  '...я выглянула из комнаты, и увидела Ирку'. Убираем запятую.
  Вот еще кое-что: точку ставим после кавычек, а не перед ними. Если в предложение вставлено уточнение в скобках, пишем его с маленькой буквы.
  Грубых ошибок не вижу. Удачи :)

16. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/02 16:17 [ответить]
  > > 15.Любовь Безбах
  >Доброго времени, Владимир!
  Доброе время суток, Люба!
  Благодарю за неравнодушие! "Блох" непременно исправлю!
  Хотя, если кому-то текст "не покажется", то и грамотность не спасёт. :-) Тем более, что замутили такую сложную систему оценивания...
  Почитал я внимательно эти все требования, и думаю, - а не снять ли рассказ? :-)

17. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/03 08:13 [ответить]
  > > 16.Skier
  >> > 15.Любовь Безбах
  >Хотя, если кому-то текст "не покажется", то и грамотность не спасёт. :-)
  Обычно оценивают просто: "понравилось - не понравилось".
  >Тем более, что замутили такую сложную систему оценивания...
  Да пусть себе тешатся :) Оценки-то всего три на самом деле, не считая двойки.
  >Почитал я внимательно эти все требования, и думаю, - а не снять ли рассказ? :-)
  Полбеды, что сложная система, так еще каждый со своей шкалой ценностей :))

18. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/03 10:09 [ответить]
  > > 17.Любовь Безбах
  >Обычно оценивают просто: "понравилось - не понравилось".
  Ну да. А здесь вдруг решили потребовать "формализацию" оценки. :-)

  >Да пусть себе тешатся :) Оценки-то всего три на самом деле, не считая двойки.
  Дык... я вот не знаю - писать ли обзор? Сдаётся мне, что чем больше будет объяснений, тем больше претензий.

  >Полбеды, что сложная система, так еще каждый со своей шкалой ценностей :))
  Да, а "вес" составляющих оценки, типа, одинаковый. Боюсь я, что без скандала не обойдётся... Поверить алгеброй гармонию - оно, конечно, можно пытаться, только "поверяльщики" должны быть хотя бы минимально профессиональны, а в дилетантской СИшной среде идея сия крайне сомнительна.

  Кстати, по поводу "блошек" - "заполночь" всё ж слитно пишется. Вот:
  http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/08/us1100716.htm

  ЗА'ПОЛНОЧЬ, нареч. (разг.).
  После полуночи. Мы засиделись з.

  Текст я уже немного поправил. "Них" решил оставить - как усиление отсылки именно к друзьям героя. Иначе под "все" понимались бы вообще все. :-)

  P.S.
  Посмотрел ещё - да ведь и глаза всё ж "маслЕные", я не "маслЯные"!
  http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=cbcbeaea-2ec9-486b-8684-ef428e01b5d8
  Мне об этом и Лёша Казовский уже раньше здесь же писал... Придётся теперь обратно текст править...
  Ох, Люба... :-) Впрочем, всё это от моего собственного слабого знания "великого и могучего".

19. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/03 17:02 [ответить]
Хорошая история... Приятно читается... Легкий юмор и обаятельные герои. Отлично.

20. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/04 06:16 [ответить]
  > > 19.Тихонова Татьяна
  >Хорошая история... Приятно читается... Легкий юмор и обаятельные герои. Отлично.
  Большое спасибо, Татьяна! Приятно получить такую оценку от автора "Атлантиды"!

21. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/04 07:03 [ответить]
  > > 18.Skier
  >> > 17.Любовь Безбах
  >Кстати, по поводу "блошек" - "заполночь" всё ж слитно пишется. Вот:
  >http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/08/us1100716.htm
  У меня старый орфографический словарь (1974 год). Может, правило переделать уже успели, кто знает :) Слитно писать рука не поднимается.

  >Посмотрел ещё - да ведь и глаза всё ж "маслЕные", я не "маслЯные"!
  >http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=cbcbeaea-2ec9-486b-8684-ef428e01b5d8
  Принято :) Видела где-то "масляные глаза", где, не помню, спорить не буду. По смыслу "масленые" к глазам и в самом деле больше подходит.

  >Ох, Люба... :-) Впрочем, всё это от моего собственного слабого знания "великого и могучего".
  Извиняюсь :( Я тоже грамотей от сохи. Хотя затруднения с грамматикой случаются редко.

22. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 07:05 [ответить]
  > > 20.Skier
  >> > 19.Тихонова Татьяна
  >Большое спасибо, Татьяна! Приятно получить такую оценку от автора "Атлантиды"!
  Ой! (в краску вогнали) Спасибо :))

23. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/04 09:44 [ответить]
  > > 22.Тихонова Татьяна
  >Ой! (в краску вогнали) Спасибо :))
  Не за что. Просто "Атлантида" очень характерный рассказ - говорит о схожести мировоззрений.


  > > 21.Любовь Безбах
  >У меня старый орфографический словарь (1974 год). Может, правило переделать уже успели, кто знает :) Слитно писать рука не поднимается.
  Ну, словарь Ушакова тоже не новый - первое издание в 1940г. :-)
  Просто есть два разных слова - существительное "полночь", и наречие "заполночь". :-)

  >Принято :) Видела где-то "масляные глаза", где, не помню, спорить не буду.
  У меня изначально тексте и было через "я" написано, но тогда Алексей поправил. А сейчас я снова уже забыл, и поначалу вернул старое написание. Но зато теперь уж, после таких разбирательств, запомнится чётко. :-)

  >По смыслу "масленые" к глазам и в самом деле больше подходит.
  Ну да, верно.

  >Хотя затруднения с грамматикой случаются редко.
  У меня, в общем, тоже - я обычно "чутьём" знаю, как то или иное слово пишется. А вот правил не помню практически.

24. *Артемьева Мария Геннадьевна 2011/05/06 22:47 [ответить]
Понравилось. Погружение в психологию вполне удалось, причем не только в женскую, по-моему.
Странный "прынц"-горнолыжник с непонятным моральным кодексом и девочка, которую подстегивает время, отчего она все время беспокоится и нервничает. Вообще все персонажи очень живые, узнаваемые. Язык легкий, всего в меру и все кстати. Очень человечная проза. С удовольствием ставлю 5. Удачи!

25. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/07 10:23 [ответить]
  > > 24.Артемьева Мария Геннадьевна
  Большое спасибо за оценку, и добрые слова!
  Хотел бы только спросить - почему моральный кодекс "прынца" кажется вам непонятным? :-)
  И вам также - удачи в конкурсе, и не только!

26. *Даймар Сонни 2011/05/09 13:30 [ответить]
  Вы приблизились к совершенству!
  Разумеется, все прекрасно понимают, что это всего лишь относительная шкала конкурса, а не сравнение с Буниным или Кафкой. Однако согласно требованиям конкурса мне необходимо поставить пятерку, а ваш рассказ лишь немного отстает от победителя.
  Обязанностью участника является извещение о поставленной оценке: вы получили 4.

  PS Поскольку победитель мной ещё не определен, то у вас есть хорошие шансы получить 5.

  PSS Также существует гипотетический шанс получить 3, при пересмотре выставленных оценок.

27. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2011/05/10 00:31 [ответить]
  Всё просто, всё предсказуемо, всё соответствует народной мудрости, что все бабы дуры, отшивают тех кто готов с них пушинки сдувать и выходят замуж за тех. кто на первом свидании в трусы лезет.

  Только конец рассказа не соответствует устоявшейся традиции, видимо потому, что героиня (и как мне кажется - автор), оказалась не набитой дурой и вняла голосу разума.
  Как ни как физ. фак закончила, рационалистка.

  Ну и я призадумавшись решил поставить четверочку, но все равно героиня немного дура и стерва, т.е. почти нормальная женщина. Столько времени над мужиком издевалась!

  Вот, за соответствие правде жизни и оценка досттойная!

28. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/10 08:50 [ответить]
  > > 27.Антонов Виталий Александрович
  >Всё просто, всё предсказуемо, всё соответствует народной мудрости, что все бабы дуры, отшивают тех кто готов с них пушинки сдувать и выходят замуж за тех. кто на первом свидании в трусы лезет.
  Хм... Своеобразная трактовка сюжета... :-)

  >Только конец рассказа не соответствует устоявшейся традиции, видимо потому, что героиня (и как мне кажется - автор), оказалась не набитой дурой и вняла голосу разума.
  Ну, аффтар - совершенно точно не набитая дура. :-)

  >Столько времени над мужиком издевалась!
  Да, вот так всегда и бывает, - кто над кем издевается, зависит исключительно от угла зрения. :-)

  >Вот, за соответствие правде жизни и оценка досттойная!
  Спасибо! :-)

  > > 26.Даймар Сонни
  >Вы приблизились к совершенству!
  И это радует!
  Ибо достичь совершенства по определению невозможно. :-)
  Разве что прервав порочный круг колеса Сансары...

29. *Леви Геннадий (glevi9079@charter.net) 2011/05/10 18:55 [ответить]
Понравилось, но ничего экстраординарного. Добротно, складно и предсказуемо. Только 4.

30. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/11 05:32 [ответить]
  > > 29.Леви Геннадий
  >Понравилось, но ничего экстраординарного. Добротно, складно и предсказуемо. Только 4.

  И на том спасибо!

31. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@ntx.ru) 2011/05/12 19:39 [ответить]
соглашусь со всеми: мило, добротно предсказуемо
4

32. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/13 07:48 [ответить]
  > > 31.Литвин Виталий Владимирович
  >соглашусь со всеми: мило, добротно предсказуемо
  >4
  Спасибо.

33. *Александр Паламарчук (alex@paul.kht.ru) 2011/05/20 11:41 [ответить]
   О-бал-деть... Второй прекрасный женский рассказ в группе. Но на самом деле он первый.
   Грамотно, красиво написано. Ничего дополнять и исправлять не надо, разве, что на усмотрение автора. Находка для читателя :)
   Соответствие теме - 5, бывает такая любовь. Как правило, такая только и бывает. За исключением той, что с-первого-взгляда.
   Автору удачи на конкурсе. По всем параметрам - 5, делим на 5 - опять же пять и получается :)
   Всего хорошего, с уважением С.Прачек

34. *Александр Паламарчук (alex@paul.kht.ru) 2011/05/20 11:46 [ответить]
Об-ба! Да это ещё и мужик писал 8-) Ну тогда вообще - оценка восемь!

35. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/20 12:40 [ответить]
  > > 34.Александр Паламарчук
  > Об-ба! Да это ещё и мужик писал 8-) Ну тогда вообще - оценка восемь!

  Спасибо! :-)

36. Альфа 2011/05/20 13:44 [ответить]
И правда отлично. :)
Вы поймали главную суть Любовного романа - сказка. Правда по-моему перебор на моменте, когда герой пришел с цветами, не такие уж женщины и дуры, как у вас, но вам довольно мягко удалось описать ее дальнейшие действия.

37. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/20 14:02 [ответить]
  > > 36.Альфа
  >И правда отлично. :)
  Спасибо! :-)

  >Правда по-моему перебор на моменте, когда герой пришел с цветами, не такие уж женщины и дуры, как у вас,
  Скажу вам по секрету - эпизод с цветами реально был. :-)
  Да, в общем, весь текст - "на основе реальных событий", только перекомпонованных, и художественно дополненных. :-)
  А почему вам кажется, что "у меня" женщины - дуры? В чём вы видите "дурость"?

38. *Грим 2011/05/27 08:48 [ответить]
Дамы, учитесь у мужиков, как надо делать лавбургеры. - 4

39. Уилл Мерт (pathdaemon@gmail.com) 2011/05/30 07:40 [ответить]
Мило, но не более того. Поставить бы 3 за такие банальности, но уж слишком ровно все написано - 4.

40. *Стейнберг А. 2011/05/30 21:39 [ответить]
4 легко и с интересом читается

41. Skier 2011/05/30 21:48 [ответить]
Спасибо всем высказавшимся!

42. *Гунаева Анита (Nita_G@i.ua) 2011/05/31 16:22 [ответить]
  1. Правило: -Прямая речь, - слова автора.
  Не забывайте ставить запятые!
  2. Еще до того, как начала читать, задумалась почему "прынц", а не "принц". Думала, что ответ найду в рассказе. Не нашла. Вопрос так и остался...
  3. Эх, вот так интересно оборвать... Ну, ладно. Может и банально, но мне понравилось.
  За все, что написала выше, ставлю 4. К вам нет столько претензий, сколько к предыдущим участникам. С уважением, Анна.

43. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2011/06/02 18:02 [ответить]
Кажется, мы встретимся в финале?
Отлично!

44. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/02 19:45 [ответить]
Поздравляем с выходом в финал!

45. Skier 2011/06/03 00:02 [ответить]
  > > 44.Такая Разная Любовь
  >Поздравляем с выходом в финал!
  Спасибо за поздравление!

  > > 43.Казовский Алексей
  >Кажется, мы встретимся в финале?
  >Отлично!
  Угу. Поздравляю взаимно!
  Интересно, как-то расставит жюри наши "нетленки"... Но бьюсь об заклад - Димыча и Чувакина нам не перепрыгнуть. :-)

  Спасибо ещё раз всем, благодаря чьим оценкам рассказ прошёл в финал!

46. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/06/03 12:24 [ответить]
С выходом в финал, Володя!
Финал порадовал - и ваш рассказ, и Алексея, я довольна!

47. Skier 2011/06/03 23:08 [ответить]
  > > 46.Любовь Безбах
  >С выходом в финал, Володя!
  Спасибо большое, Люба!

  >Финал порадовал - и ваш рассказ, и Алексея, я довольна!
  Да, мои "отличники" тоже все прошли.

48. Такая Разная Любовь 2011/06/04 21:57 [ответить]
  Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе. С уважением - Такая Разная Любовь.

   http://samlib.ru/editors/t/takaja_r_l/18j.shtml

49. М 2011/06/06 09:26 [ответить]
  Очень "понравилось" это предложение:
  "... Постепенно познакомилась я с друзьями моего поклонника, с компанией которой они ездили в свои сумасшедшие горы..."
  И это в работе финалиста.

  Рассказ не о любви, а о "спортивном" интересе.

50. Лана (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/10 13:40 [ответить]
Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
http://zhurnal.lib.ru/s/sorrelx_a/o_konkursah.shtml

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Skier : другие произведения.

Комментарии: Прынц ()

Комментарии: Прынц
()