Комментарии: Обзор Сергея Панарина

Стоптанные Кирзачи-8,5 : другие произведения.

Комментарии: Обзор Сергея Панарина
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2019, изменен: 02/07/2019. 12k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/05 22:27 [ответить]
  > > 20.Ибо
  >Спасибо за обзор)
  А вам спасибо за текст.☺

20. Ибо 2019/07/04 11:06 [ответить]
Спасибо за обзор)

19. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/03 09:03 [ответить]
  > > 17.Танагура
  ☺
  Желаю вам всё же меньше обижаться -- всё-таки текст и автор сущности разные. Я писал о готовых текстах, а не ванговал на предмет авторских мотиваций. И по холодному суждению вы увидите, что мои отзывы -- отчёт о моих ощущениях и мыслях. Не об авторских.
  Особенно это касается ваших текстов, которые мне пришлось поместить в "подвал" чарта. Вы не встретите в моих обзорах ни "автор пытался", ни "автор думал" именно потому, что я не ставлю диагнозов людям. Формула "автор даёт понять... (и далее)" -- ироническая оценка качества первой строфы, не более. Перечитайте, пожалуйста, будто это не о ваших стихах написано.

  Удачи!

18. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/03 08:51 [ответить]
  > > 16.Тояма Токанава
  > ИМХО "гекатомбы" уже давно оторвались (хотя бы частично) от античности и означают любые массовые жертвы - в любом смысле.
  Возможно. Здесь автору попался читатель с былой любовью к античным мифам, и этот читатель, утрированно говоря, сначала видит, как режут сотню быков, а потом пытается вызвать в восприятии расширительное толкование.
  Стихотворение "Елисей", емнип, состоит из 4 строф. Количество слов небольшое. Каждое слово имеет серьёзный удельный вес, и если автор пользуется словом "гекатомба", а не "жертвоприношение", то это неспроста. (Оставим за скобками проблему "впихнуть жертвоприношение в строку", это проблема техники). Я честно попробовал найти "посылку", которую здесь автор шлёт читателю и не нашёл.
  Это частный взгляд на текст, и он такой.

17. *Танагура 2019/07/03 04:19 [ответить]
Перво-наперво, закрываем глаза на магию - когда кто-то утверждает, что умеет угадывать чужие мысли и мотивации. Через время и расстояние. По интернету. Нет, не умеет. Глядя на некоторые комментарии тут, совсем не умеет. Пропускаем.
Автор признался, что прочитал пару верхних строк и ему сразу все не понравилось. В это верю. С учетом ситуации, верю сразу и без вопросов.

16. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/07/02 23:48 [ответить]
Раз уж автор обзора читает коммы (да еще и отвечает!) - хочу маленько вступиться за "Елисея". ИМХО "гекатомбы" уже давно оторвались (хотя бы частично) от античности и означают любые массовые жертвы - в любом смысле. А если учесть, что данный ГГ заявлен как герой темного ЭПИК!-ФЭНТЕЗИ!, для которого шастанье по разным мирам (в том числе и проходящим через свои "античности") - норма, то все еще лучше :)

15. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/02 21:44 [ответить]
  > > 14.Саша R.
  >Должен заметить, что АС бывает не вполне конкретен и поэтому читатели часто вынуждены домысливать то, что он хотел сказать.
  Я ничуть не отрицаю, что у каждого из нас своё понимание стихов.
  Просто поделился своими читательскими ощущениями при встрече с вашим текстом (даже безотносительно предыстории).

  Пусть расцветают сто цветов!©

  Спасибо!

14. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/07/02 20:48 [ответить]
  Спасибо за отзыв. Внимание ценно, учитывая общий дефицит времени. И история создания стихотворения 'Не пой красавица при мне...' интересна тоже; спасибо за детали. Но было бы странно, если бы для правильного прочтения стихотворения требовалось знание этой истории.

  Должен заметить, что АС бывает не вполне конкретен и поэтому читатели часто вынуждены домысливать то, что он хотел сказать. Поэтому образ прекрасной дочери гор вполне может нарисоваться в воображении читателя. Кому же еще петь грузинские песни? И почему автор стихотворения вместо того чтобы наслаждаться голосом и присутствием красавицы просит ее замолчать? Разве это не странно? Есть с чем поспорить.

13. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/02 15:50 [ответить]
  > > 10.Кузнецов Бронислав
  Спасибо вам на добром слове, Бранислав.

  >И конечно, стрёмное дело посылать на пушкинский конк именно стихи.
  Мне кажется, именно "задачки со звёздочкой" позволяют прыгнуть выше головы. Или хотя бы попытаться.
  Впрочем, я подозреваю нек. уважаемых участников в традиционном для Самиздата подходе: "О, конкурс (название)! Что там у меня на эту тему или рядом?.. Хм... Ничего?! Тогда погнали! Боря матом Лену кроет..."
  Но пусть мои подозрения останутся при мне. Ишь, чего удумал.

  >Надо или быть очень крутым поэтом, или очень круто о себе думать.
  Или, например, принимать вызов и в меру своих сил... стараясь не накосорезить... и прыгнуть выше, чем обычно!☺

  >В прозе авторские недотяжки выявляются не так выпукло и наглядно.
  Согласен. При прочих равных стихотворение само по себе -- сильное творческое ограничение. Чаще всего, необходимость соблюсти размер одерживает верх над высказываемой мыслью, норовя перевернуть её, спрятать или вовсе разрушить.
  Прозаик в этом смысле менее "скован", вот его "непрокачанные" места и не сильно видно.☺

  -=-=-=-=-=-



  > > 11.Панченко Григорий Константинович
  >Увы, в нашем мире всякое бывает.
  Это да.
  ¯\_(ツ)_/¯

12. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/07/02 15:06 [ответить]
  > > 9.Винокур Роман
  Спасибо, Роман!

  >Что касается твоей интерпретации...
  Конечно, этот экспромт -- просто "сверка часов" и своеобразное пояснение моих обзорных идей. Не более.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Стоптанные Кирзачи-8,5 : другие произведения.

Комментарии: Обзор Сергея Панарина ()

Комментарии: Обзор Сергея Панарина
()