> Хотя один только призывал мочить в сортирах,а второй реализовал это напрактике (причем на родном отце)
Может, это и смешно, но только тем, кто в теме. А я происходящего в сериале не знаю и вникать не хочу.
>Вот тут многих современных политиков с игропрестольными сравнивают
>
>
Мне анекдот про русского туриста понравился - давно так не ржал. :)
А засорять себе мозги именами игропрестольных персонажей нет желания. :)
789. 2015/07/15 15:17 >>788.Марышев Владимир Михайлович
>>>785.Печальный Сурикат
>
>>Тирион - няшка!
>Ты хотел сказать: "НЯше все"? :))
Называть НАШЕВСЁ Тирионом (он же Бес) - это экстремизьмЪ
Хотя один только призывал мочить в сортирах,а второй реализовал это напрактике (причем на родном отце)
Вот тут многих современных политиков с игропрестольными сравнивают
Последний пост там хорош
788. 2015/07/15 17:13 >>785.Печальный Сурикат
>Тирион - няшка!
Ты хотел сказать: "НЯше все"? :))
Все больше умиляюсь, насколько важной и ответственной работой заняты депутаты. Ночей не спят, все думают, как сделать нашу жизнь краше и счастливее. Вот свежий пример:
Я бы на его месте не останавливался - вернул бы в Россию крепостное право и запретил смердам покидать родные населенные пункты. С одним-единственным исключением - если барин отпускает их оттуда на оброк. :))
787. 2015/07/15 14:41 >>784.Голиков Александр Викторович
>В этот раз на Котофане решили кошек не использовать. Не знаю уж, почему.
Котофан без котов - это круто!
Помню, в свое время удивлялся условиям конкурса "Мини-проза" согласно которым допускались рассказы до 50 килознаков. Это что же за мини, позвольте спросить?
Все равно, что на конкурс таких юбок:
допускать вот такие:
786. *2015/07/15 14:21 >>784.Голиков Александр Викторович
>>>777.Печальный Сурикат
>>По-моему, упущен момент, где мужик из аппарата вышел и пёхом к субстанции попёрся
>С чего ты решил, что он вышел и направился? Его взяли прямо из корабля, переместив сознание куда нужно.
Хорошо бы для таких тупых, как я, почётче этот момент обозначить
785. *2015/07/15 14:15 >>783.Марышев Владимир Михайлович
>>И ни одного героя оттуда не знаю, кроме Тириона
Тирион - няшка!
784. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/07/15 14:02 >>777.Печальный Сурикат
>>МНОГОТОЧИЕ
>По-моему, упущен момент, где мужик из аппарата вышел и пёхом к субстанции попёрся
С чего ты решил, что он вышел и направился? Его взяли прямо из корабля, переместив сознание куда нужно.
>Да, а где в рассказе коты?
В этот раз на Котофане решили кошек не использовать. Не знаю уж, почему.
783. 2015/07/15 13:43 >>769.Панченко Григорий Константинович
>Ничего, зато другую мою статью (о "роботах" эпохи стимпанка, т. е. о реально сделанных конструкциях, проектах и о преломлении всего этого в тогдашней малоизвестной фантастике) туда приняли. И перевод рассказа 1910 г.
Поздравляю!
А я сегодня наконец-то пристроил рассказ, написанный еще в феврале и до сих пор остававшийся "бесхозным". Уже волноваться начал. :)
>
>>>Так там вроде и Ксена/Зена есть...
>>
>>Не знаю такой. Если из сериала, то я их не смотрю.
>
>Ну, сериал про Ксену был очень знаменит - и имел несколько альтернативных концовок. Тоже сандалпанк.
И чё из того? :)
Думаю, "Игра престолов" еще более знаменита, но я ни одной серии не смотрел и не собираюсь. И ни одного героя оттуда не знаю, кроме Тириона, поскольку встречаю его в Сети где ни попадя. :)
>
>А минька мне, кстати, не понравилась.
А чем именно, нельзя ли уточнить?
Это я не пытаюсь защитить свой опус - чего там защищать при 500 знаках, смешно даже. Просто интересно. :)
782. 2015/07/15 13:49 >>770.Халь Евгения
>
>Сразу по трем смежным: социология, политология и международные отношения. Шобы два раза не вставать)))
Как закончишь, приезжай развивать международные отношения в Йошкар-Олу. Тут у нас весь мир представлен, никуда больше ездить не надо.
И Кремль есть:
И Спасская башня:
И Царь-пушка:
И Дворец дожей:
И даже Эйфелева башня:
>
> А к нам в воскресенье приходил телефонный мастер. Все исправил, а прощаясь, загадочно сказал: "Поздравляю с праздником!"
>>До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
>
>Дык Рамадан же ж!)))))
>
Неа, никак не он.
Во-первых, Рамадан нынче начался еще 18 июня и послезавтра уже закончится.
А во-вторых, чего меня-то поздравлять? Вроде бы, на татарина не похож. :)
781. 2015/07/15 12:55 >>780.Марышев Владимир Михайлович
>>>779.Печальный Сурикат
>
>>Почему Путину можно ругать Деда Мороза за плохие подарки, а другим нельзя?
В чинах мы небольших (с)
780. 2015/07/15 12:29 >>779.Печальный Сурикат
>У нас и за критику Деда Мороза 120 часов общественных работ недавно дали. Это внушает
>
>Подумаешь, подарки плохие принес. А ты его, раз он святой Николай, ругать не имеешь права!
>
Несправедливо! Почему Путину можно ругать Деда Мороза за плохие подарки, а другим нельзя?
Вот:
779. *2015/07/15 12:06 >>778.Марышев Владимир Михайлович
>>>776.Печальный Сурикат
>Поэтому худое слово о нем будет считаться ударом ножом в спину России и приравняется к измене Родины.
Почему будет? Уже давно так и есть
Путин ладно.
У нас и за критику Деда Мороза 120 часов общественных работ недавно дали. Это внушает
Подумаешь, подарки плохие принес. А ты его, раз он святой Николай, ругать не имеешь права!
778. 2015/07/15 11:56 >>776.Печальный Сурикат
>А Марышев - экстремист
>
От богохульника слышу! Тебе за одни твои картинки, выставляющие в издевательском свете Господа и акт Творения, срок светит. Не говоря уже об. :)))
>Но всё равно, атеисту Марышеву в Тагил лучше не ездить
При чем тут Тагил, если все идет к тому, что скоро так будет по всей России? Нигде не спрячешься... :((
А следующая стадия - когда за анекдоты про Путина будут отправлять на лесоповал. Ибо он по степени непогрешимости уже практически сравнялся с Господом. Поэтому худое слово о нем будет считаться ударом ножом в спину России и приравняется к измене Родины.
777. *2015/07/15 11:51 >>774.Голиков Александр Викторович
>МНОГОТОЧИЕ
По-моему, упущен момент, где мужик из аппарата вышел и пёхом к субстанции попёрся
А так чё... Чужие не враждебны людям, им просто нужна разумная органика
Да, а где в рассказе коты?
776. *2015/07/15 11:48 А Марышев - экстремист
"- Кстати, о религии. Решением Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила Свердловской области в экстремистский список было включено видео 'Иисус в исламе и в христианстве. Невинность христиан', размещенный на YouTube. В видео, как говорится в решении суда, 'отрицается божественная природа Христа', и поэтому видеоматериал был признан экстремистским. Если экстремизмом считается 'отрицаниеv божественной природы Христа', то тогда все атеисты тоже экстремисты?
- Тут не надо логику искать, ее тут нет. Есть много случаев, когда один и тот же предмет рассматривался в разных судах, и суды выносили противоположные решения. Это нормально, потому что понять этот закон невозможно, поэтому и решения суда субъективные.'
Но всё равно, атеисту Марышеву в Тагил лучше не ездить
И арианам тоже
775. 2015/07/15 11:30 >>768.bbg
>>>767.Марышев Владимир Михайлович
>>>Изначальное слово - это не из Лукьяненко ли? Искателей неба...
>>
>>Не читал. :)
>Это не освобождает.
Не понял, с какой стати я должен читать этого Лукьяненко. А он, осмелюсь спросить, Марышева читал? Если нет, то я ему ничем не обязан. :)))
774. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/07/15 11:27 >>773.Печальный Сурикат
>А с чем вышли?
А мы что, на "вы"?
Тема была "Дуракам закон не писан". Надо было обыграть или дурацкую ситуацию, или самого придурка, или что-то необычное, нетипичное, или типа "не влезай - убьёт!". Объём 6 Кб. Я могу свой опус выложить здесь, но можно ли тут, если там конкурс анонимный? Или наша площадка настолько закрыта, что по фиг? А, и правда по фиг, выложу. Думаю, Борис подчистит, если что. Результаты будут в тот понедельник, в финале 12 текстов. А мой - вот:
МНОГОТОЧИЕ
Вынырнув из подпространства, чтобы подзарядить вакуум-батареи 'Ласточки' для следующего прыжка, по привычке огляделся и сразу увидел это. С возрастом я, наверное, становлюсь сентиментальным и доверчивым, а иначе как объяснить, отчего вдруг решил исследовать эту аномалию? Именно что доверился чувствам, а не разуму! В голове одна лишь мысль: 'а вдруг там что-то ценное?'. Какая уж тут к чёрту трезвая оценка, а тем более взгляд со стороны? Так что вперёд, кэп!
'Ласточка' вперёд и рванула, послушная мысленному управлению. Приблизился, затормозил, огляделся.
'И?.. - спросила 'Ласточка' по мыслесвязи. - Мы туда полезем?'
Если честно, я пока и сам не знал, с любопытством рассматривая аномалию с расстояния мегаметров в двести. Цветное облако посреди космической пустыни, до ближайшей звёздной системы пара светолет - интересно, что бы это могло быть?
'Мне оно не нравится, - заявила 'Ласточка'. - И особенно не нравится вон то щупальце на пять часов'. До того, как я приобрёл свою малышку, она служила истребителем на мегадестроере, так что специфический жаргон у нас в ходу. 'Почему щупальце? Просто какое-то длинное завихрение...'.'Ага, щаз! У меня, в отличие от тебя, сканеры имеются, и они говорят, что эта фигня - живая'. 'Ты уверена?'. 'Не смеши мою индукцию! Гляди сам' - и выдала на тактический экран данные по объекту. Я скосил глаза, просмотрел и сглотнул. Температура около тридцати шести по Цельсию, клеточная структура, наличие кровеносной и нервной системы - всё указывало на то, что перед нами некая жизненная форма, невесть как очутившаяся в космосе. Надо ли говорить, что моё любопытство достигло апогея?
'Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт' - пробормотала 'Ласточка' и сделала попытку перехватить управление. Она и раньше своевольничала (мозг истребителя, чего с него взять?), но я был начеку. 'Дурак! Ну куда ты лезешь?'. 'Просто посмотреть. Неужели тебе не интересно?'. 'Ничуть! Параграф два Устава ВКС: 'всякое неопознанное вдали от исследованных территорий есть суть враждебное'. Умные люди писали, не чета тебе!'.
Я промолчал, спорить с ней сейчас бесполезно, одни инструкции на уме. Поэтому ускорился и приблизился к облаку на расстояние пару мегаметров. Смотрелось оно на фоне созвездий весьма впечатляюще: многоцветное, обширное. Любоваться - не налюбуешься. И тот отросток, словно дорожка внутрь, в неведомое, рука сама тянется открыть таинственную дверь...
'Боже, что за идиот мной рулит! - воскликнула 'Ласточка'. - Вот куда тебя понесло? Настоятельно советую повернуть обратно, выпустить по чудовищу обойму скайгеров и свалить в подпространство, благо энергии уже хватит. Короче, верни управление!'. 'Щас! - я по-настоящему разозлился: совсем распустил напарницу, не электронные мозги, а будто сварливая жена, ты ей слово, а она тебе в ответ двадцать. - С какой стати? Хочу взять образец, и я его возьму! Потому что это - чудо природы. Такого на свете не бывает'. 'Именно, что не бывает. Единственная светлая мысль. А если это ловушка? Для таких одиноких рейнджеров вроде тебя? Схавает и не подавится! Ты-то ладно, а мне потом что делать?'. 'Вернёшься на базу и доложишь: так, мол, и так, координаты, надеюсь, запомнила?'. 'А если и меня схавает?..' - последнее предположение, по-видимому, оказалось настолько впечатляющим, что 'Ласточка', наконец, заткнулась. А я опять ускорился и оказался на расстоянии вытянутой руки от того отростка. Какая же красота! Прямо разноцветная дорожка в сторону гигантского мыльного пузыря, каким облако отсюда выглядело. Песня красок, буйство цвета, и всё это переливалось, искрило и играло бликами и сполохами. Чудо, помноженное на восхищение!
Помню свою последнюю мысль - а почему облако сверкает, если рядом светить нечему? Ни звезды поблизости, ни ярких созвездий вокруг? Потом был удивлённый возглас 'Ласточки', и я перестал существовать. Будто кто-то невидимый и всемогущий выключил моё сознание, как выключают за ненадобностью свет в пыльной, захламлённой кладовке. А потом свет включили опять...
Но я уже был не я. Кто бы сомневался, что я стал таким же облаком? Этим созданиям, оказывается, нужна лишь разумная органика, потому что работа у нас тяжёлая, требующая подчас неординарных решений. Ибо мы делаем сверхновые. Выбираем для этого умирающую звезду, пару циклов работаем с нуль-энергией, и уходим дальше на поиски следующей. Тут главное не ошибиться. Но мы вечны, как и сама Вселенная, что нас породила. Потому и поиск наш бесконечен.
Иногда смотрю на себя со стороны: красив, как бог. И пусть нет тела, зато есть божественные возможности. Иногда ловлю себя на мысли: кто я? Дурак, не повернувший вовремя прочь, или мудрец, пошедший по дороге истины? Кто там сказал, что дуракам закон не писан? Теперь эти законы пишу я...
И ещё я иногда вспоминаю 'Ласточку'. Что ни говори, а без неё скучно. Без её вздорного характера и оголтелой самоуверенности. Я очень надеюсь, что она всё же добралась до базы. И совсем скоро сюда прибудут спасатели. Потому и кружу тут, неподалёку, переливаясь всеми цветами радуги.
Чтобы, наконец, заполучить в напарники человека и сделать из него - Человека...
773. *2015/07/15 10:59 >>772.Голиков Александр Викторович
>А я как-то тихо и незаметно вышел в финал КотоФана...
Так коты и ходят тихо и незаметно
Поздравляю!
А с чем вышли?
772. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/07/15 10:03 А я как-то тихо и незаметно вышел в финал КотоФана...
771. (medea66@mail.ru) 2015/07/15 01:01 Мальчики, я убываю в реал до выходных. Кому не успела ответить - извините. Потом наверстаю. Всем пока и всего доброго!
770. (medea66@mail.ru) 2015/07/15 01:00 >Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/07/14 23:12 ответить
>> 750.Халь Евгения
>>а второй, может, по WWI: мы тут в свое время обсуждали - "Дело об адской >гончей" или иная из легенд... да хоть бы и о Норфолькском полку,
>
>От это лехко)) У меня остался рассказ с Кирзачей 'Марсов хлеб', который вы, Григорий, одобрили и отобрали для сборника.
> Э-э-э... Я, наверно, неточно выразился:
Нет, это я торможу))) Сорри))
>это ведь будут сборники >докопирайтных авторов - и рассказ должен быть >"одного из них". Чтобы не >множить сущности - того самого "Сквайрза", >сюжеты которого мы тут уже >обкатывали. Детектив-библиотекарь и его друг >полицейский инспектор. >Писать это автор может пускай не из времени >Норфолкского полка, а как бы >"из 1930-х" - но не позже.
Понятно)
>
>У меня экзамен в четверг. Я сравнительную политологию зубрю))
>Это для чего такое нужно? В смысле - какой специальности диплом >предполагается на выходе?
Сразу по трем смежным: социология, политология и международные отношения. Шобы два раза не вставать)))
>>Кстати, не знаю, насколько разбирается в мехах тот кавказец, но меня вид >шубы на фотке сразу подтолкнул к подозрению, что она искуственная...
>
>Ну еще бы биолог не отличил настоящую норку от фальшивой)))
>Это я, пожалуй, не как "биолог вообще", просто мехами давно интересуюсь - >в плане вида, чувства на ощупь и т. п.
>
Аааа... понятно) Я тоже на ощупь мех люблю. Такое уютное чувство какое-то)
>>У арабов так не бывает. У всех остальных - да, но только не у них. Там >все четко: таки да или таки нет.
>
>>Это, наверно, общемусульманский принцип: все-таки в исламе дистанция >между фундаментализмом и цивилизованными формами ощутимо меньше, чем >в других религиях. Но затрудняюсь утверждать, точно ли у арабов насмерть >невозможно то, что возможно, например, у кабардинцев.
>
>Насчет кабардинцев не знаю, а вот турок-мисхетинцев видела. Так же как у арабов. Хотя 'таки нет' очень редко встречается.
>Да, "таки нет" - это атеизм, он у людей, выросших в лоне, как это принято >называть, "мусульманской нации", исчезающе редок... даже реже, чем >принципиальное неприятие терроризма. Но я имел в виду ситуацию, когда >кабардинец, балкарец или еще кто из не слишком погруженных в ислам >кавказцев во время бытового разговора говорит: "Аллахом клянусь!" - и в >подтверждение серьезности клятвы поднимает рюмку водки. Или когда другой >угощает нас собственноручно добытой кабанятиной и сам ест вместе с нами > (ситуация, когда я стрельнул кабанчика по просьбе хозяина, которому было >харам с его тушей возиться, имела место не с ним).
Ну это уже издержки мультикультуризма)))
>Во время последних экспедиций я с душевным содроганием вижу, как даже в >быту там продвигается исламизация. Скажем, во многих поселковых >магазинах начало исчезать спиртное - и если к началу экспедиции там было >пиво, то к концу, через месяц, уже и его перестают завозить...
Это очень печальный признак. Оно с быта все и начинается. Думаю, они готовятся к встрече с исламским государством(((
>>Ну и вообще тамошние футурологи держатся за собственную нишу - и очень >ревностно относятся к вторжению всяких там фантастов в эту свою епархию...
>
>И не фантастов тоже))) Сколько раз слышала от социологов, что, мол, писателям лезть в общественные науки не можно и не нужно, даже если писатели со своими теориями популярнее, чем сами социологи)))
>Ничего, зато другую мою статью (о "роботах" эпохи стимпанка, т. е. о >реально сделанных конструкциях, проектах и о преломлении всего этого в >тогдашней малоизвестной фантастике) туда приняли. И перевод рассказа 1910 >г.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
>Кстати, о писателях. Вот как пишет Джордж Мартин
>
>Удалять s нужно - и получится >кликабельно:
Спасибо)
>> 751.Марышев Владимир Михайлович
>> 754.Марышев Владимир Михайлович
>А к нам в воскресенье приходил телефонный мастер. Все исправил, а прощаясь, загадочно сказал: "Поздравляю с праздником!"
>До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
Дык Рамадан же ж!)))))
>Марышев Владимир Михайлович 2015/07/14 02:11 ответить
>> 750.Халь Евгения
>
>У меня экзамен в четверг. Я сравнительную политологию зубрю)) Так что все желающие приглашаются меня в четверг сильно ругать матом)))
> (Робко) А можно, я свои ругательства на бумажке напишу? А то как-то >стесняюсь их произносить. :)
Мона))) Тока ни нада бумажку сжигать и есть. Просто оставь на столе. Мне из астрала передадут.)))
>
> Исправила несправедливость с Ключом. Девятка уже стоит))) Так шо > пусть тролль с единицей выкусит!
> Превеликое вам мерси! (Раскланивается)
Та нэма за що, мущина. Шо вы!)))
>Кстати, этот знаток изящной словесности возмутился, что в моем рассказе >якобы нет фантастики - мол, перенеси действие в земную тюрягу, и ничего не >изменится. Думаю, с тем же основанием можно и на "Аэлиту" наехать: на хрен >какие-то Марсы приплетать, опиши земное восстание против эксплуататоров >трудового народа, любовь главгера к заморской прынцессе - и никакой >фантастики! :)
Вот не понимаю я эту логику переноса! Так и Властелина Колец мона перенести в наше время. И чего получится? Два торканутых карлика чешут за гламурными кольцами прямиком в Кащенко. Правда, идиотизм какой-то! И ведь не первый раз слышу! Напоминает Гоголя, 'Женитьбу': ' А если к носу такого-то приставить подбородок такого-то'))))
>
>>Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
>>А я начал складывать печку. Поставил фундамент, замочил глину. Старая >уже сломана. Кому надо б/у кирпичи? Недорого. Или отдам напрокат.
>
>С ума сойти! Ты еще печи кладешь... а че ты не умеешь?)))
> (Подсказывает) Он не знает, как завести себе страничку на Фантлабе. Научи >его - у тебя самый свежий опыт. :)
Зато Саша умеет печки складывать, и выращивать полезные овощи и прочее. А у меня даже укроп в холодильнике вянет и цветы в горшках(((
>
>Насчет кабардинцев не знаю, а вот турок-мисхетинцев видела. Так же как у арабов. Хотя 'таки нет' очень редко встречается.
>Помню, меня в Турции вез на такси турок, идеально говоривший по-русски. >Оказалось - как раз месхетинец, выходец из Советского Союза.
Ага. Они еще в Советские времена втихаря в Турцию рвали, а уж когда Горбачев сел на трон, тут они массово и поехали
769. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/07/14 23:12 >>750.Халь Евгения
>>а второй, может, по WWI: мы тут в свое время обсуждали - "Дело об адской >гончей" или иная из легенд... да хоть бы и о Норфолькском полку,
>
>От это лехко)) У меня остался рассказ с Кирзачей 'Марсов хлеб', который вы, Григорий, одобрили и отобрали для сборника.
Э-э-э... Я, наверно, неточно выразился: это ведь будут сборники докопирайтных авторов - и рассказ должен быть "одного из них". Чтобы не множить сущности - того самого "Сквайрза", сюжеты которого мы тут уже обкатывали. Детектив-библиотекарь и его друг полицейский инспектор. Писать это автор может пускай не из времени Норфолкского полка, а как бы "из 1930-х" - но не позже.
>
>У меня экзамен в четверг. Я сравнительную политологию зубрю))
Это для чего такое нужно? В смысле - какой специальности диплом предполагается на выходе?
>>Кстати, не знаю, насколько разбирается в мехах тот кавказец, но меня вид >шубы на фотке сразу подтолкнул к подозрению, что она искуственная...
>
>Ну еще бы биолог не отличил настоящую норку от фальшивой)))
Это я, пожалуй, не как "биолог вообще", просто мехами давно интересуюсь - в плане вида, чувства на ощупь и т. п.
>
>>У арабов так не бывает. У всех остальных - да, но только не у них. Там >все четко: таки да или таки нет.
>
>>Это, наверно, общемусульманский принцип: все-таки в исламе дистанция >между фундаментализмом и цивилизованными формами ощутимо меньше, чем >в других религиях. Но затрудняюсь утверждать, точно ли у арабов насмерть >невозможно то, что возможно, например, у кабардинцев.
>
>Насчет кабардинцев не знаю, а вот турок-мисхетинцев видела. Так же как у арабов. Хотя 'таки нет' очень редко встречается.
Да, "таки нет" - это атеизм, он у людей, выросших в лоне, как это принято называть, "мусульманской нации", исчезающе редок... даже реже, чем принципиальное неприятие терроризма. Но я имел в виду ситуацию, когда кабардинец, балкарец или еще кто из не слишком погруженных в ислам кавказцев во время бытового разговора говорит: "Аллахом клянусь!" - и в подтверждение серьезности клятвы поднимает рюмку водки. Или когда другой угощает нас собственноручно добытой кабанятиной и сам ест вместе с нами (ситуация, когда я стрельнул кабанчика по просьбе хозяина, которому было харам с его тушей возиться, имела место не с ним).
Во время последних экспедиций я с душевным содроганием вижу, как даже в быту там продвигается исламизация. Скажем, во многих поселковых магазинах начало исчезать спиртное - и если к началу экспедиции там было пиво, то к концу, через месяц, уже и его перестают завозить...
>>Ну и вообще тамошние футурологи держатся за собственную нишу - и очень >ревностно относятся к вторжению всяких там фантастов в эту свою епархию...
>
>И не фантастов тоже))) Сколько раз слышала от социологов, что, мол, писателям лезть в общественные науки не можно и не нужно, даже если писатели со своими теориями популярнее, чем сами социологи)))
Ничего, зато другую мою статью (о "роботах" эпохи стимпанка, т. е. о реально сделанных конструкциях, проектах и о преломлении всего этого в тогдашней малоизвестной фантастике) туда приняли. И перевод рассказа 1910 г.
>Кстати, о писателях. Вот как пишет Джордж Мартин
>
Удалять s нужно - и получится кликабельно:
>>751.Марышев Владимир Михайлович
>Вот-вот, и я про то же. Но что ж поделать - Кубрик был только один, больше так "Спартака" никто не снимет. :)
У Кубрика, надо сказать, тема гомо (точнее, би-) так-таки краем прошла, выпячивать он ее не стал - не то время... Ситуация с Антонином чуть-чуть выходит за рамки норм "боевого братства" - точнее, позволяет трактовать дело и так.
>>Так там вроде и Ксена/Зена есть...
>
>Не знаю такой. Если из сериала, то я их не смотрю.
Ну, сериал про Ксену был очень знаменит - и имел несколько альтернативных концовок. Тоже сандалпанк.
>>754.Марышев Владимир Михайлович
>А к нам в воскресенье приходил телефонный мастер. Все исправил, а прощаясь, загадочно сказал: "Поздравляю с праздником!"
>До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
В данном случае, думаю, имелся в виду неформальный день фотографа: 12.07 - день св. Вероники с ее "Спасом" как первой фоткой, см. Официальный-то в августе...
>>762.Марышев Владимир Михайлович
>>>761.Печальный Сурикат
>Почему у него первое "Света" с большой буквы?
А там еще и со знаками препинания напутано. Надо: "Это конец, Света!".
>>763.Печальный Сурикат
>>>762.Марышев Владимир Михайлович
>Картинка вылезла на поисковик "Да будет свет!"
И тут тоже: "Ой, да будет тебе, Свет, завтра с утра отстираю, а сейчас - кто нас видит?".
А минька мне, кстати, не понравилась.
768. (bbg2@yandex.ru) 2015/07/14 20:40 >>767.Марышев Владимир Михайлович
>>>766.Богданов Борис Геннадьевич
>>Изначальное слово - это не из Лукьяненко ли? Искателей неба...
>
>Не читал. :)
Это не освобождает.
767. 2015/07/14 19:27 >>766.Богданов Борис Геннадьевич
>Изначальное слово - это не из Лукьяненко ли? Искателей неба...
Не читал. :)
>Девятое место.
Чуть-чуть недооценил. :)
Седьмое место по итогам самосуда и третье по версии жюри.
766. (bbg2@yandex.ru) 2015/07/14 18:19 Изначальное слово - это не из Лукьяненко ли? Искателей неба...
Девятое место.
765. 2015/07/14 17:03 >>764.Марышев Владимир Михайлович
>>>763.Печальный Сурикат
>А все-таки, какова твоя версия?
- Мань, глянь, я ни на что случаем не села?
- Ой, и прям какая-то фигня прилипла!
764. 2015/07/14 16:20 >>763.Печальный Сурикат
>>>762.Марышев Владимир Михайлович
>>И чего она, интересно, там ищет? Что-то мне ни одна приемлемая версия в голову не приходит. :)
>Картинка вылезла на поисковик "Да будет свет!"
А все-таки, какова твоя версия? Был бы это мужик - он бы там много интересного для себя мог найти. Но девчонка у девчонки? Или они, извиняюсь, направильной ориентации? ;)
763. 2015/07/14 15:25 >>762.Марышев Владимир Михайлович
>И чего она, интересно, там ищет? Что-то мне ни одна приемлемая версия в голову не приходит. :)
Картинка вылезла на поисковик "Да будет свет!"
762. 2015/07/14 15:20 >>761.Печальный Сурикат
>Картинка к фразе, Марышеву должна понравиться
>
И чего она, интересно, там ищет? Что-то мне ни одна приемлемая версия в голову не приходит. :)
>А эта - не знаю
Почему у него первое "Света" с большой буквы? В таком возрасте о душе надо думать, а он все о девчонках! :)
761. 2015/07/14 15:11 >>759.Марышев Владимир Михайлович
>>>758.Печальный Сурикат
>
>>А праздник один. День святых, славных и всехвальных первоверховных апостолов Петра и Павла
>>
>А почему тогда только двух?
Потому что в тот день их убили только двух этих
>>759.Марышев Владимир Михайлович
>Кстати, моя минька тоже навеяна Священным Писанием, так что должна тебе понравиться. :)
И сказал: "Да будет свет!"
Картинка к фразе, Марышеву должна понравиться
А эта - не знаю
760. 2015/07/14 15:01 >>758.Печальный Сурикат
>>Вторая попытка
>
>Полное несоответствие теме.
>В теме забытое НАЗВАНИЕ
>Рассказ - о забытом СЛОВЕ
(Гордо) Не надо софистики! Название - это слово? Слово. Ну и какого же тогда, извиняюсь, рожна? :)
Ты по существу давай, по существу! :))
759. 2015/07/14 14:58 >>758.Печальный Сурикат
>А праздник один. День святых, славных и всехвальных первоверховных апостолов Петра и Павла
>
А почему тогда только двух? Раз День святых, то и должен быть в честь ВСЕХ святых. Чем эти двое лучше других, что им такая почесть? Козьма и Дамиан хотя бы братьями были, а эти даже не родственники. :)
Кстати, моя минька тоже навеяна Священным Писанием, так что должна тебе понравиться. :)
758. 2015/07/14 14:54 >>756.Марышев Владимир Михайлович
>>>755.Печальный Сурикат
>>Петр и Павел. Который ночь прибавил
>Встал в тупик. Кто из них прибавил? Ты пишешь в единственном числе, а их двое. :)
А праздник один. День святых, славных и всехвальных первоверховных апостолов Петра и Павла
>>Кстати, поздравляю с днем взятия бастилии парижскими коммунарами!
>>
>Не ври, коммунары Бастилию не брали. Я, конечно, в истории чайник, но не до такой же степени! :))
Сие из синематографического Бумбараша
>>757.Марышев Владимир Михайлович
>
>И вообще, Сурикат, если тебе делать нечего, почитай лучше мое самое последнее творение. Я наваял его в выходные на конкурс "Мини-Вареники". Объем - до 500 знаков, тема - "Забытое название".
>Остальные тоже могут высказаться, а заодно угадать результат среди 15 участников (я-то его уже знаю).
>Итак:
>Вторая попытка
Полное несоответствие теме.
В теме забытое НАЗВАНИЕ
Рассказ - о забытом СЛОВЕ
757. 2015/07/14 13:48
И вообще, Сурикат, если тебе делать нечего, почитай лучше мое самое последнее творение. Я наваял его в выходные на конкурс "Мини-Вареники". Объем - до 500 знаков, тема - "Забытое название".
Остальные тоже могут высказаться, а заодно угадать результат среди 15 участников (я-то его уже знаю).
Итак:
Вторая попытка
Целые океаны времени утекли в бездну после тепловой смерти Вселенной, прежде чем Он ощутил в себе силы предпринять вторую попытку.
Осталось вспомнить Изначальное Слово - давно забытое, похороненное в отдаленном уголке сознания.
Он начал поиски. Извлекал из небытия слова, любовался ими, перебирал, как драгоценности, пробовал на слух - и раз за разом убеждался: 'Нет, их очередь придет позже...'
Наконец, словно возродившись из пепла, в глубинах памяти забрезжило Слово.
Сомнений не осталось.
- Свет! - улыбнувшись, произнес Он в окружающую Его беспредельность.
И стал свет.
756. 2015/07/14 13:41 >>755.Печальный Сурикат
>>До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
>
>Петр и Павел. Который ночь прибавил
Встал в тупик. Кто из них прибавил? Ты пишешь в единственном числе, а их двое. :)
>
>Кстати, поздравляю с днем взятия бастилии парижскими коммунарами!
>
Не ври, коммунары Бастилию не брали. Я, конечно, в истории чайник, но не до такой же степени! :))
>
>(есть фотки поинтересней порнографических)
(Убежденно) Такого быть не может!
>
(Смущенно) Доктор, чего это вы мне такие похабные картинки показываете? (с) :)
755. 2015/07/14 13:26 >>754.Марышев Владимир Михайлович
>А к нам в воскресенье приходил телефонный мастер. Все исправил, а прощаясь, загадочно сказал: "Поздравляю с праздником!"
>До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
Петр и Павел. Который ночь прибавил
Кстати, поздравляю с днем взятия бастилии парижскими коммунарами!
Про новые горизонты Плутона (есть фотки поинтересней порнографических)
754. 2015/07/14 12:54 >>753.Печальный Сурикат
>Я вот думаю, что если бы первая высадка человека на Луну происходила бы сейчас, то о ней сообщили бы в новостях после спорта и перед погодой.
>
А к нам в воскресенье приходил телефонный мастер. Все исправил, а прощаясь, загадочно сказал: "Поздравляю с праздником!"
До сих пор думаю: что за праздник такой, о котором я типа обязан был знать, но не знаю?
753. 2015/07/14 11:07 Я вот думаю, что если бы первая высадка человека на Луну происходила бы сейчас, то о ней сообщили бы в новостях после спорта и перед погодой.
Сегодня в 14.50 по московскому времени земной космический аппарат впервые пройдет рядом с Плутоном. Это же реальная фантастика! Ефремов в "Туманности Андромеды" о первом полете к Плутону писал
На российских каналах с утра - вообще об этом ничего
На евроньюз - секунд двадцать после многоминутных сообщений о переговорах с Грецией и Ираном.
752. 2015/07/14 02:11 >>750.Халь Евгения
>
>У меня экзамен в четверг. Я сравнительную политологию зубрю)) Так что все желающие приглашаются меня в четверг сильно ругать матом)))
>
(Робко) А можно, я свои ругательства на бумажке напишу? А то как-то стесняюсь их произносить. :)
>
> Исправила несправедливость с Ключом. Девятка уже стоит))) Так шо пусть тролль с единицей выкусит!
Превеликое вам мерси! (Раскланивается)
Кстати, этот знаток изящной словесности возмутился, что в моем рассказе якобы нет фантастики - мол, перенеси действие в земную тюрягу, и ничего не изменится. Думаю, с тем же основанием можно и на "Аэлиту" наехать: на хрен какие-то Марсы приплетать, опиши земное восстание против эксплуататоров трудового народа, любовь главгера к заморской прынцессе - и никакой фантастики! :)
>
>>Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
>>А я начал складывать печку. Поставил фундамент, замочил глину. Старая >уже сломана. Кому надо б/у кирпичи? Недорого. Или отдам напрокат.
>
>С ума сойти! Ты еще печи кладешь... а че ты не умеешь?)))
(Подсказывает) Он не знает, как завести себе страничку на Фантлабе. Научи его - у тебя самый свежий опыт. :)
>
>Насчет кабардинцев не знаю, а вот турок-мисхетинцев видела. Так же как у арабов. Хотя 'таки нет' очень редко встречается.
Помню, меня в Турции вез на такси турок, идеально говоривший по-русски. Оказалось - как раз месхетинец, выходец из Советского Союза.
751. 2015/07/14 01:34 >>749.Панченко Григорий Константинович
>
>>Сейчас, кстати, на всякий случай глянул по диагонали несколько серий "Спартака". И понял, что досмотреть до конца хотя бы одну из них тоже не в моих силах. Несмотря на всю эротику. :)
>
>А что там еще есть? Батальные сцены?
Ну да, бесконечное махалово на мечах, перемежаемое траханьем, в том числе и гомо. Меня сильно утомило даже листать это, не то что смотреть подряд. Все серии будто под копирку сделаны.
>
>Кстати, восстание-то, при всей его масштабности, было недолгим (вдобавок почти уверен, что режиссер выберет "краткую версию" этапа с Везувием, т. е. заставит гладиаторов сражаться с регулярным римским войском в том же сезоне, а не через год после побега, как оно, скорее всего, имело место). Так о чем можно тянуть сериал?
Вот-вот, и я про то же. Но что ж поделать - Кубрик был только один, больше так "Спартака" никто не снимет. :)
>>Кстати, нашел в "Спартаке" знакомое лицо.
>
>Так там вроде и Ксена/Зена есть...
Не знаю такой. Если из сериала, то я их не смотрю.