Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (27): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

325. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/13 07:12
  > > 324.Нил Аду
  >> > 323.Марышев Владимир Михайлович
  >>Теперь как пить дать последуют извинения.

  >А вот не факт. Похоже, что шавка гавкнула, не дождавшись приказа хозяина.

  Ну, вот и хозяин высказался:
  https://www.stav.kp.ru/daily/26840/3882339/

  > Как бы ещё самому министрику оправдываться не пришлось. Песенка-то безобидная. А Кадыров не Путин, чтобы на каждый пшик реагировать, он-то на своём месте сидит крепко.

  Как видишь, отреагировал. Потому что любой деспот очень болезненно относится к насмешкам. Но, поскольку Слепаков - не обычный Вася Пупкин, к которому можно просто послать своих абреков, Рамзан возьмет его не угрозами, а, напротив, "добрым расположением". Как Галустяна или, скажем, Колю Баскова, который за это расположение позволил вымазать себе морду тортом, да еще повизгивал от удовольствия.

  Если Слепаков откликнется на приглашение и признает, что погорячился, - значит, он такой, как все. Осуждать не буду, но мне все-таки хочется, чтобы нашелся хоть один не прогнувшийся.

324. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/13 01:15
  > > 323.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Чего и следовало ожидать:
  >https://govoritmoskva.ru/news/163419/
  >
  >Теперь как пить дать последуют извинения. Не он первый, не он последний. Я еще удивился - чего это он так осмелел? Забыл, как другие перед рамзановскими джигитами на коленях стояли?..

  А вот не факт. Похоже, что шавка гавкнула, не дождавшись приказа хозяина. Как бы ещё самому министрику оправдываться не пришлось. Песенка-то безобидная. А Кадыров не Путин, чтобы на каждый пшик реагировать, он-то на своём месте сидит крепко. Может позволить себе малость полиберальничать. Пусть себе развлекаются. Но, как говорилось в одном хорошем фильме, "нэ из нашего района".

323. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/13 00:22

  Чего и следовало ожидать:
  https://govoritmoskva.ru/news/163419/

  Теперь как пить дать последуют извинения. Не он первый, не он последний. Я еще удивился - чего это он так осмелел? Забыл, как другие перед рамзановскими джигитами на коленях стояли?..

322. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/13 00:16
  > > 320.Богданов Борис Геннадьевич
  >> > 317.Марышев Владимир Михайлович
  >>Я одного не могу понять. Франкистская Испания отказалась играть с СССР, потому что это коммунистическая страна. Однако в 1/8 финала она преспокойно сыграла с другой коммунистической страной - Польшей.
  >>Что за фигня?
  >
  >Потому что по их логике, Польша была оккупирована, следавательно, не виновата.
  >СССР же был оккупант. Чего тут понимать?

  Да ладно.
  Такой же коммунистический режим, как СССР. Руководящая партия - коммунистическая. У власти - коммунисты, причем не оккупантские, а свои, польские. И точно так же называющие Франко фашистом, как и их советские коллеги.

  Согласись, что Франко возбухнул не против русских как таковых, а против правящего коммунистического режима. А он в Польше точно такой же. Это тебе не Югославия, разругавшаяся с Советами и ведущая самостоятельную политику.

321. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 22:51
  > > 319.Нил Аду
  >Саш, назови иноплнетянина как-нибудь так, чтобы получался намёк на Кристобаля Хозевича, и получится уже на плагиат, а культурная традиция.
  Наверное надо. Хотя в Полдень уйдёт по-любому первоначальный вариант.

320. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/12 21:43
  > > 317.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 316.Нил Аду
  >>> > 315.Марышев Владимир Михайлович

  >Я одного не могу понять. Франкистская Испания отказалась играть с СССР, потому что это коммунистическая страна. Однако в 1/8 финала она преспокойно сыграла с другой коммунистической страной - Польшей.
  >Что за фигня?

  Потому что по их логике, Польша была оккупирована, следавательно, не виновата.
  СССР же был оккупант. Чего тут понимать?

319. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 21:42
Саш, назови иноплнетянина как-нибудь так, чтобы получался намёк на Кристобаля Хозевича, и получится уже на плагиат, а культурная традиция. А моча... вот если бы в начале рассказа было что-то про неё сказано. тогда, может, и сыграло бы. Хотя нет, слишком в лоб выйдет. Нет, не знаю, но финал не ударный. Не настолько, чтобы стерпеть сортирную тематику.

318. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 21:32
  Коллеги, я офуел. Мою "обоссанную" миньку забрал в "Полдень" Романецкий. Вот герой вечера. Да, темы были "Двойное небо" и "Пришлое прошлое":

  ЭТИ ГЛАЗА НАПРОТИВ


   Из всех питейных заведений, что расположились вокруг астропорта, мне больше всего нравилось в 'Двойном небе'. Бывал, конечно, и в 'Двойной радуге', и в 'Двойном ударе', и в 'Двойном стандарте', и даже в 'Двойном обгоне', но именно в 'Двойном небе' делали сногсшибательный фирменный коктейль, и именно там почему-то собирались самые экзотичные чужие.
   У меня был здесь свой столик - всё-таки почти двадцать лет сюда захаживаю, заслужил. Даже скидку заимел.
   Сидел, потягивал 'фирму', иногда что-то жевал, но больше смотрел по сторонам. Получал эстетическое наслаждение. Хлеба и зрелищ, сказал кто-то в седой древности. Зрелище и получал, здесь было на кого посмотреть!
   И где-то раз в полгода с представителем самой экстравагантной расы знакомился поближе, приглашал к себе в гости, чтобы, так сказать, глаза в глаза, лицом к лицу, если оно там было. Чаще не мог, во избежание подозрений. Потому и смотрю по сторонам особенно внимательно, выбираю особенно тщательно: жаль будет потраченного времени на какую-нибудь банальность. Ведь срок наступил, пора.
   Однако подошли ко мне сами.
   - Вы позволите?
   Кто-то, закутанный с ног до головы в чёрное. На птицеподобном лице выделялись глаза - блекло-оловянные, без ресниц, с точкой зрачка. Где-то такие я уже видел. Но где и когда, совершенно не помнил.
   Познакомились. Птицеголового звали Барр. Он был без ума от местных пейзажей и хочет нанять гида, не соизволит ли хомо им побыть за очень солидную плату? Сумма впечатлила даже меня. Согласился. Барр просиял, хотя взгляд оставался по-прежнему оловянным. Чёрт, где я всё-таки похожий видел?
   Тут выяснилось, что деньги он оставил на космояхте, для сохранности. Я кивнул - грабителей везде хватало. Решили подняться к нему, заодно он и аппаратуру для съёмки захватит.
   - Понимаете, в душе я художник. Фотоживопись моё хобби.
   - В некотором роде и я художник, - улыбнулся, вспоминая свой дом-галерею.
   На яхте он угостил меня коктейлем, потом принёс камеру.
   - Разрешите? На память?
   Щёлк!
   И я полетел в черноту...
   Очнулся словно через бездну лет. И первое, что увидел - птицеголовый с оловянным взглядом. Стоит напротив, не моргает.
   - Это мой отец. Помнишь его? - в поле зрения появился Барр. Встал рядом. И я вспомнил. И всё понял. И заорал. Вернее, хотел. Только тело не слушалось, стояло чурбаном.
   - У нашей расы есть особенность - ментальный посмертный зов, если смерть насильственна. А ты не знал? Отец передал тогда твой пси-образ, и я поклялся отомстить. Двадцать лет поисков! Ты был осторожен, сволочь, охотился раз в полгода. У тебя в галерее отличные экземпляры, снимаю перья.
   Он отошёл к стоящим рядом мешкам.
   - Твоё сознание я перенёс в квантовый носитель, так что будешь жить вечно, и вечно стоять тут, но уже у меня в галерее, - Барр издал нечто похожее на смешок. - И вечно будешь смотреть на чучело моего отца, которое ты сделал, в его глаза. Тебе я не соврал, я на самом деле художник. Такой же, как и ты. Чучельник.
   И стал высыпать из мешка опилки. Жёлтые, как моча подо мной...

317. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 21:14
  > > 316.Нил Аду
  >> > 315.Марышев Владимир Михайлович
  >>Мерси за инфу, я такого и представить не мог. :)
  >
  >Если честно, то я тоже. У нас, по понятным причинам, об этом стараются не упоминать.

  Я одного не могу понять. Франкистская Испания отказалась играть с СССР, потому что это коммунистическая страна. Однако в 1/8 финала она преспокойно сыграла с другой коммунистической страной - Польшей.
  Что за фигня?

  Пишут еще, что Испания якобы испугалась продуть СССР. Но это, по-моему, еще большая фигня. У испанцев был сильнейший состав, сильнейший тренер, и перед этим они разгромили поляков в обоих матчах. К тому же за отказ играть с Советами им засчитали поражение 0:6. Это лучше?..

316. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 20:53
  > > 315.Марышев Владимир Михайлович

  >Мерси за инфу, я такого и представить не мог. :)

  Если честно, то я тоже. У нас, по понятным причинам, об этом стараются не упоминать.

315. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 20:44
  > > 314.Нил Аду
  >Не мучай Голикова. Его или моё мнение в данном случае роли не играет. только сухие факты: Англия, Италия и ФРГ не участвовали в чемпионате, Испанию дисквалифицировали за отказ играть с СССР.

  Ни фига себе! Это что-то невероятное. Тогда придется действительно заглянуть в Вики.

  > А Франция... ну хреново она сыграла, ящетаю - у себя дома, да ещё при таком раскладе, палка могла бы и выстрелить.

  Ну, она все-таки выступила лучше остальных капстран - заняла 4-е место. :)

  Мерси за инфу, я такого и представить не мог. :)

314. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 20:40
  > > 311.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Нет, не буду. Мне интересно было услышать твое мнение как человека, разбирающегося в футболе.
  >Ну ладно, есть еще Голиков. Может, он изложит свою версию. :))

  Не мучай Голикова. Его или моё мнение в данном случае роли не играет. только сухие факты: Англия, Италия и ФРГ не участвовали в чемпионате, Испанию дисквалифицировали за отказ играть с СССР. А Франция... ну хреново она сыграла, ящетаю - у себя дома, да ещё при таком раскладе, палка могла бы и выстрелить.

313. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 20:38
  > > [311.Марышев Владимир Михайлович
  >Ну ладно, есть еще Голиков. Может, он изложит свою версию. :))
  Я тоже не интересовался. Хотя факт как минимум странный. ФРГ всегда была сильной командой, например. И что? И где?

312. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 20:36
  > > 310.Нил Аду
  >Если тренер - Хиддинг

  А мне вот давно интересно: почему фамилию Хиддинка практически все перевирают? Вроде бы штучный тренер, сделавший для нашей сборной почти невозможное - казалось бы, можно и запомнить. :))

311. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 20:32
  > > 310.Нил Аду
  >> > 309.Марышев Владимир Михайлович
  >>Ты лучше мне разъясни: как на первом чемпионате Европы в 1960 году могли занять весь пьедестал соцстраны? "Золото" - СССР, "серебро" - Югославия, "бронза" - Чехословакия.
  >>Как могли пролететь мимо призов все великие - Германия, Италия, Франция, Испания и др.? Как ЧМ выигрывать - так получается их междусобойчик, а тут что с ними случилось? Корью заболели, как в "Старике Хоттабыче"? :))
  >
  >Вообще-то я не знаю - не участвовал и даже не смотрел. Но ты ведь любишь читать Википедию? Вот и почитай.

  Нет, не буду. Мне интересно было услышать твое мнение как человека, разбирающегося в футболе.
  Ну ладно, есть еще Голиков. Может, он изложит свою версию. :))

310. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 20:10
  > > 309.Марышев Владимир Михайлович

  >А чем тебе не нравится логика?
  >У любой команды бывают пиковые моменты, когда совпадают приличный состав, тренер-везунчик и т.п. Применительно к командам-середнячкам это называется "палка выстрелила". :)

  Если тренер - Хиддинг, допустим, или Бердыев - добивается успеха с разными командами, ни одна из которых не может похвастаться звёздным составом, это просто значит, что он хороший тренер. А везунчиком его называют плохие тренеры.


  >
  >Ты лучше мне разъясни: как на первом чемпионате Европы в 1960 году могли занять весь пьедестал соцстраны? "Золото" - СССР, "серебро" - Югославия, "бронза" - Чехословакия.
  >Как могли пролететь мимо призов все великие - Германия, Италия, Франция, Испания и др.? Как ЧМ выигрывать - так получается их междусобойчик, а тут что с ними случилось? Корью заболели, как в "Старике Хоттабыче"? :))

  Вообще-то я не знаю - не участвовал и даже не смотрел. Но ты ведь любишь читать Википедию? Вот и почитай.

309. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 19:28
  > > 306.Нил Аду
  >> > 302.Марышев Владимир Михайлович
  >То есть, если выиграли, то это палка раз в десять лет выстрелила, да ещё с тренером-везунчиком, а если проиграли, значит, играть не умеют, и никакой тренер им не поможет. Логика вполне понятна.

  А чем тебе не нравится логика?
  У любой команды бывают пиковые моменты, когда совпадают приличный состав, тренер-везунчик и т.п. Применительно к командам-середнячкам это называется "палка выстрелила". :)

  Что касается "никакой тренер им не поможет" - это правило, а правил не бывает без исключений. Вот везунчик Хиддинк и есть это исключение. :)

  Ты лучше мне разъясни: как на первом чемпионате Европы в 1960 году могли занять весь пьедестал соцстраны? "Золото" - СССР, "серебро" - Югославия, "бронза" - Чехословакия.
  Как могли пролететь мимо призов все великие - Германия, Италия, Франция, Испания и др.? Как ЧМ выигрывать - так получается их междусобойчик, а тут что с ними случилось? Корью заболели, как в "Старике Хоттабыче"? :))

308. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 18:41
  > > 304.Сергей Звонарев
  >Сейчас похоже никто не хочет
  А меж тем два футбольных клуба уже прекратили своё существование - "Тосно" и кто-то из Перми, не помню точно. Сдувается Первая лига...
  Действительно, получается, мало кто хочет. Что-то менять, что-то развивать. Нет командной игры, вот что самое провальное. Играть-то умеют, техника имеется, а все в целом - стадо, блин...

307. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 18:36
  > > 303.Марышев Владимир Михайлович
  >Извини, Саша, но если тебе совсем насрать на мои отзывы и советы, я могу не отзываться и не советовать. Зачем делать бессмысленную работу, да еще портить настроение хорошему человеку?
  Да ладно тебе. Я просто не успел сюда в комменты, потому что ещё сижу на Минифесте, преномлю. И потом, я ещё твёрдо не решил, уберу или нет. Хотя скорее всего уберу. Так что спасиб вам обоим за...

306. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 18:32
  > > 302.Марышев Владимир Михайлович

  То есть, если выиграли, то это палка раз в десять лет выстрелила, да ещё с тренером-везунчиком, а если проиграли, значит, играть не умеют, и никакой тренер им не поможет. Логика вполне понятна.

305. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 18:38
  > > 304.Сергей Звонарев

  > Аршавин и Ко хотели в европейские клубы, потому и дошли + везение.
  >Сейчас похоже никто не хочет

  Так насчёт "хотели" никто и не спорит. Я спорю с тем, что они не умеют играть.
  Что же касается везения, но нужно ещё, чтобы ты был готов воспользоваться шансом. В нынешнем финале лиги чемпионов Реалу повезло - у Ливерпуля сломался Салах. И Реал выиграл. А два года назад в финале чемпионата Европы повезло французам - сломался Криштиану Роналду. Но выиграли тогда португальцы.

304. Сергей Звонарев 2018/06/12 18:12
  > > 301.Нил Аду
  >Ведь дошли же наши в 2008 году до полуфинала чемпионата Европы.

   Аршавин и Ко хотели в европейские клубы, потому и дошли + везение.
  Сейчас похоже никто не хочет

303. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 18:01

  Ага, Голиков после первой же критики на Варениках согласился убрать свою мочу. :)

  Одно интересно: когда это же самое ему говорит Марышев - он язва, ни хрена не понимающая в литературе, а когда Ольга Дорофеева - сразу лапки кверху.

  Извини, Саша, но если тебе совсем насрать на мои отзывы и советы, я могу не отзываться и не советовать. Зачем делать бессмысленную работу, да еще портить настроение хорошему человеку?

302. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 19:12
  > > 301.Нил Аду
  >Всё не так просто, как всегда. Ведь дошли же наши в 2008 году до полуфинала чемпионата Европы.

  Это ни о чем не говорит - раз в десять лет и палка стреляет. Да еще с таким везунчиком, как Гусь Голландский. :)

  > И ЦСКА в этом году вполне достойно смотрелся в еврокубках.

  Для меня команда достойно смотрится тогда, когда более-менее далеко продвигается в ЛЧ. Но наши пока этим похвастать не могут. Что касается ЛЕ - и ЦСКА, и "Зенит" ее выигрывали, но как были середняками, так и остались.

  > И если нашим действительно ничего не светит на чемпионате, то вовсе не потому, что они играть не умеют. Не только поэтому, и даже не в первую очередь.

  Ну и почему же? По-моему, они именно что банально не умеют играть. Причем с любым тренером. Не зря же Слепаков поглумился, что им даже Рамзан Ахматович не поможет. :)

301. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/12 17:32
  > > 300.Марышев Владимир Михайлович

  > Наших футболёров ничто на свете не может заставить победить - ни золотые горы за победу, ни угроза расстрела за поражение. Рожденный ползать летать не может...

  Всё не так просто, как всегда. Ведь дошли же наши в 2008 году до полуфинала чемпионата Европы. Причём, из того состава трое до сих пор в сборной. И ЦСКА в этом году вполне достойно смотрелся в еврокубках. И если нашим действительно ничего не светит на чемпионате, то вовсе не потому, что они играть не умеют. Не только поэтому, и даже не в первую очередь.

300. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 11:29
  > > 299.Голиков Александр Викторович
  >А Слепаков тем временем решил проблему со сборной России. Ржал
  >https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=i63jWjoAWHE
  >
  Тоже ржал.
  Да только проблему-то он так и не решил. Наших футболёров ничто на свете не может заставить победить - ни золотые горы за победу, ни угроза расстрела за поражение. Рожденный ползать летать не может...

299. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/12 09:48

  А Слепаков тем временем решил проблему со сборной России. Ржал

  https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=i63jWjoAWHE

  Всё, оказывается, очень просто.

298. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 09:47
  > > 296. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/06/11 14:35 ответить
  > Это комплимент) Я Отарика обожаю много лет. Умнейший мужик.

  Боюсь, тут мы с тобой несколько расходимся. Но так, слегка, на какие-нибудь 180 градусов. (Ржот).

  > Вольдемара мне не обижайте!

  Вот-вот, а то взяли, понимаешь, моду. Провинциала обидеть может каждый. :)

  > И вообще не ссорьтесь, мальчики! Вы все хорошие и умные!

  Амэн! :)

297. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/12 10:00
  > > 294.Голиков Александр Викторович
  >> > 291.Марышев Владимир Михайлович
  >> Короче, взял и собственными руками угробил свое творение. Имхо, конечно.

  >Это мы посмотрим. Как проголосуют, к слову.

  Это да. Но все же мне довольно странно, что пока никто не высказался ни по поводу мочи, ни по сходству с эпизодом "Понедельника". Меня оба момента сразу резанули.

  >> Не надоело вам еще бессовестно передирать у АБС:

  >А вот этого момента совершенно не помню. Да и давно не перечитывал. Вот так работает подсознание...

  Охотно верю. У каждого свои недостатки: я, например, в отличие от тебя, до сих пор не читал "Поиск предназначения". :)

  Но все же немного удивляет, что никто не увидел сходства с АБС. Неужели тоже давно не перечитывали "Понедельник" (в то, что вообще не читали, верить как-то не хочется)?

  > И потом, Марышев у нас (уж извини) аналог Отари Кушанишвили, такая же язва.

  Бр-р! А нельзя меня с кем-нибудь другим сравнить? Дело в том, что данного товарища я не перевариваю. :(

  > Но в принципе это добрая язва.

  Мерси за комплимент. А еще белая и пушистая. :)

  > Он мой текст назвал пропитанным мочой.

  Саша, я тебе хоть раз советовал что-то УХУДШАЮЩЕЕ текст? Неужели сам не видишь, что моча тут совершенно лишняя, и без нее будет гораздо лучше?
  Вот спроси у Жени, например. :)

296. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/06/11 14:35
  > > 295.Голиков Александр Викторович
  >> > 293.Богданов Борис Геннадьевич

  >И потом, Марышев у нас (уж извини) аналог Отари Кушанишвили,

  Это комплимент) Я Отарика обожаю много лет. Умнейший мужик. Вольдемара мне не обижайте! И вообще не ссорьтесь, мальчики! Вы все хорошие и умные!

295. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/11 10:50
  > > 293.Богданов Борис Геннадьевич
  >Не поленюсь и закрою комментарии.
  >На недельку.
  Ну, Григорий появится на днях. Посмотри, куда всё повернётся, тогда и жахни.
  И потом, Марышев у нас (уж извини) аналог Отари Кушанишвили, такая же язва. Но в принципе это добрая язва. Просто надо относиться соответственно.
  Он мой текст назвал пропитанным мочой. И что? Мне надо было вусмерть на это обидеться? Кстати, пассаж как раз в духе Отарика. Но я ж понимаю, кто это говорит и почему.

294. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/11 10:04
  > > 291.Марышев Владимир Михайлович
  > Короче, взял и собственными руками угробил свое творение. Имхо, конечно.
  Это мы посмотрим. Как проголосуют, к слову.
  > Не надоело вам еще бессовестно передирать у АБС:
  А вот этого момента совершенно не помню. Да и давно не перечитывал. Вот так работает подсознание...

293. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/11 08:26
Не поленюсь и закрою комментарии.
На недельку.

292.Удалено написавшим. 2018/06/11 19:49

291. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/11 03:10
  > > 289.Голиков Александр Викторович
  >Блин! Ты же любишь логику! А по логике герой должен очень сильно испугаться, буквально обосраться.

  Ничего подобного! Где в Конституции написано, что при испуге человек должен непременно обосраться, а не отреагировать каким-либо иным способом? А раз нет, то это полная инсинуация! :))

  > Но так как его сознание уже в другом носителе, то тело отреагировало так, мочой. Логично? Логично. Ну да, брезгливо, непедагогично. Ну что ж теперь?..

  Дорогой мой Александр Викторович!
  В маленькой миньке огромное значение имеет концовка, особенно последние слова. Ты совершенно сознательно закончил рассказ мочой, и теперь он для меня весь пропах мочой. Короче, взял и собственными руками угробил свое творение. Имхо, конечно.

  Заодно добавлю, что я совсем недавно читал где-то точно такой же рассказец с точно таким же сюжетом, только без мочи. Не надоело вам еще бессовестно передирать у АБС:

  "Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше - всегда и во всем".

290. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/06/10 23:00
  Жив, на связи.

  > > 250.Сергей Звонарев
  >> > 248.Панченко Григорий Константинович
  >>Пока и если нет - принимай то, что имеется в наличии
  >Точка зрения "Всякая власть от бога", которую ты сейчас изложил, конечно имеет право на существование.

  Я изложил не это (потому и "пока и если нет"). Она не от бога, она от черта. Настолько от черта, что при любом контакте с ней "чертенеешь": будь то активное сотрудничество (даже в непредосудительных областях вроде культуры, экологии, здравоохранения и пр.) или активная борьба. Особенно если это хоть в какой-то степени борьба за смену власти: новая ведь тоже "от черта".

  По советским реалиям настоящий, активный диссидент степенью вредоносности примерно равен КГБшнику. По нынешним же реалиям то, что проделывает Марышев в нескольких последующих коммах - омерзительный аналог гундяевщины или других форм запутинских действий, вроде тех, которые проделывают "сколковские тролли".

  У нас тут ранее применительно к одному рассказу были помянуты "кровавые скоморохи" Мартина. Ну, не мне упрекать кого-либо из здесь присутствующих в кровавости - а вот все остальное... Тем паче, что нелюбовь к Темнейшему отлично совмещается с заявлениями "а они сами виноваты!" в адрес жертв Новочеркасского расстрела, с сочувственным приятием официальной китайской версии Тяньанмень или уйгурской проблемы - и с неприятием "Шарли", у которых картинки иной раз нарушают официальную пристойность не больше.

  Имхо, в сколько-нибудь некритических условиях единственный достойный путь - отойти в сторону: и от борьбы с властью, и от поддержки ее. Если условия стали ЗАкритическими (условно говоря, вместо "от черта" получается "от дьявола") - что ж, тогда человек имеет право пойти и против власти, и, чего там отказываться от очевидного, против народа тоже. В т. ч. своего: пускай не всего полностью (ведь даже при Аломизыче были немцы-антифашисты), но даже и против "квалифицированного большинства". Три небольших нюанса: 1) имхо, если уж делать такое - так делать: тогда, кстати, постить картинки не будет ни времени, ни охоты; 2) совершенно точно не стоит делать это в ситуации, даже на миллиметр не дотягивающей до закритической, пока еще всего лишь "от черта"; 3) при такой постановке вопроса заведомо нечего апеллировать к "страданиям народа": он ведь теперь "с дьяволом", вы с ним уже враги, притворяться защитником пенсионеров или иных уязвленцев - чистое лицемерие...

  > > 274.Никитин Дмитрий
  >> > 273.Богданов Борис Геннадьевич
  >>Читал Очаг на башне.
  >>Очень давно, но мне понравилось. Даже похоже на АБС показалось.
  >
  >
  >Первая книга цикла - оч. хорошая, если не фантидеей, то языком
  >
  >Вторая (Человек напротив) - гораздо хужучей

  ...А третья просто чудовищна.

  Тем не менее насчет "Очага" согласен. Рыбаков время от времени совершает такие прорывы - по-моему, во многом "вопреки себе". Его "Дерни за веревочку" тоже из этого числа. А вот, например, в "Гравилете "Цесаревич"" не вполне удалось ему удержать эту планку...

  > > 278.Никитин Дмитрий
  >мегалодона поймали
  >https://zen.yandex.ru/media/flot/poimannaia-v-pakistane-15tonnaia-doistoricheskaia-akula--5b1baab42f578c7b7eae4fd2
  >если не фейкЪ

  Как криптозоолог скажу, что по массе косвенных признаков, увы, фейк.

289. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/10 20:27
  > > 288.Марышев Владимир Михайлович
  >В общем, если бы играл, то без этой детали мог бы взять в топ, а с ней - нет. Ибо брезглив-с. :)
  Блин! Ты же любишь логику! А по логике герой должен очень сильно испугаться, буквально обосраться. Но так как его сознание уже в другом носителе, то тело отреагировало так, мочой. Логично? Логично. Ну да, брезгливо, непедагогично. Ну что ж теперь?..

288. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/10 19:07
  > > 287.Голиков Александр Викторович
  >По идеи, ему там ваще надо было как раз по-большому. Но автор ГГ пожалел.

  Пришлось прочитать.
  Хоть убей, не понял, на фига ты упомянул эту мочу в конце. Все впечатление испортил, причем никакой надобности в этой пикантной подробности не было.

  В общем, если бы играл, то без этой детали мог бы взять в топ, а с ней - нет. Ибо брезглив-с. :)

287. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/10 17:44
  > > 286.Марышев Владимир Михайлович
  >По-маленькому - еще можно. Вот по-большому - уже моветон-с. :))
  По идеи, ему там ваще надо было как раз по-большому. Но автор ГГ пожалел.

286. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/10 17:36
  > > 285.Голиков Александр Викторович
  >Упс!.. А я вот пошёл... Хотя шансы, сама понимаешь... Тем более у меня там ГГ в финале обмочился, гы...

  По-маленькому - еще можно. Вот по-большому - уже моветон-с. :))

Текущее Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (27): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()