Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск4 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Старая судейская находится тут
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    830. Сергей Звонарев 2018/04/09 07:26
      > > 829.Марышев Владимир Михайлович
      >Помню, было еще такое с виду простенькое задание: "Кирпич весит один килограмм и еще полкирпича. Сколько весит целый кирпич?"
      Хорошая провокация
      
    829. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/09 00:38
      > > 828.Богданов Борис Геннадьевич
      >Первыйвопрос первого теста ввел меня в ступор. Это же надо же так придурошно сформулировать!
      
      Не скажи!
      Это спецом так сделано, чтобы поломать голову. И мне таки пришлось ее поломать, пока разобрался, ху из ху. :)
      
      Помню, было еще такое с виду простенькое задание: "Кирпич весит один килограмм и еще полкирпича. Сколько весит целый кирпич?"
      
      Дык, ВСЕ, кому я его задавал, немедленно отвечали: "Полтора килограмма!" Ни один не захотел хоть немножко подумать. На худой конец, нарисовать картинку, из которой стало бы совершенно ясно, что правильный ответ - 2 килограмма.
      
      >Во втором тесте третий вопрос неверно сформулирован. Двусмысленно. Разумеется, минимальная частица любого вещества - это молекула, а не атом.
      
      Да, в школе учили именно так. Но я вспомнил, что на самом деле полно молекул, состоящих из одного атома. Это, к примеру, все металлы, а также инертные газы.
      Так что ответил "атом" - и угадал. :)
      
      > Кстати, атом химически вполне делим. Он теряет электрон и превращается в ион.
      
      Ну, так можно пойти еще дальше и вспомнить, что ядра атомов состоят из элементарных частиц, а те - из кварков.
      Но это уже квантовая механика, а мельчайшая частица вещества как такового - все же молекула (к примеру, у воды) или атом (к примеру, у гелия).
      
      >И, конечно, я не помню флага Пакистана.
      
      Я тоже не помню. Но индийский вспомнил, и этого оказалось достаточно. :)
      
      > А знаменитых поэтесс вовсе никогда не читал:))
      
      Я тоже их мало читал. И это стихотворение никогда прежде не встречал, но все же нутром почувствовал, что это не Цветаева, а Ахматова. :)
    828. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/08 22:28
      Первыйвопрос первого теста ввел меня в ступор. Это же надо же так придурошно сформулировать!
      Во втором тесте третий вопрос неверно сформулирован. Двусмысленно. Разумеется, минимальная частица любого вещества - это молекула, а не атом. Кстати, атом химически вполне делим. Он теряет электрон и превращается в ион.
      И, конечно, я не помню флага Пакистана. А знаменитых поэтесс вовсе никогда не читал:))
      Они бы еще Льва Толстого к базовым знаниям отнесли:))
    827. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/08 21:46
      
      Ответил на все 11. Но он действительно очень легкий:
      https://onedio.ru/news/test-esli-vy-ne-smozhete-nabrat-hotya-by-8-11-to-kak-vy-voobshe-zakonchili-shkolu-28563?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      
      Здесь тоже на все 10. Слава богу, базовые знания пока что не растерял:
      https://onedio.ru/news/u-vas-otsutstvuyut-bazovye-znaniya-esli-naberete-menshe-6-pravilnyh-otvetov-28748?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    826. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/08 21:16
      > > 821.Голиков Александр Викторович
      >Вывел попов-иллюзионистов на чистую воду. Молодец.
      
      Это не я вывел, а законы физики. И химии. :)
      
      > Ну и что?
      
      Как ну и что? Мне вот, к примеру, когда я вижу фокус, всегда интересно, как он делается. Наверное, и кому-то из вас будет интересно. :)
      
      > Перекроил много чего, были замечания...
      
      Надеюсь, мои замечания тоже учел? :)
      Я, может быть, и зануда, но плохого по части русского языка точно не посоветую. :)
    825. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/04/08 18:54
      Всех, кто с празднует с праздником! Светлой Пасхи! Христос воскрес!
    824. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/04/08 18:53
       Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 23:11 ответить
       > > 814.Халь Евгения
       >Угу. Татов здесь много знаю)) Большинство осело в Израиле. Причем очень интересно: семьи они держат здесь, а сами в Москве бизнес делают. И вторую семью там заводят.
      
      
       > Вспомнив наши разговоры, заодно спросил его про татов, но он > ответил, что не знает такого народа.
       > Даже смешно: мы тут рассуждаем о татах - народе, живущем в Дагестане, а при этом выходец из Дагестана о них ни сном ни духом! > :))
      
      Дикий народ))))
      
      >*Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/08 16:17 ответить
       > > 814.Халь Евгения
       >Ну че? Отослал уже?
      > Полчаса назад. Перекроил много чего, были замечания...
      
      Удачи! !!!!
      
       >Потому что Берендеев реально переживает за авторов.
       >Хм, Иванова/Димыча стало очень много. Он и на СИ-то >примелькался..
      
      Его вся редколлегия любит))) В смысле тексты его))
      
      > Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/08 18:35 ответить
       >Глянул "Аннигиляцию" - явный плагиат с гениальной игры "Одни из >нас/The Last of Us" в сцене "чувак пророс на стену", образы людей-деревьев это уже с АБС, сама зона - это, конечно же, "Пикник на >обочине"
      
      Хорошо мне) Я просто игр вообще не знаю))) А сходство с Пикником тоже бросилось в глаза. Но фильм все равно очень понравился. Потому что стрелялки меня уже сильно достали.
      
      
      
    823. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/08 18:35
      Глянул "Аннигиляцию" - явный плагиат с гениальной игры "Одни из нас/The Last of Us" в сцене "чувак пророс на стену", образы людей-деревьев это уже с АБС, сама зона - это, конечно же, "Пикник на обочине"
      да и много чего ещё понавыкавыривали (потырили) холивудски сценаристы из книг, игр и кинофильмов прошлых лет
      
      сам фильм показался изрядно затянут, многие сцены можно явно сократить в разы - от сюжета не убудет
      
      но, главное: как всегда совершенно немотивированный выпад одного персонажа в адрес другого - "ты во всём виноват" - и смиренное молчание в ответ последнего.
      фильм не удался, имхо
      
      
    822. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/08 18:28
      > > 821.Голиков Александр Викторович
      >Вывел попов-иллюзионистов на чистую воду. Молодец. Ну и что?
      
      Александр Викторович, ты ступаешь на тонкий лёд))
    821. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/08 18:23
      Вывел попов-иллюзионистов на чистую воду. Молодец. Ну и что?
    820. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/08 17:39
      
      Вот тут в деталях описано, как любой из нас может вызвать Благодатный огонь. Причем, как и положено, не обжигающий:
      
      "Есть еще одно свойство благодатного огня - в первые минуты он не обжигает, а паломники могут даже умываться им. Аналогичное явление химической природы используют в своей работе иллюзионисты.
      
      - Берется специальный состав из сухой борной кислоты, этилового спирта и серной или соляной кислоты, - рассказал анонимно один из фокусников. - Перемешивается и слегка подогревается. Можно свернуть шарик из ниток и пропитать его этим составом, а уже потом поджигать.
      
      Выделяется эфир борной кислоты, который и горит слегка зеленоватым пламенем. Он не обжигает и даже не греет. Однако как только весь эфир выгорает, гореть начинает спирт. И вот его пламя действительно обжигает".
      
      Полностью - здесь:
      http://www.mk.ru/social/2018/04/06/raskryta-tayna-vozniknoveniya-blagodatnogo-ognya-zazhigaem-v-domashnikh-usloviyakh.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    819. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/08 16:17
      > > 814.Халь Евгения
      >Ну так поясни в тексте. И все. Это ж фантастика) Здесь должны быть сложные термины)
      Да обошёлся минимумом. Должны понять.
      >Ну че? Отослал уже?
      Полчаса назад. Перекроил много чего, были замечания...
      >Потому что Берендеев реально переживает за авторов.
      Хм, Иванова/Димыча стало очень много. Он и на СИ-то примелькался...
    818. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/08 08:59
      > > 817.Механник Ганн
      >Христос Воскресе!
      ВВ! Пошёл варить яйца...
      >скачал фильм "Аннигиляция", готовлюсь к просмотру)
      Аналогично.
    817. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/08 08:28
      Христос Воскресе!
      
      скачал фильм "Аннигиляция", готовлюсь к просмотру)
    816. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 23:11
      > > 814.Халь Евгения
      >Угу. Татов здесь много знаю)) Большинство осело в Израиле. Причем очень интересно: семьи они держат здесь, а сами в Москве бизнес делают. И вторую семью там заводят.
      
      А угадайте, с кем я вчера познакомился. :)
      
      Бригада отделочников делала ремонт у нас в кабинетах, и я попросил одного из них поменять у меня жалюзи. Между делом разговорились, и оказалось, что он даргинец. Причем, по его словам, единственный в Марий Эл!
      
      Вспомнив наши разговоры, заодно спросил его про татов, но он ответил, что не знает такого народа.
      Даже смешно: мы тут рассуждаем о татах - народе, живущем в Дагестане, а при этом выходец из Дагестана о них ни сном ни духом! :))
    815. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 22:15
      
      Пришел из ресторана, где вкушал изыски армянской кухни. Так напился армянского коньяка, что даже не знаю, как завтра буду Пасху отмечать. :))
      
      Такого коньяка не то что никогда не пил - даже не видел и вообще не знал о его существовании.
      
      Вот одна бутылка (с драконом внутри):
      http://www.armeniaonline.ru/upload/image/dekanter_drakon_3_goda_05l_iz_sapfirovogo_stekla_224_b_1.jpg
      
      Вот другая:
      http://binhminhfood.com.vn/upload/products/decanter_mountain_ararat.png
      
      Первый был великолепен, а вот второй - пожестче и не такой вкусный.
      
      Были еще нежнейшие шашлыки, а также долма, про которую много слышал, но увидел впервые в жизни. Такая вкуснятина оказалась!
      
      Кроме того, имелось наличие таких блюдей (специально уточнял названия): кюфта, авелук, ариса, хапама, бастурма и суджук.
      
      Сейчас раздумываю, идти на осетинскую кухню или нет. Практически уверен, что она окажется беднее грузинской и армянской. А я только-только начал привыкать к хорошему! :))
    814. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/04/07 20:07
      Мама дорохая! Всего пару дней не была в судейской, а тут 5 страниц новых комментов. Пять, Карл!))))
      
      Про тему с мамонтами вполне неплохо. Интересно и незатасканно. Только нужно разрешить широкое толкование, а не так как в том сборнике Чекмаева про динозавров.
      
       >Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/02 19:18 ответить
       > > 667.Халь Евгения
       >НЕ знаю, как на фантлабе. а вот на литнете ЛитРПГ - это один из самых популярных жанров.
       >Это я в курсе. Да и тут, на СИ, есть несколько очень талантливых авторов. Если хочешь, дам ссылки. Пишут отлично, как-то и не >обращаешь внимания, что это, по сути, игра.
      
      Та не, пасиба. Мне и читать-то некогда. И на си я читать ваще не могу - глаза выгорают. Я на литнете ознакомилась, там читалка удобная. Ничего так.
      
       > Так что вполне возможно, что и на фантлабе выстрелит.
       > Посмотрим. Смущает, что в тексте будут специфические термины >для имплантов. Но это уж издержки.
      
      Ну так поясни в тексте. И все. Это ж фантастика) Здесь должны быть сложные термины)
      
       >В принципе осталось подобрать >для финала что-то захватывающее >и оригинальное, и мона отсылать.
      
      Ну че? Отослал уже?
      
       >Панченко Григорий Константинович
      
      > > 634.Халь Евгения
       >Саша, я пока не смотрела. Но опасения мне понятны. Боятся, что пипл не схавает. Учитывая, что бултыхается в рейтингах.
       >Володя, да связь сильная была всегда . Грузия единственная страна в СССР где никогда не было даже тени антисемитизма.
      
       >У меня несколько иные сведения. Там всячески культивировалось >хорошее отношение к грузинским евреям как к "почти полноценным >грузинам" - и это было формой сегрегации "евреев вообще", т. к. >грузинские евреи - это не евреи, живущие в Грузии, а действительно >этнические грузины-иудеи.
      
      Я там видела два вида евреев: ашкеназы, что приехали туда жить, и грузинские евреи, как ты правильно заметил. Мне говорили, что исторически их любят, потому что они грузинов всегда признавали за главенствующую нацию, и не любили осетинов и абхазов))) Поэтому их любили грузины))
      
      >Плюс накладывалось не то чтобы уважительное, но боязливое >отношение к "горным евреям": это отдельный расклад - группы
      
      Горские евреи это на Северном Кавказе. В Нальчике, в основном. В Грузии в горах живут сваны и имеретинцы, и мисхеты. Эти точно не евреи, но секир-башка делают сразу))) Это да.))) Сванов вообще страшно боятся все.
      
      >Напр., таты - тоже одно из племен "горных евреев", а знаменитый >хирург-ортопед Илизаров - из татов.
      
      Угу. Татов здесь много знаю)) Большинство осело в Израиле. Причем очень интересно: семьи они держат здесь, а сами в Москве бизнес делают. И вторую семью там заводят. У них до сих пор двоеженство официально разрешено. Кроме Илизарова там еще певцов много. Жасмин, Билан, Газманов, Амирамов.
      
      >Марышев Владимир Михайлович 2018/04/03 07:09 ответить
       > > 669.Панченко Григорий Константинович
       >> > 637.Марышев Владимир Михайлович
       >
       >Не знаю уж насчет тиража, но номер вышел.
      
       >Я и не говорю, что не вышел. Но, массаракш, на Фантлабе даже содержания нет, и это такой песец, что у меня просто слов не >находится:
       > https://fantlab.ru/edition221647
      
       >Блин, Байкалов за целый год выпустил 2 (два!) журнала, причем оба >вместо указанного на обложке 2017 года по факту вышли в феврале >2018-го - и ни у одного он не удосужился даже указать состав. Вот >первый, есличо:
       >https://fantlab.ru/edition221645
      
       >Честно, я фигею. Вон, Берендеев каждый квартал выпускает по >номеру "Эдиты" - и тут же подает на Фантлаб длиннейшее >содержание:
       >https://fantlab.ru/edition220081
      
      Потому что Берендеев реально переживает за авторов. А Байкалов только за свой тухэс.
      
      
      
    813. Автор рассказа 2018/04/07 18:59
      Спасибо ещё раз всем принявшим участие. Замечания учёл. Даже от Марышева, при ближайшем рассмотрении вкусовщина там почти уместна. Понятно, что далеко не уеду, но посмотрим...
    812. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 17:31
      > > 811.Автор рассказа
      >Беги, попутного ветерка в зад...
      
      Спасибо на добром слове. Передавай привет своим курям. :))
      
      >Что касается твоего "разбора", то это в основном придирки и махровая вкусовщина.
      
      Мне искренне жаль, что ты не чувствуешь языка. Но научить этому, как я уже убедился, невозможно. Что ж, продолжай отстаивать свои корявости - может, кто-то и оценит.
      Счастливо оставаться! :))
    811. Автор рассказа 2018/04/07 17:23
      Беги, попутного ветерка в зад...
      Что касается твоего "разбора", то это в основном придирки и махровая вкусовщина.
    810. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 17:24
      > > 809.Автор рассказа
      >Не обижайся, всё нормально. Хотя твоё "спотыкаюсь чуть ли не на каждом предложении" доставило. То есть, писать я ни хрена не умею, да?
      
      Я ничего не утверждаю, просто констатирую факты. Давай устроим небольшой ликбез хотя бы по первым абзацам.
      
      >Настя стояла возле беседки, во взгляде лёгкий интерес - Пак мог достать что угодно. Ей вообще-то всё равно, из чего нормальные стрелять будут, но лучше, когда есть выбор.
      
      Начал с прошедшего времени - и тут же зачем-то скатился в настоящее. Меня это просто резануло.
      
      >И воля сейчас преобладала, не давая оружию зелёный свет.
      
      Коряво, не по-русски.
      
      >Тяжёлый ручник в его лапах казался детской несерьёзной игрушкой.
      
      "Несерьезной" - лишнее слово. Достаточно "детской" - этим все сказано.
      
      >- Порядок, - выдавила она из себя
      
      "Из себя" - царапнуло, потому что абсолютно лишние слова. Все равно как "взял ложку рукой" или "съел бутерброд ртом".
      
      >нехотя улыбнулась.
      
      Не по-русски. По-русски было бы, например, "натужно".
      
      >И снова посмотрела на руку. Там спрятано помощнее того арсенала, что привёз Пак.
      
      После "спрятано" должно быть еще что-то, хотя бы местоимение.
      
      Так вот. Писать, может быть, я сам ни хрена не умею, но если мы не хотим, чтобы нас вот так тыкали носом в очевидные огрехи, надо учиться чувствовать язык. Без обид. ОК?
      
      Все, побежал на презентацию армянской кухни. Интересно, армянский коньяк будет? :))
    809. Автор рассказа 2018/04/07 16:49
      > > 808.Марышев Владимир Михайлович
       >То есть, по замечаниям других ты кое-что поправил, а по моим даже не собираешься?
      Ну почему? "Ибо" убрал, "отсутствовал" тоже. Спасибо.
       >Ну что ж, логично: разве может этот графоман Марышев что-нибудь дельное посоветовать? Сам двух слов связать не может, а лезет других учить... :)
      Не обижайся, всё нормально. Хотя твоё "спотыкаюсь чуть ли не на каждом предложении" доставило. То есть, писать я ни хрена не умею, да?
    808. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 16:34
      > > 805.Автор рассказа
      >Спасибо за замечания. Трамвай убрал вовсе. Остальное тоже поправил.
      
      >Марышеву: не удивлён твоей реакцией. Мог бы даже не оставлять коммент, ничего нового я там не увидел.
      
      То есть, по замечаниям других ты кое-что поправил, а по моим даже не собираешься?
      
      Ну что ж, логично: разве может этот графоман Марышев что-нибудь дельное посоветовать? Сам двух слов связать не может, а лезет других учить... :)
    807. Автор рассказа 2018/04/07 15:35
      Про идею уже сказал. Всё-таки отталкивался от тем конкурса. "Они не боятся" и "День, который решил всё". Ну, так вот увидел. Плюс просто пострелять тоже захотелось, ага.
    806. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/07 15:28
      Со "спотыкаюсь чуть ли не на каждом предложении" как раз не согласен, чисто технически и тот пассаж, и весь текст изложен лихо, читается легко. Главный спотык - в идее. На сей момент и без самоидентификации все, и незавершенность ощущается, ибо для такой идеи это не финал.
    805. Автор рассказа 2018/04/07 15:21
      Спасибо за замечания. Трамвай убрал вовсе. Остальное тоже поправил.
      Ну, идея так себе, согласен. Другой тут особо и не подберёшь. Вообще отношусь к тексту как к боёвке. Пусть сходит, поиграет. Даже любопытно, в какой заднице окажется по итогам.
      Марышеву: не удивлён твоей реакцией. Мог бы даже не оставлять коммент, ничего нового я там не увидел.
    804. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 15:14
      > > 803.Механник Ганн
      >безжалостный Марышев
      
      Зато я позволяю собственные шыдевры пинать точно так же. Можете зайти во мне в раздел и отдубасить любой. :))
    803. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/07 15:08
      > > 801.Марышев Владимир Михайлович
      
      >В общем, извиняй, не осилил. Так и не знаю, кто там кого замочил...
      
      безжалостный Марышев
      
    802. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/07 15:04
      Я комм 800 чуть дополнил.
    801. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/07 15:04
      > > 795.Автор рассказа
      >ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
      
      Ты, что ли, Александр Викторович? :)
      
      Пробежался по диагонали и понял, что просто не могу это читать, спотыкаюсь чуть ли не на каждом предложении. Вот этот абзац, к примеру, весь просится в пародию:
      
      "Быстро вскочить и залепить ему прямо в лоб. Но только подумала, тело не слушалось, лежало шикарным бревном, упакованным в 'Хамелеон'. У бревна бюст четвёртого размера, ноги от ушей и аугментированные руки. Правая в активной фазе, раскрыла дуло 'скорпиона', левая ничего не успела, и нано-клинок остался на месте. И похоже, перебит позвоночник, раз не чувствует ни тела, ни боли. Остаётся одно: так же беззвучно сдохнуть, ни о чём не жалея. Отличный конец твоей никчёмной жизни, милая. Всё к этому и шло. Я вся такая, я жду трамвая. Ну, вот он и подошёл, сволочь. В виде приближающихся шагов".
      
      Сволочь подошла в виде приближающихся шагов... Это на каком языке написано? :)
      
      Ну и не выношу в тексте, да еще боевика (!), словечки вроде "ибо" и "отсутствовала". Типа, боец не мог продолжать функционировать, ибо у него отсутствовала голова... :))
      
      В общем, извиняй, не осилил. Так и не знаю, кто там кого замочил...
    800. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/07 15:03
      > > 797.Механник Ганн
      > >- А, по-моему, наоборот. Хотя плевать. 'Борей' привёз?
      > >- И мне! - тут же потребовал Боров.
      >
      >неудачное созвучие, которое путает при беглом чтении: Борей - Боров, как бы Борей для Борова
      
      И у меня это, я без комментариев цветом выделил.
      
      >правильней будет латунными
      
      Это, может, цвет. Так и глаза "стальными" иногда называют.
      >
      > >Я вся такая, я жду трамвая.
      >
      >не к месту, лишнее, как мне кажется. не совсем соответствует моменту - рассказчик же оценивает свои шансы на жизнь, а не на поход в ночной клуб. имхо
      
      Или подчеркнуть, что эта фраза тоже от деда (бабки?) прицепилась: в их мире, думаю, трамваев уже нет.
      >
      > >{Щёлк! Смена кадра.} - это так и останется в чистовике текста?
      >
      Кстати, допустимо - но надо бы лучше обыграть.
      
      >и главный вопрос: какая идея у рассказа?
      
      Вот именно. "Пройти дальше, несмотря на" - это допустимо, если только собой рисковать. Но они же кучу народа перебили. И выполняющих свой долг - и просто случайных.
      
      К тому же их "Пройти дальше, несмотря на" - чистый эгоизм: человечество-то и так пошло, это их не пустили... имхо, и правильно: с такими-то замашками!
      
      
    799. Автор рассказа 2018/04/07 14:51
      > > 797.Механник Ганн
       >неудачное созвучие, которое путает при беглом чтении: Борей - Боров, как бы Борей для Борова
      Блин... Понял
      >правильней будет латунными
      Разве? Ладно, заменю.
      >не к месту, лишнее, как мне кажется. не совсем соответствует моменту - рассказчик же оценивает свои шансы на жизнь, а не на поход в ночной клуб. имхо
      Понял. Тоже сомневался.
      > >{Щёлк! Смена кадра.} - это так и останется в чистовике текста?
      Будет курсив. Тут я неправильно сделал.
      >и главный вопрос: какая идея у рассказа?
      Пройти дальше, несмотря на.
      >в целом: нормально расписанный боевик
      Спасибо. За оценку и замечания.
    798. Автор рассказа 2018/04/07 14:47
      > > 796.Панченко Григорий Константинович
      >Тема какая? Ну и, кстати, идею рассказа я тоже как-то не просек.
      Там три темы. "День, который всё изменил", "Не надо бояться" и "Они существуют". Сорри, забыл напомнить.
      > Предполагается сочувствовать этим террористам и самоотождествиться с одной из них? Не очень получается, особенно при учете слишком узнаваемой схеме прохода в московское или питерское метро. Главное же - не видно, чтобы они бежали от опасности и из тоталитарного режима, да и взорванную в финале группу штурмовиков жалко...
      Видел свою задачу просто описать один день тех, кто не смирился быть отфильтрованным и пошёл против. О проходах в метро сегодняшних даже не думал. Впрочем, пусть аналогия и будет. Ничего такого она по большому счёту и не даёт. Особенно для тех, кто читал Головачёва.
      >Имхо, ребята не спасаются и не открывают человечеству путь в новые миры, а с жиру бесятся. Нонконформизм "ниачем". Ну или себе лично открывают безвиз на чем-то (чем?) привлекательные территории, меся по пути всех...
      Нет, тут, кмк, территория может быть любая, главное, пройти. Показать власти, что они тоже люди, а не брак.
      >По мелочам:
      Посмотрю, как сделать. Спасибо!
    797. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/07 14:34
       >- А, по-моему, наоборот. Хотя плевать. 'Борей' привёз?
       >- И мне! - тут же потребовал Боров.
      
      неудачное созвучие, которое путает при беглом чтении: Борей - Боров, как бы Борей для Борова
      
       >Пулемётная лента поблёскивала острыми медными головками.
      
      правильней будет латунными
      
       >Я вся такая, я жду трамвая.
      
      не к месту, лишнее, как мне кажется. не совсем соответствует моменту - рассказчик же оценивает свои шансы на жизнь, а не на поход в ночной клуб. имхо
      
       >{Щёлк! Смена кадра.} - это так и останется в чистовике текста?
      
      и главный вопрос: какая идея у рассказа?
      
      в целом: нормально расписанный боевик
    796. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/07 14:29
      > > 795.Автор рассказа
      >Хорошо, коллеги. Вычитаю, дошлифую и скоро выставлю...
      >Ну вот, собственно. Пока без названия. Вернее, оно условное. Заменю потом эту банальность на что-то небанальное. Или вы подскажете, буду тогда обязан. Курсив пришлось так выделить.
      >
      >ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
      
      Тема какая? Ну и, кстати, идею рассказа я тоже как-то не просек. Предполагается сочувствовать этим террористам и самоотождествиться с одной из них? Не очень получается, особенно при учете слишком узнаваемой схеме прохода в московское или питерское метро. Главное же - не видно, чтобы они бежали от опасности и из тоталитарного режима, да и взорванную в финале группу штурмовиков жалко...
      
      Имхо, ребята не спасаются и не открывают человечеству путь в новые миры, а с жиру бесятся. Нонконформизм "ниачем". Ну или себе лично открывают безвиз на чем-то (чем?) привлекательные территории, меся по пути всех...
      
      По мелочам:
      
      > - А, по-моему, наоборот. Хотя плевать. 'Борей' привёз?
      > - И мне! - тут же потребовал Боров.
      
      
      > Почувствовала, как аугментированные элементы будто напряглись, готовя 'расчехлить' мощный 'скорпион'.
      
      Первые кавычки лучше бы убрать.
      
    795. Автор рассказа 2018/04/07 13:52
      Хорошо, коллеги. Вычитаю, дошлифую и скоро выставлю...
      Ну вот, собственно. Пока без названия. Вернее, оно условное. Заменю потом эту банальность на что-то небанальное. Или вы подскажете, буду тогда обязан. Курсив пришлось так выделить.
      
      ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
      
      
      
       Утром Пак привёз оружие, две объёмистых сумки в багажнике старой расхристанной 'Тойоты'. Тачка была настолько древняя, что даже антигравитационная подвеска отсутствовала. На скептический взгляд Кента ответил:
       - Меньше привлекает внимание, посты такую вряд ли остановят.
       - А, по-моему, наоборот. Хотя плевать. 'Борей' привёз?
       - И мне! - тут же потребовал Боров.
       - Перебьёшься, - Кент полез в сумки.
       Настя стояла возле беседки, во взгляде лёгкий интерес - Пак мог достать что угодно. Ей вообще-то всё равно, из чего нормальные стрелять будут, но лучше, когда есть выбор.
       Середина апреля, пасмурно. На душе тоже не солнечно. И тревожно; обычный мандраж перед операцией, ибо сегодня решится многое. Они тут все не прошли де-фильтрацию, поэтому оставалось единственное: с помощью оружия отвоевать себе место под солнцем на какой-нибудь планете Внешнего периметра. Махнуть туда, предварительно заняв станцию струнного 'метро'. С боем заняв, понятное дело. Оглядела главный калибр - правую руку. Почувствовала, как аугментированные элементы будто напряглись, готовя 'расчехлить' мощный 'скорпион'. Бред, конечно. Нет там никакого напряжения, а есть лишь её воля и желание. И воля сейчас преобладала, не давая оружию зелёный свет. Порядок в танковых войсках, как любил говорить дед.
       - Как тебе, Настён? - Боров вытащил миниган. Тяжёлый ручник в его лапах казался детской несерьёзной игрушкой. Пулемётная лента поблёскивала острыми медными головками.
       - Порядок, - выдавила она из себя и нехотя улыбнулась. Боров при всей своей монументальности и силе оставался, в сущности, большим ребёнком, дорвавшимся до взрослого дела.
       - Не бабахни тут случайно, - добавил Кент, осматривая 'Борей' с подствольником. Серьёзное оружие для серьёзного мужчины. - Насть, ты чего возьмёшь? Хм, понятно...
       Именно. И снова посмотрела на руку. Там спрятано помощнее того арсенала, что привёз Пак. Да и в левой тоже кое-что имеется. Всё своё ношу с собой.
       Из дома вышел Байк, их командир, следом Шах с сигаретой. Единственный курящий в группе. У командира чёрные волнистые волосы и красивые глаза со стальным оттенком. Мачо. Впрочем, ей всё равно. Ей давно до нормальных не было дела. Зашла в беседку, присела на лавку. Частный сектор на окраине мегаполиса, таких нынче по пальцам. Рядом речка, петляющая грунтовка, дикий сад, пусто и одиноко. Идеальное место для убежища.
       - Сумки в дом тащи, нечего тут... - Боров под взглядом Байка засуетился, заволновался отчего-то, подхватил баулы и исчез в доме. Там отчётливо лязгнуло. Шах смотрел на Настю, кривил губы, глаз прищурен. И не факт, что из-за сигаретного дыма. Она отвернулась. Голые ветки малинника куда интереснее кислой физиономии наёмника, который к аугментированным относился, как к существам второго сорта. Ладно, после акции разберёмся. Если живы будем...
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Выехали на двух машинах. Инструктаж провели быстро, сто раз уже всё оговорено, поэтому слушала она Байка вполуха. Поймала себя на мысли: почему Байк? Фамилия у командира Байкалов, вот почему. Тьфу ты, нашла о чём. Скорее бы уже всё закончилось, а после можно и расслабиться. Но тут же пришла отрезвляющая мысль: кто тебе даст расслабиться? Искать будут круглосуточно, хотя Пак уверял, что код выхода он сумеет рассеять по вектору, и ищи ветра в поле. А может, там поляжем, на месте. Что-то ей подсказывало, что без эксцессов не обойдётся. Чем гениальнее план, тем легче он посыплется на какой-нибудь мелочи. И как в воду глядела...
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Динамические голографикаторы, 'динго' на военном слэнге, нацепили на стоянке перед станцией. Выскочили из машин, направились к куполу 'метро', смешиваясь с толпой: 'динго' нарисовали добропорядочных граждан, ни оружия не видно со стороны, ни брони. Переселенцев было немного, и все с вещами. Де-фильтрация отобрала примерно треть землян, судя по статистике. Пак уверял, что куда меньше. Типа избранных. Он много знал, этот Пак. И много чего умел.
       Общая 'рамка' на входе. Про неё знали, прошли легко, 'динго' поспособствовало. Но не знали, что внутренние 'рамки', уже у кабин, поменяли буквально на днях, добавив что-то в конструкции. И зазвенело, и началось. Вот она, мелочь - 'рамка' отключала все гаджеты, и голографикаторы исчезли, и явили охране увешанных оружием пятерых нелегалов. Которые, впрочем, мало чего боялись и знали, на что идут.
       После первого же выстрела началась паника...
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Удар пули в спину швырнул Настю вперёд, к стене. Охранник, тварь, попал из своего 'лиса'. Быстро вскочить и залепить ему прямо в лоб. Но только подумала, тело не слушалось, лежало шикарным бревном, упакованным в 'Хамелеон'. У бревна бюст четвёртого размера, ноги от ушей и аугментированные руки. Правая в активной фазе, раскрыла дуло 'скорпиона', левая ничего не успела, и нано-клинок остался на месте. И похоже, перебит позвоночник, раз не чувствует ни тела, ни боли. Остаётся одно: так же беззвучно сдохнуть, ни о чём не жалея. Отличный конец твоей никчёмной жизни, милая. Всё к этому и шло. Я вся такая, я жду трамвая. Ну, вот он и подошёл, сволочь. В виде приближающихся шагов. Добить идёт, с-сука.
       Мир не оглох, Настя прекрасно слышала стрельбу где-то на заднем плане, чьи-то крики, басовые очереди минигана, но главной занозой в ушах были эти приближающиеся шаги. Зачем он подходит вплотную, боится промазать с десяти метров? А, ну да, это у неё в глазах линзы с прицельной рамкой, а у этих ничего подобного. Хотя странно, могли бы в таком месте и озаботиться, вообще поставить в охрану таких же аугментированных. Или не думали о попытке захвата станции? Тогда идиоты. Впрочем, не удивительно, власть всегда сильна задним умом, разумные люди этим и пользуются.
       Близкий выстрел, ещё один, вопль и звук падающего тела. Она опёрлась на руки - шок прошёл, уже поняла, что отнялись лишь ноги, стрелять и резать может. Толку-то? Любой грамотный вояка и подходить не станет, издалека перечеркнёт автоматной очередью и прощай. Опёрлась спиной о стену, в ярости стукнула рукой по никчёмной ноге. Недалеко валялся охранник с кровавой дыркой во лбу - Кент постарался. Время опять понеслось вскачь, перепрыгивая секунды.
       - Ты как? - Кент водил автоматом туда-сюда, прикрывая. Она увидела Шаха, волокущего Байка на себе; у командира были перебиты ноги, и за ним оставалась размазанная кровавая полоса.
       - Терпимо, - ответила Настя и завертела головой, выискивая цели. Правая рука, превратившаяся в скорострельный 'скорпион' с активно-проникающими зарядами, послушно следовала за взглядом-целеуказателем. Но врагов не было. Зато под ней уже натекла целая лужа крови с серебристым оттенком - нано-частицы придавали ей такой блеск. Да хрен бы с этим, лишь бы стрелять могла. А там подлечимся, резерв организма позволяет, нужно лишь время. Которого, понятное дело, как всегда кот наплакал.
       {Щёлк! Смена кадра.}
       В полицейском 'Вихре' сидели двое из Департамента Охраны Общественного Спокойствия. Броневик остановился у входа на станцию. Один курил, второй неотрывно смотрел в монитор.
       - Надо штурмовать.
       - Придётся дождаться аугментировнных, с нормальными соваться бессмысленно, перебьют.
       - Как они вообще прорвались?
       - Не ожидали, что группой. Не просчитали, что с таким вооружением. И вообще не думали, что возможно... такое.
       - Понятно, как всегда на авось понадеялись. Дай сигарету... И что теперь? Надо бы станцию отключить на хрен!
       - Это физика, струну не отключишь. Так что ждём штурмовиков и будем надеяться, что толковых взломщиков у террористов нет.
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Они ошибались, толковый взломщик у них имелся. Пак колдовал с пультом, а они защищали периметр, даже Байк, которому вкололи лошадиную дозу пентморфина. Настя тоже не теряла времени, дала команду нано-ботам на регенерацию позвоночника. И когда Пак воскликнул: 'Готово! Уходим!', смогла даже шевельнуть ногами, когда её сграбастал Боров. Миниган он при этом не бросил, так и попёр в кабину танком, с Настей под мышкой и пулемётом в правой. Шах с Кентом волокли бледного до синевы Байка. И все с оружием...
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Тут была ночь. В небе видны две луны. Приёмная станция располагалась на холме, чуть ниже парковка с одиноким внедорожником. Машина сторожа, которого оглушил Пак.
       - Дуйте к машине, я сейчас. Подарочек только оставлю, - он снова заколдовал над пультом. И впервые за время акции бесстрастное лицо корейца чуть оживила улыбка.
       {Щёлк! Смена кадра.}
       Было ли это совпадением или нет, но как только внутрь станции ворвались штурмовики, чудовищный взрыв потряс окрестности. Операция по уничтожению нелегалов закончилась, даже толком не начавшись. 'Вихрь' отшвырнуло в сторону, разметало оцепление, поломало деревья в лесополосе. В наступившей через минуту тишине стало слышно, как где-то журчит вода, заполняя пустоты на месте станции. И ещё прошелестел чей-то смешок. Совсем неслышный, словно принёс его далёкий ветер странствий...
       {Щёлк! Смена кадра...}
    794. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/07 12:42
      > > 789.Голиков Александр Викторович
      >> > 787.Панченко Григорий Константинович
      >>Увы, Венгловский уже не тутошний...
      >Кстати, много потерял.
      >>А про мамонтов и конкурс НиЖ кто что скажет?
      >Я за мамонтов, хоть тема не очень моя, но ведь можно стрелялку даже и сюда присобачить, в смысле примамонтовить.
      
      Безусловно. Кстати, можно и "присобачить" оставить: отчего бы в том сюжете не быть и собачьим упряжкам тоже? А на них во время WWII даже пулеметы устанавливали а-ля тачанка (правда, не мы, а немцы в упряжках на финских лайках - ну и сами финны, наверно). В нашем мире это совместимо с оленными упряжками, а на соответствующем этапе со снегокатами, аэросанями, вертолетами - ну и в "тех" мирах любые совмещения возможны.
      
      >Про НиЖ не знаю. Может знать Битюцкий, кстати, он с Синициной общается постоянно.
      
      Так это не о его ли конкурсах она говорила? Но я что-то не вижу в НиЖ миниатюр. Это ХиЖ их вставляет в свободные "дыры" - и удачно получается. А для НиЖ более характерны довольно крупные рассказы (на пару их разворотов, вкл. 1 - 2 иллюстрации) и длинные (часто нудные) статьи фантастов на не совсем фантастические темы: Амнуэль, Балабуха...
      
      Возможно, и я подключусь, но уже как криптозоолог.
      
      > > 792.Автор рассказа
      >Заканчиваю рассказ для Фантлаба. В принципе, могу для критики выставить сначала здесь. Кому-нибудь интересно?
      
      Мне.
      
      
    793. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/07 12:35
      > > 792.Автор рассказа
      >Заканчиваю рассказ для Фантлаба. В принципе, могу для критики выставить сначала здесь. Кому-нибудь интересно?
      
      да
    792. Автор рассказа 2018/04/07 12:10
      Заканчиваю рассказ для Фантлаба. В принципе, могу для критики выставить сначала здесь. Кому-нибудь интересно?
    791. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/07 10:35
      Мамонты - это интересно.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"