Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/26 22:08
  > > 469.Сергей Звонарев
  >> > 468.Панченко Григорий Константинович
  >Сети я не читаю, из украинских сайтов смотрю только униан, там и близко никакого злорадства нет,

  Ну, значит, там сдерживают - он "на внешнее потребление" рассчитан. Я как раз его не смотрю.

  >на lenta.ru пишут резче

  Да, особенно комментаторы из Украины (иногда маскирующиеся, так что не всегда можно угадать). Хотя абзац по-любому полный. И из-за Тулеева (который без большого кортежа прибыть не мог никак - а с кортежем не прибыл типа во имя спасательных работ, чтобы не мешать им), и из-за закрытых дверей (во имя соблюдения инструкций при повысившихся требованиях к отчетности)...

469. Сергей Звонарев 2018/03/26 21:54
  > > 468.Панченко Григорий Константинович
  Сети я не читаю, из украинских сайтов смотрю только униан, там и близко никакого злорадства нет, на lenta.ru пишут резче

468. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/26 20:49
По поводу Кемерово: украинский сегмент сети ликует еще сильнее, чем в ту пору, когда узбекская няня расхаживала по Москве с детской головой в руках. Радость по поводу гибели людей в основном пытаются маскировать (хотя она все равно пробрызгивает), все больше "Ну что довыбирались Путина?!"...

467. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/26 20:45
  > > 466.Сергей Звонарев
  >> > 465.Панченко Григорий Константинович
  >В науке логично не значит верно. Теория образования клеток из какого-то протобульона, который можно сварить и сейчас, вполне логична, однако она оказалась неверной.

  Постулат, что это будут сразу клетки, вошел в эту теорию столь рано, что в ту пору клетка виделась чем-то совсем простеньким, "единицей жизни". Это почти как с понятием "атомы": оно сильно трансформировалось.

  >Я думаю реальном конструировании живого из неживого будет столько сюрпризов, что естественные науки поменяются не менее радикально, чем на рубеже 19-20 век, что приведет к переосмыслению понятий сознания, жизни смерти и т.д.

  Думаю, разве что в философском и юридическом плане. Так велика ли важность, каким способом эти вторичные структуры будут подтягиваться к реальности.

466. Сергей Звонарев 2018/03/26 20:17
  > > 465.Панченко Григорий Константинович
  В науке логично не значит верно. Теория образования клеток из какого-то протобульона, который можно сварить и сейчас, вполне логична, однако она оказалась неверной.
  Я думаю реальном конструировании живого из неживого будет столько сюрпризов, что естественные науки поменяются не менее радикально, чем на рубеже 19-20 век, что приведет к переосмыслению понятий сознания, жизни смерти и т.д.

465. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/26 20:15
  > > 443.Сергей Звонарев
  >> > 441.Голиков Александр Викторович
  >Извини, не смотрел.
  > Честно говоря, и углерод все же не первый сорт. Тема отличная, но, по моему, автору она не по силам

  По описаниям я так понял, что авторы биологическую проблему перебросили в социалку - и в результате восславили неолуддизм.

  > > 446.Сергей Звонарев
  >> > 444.Марышев Владимир Михайлович
  >>Чем можешь опровергнуть?
  >Ты уже мог бы привыкнуть, что я не опровергаю твоих утверждений, я всего лишь утверждаю, что ты не можешь их доказать.
  >Так и в этом случае - пока что в твоем распоряжении есть только мозг существа, рожденного другим существом. Ты утверждаешь, что собранный из неживых элементов мозг будет тоже ощущать и чувствовать, как и рожденный. Но это только вера, доказательств этому нет.

  В принципе, конечно, мы вправе допустить, что даже полное совпадение внешних проявлений не гарантирует внутренней идентичности. Т. е. это может быть имитация. Но тогда мы вступаем на путь солипсизма - и чисто логически по нему неизбежно следует пойти дальше: ЛЮБОЙ чужой мозг, без разницы, рожденный или сделанный, не обязательно способен ощущать и чувствовать, как мой собственный.

  Т. е. на самом деле каждый из нас может доказать только свое собственное существование. А раз так - то и доказывать нечего, точнее, некому: не самому себе же! :)

  >Скорее наоборот - одно из величайших и сильно недооцененных на мой взгляд научных открытий 19 века - только жизнь порождает жизнь

  Все же у любого авторитета есть срок годности. Поминавшийся далее Вирхов - голова, но, напр., все, что он высказывал по поводу антропогенеза, сейчас имеет ценность лишь в качестве исторического курьеза...

  Вирусы без клеток не могут, но по современным представлениям доклеточная жизнь возможна на белковом или РНК-субстрате: матрицы, РНК-мир, автокатолитические реакции и т. п. Этим занимаются очень недолго, совсем мало десятилетий прошло, так что отсутствие полномасштабного результата - не довод. Белки в естественных условиях синтезировать научились, а чуть большее число десятилетий назад это тоже казалось фантастикой.

  > > 453.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Оказывается, в комиссии, которая позволила Слуцкому лапать женщин за лобок, значится и наша великая фигуристка Ирина Роднина:
  >https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2172658-echo/

  Она неск. лет назад была уличена в откровенно расистских высказываниях (они касались Обамы, так что могли пройти как политические, но были откровенно антинегритянскими) - и отказалась их изменять.
  >
  >Вспоминаю, как она приезжала к нам в Йошкар-Олу - такая пигалица, мне до плеча не достанет.

  А как иначе? Ее же партнер на катке должен как пушинку вертеть...

  >И вот думаю: чего я тогда растерялся? Надо было схватить ее за лобок,

  Ну, знаешь, представительницу настолько большого спорта (пусть даже отставную и маленькую) только схвати - и придешь в себя уже на пятой точке.

  > а если начнет визжать, ласково сказать: "Заткнись, дура, радоваться надо, что на тебя внимание обратили". :)

  Ну, при учете того умопомрачительного вала заявлений о чем-то когда-то якобы бывшем якобы не добровольно, причем каждая такая заява рушит культуру и жизнь... В общем, я бы скорее порадовался каждому случаю, когда от подобного удается отбиться. Даже при том, что Слуцкий выглядит по всем параметрам хуже, чем Вайнштейн...

  Помните, даже у нас на СК-7 были попытки сыграть на нотках сексистского скандала?

  > > 464.Голиков Александр Викторович
  >Что там в Кемерово? Ужос какой-то...

  64 на сей момент. Плюс несколько сот животных в контактном зоопарке.

  Насколько я понимаю, главная причина в пластике: и скорость возгорания, и жар, и, главное, дым: непосредственно убил в основном он, да еще и не позволял понять, куда бежать...

464. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/26 19:48
Что там в Кемерово? Ужос какой-то...

463. Сергей Звонарев 2018/03/26 19:16
  > > 460.Марышев Владимир Михайлович
  >Но если представить, что когда-то научатся собирать по молекулам мозг, идентичный человеческому, то что может помешать ему мыслить по-человечески?
  А вообще эта ситуация несколько напоминает считавшуюся очевидной принципиальную возможность точного описания сколько угодно сложной классической системы, если у нас есть компьютер, выражение для потенциальной энергии взаимодействия и начальные скорости и координаты. Сейчас так уже не считают, поскольку показано, что решения будут экспоненциально расходится друг от друга даже при стремящейся к нулю погрешности в численной схеме

462. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 18:53
  > > 461.Сергей Звонарев
  >ФИгассе! Ты верно не в курсе, сколько копий было сломано вокруг того, как получить живое из неживого. Как с вечным двигателем примерно.
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Самозарождение
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Лепешинская,_Ольга_Борисовна

  Почему не в курсе? Еще школьником читал, и про Реди, и про Пастера, и т.д. Так что у этого Вирхова было полно предшественников. Но откуда взялась первая клетка, он так и не объяснил. А это куда важнее! :)

461. Сергей Звонарев 2018/03/26 18:25
  > > 460.Марышев Владимир Михайлович
  >Но если представить, что когда-то научатся собирать по молекулам мозг, идентичный человеческому, то что может помешать ему мыслить по-человечески?
  Откуда я знаю? Последователи карго-культа, строя аэродромы из соломы тоже вероятно предполагали, что прилетят настоящие самолеты.
  >Так что грош цена его "открытию". Он бы еще "открыл", что человек рождается от другого человека! :)
  ФИгассе! Ты верно не в курсе, сколько копий было сломано вокруг того, как получить живое из неживого. Как с вечным двигателем примерно.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Самозарождение
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Лепешинская,_Ольга_Борисовна

460. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 18:13
  > > 457.Сергей Звонарев
  >Кто-то видит, кто-то не видит. До сих пор все попытки создать живую клетку из неживого не увенчались успехом, соответственно и об упомянутой разнице судить сложно.

  Но если представить, что когда-то научатся собирать по молекулам мозг, идентичный человеческому, то что может помешать ему мыслить по-человечески?
  >>
  >>И как же этот ученый муж объясняет, откуда взялась первая клетка?

  >Как Вирхов объясняет происхождение первой клетки, не знаю.

  Так что грош цена его "открытию". Он бы еще "открыл", что человек рождается от другого человека! :)

  > В любом случае это объяснение было бы спекулятивным, а правило "клетка из клетки" есть обобщение экспериментальных данных и потому носит научный характер.

  Это не правило, а капитуляция. С тем же успехом можно сказать: "Зверь из зверя, птица из птицы", и тогда получается, что никаких динозавров никогда не существовало. :)

  >В контексте вирусы не важны, так как они не мыслят и не чувствуют вроде как.

  Какая разница, мыслят или не мыслят? Они размножаются - значит, живые. И при этом, вопреки Вирхову, не состоят из клеток. :)

459. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 18:12
  > > 456.Никитин Дмитрий
  >А на это господин дракон изволил сказать: Квод лицет йови, нон лицет бови!

  (Гордо) Да не больно-то и хотелось! Пусть другие эту замухрышку лапают. :)

  >Кстати депутаты у себя в ГД за что только друг друга не хватают
  >http://live4fun.ru/data/old_pictures/s3img_376090965_220_1.jpg

  Депудяденьки хватают депутётенек за депутитьки! :))

458. Никитин Дмитрий 2018/03/26 17:30
  Кстати депутаты у себя в ГД за что только друг друга не хватают
  http://kaifolog.ru/uploads/posts/2013-12/1386816557_033.jpg
  https://im9.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/12/03/KMO_110962_00321_1_t222_152619.jpg
  http://smexkartinka.ru/uploads/posts/2016-02/1456487326_6aaa6a9a13f65a292d0f92f4b16955a2.jpg
  https://otvet.imgsmail.ru/download/47645282_04a4d84fd6b7a1a9075580f616183180_800.jpg
  http://live4fun.ru/data/old_pictures/s3img_376090965_220_1.jpg

  так что на месте Марышева я бы не рисковал

  ухватят за что-нибудь в ответ

  и голосовать уже будет не нужно

457. Сергей Звонарев 2018/03/26 17:21
  > > 452.Марышев Владимир Михайлович
  >А почему бы ему не чувствовать? Не вижу принципиальной разницы, развился ли он в голове делением клеток или сразу был воссоздан как копия чьего-то мозга со всей его памятью, чувствами и переживаниями.
  Кто-то видит, кто-то не видит. До сих пор все попытки создать живую клетку из неживого не увенчались успехом, соответственно и об упомянутой разнице судить сложно.
  >Наверное, все-таки ВиРХов? ;)
  >
  >И как же этот ученый муж объясняет, откуда взялась первая клетка?
  Как Вирхов объясняет происхождение первой клетки, не знаю. В любом случае это объяснение было бы спекулятивным, а правило "клетка из клетки" есть обобщение экспериментальных данных и потому носит научный характер.
  >А вирусы вообще не состоят из клеток. Так что отстал твой Рудольф от жизни, причем конкретно. :)
  В контексте вирусы не важны, так как они не мыслят и не чувствуют вроде как. Но даже и вирусы без клеток не размножаются

456. Никитин Дмитрий 2018/03/26 17:21
  > > 455.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 454.Никитин Дмитрий
  >>> А до тех пор я тебя всю излапаю. :))


  А на это господин дракон изволил сказать: Квод лицет йови, нон лицет бови!

455. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 16:12
  > > 454.Никитин Дмитрий
  >> > 453.Марышев Владимир Михайлович
  >>Надо было схватить ее за лобок
  >
  >И на выборах голосовать бы не пришлось

  А что бы мне сделали? Вот, цитирую одну из пострадавших журналисток:

  "Я хотела бы сказать комиссии, что их предложение обратиться в правоохранительные органы неосуществимо, поскольку такого состава преступления не существует. Нет в российском законодательстве статьи за домогательство".

  Так что, ежели Роднина будет возмущаццо, я ей скажу: сначала статью такую напиши, потом прими, тогда и будем поговорить. А до тех пор я тебя всю излапаю. :))

454. Никитин Дмитрий 2018/03/26 16:06
  > > 453.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Надо было схватить ее за лобок

  И на выборах голосовать бы не пришлось

453. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 16:42

  Оказывается, в комиссии, которая позволила Слуцкому лапать женщин за лобок, значится и наша великая фигуристка Ирина Роднина:
  https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2172658-echo/

  Вспоминаю, как она приезжала к нам в Йошкар-Олу - такая пигалица, мне до плеча не достанет.
  И вот думаю: чего я тогда растерялся? Надо было схватить ее за лобок, а если начнет визжать, ласково сказать: "Заткнись, дура, радоваться надо, что на тебя внимание обратили". :)

452. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 15:45
  > > 450.Сергей Звонарев
  >> > 449.Марышев Владимир Михайлович
  >Если на уровне - почему бы и нет - то пожалуйста, я вот думаю, что собранный мозг может вообще ничего не чувствовать - подобно машине, выполняющей функции руки. Почему бы и нет.

  А почему бы ему не чувствовать? Не вижу принципиальной разницы, развился ли он в голове делением клеток или сразу был воссоздан как копия чьего-то мозга со всей его памятью, чувствами и переживаниями.
  >
  >О жизни - извини, всего лишь школьная программа, основное положение клеточной теории
  >"Всякая клетка происходит из другой клетки."
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Клеточная_теория
  >Если персоналии - Рудольф Вихров

  Наверное, все-таки ВиРХов? ;)

  И как же этот ученый муж объясняет, откуда взялась первая клетка?

  А вирусы вообще не состоят из клеток. Так что отстал твой Рудольф от жизни, причем конкретно. :)

451. Сергей Звонарев 2018/03/26 15:33
  > > 448.Богданов Борис Геннадьевич
  Я не такой фанат Лема, но, вопрос, по-моему, сводится к тому - он вообще что-то чувствует или только механически дергается? Это и есть проблема философского зомби

450. Сергей Звонарев 2018/03/26 15:35
  > > 449.Марышев Владимир Михайлович
  Если на уровне - почему бы и нет - то пожалуйста, я вот думаю, что собранный мозг может вообще ничего не чувствовать - подобно машине, выполняющей функции руки. Почему бы и нет.

  О жизни - извини, всего лишь школьная программа, основное положение клеточной теории
  "Всякая клетка происходит из другой клетки."
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Клеточная_теория
  Если персоналии - Рудольф Вихров

449. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 15:24
  > > 446.Сергей Звонарев
  >Так и в этом случае - пока что в твоем распоряжении есть только мозг существа, рожденного другим существом. Ты утверждаешь, что собранный из неживых элементов мозг будет тоже ощущать и чувствовать, как и рожденный.

  Нет, извини. Я не утверждаю, что будет чувствовать абсолютно то же. Я просто говорю: "Почему бы нет?" Потому что не вижу принципиальной невозможности этого. Почему бы моему идентичному, с точностью до молекулы, двойнику не чувствовать то же, что и я?

  > Но это только вера, доказательств этому нет. Скорее наоборот - одно из величайших и сильно недооцененных на мой взгляд научных открытий 19 века - только жизнь порождает жизнь

  Это кто же, интересно, сделал такое выдающееся "открытие"? А его не смущает тот факт, что примерно 800 первых миллионов лет на Земле не было никакой жизни? Вот тебе и "жизнь порождает жизнь"...

448. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/26 15:17
  > > 438.Сергей Звонарев
  >> > 433.Богданов Борис Геннадьевич
  >Четвертая серия конечно же вновь поднимает проблему "философского зомби" - может ли собранное из неживых элементов существо чувствовать то же самое, что и рожденный человек? Материалисты, уверенные в том, что сознание обусловлено материей, должны считать, что может.
  >Тогда, по иронии, описанный в 4 серии ад вполне возможен.

  Если я могу верить собственным глазам, то четвёртая серия всего лишь иллюстрирует идеальный фантомат Лема. Безо всяких сложных философских сложностей.

447. Сергей Звонарев 2018/03/26 15:02
  > > 445.Никитин Дмитрий
  >не фактЪ!
   Вот и я о том же :)

446. Сергей Звонарев 2018/03/26 15:01
  > > 444.Марышев Владимир Михайлович
  >Чем можешь опровергнуть?
  Ты уже мог бы привыкнуть, что я не опровергаю твоих утверждений, я всего лишь утверждаю, что ты не можешь их доказать.
  Так и в этом случае - пока что в твоем распоряжении есть только мозг существа, рожденного другим существом. Ты утверждаешь, что собранный из неживых элементов мозг будет тоже ощущать и чувствовать, как и рожденный. Но это только вера, доказательств этому нет. Скорее наоборот - одно из величайших и сильно недооцененных на мой взгляд научных открытий 19 века - только жизнь порождает жизнь

445. Никитин Дмитрий 2018/03/26 14:54
  > > 444.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 442.Сергей Звонарев
  >>>есть мозг - есть сознание

  не фактЪ!

444. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 14:53
  > > 442.Сергей Звонарев
  >> > 439.Марышев Владимир Михайлович
  >>А как иначе-то? Вот если тебе сейчас голову отрубить - будешь после этого что-нибудь сознавать? ;)
  >Ты очевидно путаешь категории необходимости и достаточности.

  Я в ваши философские категории не влезаю. Я рассуждаю просто: есть мозг - есть сознание, нет мозга - не взыщите-с. :)

  Чем можешь опровергнуть?

443. Сергей Звонарев 2018/03/26 14:50
  > > 441.Голиков Александр Викторович
  Извини, не смотрел.
   Честно говоря, и углерод все же не первый сорт. Тема отличная, но, по моему, автору она не по силам

442. Сергей Звонарев 2018/03/26 14:49
  > > 439.Марышев Владимир Михайлович
  >А как иначе-то? Вот если тебе сейчас голову отрубить - будешь после этого что-нибудь сознавать? ;)
  Ты очевидно путаешь категории необходимости и достаточности.

441. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/26 14:40
  > > 438.Сергей Звонарев
  > Материалисты, уверенные в том, что сознание обусловлено материей, должны считать, что может.
  Куда тогда девать идею сериала "Восьмое чувство"? Там сознание не только обусловлено, но оно ещё и продублировано целых восемь раз. Кстати, шикарный сериал...

440. Никитин Дмитрий 2018/03/26 14:38
  > > 437.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 435.Никитин Дмитрий
  >И вообще, чего не прогуляться 20 минут?

  Так я и хожу в метро по 20 мин пешком каждый день. И 20 минут обратно

  А с ребенком инвалидом пешком до метро дойти тяжело, чтобы его в школу везти
  С ним мы идем хорошо, если вдвое медленней, чем я один хожу

439. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 14:38
  > > 438.Сергей Звонарев
  >> > 433.Богданов Борис Геннадьевич
  >Четвертая серия конечно же вновь поднимает проблему "философского зомби" - может ли собранное из неживых элементов существо чувствовать то же самое, что и рожденный человек?

  А почему нет, если все живое, включая нас, произошло из неживых элементов? С этим даже Библия соглашается, причем конкретизирует: "Из праха земного". :)

  > Материалисты, уверенные в том, что сознание обусловлено материей

  А как иначе-то? Вот если тебе сейчас голову отрубить - будешь после этого что-нибудь сознавать? ;)

438. Сергей Звонарев 2018/03/26 14:22
  > > 433.Богданов Борис Геннадьевич
  Четвертая серия конечно же вновь поднимает проблему "философского зомби" - может ли собранное из неживых элементов существо чувствовать то же самое, что и рожденный человек? Материалисты, уверенные в том, что сознание обусловлено материей, должны считать, что может.
  Тогда, по иронии, описанный в 4 серии ад вполне возможен.

437. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 14:21
  > > 435.Никитин Дмитрий
  >дескать от зарытых станций автобусы пустили

  От ЗАРЫтых станций?
  Сразу вспомнилось, как наш предыдущий губер грозил дорогу перекопать. :))

  > а то что до этих станций еще как-то добраться надо, это они не подумали
  > мне пешком - 20 мин

  Я уж думал - насовсем, а оказывается - на недельку. Насовсем у нас только Владимир Владимирович, все остальное - временно. :)

  И вообще, чего не прогуляться 20 минут? Это для здоровья полезно. Я вот нередко пешком с работы возвращаюсь, так целых 40 минут до дома вышагиваю. :))

436. Сергей Звонарев 2018/03/26 13:59
  > > 435.Никитин Дмитрий
  Ну это вроде как относится к жителям Выхино-Жулебино, а не пригородов, которым действительно как-то надо добраться до бесплатных автобусов.
  А вот в пределах Москвы владельцев личных авто надо прижать со страшной силой - задолбали уже занимать машинами все пространство у домов. Вот с какой стати город должен отдавать личному автовладельцу в бесплатное пользование не менее 12 кв м. дорогущей земли? А снегопад, который был недавно? Какой-то м-к припарковал ладу на обочине и все - движение встало, автобусы и машины пропускали друг-друга по очереди.
  В моем представлении право пользования автомобилем в Москве должно стоить примерно столько же, как и сам автомобиль. Личное авто в мегаполисе должно быть очень дорогим удовольствием

435. Никитин Дмитрий 2018/03/26 13:16
  Гениально и достойно Черномырдина

  "Власти призвали жителей Выхино-Жулебино отказаться от личных авто из-за закрытия метро"

  http://www.interfax.ru/moscow/605132

  дескать от зарытых станций автобусы пустили
  а то что до этих станций еще как-то добраться надо, это они не подумали
  мне пешком - 20 мин
  с ребенком в школу - 40 мин
  зато потом на автобусе

434. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 13:07
  > > 433.Богданов Борис Геннадьевич
  > Вот тут как раз банальный микс 'Блейдраннера' с 'Матрицей'.
  >
  >Возможно. Но фильм, таки, это не книга. ИНогда можно посмотреть и ради атмосферы. Здесь она есть, как есть и забавные моменты. И, если уж говорить о вторичности, это таки ЛУкьяненко, а не Вачовски.

  Лично мне кажется, что "Матрица" - довольно-таки тупой фильм. Поначалу-то еще ничего, хотя фантидея, что могучим машинам никак не обойтись без наших ничтожно слабых биотоков, не выдерживает никакой критики.
  А потом уже идет типичный голливудский трэш, когда в высокотехнологичном мире будущего (!!!) проблемы решаются на уровне питекантропов - пинанием ногами по морде лица. После столь "оригинального" сюжетного хода всякий интерес к данному продукту у меня пропадает...

433. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/26 12:44
  > > 432.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 431.Богданов Борис Геннадьевич

  >"Достаточно посмотреть сериал Altered Carbon ('Измененный углерод') в Сети, хотя, конечно, вернее будет 'Измененная копия' (от слова carbon copy - 'копирка'). Вот тут как раз банальный микс 'Блейдраннера' с 'Матрицей'.

  Возможно. Но фильм, таки, это не книга. ИНогда можно посмотреть и ради атмосферы. Здесь она есть, как есть и забавные моменты. И, если уж говорить о вторичности, это таки ЛУкьяненко, а не Вачовски.

432. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/26 12:40
  > > 431.Богданов Борис Геннадьевич
  >Сам посмотри. У тебя же есть какой-то сайт с фильмами?

  Никакого сайта у меня нет. Я просто тупо вбиваю в Гугл название фильма, и если он его находит - могу посмотреть. А могу и не посмотреть. Ибо в этом "Углероде", как я понял, все вторично. Вот, если верить Сурикатовой сылке:

  "Достаточно посмотреть сериал Altered Carbon ('Измененный углерод') в Сети, хотя, конечно, вернее будет 'Измененная копия' (от слова carbon copy - 'копирка'). Вот тут как раз банальный микс 'Блейдраннера' с 'Матрицей'.

431. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/26 12:35
Сам посмотри. У тебя же есть какой-то сайт с фильмами?

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()