Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/27 21:55
  Есть специальная тема
  "Нет автора - что делать?".
  Можно ее почитать. В конце концов, можно самому себе открыть библиографию. Главное - дать точные сведения. Издания, обложки и всякое прочее. Все в этой теме есть.

509. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 21:29
  > > 508.Богданов Борис Геннадьевич
  >Автор "Андрей Якушкин" пока не открыт. Нет отдельной страницы.
  >Соответственно, нет (наверное) и куратора. Ник и ссылка на куратора находится в строке "поддержка" раздела "Я - автор".
  >Разумеется, это касается только тех авторов, которые зарегистрирована на ФЛ.

  спасибо за ответ, Борис
  я на ФЛ зарегистрирован под ником G66 c 2011 года
  поискал раздел "Я - автор" - не смог найти

508. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/27 21:23
  Автор "Андрей Якушкин" пока не открыт. Нет отдельной страницы.
  Соответственно, нет (наверное) и куратора. Ник и ссылка на куратора находится в строке "поддержка" раздела "Я - автор".
  Разумеется, это касается только тех авторов, которые зарегистрирована на ФЛ.

507. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 21:14
  > > 506.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 501.Механник Ганн
  >>Спасибо, Владимир Михайлович!
  >>но я не знаю кто мой куратор
  >
  >А у тебя вообще есть страничка на ФЛ? Я что-то не вижу.
  >Если нет страницы, то нет и куратора.


  я в этом не особо разбираюсь
  вот, что есть:
  https://fantlab.ru/work473220

  если набрать в поиске Якушкин Андрей, то будет список рассков

506. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 21:04
  > > 501.Механник Ганн
  >Спасибо, Владимир Михайлович!
  >но я не знаю кто мой куратор

  А у тебя вообще есть страничка на ФЛ? Я что-то не вижу.
  Если нет страницы, то нет и куратора.

505. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 20:43
  > > 504.Механник Ганн
  >пасиб, Саша!
  Не за что. С некоторых пор менторский тон Тулиной не переношу. Тоже мне, наставник, мля...
  Россия-Франция 1-3. Кто бы сомневался. Ну хоть один забили за две игры.
  И ещё сегодня три товарищеских матча, каждый из которых достоин финала ЧМ. И все почти в одно время, блин!

504. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 20:23
  > > 503.Голиков Александр Викторович
  >> > 498.Механник Ганн
  >>играю на Астра-блиц, жду сегодня конкурсных оценок
  >Удачи, Мех! Я туда давно уже не хожу. Разочаровался.

  я тоже к этому близок
  похоже, местечковый конк со всеми вытекающими и втекающими)

  пасиб, Саша!

503. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 20:20
  > > 498.Механник Ганн
  >играю на Астра-блиц, жду сегодня конкурсных оценок
  Удачи, Мех! Я туда давно уже не хожу. Разочаровался.

502. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 20:19
  > > 497.Марышев Владимир Михайлович
  >А там надо обязательно по мирам Круза или можно ваять, что фантазия подскажет?
  Нет, это не конкурс фанфиков, конкурс самодостаточный, анонимный. Однако есть условие: зомби, апок, боевая фантастика, ТТХ оружия, бронетехники, как у Круза. Не с фанатизмом, конечно. Короче, делай стрелялку с упором на спасение семьи. Мило и симпатично.

501. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 20:18
  > > 500.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 499.Механник Ганн
  >>возник вопрос, адресну его, наверное, к ув. Борису>
  >>а как (или кто) пополняет раздел Автора на ФЛ?
  >
  >Может, я и не ув., но отвечу. :)
  >
  >Лично я посылаю инфу о новых публикациях своему куратору, и она размещает ее на моей страничке.
  >Но есть издания, по которым кураторы делают все автоматически, и писать им не надо. Это, например, сборники "Эксмо" или та же "Эдита".


  Спасибо, Владимир Михайлович!
  но я не знаю кто мой куратор

500. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 20:17
  > > 499.Механник Ганн
  >возник вопрос, адресну его, наверное, к ув. Борису>
  >а как (или кто) пополняет раздел Автора на ФЛ?

  Может, я и не ув., но отвечу. :)

  Лично я посылаю инфу о новых публикациях своему куратору, и она размещает ее на моей страничке.
  Но есть издания, по которым кураторы делают все автоматически, и писать им не надо. Это, например, сборники "Эксмо" или та же "Эдита".

499. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 20:11
  возник вопрос, адресну его, наверное, к ув. Борису

  а как (или кто) пополняет раздел Автора на ФЛ?

498. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 20:13
играю на Астра-блиц, жду сегодня конкурсных оценок

497. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 20:09
  > > 495.Голиков Александр Викторович
  >А я начал рассказ на конкурс памяти Круза, уже 10 Кб наваял. Вот что значит стимул, мать его...

  А там надо обязательно по мирам Круза или можно ваять, что фантазия подскажет?

496. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 20:11
  > > 494.Сергей Звонарев
  >Я разбираюсь достаточно чтобы понимать, что теория формирования звезд из облака водородного и (или) гелиевого в общем понятна
  >С живыми системами такой теории нет, несмотря на все попытки создания.

  Нет, так будет. Разумеется, с водородными облаками разобрались быстрее, поскольку они несравнимо проще живых организмов. А много ли их на сегодня было, этих попыток? Со времен теории Опарина и ста лет не прошло. Так что все еще впереди!

  >Настоящий биолог в первую очередь констатирует факт, что клетка происходит из клетки.

  А откуда взялась первая клетка? Какой же он биолог, если не задается этим вопросом?

  > А биологические журналы, как я тебе писал, не принимают стаей о происхождении жизни.

  Ну да, ну да. А все современные теории происхождения жизни были выцарапаны авторами на глиняных черепках, поскольку их не принимали в журналы. :))

  >Не в этом дело. Я разумеется допускаю, что жизнь возникла из неживой материи. Я все допускаю. Я также согласен с тобой, что искусственная клетка скорее всего будет создана. Вот только я считаю, что решение этой задачи будет сопровождаться серьезным научным переворотом, сравнимым с открытием квантовой физики, или скорее превосходящего его по масштабам и последствиям,

  А мы с Григорием не считаем, и ты не сможешь обосновать, чем твое мнение ценнее нашего.

  Квантовая механика открыла совершенно иной мир - элементарных частиц с их удивительными законами.
  Тогда как биологические процессы происходят на более привычном уровне - молекулярном. В чем тут может быть переворот?

  > в том числе с точки зрения понимания, что такое жизнь организма и его смерть.

  А что тут понимать-то? По-моему, все предельно ясно. :)

  >Ну все, хватит с меня.

  Чеверын, Звонарев йолташ! :))

495. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 20:05
А я начал рассказ на конкурс памяти Круза, уже 10 Кб наваял. Вот что значит стимул, мать его...

494. Сергей Звонарев 2018/03/27 19:30
  > > 493.Марышев Владимир Михайлович
  >А ученые мужи построили теорию процесса возникновения жизни из неживых элементов. И уж наверное, они разбираются в биологии получше нас с тобой, как думаешь?
  Я разбираюсь достаточно чтобы понимать, что теория формирования звезд из облака водородного и (или) гелиевого в общем понятна, там действуют понятные силы и происходят в общем понятные процессы. Силы тяготения сжимают облако, повышается температура, начинаются термоядерные реакции и т.т.д.
  С живыми системами такой теории нет, несмотря на все попытки создания.
  Ты, вероятно, не в курсе, что современная молекулярно-кинетическая теория, возникла при изучении свойств идеальных газов, так что нет ничего удивительного, что на ее основе не получается создать последовательную теорию живого
  >
  >При этом ни один настоящий биолог...
  Настоящий биолог в первую очередь констатирует факт, что клетка происходит из клетки.
  А биологические журналы, как я тебе писал, не принимают стаей о происхождении жизни. Но тебе, как я помню твой ответ, на это наплевать. Ну, плюй против ветра :)
  >не допускает мысли, что жизнь была всегда, а не возникла из неживой материи. Один ты почему-то допускаешь.
  Не в этом дело. Я разумеется допускаю, что жизнь возникла из неживой материи. Я все допускаю. Я также согласен с тобой, что искусственная клетка скорее всего будет создана. Вот только я считаю, что решение этой задачи будет сопровождаться серьезным научным переворотом, сравнимым с открытием квантовой физики, или скорее превосходящего его по масштабам и последствиям, в том числе с точки зрения понимания, что такое жизнь организма и его смерть.
  Ну все, хватит с меня.

493. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 18:54
  > > 491.Сергей Звонарев
  >конечно наука может об этом многое сказать потому что число наблюдаемых в различные моменты эволюции звезд и планет весьма велико, так что можно построить теорию процесса.

  А ученые мужи построили теорию процесса возникновения жизни из неживых элементов. И уж наверное, они разбираются в биологии получше нас с тобой, как думаешь?

  При этом ни один настоящий биолог не допускает мысли, что жизнь была всегда, а не возникла из неживой материи. Один ты почему-то допускаешь. Хотя отнюдь не биолог и вряд ли глубоко разбираешься в предмете. :))

  >Не сомневайся и очевидно - это конечно прекрасные аргументы, достойные настоящего материалиста.

  А что тебе не нравится?
  Я действительно не сомневаюсь, что рано или поздно живую клетку создадут искусственно. Прогресс не остановить. Еще сравнительно недавно никто и помыслить не мог, что сердца будут пересаживать, вставлять в организм импланты, а кое-какие жизненно важные органы печатать на 3D-принтере. Ты еще скажи, что киборги невозможны! :)

  И совершенно очевидно, что если жизни не было, а потом она появилась, то она могла появиться только из неживого. Если тебе не нравится этот вывод, предложи свою версию, я с удовольствием послушаю. Только у тебя ее нет, не правда ли? ;)

492. Никитин Дмитрий 2018/03/27 17:46
  Какая замечательная рецензия на мой старый сугубо литературоведческий опус

  "Здравствуй, дорогой незнакомец. Книга "Лем versus Стругацкие: Венера" Никитин Дмитрий Николаевич не оставит тебя равнодушным, не вызовет желания заглянуть в эпилог. При помощи ускользающих намеков, предположений, неоконченных фраз, чувствуется стремление подвести читателя к финалу, чтобы он был естественным, желанным. Многогранность и уникальность образов, создает внутренний мир, полный множества процессов и граней. Интригует именно та нить сюжета, которую хочется распутать и именно она в конце становится действительностью с неожиданным поворотом событий. В ходе истории наблюдается заметное внутреннее изменение главного героя, от импульсивности и эмоциональности в сторону взвешенности и рассудительности. Просматривается актуальная во все времена идея превосходства добра над злом, света над тьмой с очевидной победой первого и поражением второго. Невольно проживаешь книгу - то исчезаешь полностью в ней, то возобновляешься, находя параллели и собственное основание, и неожиданно для себя растешь душой. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. Не часто встретишь, столь глубоко и проницательно раскрыты, трудности человеческих взаимосвязей, стоящих на повестке дня во все века. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. Обильное количество метафор, которые повсеместно использованы в тексте, сделали сюжет живым и сочным. "Лем versus Стругацкие: Венера" Никитин Дмитрий Николаевич читать бесплатно онлайн будет интересно не всем, но истинные фаны этого стиля останутся вполне довольны."
  http://readli.net/lem-versus-strugatskie-venera/

491. Сергей Звонарев 2018/03/27 16:19
  > > 490.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 489.Сергей Звонарев
  >>Ты не можешь предъявить клетку, созданную из неорганики.
  >
  >Мы не можем предъявить также моменты Большого Взрыва, возникновения Солнца и Земли. Ну давай тогда объявим, что они ниоткуда не возникали и существовали вечно. Так ведь выходит по твоей логике?
  Все свалил в кучу. Что происходило в момент большого взрыва, конечно, никто не знает, можно только приближаться к нему. И разумеется наука не может дать ответ на вопрос о причинах большого взрыва. Только гипотезы.
  Что касается Солнца и Земли, тут ты ткнул пальцем в небо - конечно наука может об этом многое сказать потому что число наблюдаемых в различные моменты эволюции звезд и планет весьма велико, так что можно построить теорию процесса.
  Не сомневайся и очевидно - это конечно прекрасные аргументы, достойные настоящего материалиста.

490. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 16:06
  > > 489.Сергей Звонарев
  >Ты не можешь предъявить клетку, созданную из неорганики.

  Мы не можем предъявить также моменты Большого Взрыва, возникновения Солнца и Земли. Ну давай тогда объявим, что они ниоткуда не возникали и существовали вечно. Так ведь выходит по твоей логике?

  > Мало ли что могло быть на земле 5 млрд лет назад.

  Нет, вариантов совсем немного. Или живое возникло из неживого, или панспермия, или боженька создал. В итоге все они сводятся к тому, что живое должно возникнуть из неживого.

  Ты не можешь предложить никакого другого варианта. Удобная позиция - не соглашаться с оппонентом, а самому ничего не предлагать.

  > Когда сделаешь клетку - тогда докажешь.

  Не сомневайся - сделают. Уже геномы расшифровывают, белки синтезируют, новых вирусов создают. Уже сейчас очевидно, что ничего невозможного тут нет.

489. Сергей Звонарев 2018/03/27 15:48
  > > 488.Марышев Владимир Михайлович
  Я специально в своем посте отделил мнения от фактов.
  Разница между нами в том, что ты свое мнение выдаешь за факт, я же понимаю, что мое мнение есть мнение которое можно обосновать, но не доказать, и я это уже много раз сделал.
  Ты не можешь предъявить клетку, созданную из неорганики. Твой вопрос - а из чего же она появилась? - не является доказательством твоей точки зрения. Мало ли что могло быть на земле 5 млрд лет назад. Я не знаю. И ты не знаешь. Когда сделаешь клетку - тогда докажешь.

488. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 15:42
  > > 487.Сергей Звонарев
  >Ого, сенсация! Теперь клетка может происходить не только от клетки? Факты в студию!

  Откуда взялась первая клетка? Факты - в студию!

  >И это конечно прелесто - давай обвиним Пифагора, что он всего лишь открыл теорему, а не придумал дифференциальное исчисление.

  Теорему Пифагора опровергнуть невозможно, а твоего Вирхова - элементарно. Потому что откуда-то должна была взяться первая клетка.

  >Да, также как и классическая механика. Но есть еще и квантовая. Думаю, материалист должен понимать, что твой любимый квантовый электрон существовал скажем и в 18 веке, в период расцвета классической механики, когда о квантовой никто и не подозревал

  Слова, слова, слова...
  Все, что открыла квантовая механика, так же материально, как и то, что было открыто за тысячи лет до нее. А твоя убежденность в существовании чего-то кроме материи - всего лишь звук пустой. Я тоже много чего могу придумать. :))

487. Сергей Звонарев 2018/03/27 15:32
  > > 486.Марышев Владимир Михайлович
  >Ты не можешь предложить никакой альтернативы, кроме ссылки на давно устаревшие воззрения Вирхова.
  Ого, сенсация! Теперь клетка может происходить не только от клетки? Факты в студию!
  И это конечно прелесто - давай обвиним Пифагора, что он всего лишь открыл теорему, а не придумал дифференциальное исчисление.
  >У меня как раз не вера, а факты. Материя и излучение - это факты, их существование очень легко проверить.
  Да, также как и классическая механика. Но есть еще и квантовая. Думаю, материалист должен понимать, что твой любимый квантовый электрон существовал скажем и в 18 веке, в период расцвета классической механики, когда о квантовой никто и не подозревал

486. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 15:20
  > > 484.Сергей Звонарев
  >Опарин - это, конечно, вчерашний день, типичный Выбегалло, если вспомнить о его поддержке Лепешинской. Если хотите, ссылайтесь на него. Для меня Опарин - пустое место.

  Ну давай тогда и Ламарка назовем пустым местом, раз он не дал правильной теории эволюции. Хотя он был первым, и без него не было бы Дарвина. Вот и Опарин, несмотря на твои ярлыки, был первым, кто хоть что-то предложил и обосновал это с высоты тогдашних знаний. Требовать от него большего может лишь тот, кто в то же самое время добился большего в этой самой области.

  >1)Мнение Марышева-Панченко, что проблема жизни может объяснена в рамках существующей научной парадигмы. Ну они в это верят, пусть и обосновывают:)

  А чего тут обосновывать? Сначала Земля была безжизненна, а затем на ней появилась жизнь. Совершенно понятно, что она могла возникнуть только из неорганических элементов.

  Ты не можешь предложить никакой альтернативы, кроме ссылки на давно устаревшие воззрения Вирхова. Который просто ушел от ответа на вопрос, откуда взялась первая клетка.

  >2)Мое мнение - проблема жизни потребует коренной перестройки науки, как это уже случилось на рубеже 19/20 веков, когда куда как меньшая по масштабу проблема привела к созданию квантовой механики, в которой классическая - лишь предельный случай. Думаю, в связи с проблемой жизни произойдет нечто подобное, и современный естественно-научный аппарат будет использоваться лишь как предельный случай новой, более общей теори, так что вере Марышева, что существует только материя и излучение (или что он там говорил?) будет поставлен предел.

  У меня как раз не вера, а факты. Материя и излучение - это факты, их существование очень легко проверить. А то, что существует еще нечто кроме них - это всего лишь твоя вера, ни на чем не основанная. Папуасы верили в силу своих идолов, древние греки - в Зевса и Афину, ну а ты - в это самое. :))

485. Сергей Звонарев 2018/03/27 14:57
ЧТо ж, Ной неплох, действительно мягкий. Пожалуй, лучше старейшины. У нас, правда, даже три звезды 800 за поллитра

484. Сергей Звонарев 2018/03/27 14:14
  > > 472.Марышев Владимир Михайлович
  Есть факты и есть мнения.
  1) Факты.
  а)Несмотря на многочисленные попытки, до сих пор не удалось создать из неживого живое.
  б) Есть более-менее остроумные теории, объясняющие отдельные аспекты функционирования живых систем. Опарин - это, конечно, вчерашний день, типичный Выбегалло, если вспомнить о его поддержке Лепешинской. Если хотите, ссылайтесь на него. Для меня Опарин - пустое место.
  Нобелевский лауреат Пригожин продвинулся дальше, и его идея о возникновении сложных структур, как наиболее эффективно рассеивающих энергию, весьма интересна. Но ячейки Бенара это конечно хорошо, но сколько от них до клеток? Остроумно, но недостаточно.
  2)Мнения
  1)Мнение Марышева-Панченко, что проблема жизни может объяснена в рамках существующей научной парадигмы. Ну они в это верят, пусть и обосновывают:)
  2)Мое мнение - проблема жизни потребует коренной перестройки науки, как это уже случилось на рубеже 19/20 веков, когда куда как меньшая по масштабу проблема привела к созданию квантовой механики, в которой классическая - лишь предельный случай. Думаю, в связи с проблемой жизни произойдет нечто подобное, и современный естественно-научный аппарат будет использоваться лишь как предельный случай новой, более общей теори, так что вере Марышева, что существует только материя и излучение (или что он там говорил?) будет поставлен предел.

483. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 14:14
  > > 481.Богданов Борис Геннадьевич
  >Я задал вопрос, где? - и Романова прислала мне трек-код.

  (Сконфуженно) Я даже не знаю, что это такое. И не знаю, как правильно скачивать всякие "Видоизмененные углероды". Просто дикарь какой-то... :(

482. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 14:03
  Конкурс памяти Круза
  https://astra-nova.org/2018/03/27/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/comment-page-1/#comment-11344
  Это я пойду обязательно. Понятно, что первое место не светит, но память Круза хоть так почту, рассказом...

481. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/27 13:35
  > > 480.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 479.Богданов Борис Геннадьевич
  >>Мой экземпляр в Твери на сортировке.
  >
  >Ах, тебе еще сообщают о всех его телодвижениях? Круть! :)
  >А мне просто пришел квиток, я сходил и забрал.


  Я задал вопрос, где? - и Романова прислала мне трек-код.

480. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 13:18
  > > 479.Богданов Борис Геннадьевич
  >Мой экземпляр в Твери на сортировке.

  Ах, тебе еще сообщают о всех его телодвижениях? Круть! :)
  А мне просто пришел квиток, я сходил и забрал.

479. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/27 13:07
Мой экземпляр в Твери на сортировке.

478. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 12:49

  Ну вот и мне пришли по почте авторские - целых два штука:
  https://fantlab.ru/edition214856

  Надеюсь, Борис с Женей тоже получат. А Удалин уже давно наслаждаеццо. :)

477. Никитин Дмитрий 2018/03/27 10:55
  > > 474.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 473.Механник Ганн
  >Я не могу в наше время представить себе беззубый, бесконфликтный роман о прекрасном добром мире, все герои которого любят, творят и поддерживают друг друга.

  И не трахаюцццо
  Любовные романы, замаскированные под фэнтези, просьба не присылать

  И шутки не шутят
  То же относится и к юмористической фэнтези

  Особо доставил отдельный запрет на хомяков и либералов
  Почему не на сурков и консерваторов?

  "Почему евреям и собакам
  вход воспрещен?
  Они не хотят, чтобы к ним
  входили евреи и собаки.
  Каждый делает то, что хочет.
  Вон там есть посудная лавка.
  Туда, например, не пускают
  испанцев и лошадей.
  А там, дальше, есть аптека.
  Вчера мой друг китаец
  хотел зайти туда с кенгуру.
  Ему говорят: "Нет, нам не нужны
  китайцы и кенгуру".
  Они их не любят. Вот так.
  А мы в наш магазин пускаем всех.
  Нет, с завтрашнего дня я тоже вывешу
  запрет. Кого ты не любишь?
  Пауков. А ты?
  Я не люблю вестготов.
  Завтра я напишу:
  "Паукам и вестготам не входить!". (с)

476. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 10:44
  > > 475.Механник Ганн
  >https://fantlab.ru/blogarticle54301
  Надо бы сходить, как раз размяться перед Варениками. И площадка хорошая, и просто поговорить, и пообсуждать.

475. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 10:25
https://fantlab.ru/blogarticle54301

474. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 09:27
  > > 473.Механник Ганн
  >http://samlib.ru/editors/i/izdatelxstwo_f_f/
  >
  >>Исключительные права, в том числе, и на электронные тексты, передаются издательству на 10 (десять) лет.

  Я уже видел. Я бы им свой роман и на 20 лет передал, потому что он все равно уже больше 10 лет валяется в столе неизданный.
  Проблема в другом:

  "тексты тех, кто описывает солидарный, добрый мир, где люди не стремятся вырвать еще кусок добычи из горла другого, а живут, любят и творят, помогая и поддерживая друг друга. В таких мирах человек человеку друг и брат, а не волк. Мы хотим печатать именно такие книги. Ведь в нашем мире так не хватает доброты!"

  Я не могу в наше время представить себе беззубый, бесконфликтный роман о прекрасном добром мире, все герои которого любят, творят и поддерживают друг друга. Кто вообще поверит в описываемое, кому он будет интересен?

  По-моему, этот проект явственно отдает заказом на "позитивчик", как, например, проекты Чекмаева являются заказом на державность, патриотизм и скрепоносность.

473. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 07:20
  http://samlib.ru/editors/i/izdatelxstwo_f_f/

  >Исключительные права, в том числе, и на электронные тексты, передаются издательству на 10 (десять) лет.

472. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 05:40
  > > 466.Сергей Звонарев
  >> > 465.Панченко Григорий Константинович
  >В науке логично не значит верно. Теория образования клеток из какого-то протобульона, который можно сварить и сейчас

  Откуда ты знаешь, что его можно сварить сейчас? Во-первых, никто в точности не знает, какими были условия на Земле четыре миллиарда лет назад. Во-вторых, синтез органики из неорганики длился в этих условиях сотни миллионов лет. Воспроизвести это в лабораторных условиях на данный момент невозможно.

  > вполне логична, однако она оказалась неверной.

  Кто сказал? У Опарина еще не было достаточных знаний, поэтому он промахнулся со своими коацерватами. Но уже разработаны более продвинутые теории. И они точно так же предполагают зарождение жизни в первичном бульоне. Ибо больше негде.

  >Я думаю реальном конструировании живого из неживого будет столько сюрпризов, что естественные науки поменяются не менее радикально, чем на рубеже 19-20 век, что приведет к переосмыслению понятий сознания, жизни смерти и т.д.

  Что поменяется? Законы физики и химии какими были, такими и останутся. Даже не надейся! :P
  А остальное, как сказал Григорий, - это уже чистая философия. :))

471. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 01:06
Посмотрел "Последнего джедая". Слушайте, а ведь оч. хорошо получилось. Дух первых ЗВ присутствует. Ну, и динамика, само собой. Посмотрел с удовольствием.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()