Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. Никитин Дмитрий 2018/03/29 15:08
  > > 549.Нил Аду
  >> > 548.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >>эти бестолковые парни, получающие раз этак в десять больше своей реальной рыночной стоимости, всех устраивают.

  "Вы думаете, это наши проблемы? Нет, это ваши проблемы!" (Аршавин)

549. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/29 15:06
  > > 548.Марышев Владимир Михайлович

  >Дело не в парне, а в общем уровне сборной, которая давно уже стала посмешищем в глазах болельщиков, а своими пирами во время чумы (то бишь после поражений) - еще и позорищем.

  Ну а дальше уже как в твоей любимой политике: раз народ ходит на футбол, значит, эти бестолковые парни, получающие раз этак в десять больше своей реальной рыночной стоимости, всех устраивают.

548. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/29 14:27
  > > 547.Нил Аду
  >А ничего, что парень без году неделя в сборной и выходил только на замену в уже безнаджно проигранных матчах?

  Дело не в парне, а в общем уровне сборной, которая давно уже стала посмешищем в глазах болельщиков, а своими пирами во время чумы (то бишь после поражений) - еще и позорищем.

  Ну и источником анекдотов вроде этого:

  "- Где наши футболисты играют лучше - в нападении или в защите?
  - В казино!"

  > Салах конечно молодец, но в своё время Дрогба был ещё большим молодцом в Челси, а со сборной своего Кота так ничего и не добился.
  >
  А вот Месси - везде молодец! :P

  >Но этого конечно не будет, так что остаётся решить традиционный вопрос: за кого болеть потом?

  Голиков его для себя уже давно решил: за Английскую премьер-лигу! :))

547. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/29 14:02
  > > 545.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 543.Голиков Александр Викторович
  >
  >Вот еще об уровне наших футболёров:
  >https://lenta.ru/news/2018/03/29/zabolotn/

  А ничего, что парень без году неделя в сборной и выходил только на замену в уже безнаджно проигранных матчах? Можно подумать, что у нас в стране есть какой-то другой безумно талантливый нападающий, которому Заболотный закрывает дорогу в сборную. Дзюба сам проиграл ему конкуренцию в Зените, Кокорин по собственной дурости получил травму: это ещё суметь так надо - сам же делал накладку и сам же сломался. И всё. Песок конечно плохая замена овсу, но овса-то по-любому нет.

  Истерики по поводу поражений от Бразилии и Франции я тоже не понимаю. Всё было ясно ещё год назад: под предлогом омоложения сборной Черчесов страхуется от более чем вероятного провала на домашнем чемпионате мира. Так провал этот был бы почти неизбежен и при другом тренере, и при другом составе. Зато если с этим народом сборная выйдет из группы, это уже будет триумф. А она может выйти. Салах конечно молодец, но в своё время Дрогба был ещё большим молодцом в Челси, а со сборной своего Кота так ничего и не добился.

  А Черчесов конечно самодур, но последовательный самодур. Гнёт свою дурацкую линию, и если не сломаетсяя под давлением "специалистов", то может чего-то и выгнуть. Разумеется, играть будут с пятью защитниками, даже с Саудовской Аравией. Похоже, мы будем самой грубой командой на чемпионате, но хозяевам обычно многое прощается, может, и нам простят. А дальше уже как повезёт.

  Насчёт требований вернуть в сборную Денисова - это полная ерунда. Парень сам сделал всё, чтобы его не брали. А после матчей Локо с Атлетико Мадрид можно было бы уже и понять, что существенно улучшить игру ему не по силам. Зато поднять бучу в команде - это запросто, дело нехитрое и уже не раз испробованное. А вот с Игнашевичем и Березуцким я бы на месте Черечесова всё-таки помирился. И притащил бы в сборную вместе с ними Щенникова и Набабкина. Да, они никакие, но не никакее тех, кого сейчас вызывают в сборную. Зато сыгранные (причём сыгранные с единственным надёжным вратарём, плюс Головин и Дзагоев, жаль, что без Вернблума) и единственные из всех возможных кандидатов, кто проявил себя на уровне еврокубков. Тогда можно было бы хотя бы за защиту не беспокоиться. А дальше - кто его знает, вдруг я чего-то не понимаю, и Смолов действительно классный нападающий?

  Но этого конечно не будет, так что остаётся решить традиционный вопрос: за кого болеть потом?

546. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/29 09:01
  > > 545.Марышев Владимир Михайлович
  >Вот еще об уровне наших футболёров:
  >https://lenta.ru/news/2018/03/29/zabolotn/
  Ну, Вася Уткин всегда режет правду матку. Как и Бубнов. Этим верить можно. Нам ещё очень повезло с группой. Что бы мы делали, окажись у нас Бельгия или Сербия? Хотя и Египет с Уругваем не подарки. Я смотрю "Ливерпуль" постоянно, что там вытворяет Салах - это космос. В последней игре оформил покер. Юрген Клопп как тренер Ливера прекрасно понимал, что Салах по духу игрок его команды. Вот тот и раскрылся. Моуриньо в очередной раз доказал, что он как тренер уже не тот, когда у него Салах в тогдашнем "Челси" не заиграл. Впрочем, у него в МЮ и Погба закис. Как и весь МЮ. Если б не Де Хеа в воротах, страшно подумать, в какой бы заднице сейчас пребывал хвалёный Манчестер...

545. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/29 07:29
  > > 543.Голиков Александр Викторович

  Вот еще об уровне наших футболёров:
  https://lenta.ru/news/2018/03/29/zabolotn/

544. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/29 00:41
Досмотрел Углерод. Ничё так, душещипательно.

543. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/28 23:05
  > > 542.Марышев Владимир Михайлович
  >Кстати, о чем говорит такое разгромное поражение? О том, что сборная Аргентины без Месси ничего не стоит?
  Скорее, Испания настолько сильна. А Месси для Аргентины очень важен, да. Впрочем, вспомни, как Германия разнесла Бразилию у них дома, 7-1. Правда, там Неймара не было, зато в защите торчал Давид Луис.

542. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 21:58
  > > 540.Голиков Александр Викторович

  Кстати, о чем говорит такое разгромное поражение? О том, что сборная Аргентины без Месси ничего не стоит?

541. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 21:54
  > > 540.Голиков Александр Викторович
  >Ага. Там Месси (он не играл из-за травмы) со слезами на глазах покинул стадион ещё при счёте 1-4.

  Не 1-4, а 1-6:
  https://www.sport-express.ru/football/friendly/news/messi-ushel-s-tribuny-posle-shestogo-gola-sbornoy-ispanii-1389276/

  > Зато наши игрочишки после очередного проигрыша Франции опять засветились в ночном клубе. Мля, почувствуйте разницу.

  Все правильно. Как и наши чиновники: чем меньше делают для страны, тем больше утопают в роскоши. Есть с кого брать пример...

540. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/28 20:05
  > > 539.Марышев Владимир Михайлович
  >Сполна отомстили аргентинцам за Ямайку. С той же разницей в мячах. :))
  Ага. Там Месси (он не играл из-за травмы) со слезами на глазах покинул стадион ещё при счёте 1-4. Зато наши игрочишки после очередного проигрыша Франции опять засветились в ночном клубе. Мля, почувствуйте разницу.

539. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 19:32

  Какая боль, какая боль:
  Испания - Аргентина: 6:1.

  Сполна отомстили аргентинцам за Ямайку. С той же разницей в мячах. :))

538. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 19:19

  Читая о существе (назвать его человеком уже как-то язык не поворачивается) по фамилии Тулеев, наткнулся на информацию, которая может заинтересовать Григория. А может, он это уже знает:

  "От немногочисленных сюжетов, пробивающихся на федеральный уровень, веет какой-то странной экзотикой. Несколько лет назад, например, Тулеев учредил у себя в регионе День Снежного Человека. Он пообещал приз в один миллион рублей за поимку йети. Деньги выделят собственники горнорудных предприятий, поясняет Тулеев на видео, которое легко найти в YouTube. Договоренность с местными шаманами уже есть, добавляет он".

  Кстати, оказалось, что с этим существом (то бишь Тулеевым) тесно связано еще одно - Отари Аршба, председатель думской комиссии по этике. Той самой, что разрешила хватать журналисток за лобок.
  Гуманоид гуманоида видит издалека... :)

537. Никитин Дмитрий 2018/03/28 18:13
  > > 536.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 535.Никитин Дмитрий
  >И чо? :))))))))))))))))

  https://otvet.imgsmail.ru/download/u_98caed8a9dda08e4d21f786022a93bb2_800.jpg

536. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 17:50
  > > 535.Никитин Дмитрий
  >http://www.inpearls.ru/png/90105.png
  >https://otvet.imgsmail.ru/download/41109408_328272e227a9babb511a967ebd6822d6_800.jpg
  >http://img.ifcdn.com/images/6c1e39dd824770be4b8e12947ab30a9e905b307b25027c43f8aa303c4c9497ce_1.jpg
  >http://1komiksy.ru/image/2011/12/5/1665.jpg

  И чо? :))))))))))))))))

535. Никитин Дмитрий 2018/03/28 17:30
  > > 534.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 533.Никитин Дмитрий
  >Не открываеццо. Видимо, фейковый адрес. Бе-бе-бе! :)

  http://www.inpearls.ru/png/90105.png
  https://otvet.imgsmail.ru/download/41109408_328272e227a9babb511a967ebd6822d6_800.jpg
  http://img.ifcdn.com/images/6c1e39dd824770be4b8e12947ab30a9e905b307b25027c43f8aa303c4c9497ce_1.jpg

  http://1komiksy.ru/image/2011/12/5/1665.jpg

534. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 17:18
  > > 533.Никитин Дмитрий
  >Боюсь, что кто-то сказал это намного-много раньше
  >
  Кто сказал раньше - те не считаюццо. Вон, Демокрит тоже когда-то чего-то ляпнул про атомы, а попроси его назвать число протонов в ядре празеодима или указать спин электрона - ни фига не ответит! :))

  > А про уровень ты не сказал. Бэ-бэ-бэ! http://bibo.kz/anekdoti/412762-be-be-be-samyjj-vesomyjj-argument-v-ljubom-spore.html

  Не открываеццо. Видимо, фейковый адрес. Бе-бе-бе! :)

533. Никитин Дмитрий 2018/03/28 15:40
  > > 532.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 531.Никитин Дмитрий
  >>Теория пансперинии или божественной воли не решают происхождения жизни
  >
  >(Сурово) Опять не читаешь Владимира Михайловича? Именно это я сказал в комме 490.


  Боюсь, что кто-то сказал это намного-много раньше

  А про уровень ты не сказал. Бэ-бэ-бэ! http://bibo.kz/anekdoti/412762-be-be-be-samyjj-vesomyjj-argument-v-ljubom-spore.html

532. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 15:24
  > > 531.Никитин Дмитрий
  >Теория пансперинии или божественной воли не решают происхождения жизни

  (Сурово) Опять не читаешь Владимира Михайловича? Именно это я сказал в комме 490.

531. Никитин Дмитрий 2018/03/28 15:14
  К слову

  Теория пансперинии или божественной воли не решают происхождения жизни
  Только переносят его на новый уровень

  Возможно, жизнь вообще никогда не возникала, а существует во временной петле
  Биологический разум овладевает техникой перемещения во времени и забрасывает первую живую клетку в свое далекое прошлое

  Еще товарищ Лем об этом подробно писал

530. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/28 14:59
Хе-хе...

529. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/28 14:44
  > > 527.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Среди "сведущих" людей тоже полно маргиналов, которые отвергают общепризнанную историю, теорию относительности Эйнштейна, теорию эволюции и т.д.
  >И что, мне с ними соглашаться на том основании, что я "несведущий"? :)
  >
  Да пожалйста, не соглашайся, сколько угодно. Только в спор-то зачем лезть? Всё, что ты можешь сказать по вопросу, в котором не являешься профессионалом, они слышали уже тысячу раз, а на уровне профессионалов с ними есть кому поспорить и без Марышева.

528. Никитин Дмитрий 2018/03/28 14:28
  > > 527.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 526.Нил Аду
  >И что, мне с ними соглашаться на том основании, что я "несведущий"? :)

  Конечно соглашаццо

  И ваще, сам святых отцов не читал, ни греческого, ни латинского, ни (даже!) церковнославянского не знает, а туда ж - говорит, дескать, Бога нет!
  Что противоречит общепринятой в РФ теории гос. строя

527. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 14:15
  > > 526.Нил Аду
  >Научные дискуссии должны вести сведущие в науках люди. Мы с тобой, уж извини, к этой категории не относимся. Наше дело: задавать вопросы, слушать ответы и чесать в затылке: ух ты, эвон как!

  Среди "сведущих" людей тоже полно маргиналов, которые отвергают общепризнанную историю, теорию относительности Эйнштейна, теорию эволюции и т.д.
  И что, мне с ними соглашаться на том основании, что я "несведущий"? :)

  Я же вот не спорю с Григорием по научным вопросам, где он абсолютно прав и может мне это с легкостью доказать? ;)

526. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/28 13:35
  > > 525.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Но ведь все научные дискуссии на том и построены, чтобы убедить оппонента. Иначе они заканчивались бы, едва успев начаться.

  Научные дискуссии должны вести сведущие в науках люди. Мы с тобой, уж извини, к этой категории не относимся. Наше дело: задавать вопросы, слушать ответы и чесать в затылке: ух ты, эвон как!

525. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 13:15
  > > 524.Нил Аду
  >Почему нет смысла? Смысл в том, чтобы высказать своё мнение. А вот пытаться кого-то убедить, что твоё мнение единственно верное, - это уже бессмыслица.

  Но ведь все научные дискуссии на том и построены, чтобы убедить оппонента. Иначе они заканчивались бы, едва успев начаться.

524. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/28 13:00
  > > 518.Марышев Владимир Михайлович

  >Ну, по такой логике и рецензировать тексты не имеет смысла. Потому что у автора всегда свое мнение, а у рецензента - свое. И я крайне редко встречал, чтобы автор полностью соглашался с негативным отзывом. Как правило, начинал спорить или просто гордо замыкался в себе: мол, убогие вы, не дано вам меня понять... :)

  Почему нет смысла? Смысл в том, чтобы высказать своё мнение. А вот пытаться кого-то убедить, что твоё мнение единственно верное, - это уже бессмыслица.

523. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/28 12:56
  > > 522.Голиков Александр Викторович
  >> > 520.Механник Ганн
  >>сюжетец приготовил, но пока на мини-прозу дописываю
  >Какие мы многостаночники однако.
  да что-то поднакопилось в столе черновиков)

522. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/28 11:51
  > > 520.Механник Ганн
  >сюжетец приготовил, но пока на мини-прозу дописываю
  Какие мы многостаночники однако.

521. Никитин Дмитрий 2018/03/28 10:44
  > > 502.Голиков Александр Викторович
  >> делай стрелялку с упором на спасение семьи.

  http://f1.mylove.ru/HPYZQOctaD.jpg

520. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/28 10:14
  > > 519.Голиков Александр Викторович
  >> > 517.Механник Ганн
  >>пойду на ФЛ
  >Я туда уже пишу.
  сюжетец приготовил, но пока на мини-прозу дописываю

519. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/28 10:08
  > > 517.Механник Ганн
  >пойду на ФЛ
  Я туда уже пишу.

518. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/28 09:47
  > > 516.Нил Аду
  >А я вообще не понимаю, зачем вы постоянно ввязываетесь в бессмысленные, многостраничные споры. Ну, обменялись мнениями в стиле:
  >Я считаю, что вот так. -- А почему ты так считаешь? -- А потому что так-то и так-то. -- Ага, понятно. Неправильно, но понятно. -- А ты как считаешь? -- А я считаю вот так, потому что так-то. -- Ну и дурак. -- От дурака слышу.
  >И всё. Дальше-то зачем?

  Ну, по такой логике и рецензировать тексты не имеет смысла. Потому что у автора всегда свое мнение, а у рецензента - свое. И я крайне редко встречал, чтобы автор полностью соглашался с негативным отзывом. Как правило, начинал спорить или просто гордо замыкался в себе: мол, убогие вы, не дано вам меня понять... :)

517. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/28 04:39
  на астра-блиц у меня очередной пролёт)
  не нра там мои текстики
  пойду на ФЛ

516. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/28 01:11
  А я вообще не понимаю, зачем вы постоянно ввязываетесь в бессмысленные, многостраничные споры. Ну, обменялись мнениями в стиле:
  Я считаю, что вот так. -- А почему ты так считаешь? -- А потому что так-то и так-то. -- Ага, понятно. Неправильно, но понятно. -- А ты как считаешь? -- А я считаю вот так, потому что так-то. -- Ну и дурак. -- От дурака слышу.
  И всё. Дальше-то зачем?

515. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 23:14
Там сроки у конкурса до 27 апреля, так что спросим.

514. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/27 23:08
  > > 494.Сергей Звонарев
  >> > 493.Марышев Владимир Михайлович
  >>А ученые мужи построили теорию процесса возникновения жизни из неживых элементов. И уж наверное, они разбираются в биологии получше нас с тобой, как думаешь?
  >Я разбираюсь достаточно чтобы понимать, что теория формирования звезд из облака водородного и (или) гелиевого в общем понятна, там действуют понятные силы и происходят в общем понятные процессы. Силы тяготения сжимают облако, повышается температура, начинаются термоядерные реакции и т.т.д.
  >С живыми системами такой теории нет, несмотря на все попытки создания.

  Мы сейчас примерно в положении людей эпохи распространения и совершенствования паровых двигателей (примерно 1830-х), рассуждающих об авиации. Еще нет ни теории, ни практики: в общем-то ясно, что что-то будет в исторически обозримый срок, причем на основе топливных двигателей - но конкретная форма пока смутна: то ли дирижабли с крыльями, то ли паровозы с пропеллером, то ли пар, то ли электричество... то ли послезавтра, то ли большинство ныне экспериментирующих не доживет... Однако в самых общих чертах направление обозначилось уже тогда.

  >Ты, вероятно, не в курсе, что современная молекулярно-кинетическая теория, возникла при изучении свойств идеальных газов, так что нет ничего удивительного, что на ее основе не получается создать последовательную теорию живого
  >>
  >>При этом ни один настоящий биолог...
  >Настоящий биолог в первую очередь констатирует факт, что клетка происходит из клетки.

  Еще раз: существуют уже довольно развитые модели "доклеточной жизни" и постепенно все более вырисовываются возможные механизмы ее саморегуляции. Это не совсем моя тема, но в общем-то гипотезы об РНК-мире и автокаталитические реакции, выстраивающие последовательности нуклеотидов - достаточно продвинувшееся дело. На сей момент это как будто выглядит воплощаемым в естественных условиях. А уж если эти цепочки удастся запустить, то дальше путь к образованию клетки более-мнее прям... хотя в естественной среде он на офигенные миллионы лет затянется и, конечно, любая уже существующая жизнь прервет его почти сразу.

  >А биологические журналы, как я тебе писал, не принимают стаей о происхождении жизни.

  Ну, в той же мере, как филологические - о происхождении языка. Т. е. это очень отдельные материи, принадлежащие к скорее "смежным" с мейнстримом областях - и требующие чрезвычайно глубокой проработки, которая обеспечивается очень немногими научными коллективами. Но таковые есть и они свои работы публикуют.

  >Но тебе, как я помню твой ответ, на это наплевать. Ну, плюй против ветра :)

  Это... В данном случае, о чудо, конфликтные формулировки допускает не Марышев :))) Давайте вместе сделаем шаг назад :)

  >>не допускает мысли, что жизнь была всегда, а не возникла из неживой материи. Один ты почему-то допускаешь.
  >Не в этом дело. Я разумеется допускаю, что жизнь возникла из неживой материи. Я все допускаю. Я также согласен с тобой, что искусственная клетка скорее всего будет создана. Вот только я считаю, что решение этой задачи будет сопровождаться серьезным научным переворотом, сравнимым с открытием квантовой физики, или скорее превосходящего его по масштабам и последствиям, в том числе с точки зрения понимания, что такое жизнь организма и его смерть.

  Ну, каким-то да будет - но, имхо, меньшим, чем проблемы оцифровки личности с возможным "переселением" после смерти в компьютер или создания прижизненных, но полноценных копий "я". Как там в "Понедельнике" была улыбка в адрес материалистов XVIII в., для которых оживление после остановки сердца - "поповщина" и мракобесие. Тем не менее мы через это прошли - и как выяснилось, не так-то изменились общие представления...

  > > 495.Голиков Александр Викторович
  >А я начал рассказ на конкурс памяти Круза, уже 10 Кб наваял. Вот что значит стимул, мать его...

  Что ж, успехов. Мне сейчас абсолютно не до того - и вообще не уверен, что завтра до Роскона успею тут появиться, а тем паче что во время Роскона смогу. Потом еще неск. дней проведу в Москве, ожидая оказии (заодно по издательствам похожу), но не знаю, как получится с выходом в Сеть. А потом будет очередное "не поминайте лихом" - и исчезну со связи непонятно на сколько.

  Так что можете уже не поминать, хотя, наверно, еще появлюсь в теч. недели.


  > > 512.Марышев Владимир Михайлович

  >"Доп. условие: хорошее знание матчасти, ТТХ и калибров, грамотно прописанная боевка"

  Я в калибрах не ахти, но, наверно, зомби-апки допускают и работу ножом, и разное биологическое оружие или, наоборот, лечение. Если чего потребуется - спрашивайте, жив буду. (Хммм, после упоминания зомбиала эта формулировка двусмысленна :))

513. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/27 22:46
  > > 512.Марышев Владимир Михайлович
  >А какое у него оружие и бронетехника? Есть какие-то особенности?
  Автоматы, пистолеты, дробовики, всё современное. Это же не будущее далёкое, а самая настоящая реальность, куда пришёл вдруг большой пипец в виде армагеддона или зомби.
  >Я вообще оружие описывать не люблю, чтобы не облажаться перед знатоками. Упомяну какой-нибудь плазмоган - и достаточно. А на этом конкурсе, гляжу, такие требования, что мне делать нечего:
  >"Доп. условие: хорошее знание матчасти, ТТХ и калибров, грамотно прописанная боевка"
  Да, тут надо будет гуглить, чтобы не сесть в лужу. Но можно обойтись и без фанатизма, тем более Круз в последних книгах совсем мало уделял ТТХ внимания. Думаю, главным будет съедобный сюжет, чтобы правдоподобно и динамично.

512. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/27 22:33
  > > 502.Голиков Александр Викторович
  > Однако есть условие: зомби, апок, боевая фантастика, ТТХ оружия, бронетехники, как у Круза.

  А какое у него оружие и бронетехника? Есть какие-то особенности?

  Я вообще оружие описывать не люблю, чтобы не облажаться перед знатоками. Упомяну какой-нибудь плазмоган - и достаточно. А на этом конкурсе, гляжу, такие требования, что мне делать нечего:

  "Доп. условие: хорошее знание матчасти, ТТХ и калибров, грамотно прописанная боевка"

511. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/03/27 21:56
  > > 510.Богданов Борис Геннадьевич
  >Есть специальная тема
  >"Нет автора - что делать?".
  >Можно ее почитать. В конце концов, можно самому себе открыть библиографию. Главное - дать точные сведения. Издания, обложки и всякое прочее. Все в этой теме есть.

  спасибо

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (27): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()