Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

531. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/04 22:06
  > > 530.Халь Евгения
  >Типично женская реакция) Наказала, забанила, пожалела, простила, публикнула)))

  Может, тоже начать ей какие-нибудь гадости писать, чтобы осерчала, а потом пожалела и публикнула? А то и не банит, и не печатает - ноль внимания, фунт презрения. :))

532. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/04 22:09
  > > 529.Халь Евгения
  >вот недаром Сурикат циклопедию православную пишет. таки Бог спас)))

  Напротив, Бог должен его наказать за безверие, критику Святейшего Патриарха и прочих иерарховЪ. :))

533. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/04 23:29
  > > 513.Нил Аду

  >Но уже ответил.

  И я тоже.

  > > 514.Никитин Дмитрий
  >> > 511.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 498.Никитин Дмитрий
  >>А почему они анархо-, а не просто?
  >потому что не кпрф

  А, т. е. они идеологически вполне комми, просто не оформляют свои партийные отношения административно.
  >
  >>А сам сборник интересен? В принципе очень даже может быть. Хотя там, как я понимаю, будут только энтузиасты, а не скептики (это я если не об авторах, то о текстах), вообще же подобные сборники желательно уравновешивать за счет разных позиций
  >я на коммунистических конкурсах всегда определялся к правым оппортунистам, поэтому некоторое разномыслие в сборнике всё же присутствует.

  Вижу.

  >там и лесби-коммунизм, кстати, имеется ))

  Ну да: в гетеро-варианте он ведь не сросся...

  >в целом вещи, конечно, на любителя
  >У Рубера неплохая картинка, но, правда, без сюжета
  >
  >>А что, его можно где-то прочитать? Если да - то я, наверно, в сентябре успею...
  >Можно.
  >Товарищи коммунисты честно выложили всё бесплатно в открытый доступ
  >Вот сам сборник
  >http://www.rulit.me/books/hroniki-mirovoj-kommuny-read-472938-1.html

  Осенью постараюсь прочесть.

  >а вот можно и отдельно мой рассказ
  >http://samlib.ru/n/nikitin_d_n/zudidracona.shtml

  Ну, тут осени ждать не буду, включил полускорочтение.

  М-м-м... Ожидал большего. И по литературному оформлению (многовато гаварррррят там), и по внутренней логике, и по мотивации персонажей (если не по степени "правого оппортунизма"). А еще, может, потому, что я с некоторых пор такой человек, который подобную реакцию после гибели командира (а если он официально в роли "прикомандированного спеца" - то тем паче!) считает... не просто чудовищно неправдоподобной, даже для самого светлого завтра (ну разве что там стрелять на поражение генетически разучились - так ведь нет же!), а вдобавок еще предельно паскудной и постыдной. И для конкретного гардемарина, и для ВСЕХ.

  > > 520.Никитин Дмитрий
  >> > 518.Марышев Владимир Михайлович
  >>> > 517.Никитин Дмитрий
  >>>хочешь, почитай его обзорЪ моего творения http://samlib.ru/s/shaurow_e_w/otvet.shtml
  >>
  >>Почитал. :(
  >
  >Вроде, в последний год он от политики как-то отошел
  >Так что, наверное, всё же увлекающийся, но не дурак
  >Исправляется потихоньку

  Ну, мы видали в его коммах по Славкину, как он исправляется... Как видно, это у коммунистов нутряное. Вроде как у ПГМ-нутых, имперцев или бандеровцев, даже если они такое маскируют.

  В общем, как с писателем я с ним какие-то дела вести еще смогу (хотя и не в состоянии "развидеть" те коммы, но они все же были оставлены на другом ресурсе и увидел я их задним числом, так что обсуждать ситуацию с ним не приходится), но как с идеологом - никак. В т. ч. ни как с составителем, ни как с судьей конкурса...
  >
  >Вот про инопланетного червяка на БД написал, а не про американский империализьмЪ

  А у нас так вовсе.

  >Может, потом опять веселые порнушки писать начнет, как лет пять назад ))

  Этого не знал.

  > > 523.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 522.Никитин Дмитрий
  >>Опередили!!!!! (((((
  >>http://fantlab.ru/work140838
  >>
  >Это все фигня.
  >А вот я только что впервые узнал, что патриарх Алексий умер не своей смертью:

  Да это даже в ЖЗЛ, уже по нему вышедшей, написано.
  >
  >https://www.youtube.com/watch?v=iyCjDyrd4cM
  >
  >https://www.youtube.com/watch?v=StSYCnuRpeU
  >
  >А Гундяй после смерти Алексия сказал мерзкие слова - типа, Господь его вовремя прибрал, пока не впал в маразм. На самом деле, видно, был на седьмом небе, что скоропостижно освободилось вожделенное место:
  >https://www.youtube.com/watch?v=TOJ3DAlxzas

  Однако!

  Впрочем, теперь, настолько после драки, "кулаками махать" резона еще меньше, чем по Шаурову. А вообще-то я по последним действиям Ридигера не видел ни телесной, ни психической немощи. Да и возраст у него был не мафусаилов...

  > > 526.Марышев Владимир Михайлович

  >Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.

  Да почему чушь? Гундяев так отлично вписался в роль, что впору задуматься, не было ли всем заинтересованным сторонам это очевидно заранее. Как и то, что Ридигер эту роль видел... не то чтобы совсем радикально наоборот, но все же ощутимо иначе. Ну вот и ушел вовремя...

  > > 528.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 527.Никитин Дмитрий
  >>Митрополит Климент (Капалин). Церковный минист экономики и финансов при Алексии. Потихоньку оттирал Кирилла и вроде бы его начинали рассматривать в Митрополитбюро как наследника
  >
  >Никогда не слышал и не видел

  На то и серые кардиналы.

  >>Кириллу такое дело не по зубам.
  >>Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
  >
  >Да уж прямо!

  Ну, это-то не криво. В штате он, конечно, должен был состоять. И должность такая (причем задолго до), и конкретные обстоятельства с ранней юности. Паренек из немецкой семьи, остался на оккупированной территории, неплохо там существовал, входил в число фольксдойче и был принят в "Гитлерюгенд" (а иначе никак: в концлагере бы сгноили), исправно кричал там "хайль Гитлер!" - и вот с таким багажом он после прихода наших не отправляется проповедовать полным (или тощим) полярным песцам на шесть пятилеток, но делает церковную карьеру?

  Однако когда начальство решает, что надо назначать другого - приходится подскользнуться...

534. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/05 00:13
  > > 531.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 530.Халь Евгения

  >Может, тоже начать ей какие-нибудь гадости писать, чтобы осерчала, а потом пожалела и публикнула?

  Не, не получится)) Ты ж не сурикат. А Елена, как биолог, любит разных грызунов))

535. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/05 00:13
  > > 532.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 529.Халь Евгения
  >>вот недаром Сурикат циклопедию православную пишет. таки Бог спас)))
  >
  >Напротив, Бог должен его наказать за безверие, критику Святейшего Патриарха и прочих иерарховЪ. :))

  Неисповедимы пути Господни))))))))))))

536. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/05 01:24
А мы сегодня с Борисом пили коньяк и бухтели за литературу. Завидуйте нам.

537. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/05 05:15
  > > 534.Халь Евгения
  >Не, не получится)) Ты ж не сурикат. А Елена, как биолог, любит разных грызунов))

  Какое невежество - называть суриката грызуном! :)
  Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))

538. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/05 18:03
  > > 533.Панченко Григорий Константинович
  >> > 523.Марышев Владимир Михайлович
  >>А вот я только что впервые узнал, что патриарх Алексий умер не своей смертью:
  >
  >Да это даже в ЖЗЛ, уже по нему вышедшей, написано.

  Не читал. Был уверен, что он умер естественным путем - от старости. Алексий ведь приезжал к нам в Йошкар-Олу, я находился от него буквально в десяти шагах и видел, что это пожилой человек. А он еще после этого прожил 15 лет!
  >>
  >>Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.
  >
  >Да почему чушь? Гундяев так отлично вписался в роль, что впору задуматься, не было ли всем заинтересованным сторонам это очевидно заранее.

  Я говорю так, потому что не видел у власти причин его устранять. На мой взгляд, он ее вполне устраивал, во всех делах поддерживал, ничего супротив не вякал.
  Тогда как Гундяев спал и видел себя на патриаршем месте. Это из него буквально пёрло. А поскольку человек этот абсолютно мерзкий и гнилой - вполне мог ускорить процесс. Тем более с учетом его же собственных слов: мол, как хорошо, что Алексий почил в бозе так своевременно!

  >>>Кириллу такое дело не по зубам.
  >>>Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
  >>
  >>Да уж прямо!
  >
  >Ну, это-то не криво. В штате он, конечно, должен был состоять.

  Да я же не спорю, что состоял - очень многие состояли.
  Я спорю с тем, что он из-за своей крутизны не дал бы себя так просто замочить. Если кого-то очень хотят замочить, то таки замочат, несмотря на всю крутизну.

539. bbg (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 08:35
И таки хорошо пили...

540. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 14:46
  > > 539.bbg
  >И таки хорошо пили...
  Рад за вас.
  Борис, ты когда бросал курить, бронхами не мучился? Я вот после восьми месяцев некурения вдруг начал откашливаться, будто бронхи застудил. Чувствую, чего там не то и не так. У тебя так не было? Больше чем через полгода (!).

541. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 14:49
Никаких отрицательных симптомов.

542. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 17:06
  > > 541.Богданов Борис Геннадьевич
  >Никаких отрицательных симптомов.
  Значит, и правда простудился. Мы тут в жару вентилятор гоняли круглосуточно.

543. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/05 17:59
  > > 539.bbg
  >И таки хорошо пили...

  - Пить, как говорится, хорошо!
  - А хорошо пить - еще лучше!

544. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/05 19:03
  > > 536.Нил Аду
  >А мы сегодня с Борисом пили коньяк и бухтели за литературу. Завидуйте нам.

  Завидую))))

545. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/05 19:04
  > > 537.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 534.Халь Евгения
  >

  >Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))

  Дык она ж кошка)) а шо сурикаты кошачьи?

546. bbg (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 19:17
Насекомоядные?

547. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 12:18
  > > 545.Халь Евгения
  >>Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))
  >
  >Дык она ж кошка)) а шо сурикаты кошачьи?

  Сурикатов и кошек роднит то, что и те, и другие принадлежат к отряду хищных. Который не имеет ничего общего с отрядом грызунов. И с отрядом насекомоядных тоже (это для Бориса). :)
  Читай выше про шиншилл - вот они грызуны. :)

  Кстати, как ты относишься к Денису Кляверу (бывшая половинка группы "Чай вдвоем")?
  Сейчас сижу и думаю, сходить на его концерт или нет. Халявный, конечно - в противном случае я бы и думать не стал. :))

  Концерт начнется через полчаса для всех желающих. :)))

548. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 20:20
  > > 547.Марышев Владимир Михайлович
  >Концерт начнется через полчаса для всех желающих. :)))
  Лучше посмотри первый официальный матч Лёни Слуцкого у руля "Халл Сити". Пока держатся, пропустили лишь один. Но и играют на поле "Астон Виллы", фаворита Чемпионшипа. Но через тернии, мать их, к звёздам!

549. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 10:16

  Сходил я все-таки на этого Клявера - и... пожалел об этом. Певец он оказался, мягко говоря, никакой, а поскольку концерт проходил на площади, я еще и попал под дождь. :(

  Я уже говорил, что на День города у нас приглашают спеть перед широкими народными массами каких-нибудь звездей. Но не самого высокого разряда, ибо те стоят слишком дорого. Например, заманить того же Егора Крида или других представителей списка Форбс оказалась кишка тонка. :)

  Помню, побывали у нас "Любэ" и Томас Андерс из "Модерн Токинг", но их хотя бы можно было слушать. А вот певичка с мужским погонялом Максим и теперь этот Клявер - вообще отстой. Ни одной песни не запомнилось. :(

550. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 12:13

  Что-то опять в судейской тишина, всем писать лень. Ну, тогда хотя бы почитайте. :))

  Позавидовал я Венгловскому, что он на фотках всюду со своей шиншиллой, захотелось самому так. И вот что получилось:
  http://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/ocharovanie-shinshilly-dobralos-do-mariy-el/

551. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/06 14:58
Норм.

552. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/06 15:54
  > > 547.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 545.Халь Евгения

  >Сурикатов и кошек роднит то, что и те, и другие принадлежат к отряду хищных.

  Понятно) Пасиба)


  >Кстати, как ты относишься к Денису Кляверу (бывшая половинка группы "Чай вдвоем")?

  Ужас на фик( Шо вдвоем, шо один - абсолютное дно.

553. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/06 15:56
  > > 550.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Что-то опять в судейской тишина, всем писать лень. Ну, тогда хотя бы почитайте. :))
  >
  >Позавидовал я Венгловскому,


  Ой, такая хорошенькая))) Прелесть)) Статья хорошая, спасибо! Вот только руки бы вырвала тем, кто из них шубы делает. Ну как можно такую прелесть убить?

554. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 16:26
  > > 553.Халь Евгения
  >Ой, такая хорошенькая))) Прелесть)) Статья хорошая, спасибо! Вот только руки бы вырвала тем, кто из них шубы делает. Ну как можно такую прелесть убить?

  Ты еще заметь: в отличие от всех других мехов, шубы из шиншиллы делают так, что четко видно, где закончилась одна шкурка и начинается следующая. Так что можно легко подсчитать, сколько несчастных зверьков пошло на одно такое сооружение:

  http://fb.ru/misc/i/gallery/11340/961840.jpg

  http://www.ua.all.biz/img/ua/catalog/7171964.jpeg

  http://www.planetamexa.su/uploads/gallery/full57fa0e7f01c7b.jpg

555. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/06 18:18
  > > 554.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 553.Халь Евгения

  >Ты еще заметь: в отличие от всех других мехов, шубы из шиншиллы делают так, что четко видно, где закончилась одна шкурка и начинается следующая.

  ой, ужас на фик((( Кошмар! тьфу!

556. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/06 20:38
  Ребята, у меня такой вопрос по оформлению прямой речи. Если герой декламирует чужие стихи, то как оформляется прямая речь? Эти чужие стихи идут в столбик или в строчку?
  Вот так нормально?
  " -Так вот, - продолжила Оля, - там был замечательный рецепт, как наказывать неверных мужей.
  Она строго взглянула на Лучано, который немедленно улыбнулся в ответ, и с чувством продекламировала:
   - Когда б мне дали власть,
   Я б приказала,
   Чтоб всюду все неверные мужчины
   носили по одной зелёной ветке,
   Тогда бы города все превратились
   в зелёные и пышные сады!"

557. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/06 20:43
  > > 556.Халь Евгения
  > - Когда б мне дали власть,
  > Я б приказала,
  > Чтоб всюду все неверные мужчины
  > носили по одной зелёной ветке,
  > Тогда бы города все превратились
  > в зелёные и пышные сады!"
  Почти правильно. Только тире в начале убери и кавычки в конце. Просто в столбик, без всяких знаков.

558. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/06 21:08
  Чтобы всех совсем запутать:

  Кавычки не ставятся, если при цитировании стихов сохраняется стихотворная форма. А она здесь как бы сохраняется, но неточно: в оригинале пять строк, а не шесть. И что делать в этом случае - лично я не знаю.

  Хотя на самом деле конечно знаю - привести в соответствие с оригиналом, а автору надавать по затылку.

559. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/06 21:30
  > > 554.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Ты еще заметь: в отличие от всех других мехов, шубы из шиншиллы делают так, что четко видно, где закончилась одна шкурка и начинается следующая. Так что можно легко подсчитать, сколько несчастных зверьков пошло на одно такое сооружение:

  Заходит активист защиты животных к друзьям, видит у них на полу искусственный ковер - и говорит осуждающе: "А вы знаете, сколько плюшевых мишек надо было убить, чтобы сделать такой ковер?!"...

560. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/06 21:41
  > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/06 20:43 ответить
   > > 556.Халь Евгения
   > - Когда б мне дали власть,
   > Я б приказала,
   > Чтоб всюду все неверные мужчины
   > носили по одной зелёной ветке,
   > Тогда бы города все превратились
   > в зелёные и пышные сады!"
   > Почти правильно. Только тире в начале убери и кавычки в конце. >Просто в столбик, без всяких знаков.
  Спасибо! Не, это я кавычки поставила, чтобы вы видели. Где заканчивается мой текст)))

  > Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/06 21:08 ответить
   >Чтобы всех совсем запутать:

   >Кавычки не ставятся, если при цитировании стихов сохраняется >стихотворная форма. А она здесь как бы сохраняется, но неточно: в оригинале пять строк, а не шесть. И что делать в этом случае - лично я >не знаю.

  Та не, кавычки я для вас поставила. В тексте их не будет, есессно. Там же прямая речь.

   >Хотя на самом деле конечно знаю - привести в соответствие с >оригиналом, а автору надавать по затылку.

  Ни нада меня по голове бить. Это у меня с рождения больное и слабое место))))

561. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 23:13
  > > 556.Халь Евгения
  > - Когда б мне дали власть,
  > Я б приказала,
  > Чтоб всюду все неверные мужчины
  > носили по одной зелёной ветке,
  > Тогда бы города все превратились
  > в зелёные и пышные сады!

  А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))

  И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.
  Вот как в оригинале:

  Когда б мне дали власть, я б приказала,
  Чтоб всюду все неверные мужчины
  Носили по одной зеленой ветке,-
  Тогда бы города все превратились
  В огромные и пышные леса!

  Если не веришь - можешь перечитать:
  http://lib.ru/PXESY/GALDONI/trufaldino.txt

562. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 23:34
  > > 560.Халь Евгения
  >Ни нада меня по голове бить. Это у меня с рождения больное и слабое место))))

  ...позволяющее усвоить несколько языков, сдавать экзамены и защищать диссертации с максимальной оценкой и изумлять местных научных светил. :))

563. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/06 23:52
  > > 561.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 556.Халь Евгения
  >> - Когда б мне дали власть,
  >> Я б приказала,
  >> Чтоб всюду все неверные мужчины
  >> носили по одной зелёной ветке,
  >> Тогда бы города все превратились
  >> в зелёные и пышные сады!
  >
  >А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))

  В принципе можно воспринять не как случайный повтор, а как рефрен.

  >И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.

  Ну, как понимаю, это цитата "со слуха", из фильма-спектакля с Костей Райкиным в гл. роли. А там были сады. И "Когда б мне дали власть, я б приказала..." - звучит скорее в 2 строки.

  >Вот как в оригинале:

  Нет, это в переводе. Как у Гольдони было - ты не знаешь. Да пусть бы даже и оригинал: Гольдони тот еще зануда, при любой постановке его пьесы приходится достаточно вольно переосмысливать.

564. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 00:23
  > > 563.Панченко Григорий Константинович
  >>А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))
  >
  >В принципе можно воспринять не как случайный повтор, а как рефрен.

  В принципе можно и "кивку своей головой в знак согласия" найти оправдание. :)
  Лично я тут вижу не рефрен, а банальную небрежность. Считаю, что в том переводе, который я процитировал, было лучше. :)
  >
  >>И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.
  >
  >Ну, как понимаю, это цитата "со слуха", из фильма-спектакля с Костей Райкиным в гл. роли. А там были сады.

  А почему ты считаешь, что героиня Жени цитирует именно фильм? Она девушка образованная и вполне могла читать саму пьесу.
  Даже у меня в свое время дома был томик с пьесами Гольдони, Гоцци и Альфьери. А она что - невежественнее Марышева? :))

  > И "Когда б мне дали власть, я б приказала..." - звучит скорее в 2 строки.

  А я не согласен. На мой взгляд, гораздо органичнее так, как в переводе.
  >
  >>Вот как в оригинале:
  >
  >Нет, это в переводе. Как у Гольдони было - ты не знаешь.

  Не знаю. Но думаю, он был не дурнее меня и не стал бы повторять одно и то же слово, если вполне можно употребить другое. :)

  Вообще, давай рассуждать логически.
  При создании фильма текст брали не от балды, а из этого самого перевода 1930 года, который я привел. Только за каким-то лешим заменили "леса" на "сады" и ввернули еще одно "зеленое", которое просто царапает глаз.

  В результате, я считаю, стало хуже. Почему же ты заступаешься за худший вариант?

565. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/07 00:32
  > Марышев Владимир Михайлович 2017/08/06 23:13 ответить
   > > 556.Халь Евгения
   > - Когда б мне дали власть,
   > Я б приказала,


   >А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы >такого не допустил. :))

  Кто б сомневался))

   > И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.
   >Вот как в оригинале:

   Верю) Но мне нудна именно версия фильма)

  > > 560.Халь Евгения
   >Ни нада меня по голове бить. Это у меня с рождения больное и слабое место))))

   > ...позволяющее усвоить несколько языков, сдавать экзамены и >защищать диссертации с максимальной оценкой и изумлять местных >научных светил. :))

  Это случайно получилось) Я просто перенервничала))

  >*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/06 23:52 ответить
   > > 561.Марышев Владимир Михайлович
   >> > 556.Халь Евгения
   >> - Когда б мне дали власть,
   >> Я б приказала,

   >А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))

   >В принципе можно воспринять не как случайный повтор, а как >рефрен.

  Мне тоже кажется, что ключевое слово "зеленое" специально повторяется два раза.

   >Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 00:23 ответить
   > > 563.Панченко Григорий Константинович
   >>А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))
   >
   >В принципе можно воспринять не как случайный повтор, а как рефрен.


   > Лично я тут вижу не рефрен, а банальную небрежность. Считаю, что >в том переводе, который я процитировал, было лучше. :)
   >

  Оно стилистически лучше, но смыслово лучше, когда слово "зеленое" повторяется два раза. На слух в фильме лучше прозвучало.

   >>И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.
   >
   >Ну, как понимаю, это цитата "со слуха", из фильма-спектакля с Костей Райкиным в гл. роли. А там были сады.

   >А почему ты считаешь, что героиня Жени цитирует именно фильм? Она девушка образованная и вполне могла читать саму пьесу. >>

  Ни в коем случае!))) У меня по сюжету повести девушка обожает старые советские музыкальные комедии. И потом эта ветка будет еще играть в сюжете, причем что важно: зеленая)))

566. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/07 00:38
  > > 564.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 563.Панченко Григорий Константинович
  >>>А тебя не смущают аж два "зеленых" на столь короткий текст? Я бы такого не допустил. :))
  >>
  >>В принципе можно воспринять не как случайный повтор, а как рефрен.
  >
  >В принципе можно и "кивку своей головой в знак согласия" найти оправдание. :)
  >Лично я тут вижу не рефрен, а банальную небрежность. Считаю, что в том переводе, который я процитировал, было лучше. :)

  Считай. Но фразу эту произносит девушка простая, даже простоватая, это в фильме отлично сыграно лицом и голосом - в отл. от книжного текста. С нее станется даже и повториться, если она не знает слова "рефрен". Особенно в том исступлении чувств. Теперь, пожалуй, думаю, что эта версия вернее.
  >>
  >>>И Карло Гольдони, естественно, этого не допустил. Кроме того, у него нет садов - только леса.
  >>
  >>Ну, как понимаю, это цитата "со слуха", из фильма-спектакля с Костей Райкиным в гл. роли. А там были сады.
  >
  >А почему ты считаешь, что героиня Жени цитирует именно фильм?

  Потому что именно в фильме так. И звучание в 2 строчки, и 2 "зеленых".


  >>Нет, это в переводе. Как у Гольдони было - ты не знаешь.
  >
  >Не знаю. Но думаю, он был не дурнее меня и не стал бы повторять одно и то же слово, если вполне можно употребить другое. :)

  Он в другую эпоху жил. Когда театральный текст и игра были гораздо более условны, даже, пожалуй, "мертвенны". Для него ситуация "простая, даже простоватая девушка в исступлении чувств" - не достоинство. А для нас такой (и иной) оживляж необходим.
  >
  >Вообще, давай рассуждать логически.
  >При создании фильма текст брали не от балды, а из этого самого перевода 1930 года, который я привел. Только за каким-то лешим заменили "леса" на "сады" и ввернули еще одно "зеленое", которое просто царапает глаз.
  >
  >В результате, я считаю, стало хуже. Почему же ты заступаешься за худший вариант?

  Во-первых, я не заступаюсь, а объясняю, откуда этот вариант взялся. Во-вторых, нахожу оправдание не столько именно ему, сколько вообще "вольной аранжировке" со значительной долей "неправильностей". Без этого и у Гольдони, и у Гоцци давно истек срок годности. Он, собственно, у одного только Шекспира не истек - и то отчасти потому, что мы его знаем в переводах. Поэтому англичане, например, не воспринимают экранизации Козинцева: ни отличную ("Гамлет"), ни великую ("Король Лир"). Их сила во многом объясняется сочетанием средневекового визуального ряда и современного языка - но тут за Шекспира говорит Пастернак...

567. *Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 13:55
  > > 565.Халь Евгения
  > Верю) Но мне нудна именно версия фильма)
  >
  НуДна?
  Какая шикарная оговорка по Фрейду! :))

  >Оно стилистически лучше, но смыслово лучше, когда слово "зеленое" повторяется два раза. На слух в фильме лучше прозвучало.
  >
  На вкус, на цвет все фломастеры разные. Но лично мне подобные повторы не нравятся.
  Другое дело - у Пастернака:

  Свеча горела на столе,
  Свеча горела...

  Но это ж небо и земля! :))

  > >А почему ты считаешь, что героиня Жени цитирует именно фильм? Она девушка образованная и вполне могла читать саму пьесу. >>
  >
  >Ни в коем случае!))) У меня по сюжету повести девушка обожает старые советские музыкальные комедии.

  Ну вот... Значит, я был о твоей героине лучшего мнения. Думал, она - как ты: диссертации защищает на 100 баллов, профессоров изумляет, тавтологии не допускает... :))

  > И потом эта ветка будет еще играть в сюжете, причем что важно: зеленая)))

  Женя, я тебя умоляю! :)

  В отрывке текста, из-за которого мы спорим, и так есть зеленая ветка! По любой версии - хоть киношной, хоть авторской!! :)

  Неужели этого недостаточно? Неужели обязательно нужно для тупых повторить про зелень еще раз? Ты действительно считаешь, что если произнести слово "халва" дважды, она от этого станет слаще?! (Ржот)

568. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 09:18
  > > 566.Панченко Григорий Константинович
  >Потому что именно в фильме так. И звучание в 2 строчки, и 2 "зеленых".
  >
  Фильм я смотрел давно и уж не помню, как там это произносилось. Больше всего запомнилась песня Труффальдино "Как вам только не лень...", которой у Гольдони вообще не было. :))

  Вот Женя привела цитату с двумя "зелеными", я глянул - и они меня царапнули.
  Но раз она сама призналась, что киношный вариант ее устраивает - спорить дальше не имеет смысла.
  >
  >Во-первых, я не заступаюсь, а объясняю, откуда этот вариант взялся. Во-вторых, нахожу оправдание не столько именно ему, сколько вообще "вольной аранжировке" со значительной долей "неправильностей". Без этого и у Гольдони, и у Гоцци давно истек срок годности.

  Ну, у Гоцци-то еще долго не истечет. :)
  Ему повезло, что по его сказкам сочинили оперы, до сих пор входящие в мировой репертуар: "Турандот" Пуччини и "Любовь к трем апельсинам" Прокофьева". :)

  > Он, собственно, у одного только Шекспира не истек - и то отчасти потому, что мы его знаем в переводах. Поэтому англичане, например, не воспринимают экранизации Козинцева: ни отличную ("Гамлет"), ни великую ("Король Лир").

  Как ни странно, мне тоже "Король Лир" нравится больше. Не так давно пересматривал. Сила!
  По-моему, Ярвет и Даль прыгнули намного выше головы, хотя они и так отличные актеры. Да и другие не оплошали. :)

  А все же, почему англичане не воспринимают эти экранизации? Что им стоит при дубляже перевести Пастернака обратно в Шекспира? А актерская игра - неужели она для них ничего не значит?

  И почему тогда те же англичане хорошо приняли нашу экранизацию "Холмса"? Или про "хороший прием" - это байка?

569. Никитин Дмитрий 2017/08/07 13:02
  Что слышно в Престолах?

  Побила Дени Джейме?

570. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 13:21
  > > 569.Никитин Дмитрий
  >Что слышно в Престолах?

  Авторам христианских энциклопудий пристало интересоваться Святым престолом, а не какими-то богопротивными сериалами про разборки язычникоффЪ. :))
  >
  >Побила Дени Джейме?

  Кто на ком стоял... то есть, кто кого побил? Нельзя ли изъясняться яснее? То ли Дени побила какую-то Джейме, то ли эта Джейме побила Дени - без поллитры не разберешь! :))

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()