Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:40 "Форум: Трибуна люду" (876/30) 23:40 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/25 20:39
  > > 28.Панченко Григорий Константинович
  > Все узнавали Штирлица: кто по буденновке, кто по парашюту...

  Кстати, когда-то я сочинял собственные анекдоты про Штирлица, и их даже печатали, и деньги платили.
  Типа вот:

  - Мюллер, прекратите свои выкрутасы! - закричал Штирлиц.
  - Ага, сейчас! - довольно ощерился Мюллер. Выкрутасы были его самой любимой пыткой.

  Штирлиц приглашен на день рождения фюрера. Звучит тост:
  - Так выпьем же за величайшего из немцев!
  - Ура, наконец-то можно! - обрадовался Штирлиц, выхватывая из-за пазухи портрет Карла Маркса.

  Эсэсовцы играли в карты. У Штирлица выпало очко.
  "Ну вот, опять..." - раздраженно подумал Штирлиц, вставляя очко на место.

  Эсэсовцы играли в карты.
  - Штирлиц, ваша очередь метать колоду! - сказал Холтофф.
  Штирлиц размахнулся, и дубовая колода полетела в голову Холтоффа.


  А это я сочинил, когда в начале перестройки нас завалили импортной водкой:

  Штирлиц шел по улице и читал в витринах названия водок: "Смирнофф", "Петрофф", "Холтофф"...
  - Опять этот Холтофф меня обскакал! - разозлился Штирлиц. - Ну, погоди!
  На следующий день в витринах появилась новая водка "Исаефф".

29. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/25 19:08
  > > 28.Панченко Григорий Константинович
  >Ну, я у Марышева опубликовал, кажется, вообще только один

  Вот видишь, Борис Стругацкий был в два раза добрее тебя.
  Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя... :)

  Но я решил тебя реабилитировать и провел собственное расследование. Из его результатов следует, что таки тоже два:

  https://fantlab.ru/edition139823

  https://fantlab.ru/edition187926

  А если считать сборники, которые ты составлял в соавторстве, то и того больше:

  https://fantlab.ru/edition131361

  https://fantlab.ru/edition161022

28. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/25 18:10
  Ну, я у Марышева опубликовал, кажется, вообще только один, а хотел бы... еще один, наверно: тот, что с конкурса-билингвы.

  Кстати, всех с днем Космотнавтики (или с Днем космонавтики?). Т. е. официально он называется "Вознесение", но мы-то понимаем... Впрочем, не знаю: по григорианскому он отмечается именно сегодня, а по юлианскому как?

  А уж если я перешел на григорианский, то ясно: сейчас в Германии. Все узнавали Штирлица: кто по буденновке, кто по парашюту...

27. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/25 16:45
  > > 26.Богданов Борис Геннадьевич
  >Борис Натанович просто очень добрый был. И даже мой рассказ принял.

  Он принимал практически все, что ему передавали преноминаторы, ведущие предварительный отбор. Главная проблема была пройти через них, поскольку они лютовали по-черному. У меня, например, зарубили десятка полтора рассказов, а отобрали только три. Два из них Борис Натанович одобрил, а третий уже не успел. :(

  Я надеялся, что возрожденный "Полдень" будут формировать прежде всего из тех рассказов, что прошли первичный отбор, но их не успел прочитать БНС. Однако его преемники, сами заделавшись главными, в корне все поменяли. С тех пор я практически не вижу в журнале завсегдатаев, постоянно печатавшихся при Стругацком. Похоже, у Романецкого вкус оказался совсем другой...

26. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/05/25 13:12
Борис Натанович просто очень добрый был. И даже мой рассказ принял.

25. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/25 12:50
  > > 23.Голиков Александр Викторович
  >Чего-то я не очень понял. Зашёл щас на свою страницу Вконтакте, куда хожу от случая к случаю. Блин, смотрю, а у меня там заявка от Романецкого записать его в друзья, аж от 16 мая висит. Срочно записал. Это он всем, интересно, так делает заявки? Которые с ним на Варениках пересекаются?

  (Уныло) Меня он точно никогда в друзья не запишет. Ни разу за все время даже в топ не взял, какая уж тут дружба...

  Да, далеко ему до своего бывшего шефа Бориса Натановича. Тот таки дважды разглядел среди моих творений достойные опубликоваться в "Полдне". :))

  > Кто-то про Брегиса недавно упоминал.

  А вот еще один вольдемароненавистник... :)

24. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/25 11:52
  Ага. Теперь понятна причина исчезновения комов. Я не случайно упомянул о "некоторых изменениях": кроме нескольких запятых и правки очепяток (вряд ли дело в них) те слова, которые в последний раз были набраны латиницей, раньше существовали в кириллическом варианте.

  Понятно, что блокирующая программа контекст не улавливает. Но, имхо, все равно на СИ перестарались с подстраховкой от оскорблений.

  > > 10.Халь Евгения

  >
  >Угу. Согласна. Я о Левиане в плане кино очень низкого мнения. Фильм откровенно слабый. А в плане борьбы идейной - таки да. Спору нет.

  А вот мне как раз этот фильм именно в художественном смысле показался очень сильным. Там все на месте: и идея, и исполнение, и полускрытая опора на притчу (история Иова в современном исполнении, где вместо "Возражающего", и. о. библейского Сатаны - губернатор, а вместо бога - епископ... действующий прямо-таки не как "и. о. Сатаны", а как он сам). Тогда как фильм "Ученик", по идейной направленности даже более жесткий и в общем-то по другим критериям тоже как минимум неплохой, все же остается скорее "телеспектаклем", в котором исходная притчеобразность не совсем гармонично сращена с нарочитым реализмом некоторых эпизодов, а исходная же европейскость - с российским окружением (особенно это режет глаз в ряде школьных сцен).

23. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/25 10:27
Чего-то я не очень понял. Зашёл щас на свою страницу Вконтакте, куда хожу от случая к случаю. Блин, смотрю, а у меня там заявка от Романецкого записать его в друзья, аж от 16 мая висит. Срочно записал. Это он всем, интересно, так делает заявки? Которые с ним на Варениках пересекаются?

22. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/25 08:49
Кто-то про Брегиса недавно упоминал. Что ж, в тему, он нынче будет судить БД.
От Вейнгеровой последние новости: она клятвенно заверяет, что её клятвенно заверили, что ничего такого не будет. Более того, пришлют ей сценарий и раскадровку. Всё будет на русском языке и вполне пристойно. Спрашивается, зачем тогда она просит совета, если всё хорошо? Короче, её предупредили, дальше пусть сама.

21. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/25 08:35
  > > 19.Панченко Григорий Константинович
  >ЭТОТ КОМММ ВИДЕН?

  Ага. :)

  >ВИДНО?

  И этот тоже. :)
  >
  > "Тю... Это-то как раз понятно: на Украине многие "мастера культуры" (подмастерья и ученики тож) очень охотно берут произведения российских авторов, в которых звучат явственные критические нотки - и аранжируют переделку так, что все предстает в контексте "Pozor Rashke!

  Лично я бы именно так и подумал и ни за что не согласился на предложение с Украины. Доказывай потом, что ты не верблюд. Против них даже иска не подашь - чихали они на российские претензии...

20. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 23:55
  Следующие 2 абзаца бывшего комма 13 (ранее 1002):

  "Думаю, что окажется - нет, он к этому не готов: а вот придать "хвостоносцу" те или иные "московитские" черты он, наоборот, не затруднится. Ну и получается игра в стиле старого советского анекдота о споре американского рабочего с нашим: "Я могу встать перед Белым Домом и сколько угодно ругать политику Рейгана, причем мне за это ничего не будет! - Подумаешь! Я тоже могу встать перед Кремлем и сколько угодно ругать политику Рейгана, мне за это тоже ничего не будет!".

   Рад бы ошибиться, но с такой ситуацией я в последние годы встречаюсь регулярно. Так что передай Венгеровой и этот нюанс".

   ЭТОТ КОМММ ВИДЕН?

19. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 23:52
  > > 17.Марышев Владимир Михайлович

  >Теперь 13-й пропал... :(

  Ну-ка попробую снова. С некоторыми изменениями и по абзацам. Даже не в содержании его дело: просто интересно, за какие фразы зацепилась "система безопасности".

  Итак, первые два абзаца:

   "Тю... Это-то как раз понятно: на Украине многие "мастера культуры" (подмастерья и ученики тож) очень охотно берут произведения российских авторов, в которых звучат явственные критические нотки - и аранжируют переделку так, что все предстает в контексте "Pozor Rashke! Спешите видеть: это даже не мы ее критикуем, это сами kaZapskye авторы признают убожество своей страны!!!".

   Так что один из первых вопросов этому начинающему режиссеру по-хорошему должен звучать так: а готов ли ты, друже, придать "освиневающему" персонажу наиболее напрашивающуюся внешность (а именно - облик Петра Потрошителя, который в этом плане давно уже обыгрывают и "свои", и "чужие") и одеть его в вышиванку? Ну и женский персонаж со щучими зубами тоже будет неплохо смотреться с причеcкой Тимошенко или с физиономией Фарион..."

  ВИДНО?

18. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/24 20:10
Насчёт Вейнгеровой. Короче, мы ей не советуем с этим связываться. Понятно, что такое внимание льстит, но что-то тут мутно на самом деле. Но решать, конечно, ей.

17. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/24 18:59
  > > 16.Панченко Григорий Константинович
  >Так видны оба комма, и 13, и 14? Я свой "исчезнувший" сейчас разбил на два.

  Теперь 13-й пропал... :(

16. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 18:56
Так видны оба комма, и 13, и 14? Я свой "исчезнувший" сейчас разбил на два.

15. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/24 19:14
  > > 14.Панченко Григорий Константинович
  >"А у Тупицына страничка есть?

  Конечно:
  https://fantlab.ru/autor1664

  > Тоже ведь был графоман не из самых безвестных...

  Романов его я не читал, но рассказы, помню, вполне читабельны. На уровне многого другого, что тогда издавалось. И уж получше Эрнста Малышева. :)

  Более того - один рассказ Тупицына мне так понравился, что я своровал одну его фантидею для своего рассказа. Который потом напечатал в трех изданиях! :))

  > (Я уж дополнительно удивляюсь, почему бы с такой фамилией псевдоним не взять... как и довольно известному в ту же пору фантасту Пидоренко... или это УЖЕ псевдонимы?)

  Зачем псевдоним:
  https://fantlab.ru/autor2321

  > А у Стрелкова есть?

  А как же без него:
  https://fantlab.ru/autor39529

  Кстати, только сейчас обратил внимание, что у Стрелкова имя-отчество как у Булычева. :))

14. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 18:48
  А Ч. 1 ИСЧЕЗНУВШЕГО БЫЛА ОТВЕТОМ НА КОММ 1000 (ТОГДАШНИЙ) МАРЫШЕВА:

  "А у Тупицына страничка есть? Тоже ведь был графоман не из самых безвестных... (Я уж дополнительно удивляюсь, почему бы с такой фамилией псевдоним не взять... как и довольно известному в ту же пору фантасту Пидоренко... или это УЖЕ псевдонимы?)

   А у Стрелкова есть? Писал в свое время фант. повести... затянутые и слащавые, но не без достоинств: я до сих пор подумываю, что если удастся сделать спецвыпуск "Враг врагу" (фантастика реальных участников "с обеих сторон", не обязательно на тему "сторон", можно и нечто отвлеченное) - попросить их туда, но только после серьезнейшего редактирования. Но вот что-то сил никак не хватает на этот проект..."

  ЭТОТ КОМММ ВИДЕН?

12. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/24 18:48
  > > 1009.Панченко Григорий Константинович
  >Я очень высокого мнения о "Левиафане".

  "Левиафана" не смотрел. Но вот Минкин сегодня сильно упал в моих глазах. Такой ахинеи нагородил:
  http://echo.msk.ru/blog/minkin/1986514-echo/

  Хорошо еще, авторы многих комментариев доходчиво разъяснили, что его доводы высосаны из пальца и не канают. Но он, я думаю, комментов не читает...

  Чего стоит одна только "божественная математика"! А "вера физиков в мю-мезоны"! Блин, да физикам незачем верить в мю-мезоны - их существование доказывается экспериментально!

  Не думал, честно говоря, что Минкин такой дурак. В "Письмах президенту" производил впечатление нормального...

11. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/24 18:37
  > > 1006.Панченко Григорий Константинович
  >Ну да, и мой комм 1002 о том же.

  Которого нет?
  Среди нас шпионы-похитители! :)

10. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/24 18:12
  > > 1009.Панченко Григорий Константинович
  >> > 1007.Халь Евгения
  >>Саш, ты ей объясни, прежде всего, что фильм скорее всего после получения оценки выложат в сеть - на ютубе их там полно. И наверняка отправят на артхаусный фестиваль
  >
  >Ну, все-таки даже теперь далеко не всякую студенческую короткометражку отправляют на артхаусный фестиваль.

  Как раз таки такую могут. Это не каждая. это выглядит как под заказ.


  >
  >>, где аплодируют Левиафану и идут по его стопам, ибо спонсируют эти фестивали либералы.
  >
  >Я очень высокого мнения о "Левиафане". И в принципе не вижу такого уж греха в том, что либералы спонсируют какие-либо мероприятия, если уж "скрепоносцы" заведомо и куда более массировано продавливают свои креатуры - в т. ч. за счет денежных вливаний. Но... тут свой нюанс: когда российский автор пишет такое о российских чиновников - это означает "оглянемся на себя, уродов!". А если одесский киномальчик сваяет свою джипломную шыдэвру по этому сюжету - то как бы это не прозвучало "все смотрите на них, уродов!"...
  >

  Угу. Согласна. Я о Левиане в плане кино очень низкого мнения. Фильм откровенно слабый. А в плане борьбы идейной - таки да. Спору нет.

  >>Иначе зачем научному руководителю выбирать такой специфический рассказ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ОДЕССЕ!
  >
  > Но, имхо, и одна только "возможность" сейчас слишком рискованна...

  Да, ты прав.

9. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 17:41
  > > 1007.Халь Евгения
  >Саш, ты ей объясни, прежде всего, что фильм скорее всего после получения оценки выложат в сеть - на ютубе их там полно. И наверняка отправят на артхаусный фестиваль

  Ну, все-таки даже теперь далеко не всякую студенческую короткометражку отправляют на артхаусный фестиваль. А вот выложить в сети действительно могут. С соответствующими комментариями.

  >, где аплодируют Левиафану и идут по его стопам, ибо спонсируют эти фестивали либералы.

  Я очень высокого мнения о "Левиафане". И в принципе не вижу такого уж греха в том, что либералы спонсируют какие-либо мероприятия, если уж "скрепоносцы" заведомо и куда более массировано продавливают свои креатуры - в т. ч. за счет денежных вливаний. Но... тут свой нюанс: когда российский автор пишет такое о российских чиновников - это означает "оглянемся на себя, уродов!". А если одесский киномальчик сваяет свою джипломную шыдэвру по этому сюжету - то как бы это не прозвучало "все смотрите на них, уродов!"...

  >Иначе зачем научному руководителю выбирать такой специфический рассказ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ОДЕССЕ! Мог бы найти на украинском. Так что расстановка акцентов имеет место быть уже на начальном этапе.

  Я, при всей своей паранойе, все же скорее допускаю возможность этого, чем считаю обязательным. В принципе можно и поверить, что студент - честный любитель фантастики (русской потому, что сколько-нибудь сопоставимой украинской не существует), рассказ ему понравился "сам по себе", а тему ему руководитель поставил не жестко. Но, имхо, и одна только "возможность" сейчас слишком рискованна...

8. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/24 16:37
  > > 1005.Никитин Дмитрий
  >> > 1003.Халь Евгения
  >>> > 999.Нил Аду
  >>то свист может выйти вселенского масштаба.
  >
  >Надо потребовать изменений в сценарий
  >Чтобы вырастал не поросячий хвостик, а орлиные крылья
  >И вторая голова

  Тогда нору придется рыть всем)) Не только сурикатам))

  А чейта у нас коммов больше тысячи. а в архив не ушло?

7. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/24 16:35
  Саш, ты ей объясни, прежде всего, что фильм скорее всего после получения оценки выложат в сеть - на ютубе их там полно. И наверняка отправят на артхаусный фестиваль, где аплодируют Левиафану и идут по его стопам, ибо спонсируют эти фестивали либералы. Иначе зачем научному руководителю выбирать такой специфический рассказ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ОДЕССЕ! Мог бы найти на украинском. Так что расстановка акцентов имеет место быть уже на начальном этапе.
  Но она же не Звягинцев - ей это с рук не сойдет.

6. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/05/24 16:23
Ну да, и мой комм 1002 о том же.

5. Никитин Дмитрий 2017/05/24 16:00
  > > 1003.Халь Евгения
  >> > 999.Нил Аду
  >>> > 998.Панченко Григорий Константинович
  >то свист может выйти вселенского масштаба.

  Надо потребовать изменений в сценарий
  Чтобы вырастал не поросячий хвостик, а орлиные крылья
  И вторая голова

4. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/24 15:51
  > > 1001.Голиков Александр Викторович
  >Насчёт Вейнгеровой. Я ей всё скажу, что вы советуете,

  Мой комм смотри 1003. Думаю, что это опасно. Для нее в первую очередь.

3. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/24 15:50
  > > 999.Нил Аду
  >> > 998.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Ну в общем-то да. Проверить, что за чел, не помешает. Тут возможны варианты, когда и я бы предпочёл не ввязываться (Вряд ли подобных деятелей заинтересует нейтральный фантастический рассказ, но мало ли, что у них на уме и как они могут вывернуть смысл).

  Ребята, там не нейтральный рассказ. Там сатира на чиновников и власть - я его хорошо помню. потому что 10 ему поставила. Могут вывернуть, и точно вывернут в сторону антироссийской пропаганды, и у человека будут проблемы. А если еще по ходу выяснится, что рассказ играл здесь и вышел в финал - а это выяснится точно при гугляже, то свист может выйти вселенского масштаба.

1. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/24 08:47
  Насчёт Вейнгеровой. Я ей всё скажу, что вы советуете, спасибо. Что касается текста, который вдруг решили экранизировать. Это "Хвост", который играл на последних Кирзачах и по итогам вошёл в десятку лучших. Григорий наверняка помнит этот памфлет/сатиру. Другой вопрос, почему именно этот рассказ решили взять в операторскую и режиссёрскую работы...
  А рассказ вот
  http://samlib.ru/w/wejngerowa_e_d/tail.shtml

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()