Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Никитин Дмитрий 2017/06/01 18:13
  > > 224.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 222.Никитин Дмитрий
  >А где ты нашел авторов эти пяти рассказов? Я вижу только названия - никаких авторов.

  Мне из фейсбучной группы пришло

   Facebook

  Константин Страусов, Софья Веретенова и Александр Горбов сделали публикации в группе 'Альманах Фантастики Almanac-SF.online'.

   Константин Страусов
  1 июня в 12:14


  В настоящий момент определились рассказы-лидеры по результатам голосования читателей, рецензентов, участников и некоторых членов жюри. Это рассказы: ЗИМА ОБЕТОВАННАЯ (Гвор Виктор)
  ГРУШИ ОКОЛАЧИВАТЬ (Гелприн Майк)
  СЫН ЗЕМЛИ (Батхан Вероника)
  НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ (Бахарев Константин)
  СОШЕДШИЕ В САТУРН (Евтушенко Алексей)


   П. С. Страусов прокололсо

229. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 18:00
  > > 227.Никитин Дмитрий
  >Не пугайте так Марышева!

  Ты не отвлекайся, а отвечай на 224-й комм. :)

  А пугаться больше всех должен ты. Вот узнают духовные лица, какие ты тут гадости о них пишешь, и отлучат от написания Православной энциклопудии. На что тогда семью с тёщей кормить будешь? :))

228. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 17:51
  > > 226.Богданов Борис Геннадьевич
  >А здешняя переписка точно конфиденциальная?
  >Вопросы странные задаёшь.

  Здесь я оргов не вижу и не слышу, а потому они для меня какбэ не существуют. Подозреваю, что если они и есть, то им на все начхать. :)
  А на ФЛ на оргов натыкаешься на каждом шагу, и ведут они себя довольно активно: выносят предупреждения, банят и т.д.

  ВотЪ. :))

227. Никитин Дмитрий 2017/06/01 17:48
  > > 226.Богданов Борис Геннадьевич
  >> > 219.Марышев Владимир Михайлович
  >А здешняя переписка точно конфиденциальная?

  Не пугайте так Марышева!

226. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/06/01 17:30
  > > 219.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 217.Богданов Борис Геннадьевич
  >>Можно создать групповую переписку на ФЛ.
  >
  >А там она точно будет конфиденциальной?
  >Насколько мне известно, фантлабовские орги могут запросто читать любую переписку. А тут у нас сплошная политика...


  А здешняя переписка точно конфиденциальная?
  Вопросы странные задаёшь.

225. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/06/01 16:38


  Григорий, такое дело к тебе: тут к нам неожиданно подкралось лето, и вместе с ним всплыл вопрос о нашей призрачной "курортной серии". Ты можешь ещё раз связаться с Ивановым и узнать, эти книжки вообще где-нибудь там, в Крымах, продаются? (Сомневаюсь, честно говоря, но вдруг?) И если да, то в каких именно магазинах, и как всё-таки эти книги выглядят. Пусть это чмо хотя бы фотографии обложек пришлёт, а там уж я найду, кого попросить, чтобы купили и переправили.

224. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 17:13
  > > 222.Никитин Дмитрий
  >Сам-то вошел во 2-й сборник?

  Нету меня.
  А тебя?

  А где ты нашел авторов эти пяти рассказов? Я вижу только названия - никаких авторов.

  А вообще, совершенно дебильный, неудобный конкурс без нормальной площадки. Невозможно ничего по-человечески ни посмотреть, ни почитать, ни отзыв оставить, ни пообщаться, ни оргам вопрос задать. Фейсбук - это суррогат, ему до хорошей конкурсной площадки - как мне до Луны. :(

223. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 15:44

  Женя, ты тут? Хочу поинтересоваться.

  Делал киноафишу для газеты, а там новый голливудский фильм "Чудо-женщина" по какому-то комиксу. Судя по описанию, фильмец - стандартный ширпотреб, но в главной роли - одна из ваших:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%82,_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C

  Что можешь сказать о ней хорошего? :)

222. Никитин Дмитрий 2017/06/01 13:02
  > > 221.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 220.Никитин Дмитрий
  >Надо будет почитать, поучиться у мастеров. :))


  Сам-то вошел во 2-й сборник?

221. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 12:51
  > > 220.Никитин Дмитрий
  >На бывшем "Вместе в космос"
  >
  >В настоящий момент определились рассказы-лидеры по результатам голосования читателей, рецензентов, участников и некоторых членов жюри. Это рассказы: ЗИМА ОБЕТОВАННАЯ (Гвор Виктор)
  >ГРУШИ ОКОЛАЧИВАТЬ (Гелприн Майк)
  >СЫН ЗЕМЛИ (Батхан Вероника)
  >НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ (Бахарев Константин)
  >СОШЕДШИЕ В САТУРН (Евтушенко Алексей)

  Надо будет почитать, поучиться у мастеров. :))

220. Никитин Дмитрий 2017/06/01 12:47
  На бывшем "Вместе в космос"

  В настоящий момент определились рассказы-лидеры по результатам голосования читателей, рецензентов, участников и некоторых членов жюри. Это рассказы: ЗИМА ОБЕТОВАННАЯ (Гвор Виктор)
  ГРУШИ ОКОЛАЧИВАТЬ (Гелприн Майк)
  СЫН ЗЕМЛИ (Батхан Вероника)
  НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ (Бахарев Константин)
  СОШЕДШИЕ В САТУРН (Евтушенко Алексей)

219. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 11:34
  > > 217.Богданов Борис Геннадьевич
  >Можно создать групповую переписку на ФЛ.

  А там она точно будет конфиденциальной?
  Насколько мне известно, фантлабовские орги могут запросто читать любую переписку. А тут у нас сплошная политика...

218. *Никитин Дмитрий 2017/06/01 11:08
  > > 216.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 215.Никитин Дмитрий
  >>>никогда не угадаешь - впустую ты пишешь или нет. :(


  давно уже не гадаю

  впрочем, не только в отношении письма

217. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/06/01 11:06
  Можно создать групповую переписку на ФЛ.
  Только у всех д.б. аккаунты.
  Или приватную группу в Мастерской писателя.

216. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 10:46
  > > 215.Никитин Дмитрий
  >> > 214.Марышев Владимир Михайлович
  >>Господа-товарищи, хочу спросить: видите ли вы мои коммы 206 и 213?
  >
  >Не вижу

  Хреново. И что теперь делать? Линять с этого ресурса, искать новый?
  Уж слишком часто за последнее время отсюда исчезают коммы, и никогда не угадаешь - впустую ты пишешь или нет. :(

215. *Никитин Дмитрий 2017/06/01 10:29
  > > 214.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Господа-товарищи, хочу спросить: видите ли вы мои коммы 206 и 213?

  Не вижу

214. Марышев Владимир Михайлович 2017/06/01 10:09

Господа-товарищи, хочу спросить: видите ли вы мои коммы 206 и 213? А то я на этом долбаном ресурсе уже ни в чем не уверен. :(

212. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/06/01 00:50
Женя, смотрю "Квест", я тебе говорил про него, с Прилучным. Это нечто, фиг оторвёшься. Закручено мастерски. Интрига по полной. Посмотри обязательно.

211. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/06/01 00:15
Млин, Володя, 206 таки исчез. Елки зеленые! Имхо, придется все коммы в файлах писать с нумерацией (((((

210. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 23:55
  > > 209.Сергей Звонарев
  >> > 197.Голиков Александр Викторович
  >Есть такой неплохой перестроечный фильм "Город зеро".
  Видел. Попытка сюра от Шахназарова с Филатовым в главной роли. Только причём тут этот рассказ? Общего не вижу.

209. Сергей Звонарев 2017/05/31 22:07
  > > 197.Голиков Александр Викторович
  Есть такой неплохой перестроечный фильм "Город зеро".

208. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 20:54

  Ребята, я ни хрена не понял.
  На работе написал огромный 206-й комм в ответ на Женин. Он висел, никуда не девался. Сейчас прихожу домой, глядь - а он исчез. Столько трудов насмарку! Что за гадство? И сколько это вообще будет продолжаться?

207. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 20:25
Мдя. Усманов выиграл суд у Навального. Понятно, что это был не суд, а фарс. Зачем Усманову адвокат, если есть судья? Обязали Навального удалить из сети фильм-расследование "Он вам не Димон". Ради этого всё и затевалось. И понятно, что ничего тот не удалит. И чего я ничему не удивлён?

205. *Никитин Дмитрий 2017/05/31 17:49
  По поводу Аркаима

  Статья из нашей энциклопедии

  http://www.pravenc.ru/text/77354.html

204. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/31 17:45
  >Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 16:17 ответить
   >Кстати, а вот текст победитель по мнению участников. Просто интересно, что скажешь. Тут вторая тема, "Искусство предавать":

   >АНОМАЛИЯ

  "Безымянная звезда" в новом исполнении:
   - Я не могу жить, здесь, в степи!
   - Мадам, ну почему степь?

  Рассказ никакой. Совсем. Антураж есть, а рассказа нет. Если бы ставила оценку - было бы 5 за отдельные остроумные моменты. 6 - потолок.

   >Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 17:18 ответить
   > > 196.Халь Евгения
   > >Удивительнее всего то, что Рембрандт знал каноническое написание.
   >
   >Что наводит на мысль, что он был то ли масоном, то еще каким членом тайного общества.

   > Насчет Рембрандта не знаю, но читал, что Моцарт точно был масоном, и его последняя опера "Волшебная флейта" просто пронизана >масонской символикой. Тебе, наверное, об этом известно куда больше, чем мне. :) >

  Ой, да. Там много чего есть))

   >Да, он актер Ленкома. Играл также Резанова в Юноне после травмы Караченцева, и вообще в куче спектаклей. Мощный актер!

   >А разве Резанова после Караченцова играл не Певцов?
   >Кстати, Караченцов там ведь пел, а разве Певцов с Раковым умеют петь сколь-нибудь сравнимо с ним?

  А что Караченцов умел петь?))

  >Или там требуется лишь >проговаривать слова? Ведь "Ты меня на >рассвете разбудишь" - это >фактически речитатив.

  Ну вот и я об этом)) Есть два состава. В одном Певцов. В другом - Раков. В Израиль к нам Раков приезжал. Они привозили два спектакля: Юнону и Королевские игры. Я на оба ходила. В Киеве и Москве когда-то видела Караченцова несколько раз в Юноне. На Певцова бы не пошла. Видела его в других спектаклях - очень не понравился как актер. Имхо, для Ленкома он слабоват. Там слишком мощный фон. Даже сейчас, когда никого уже нет в живых.

   > Только все же нужно прописать героя четче и пояснить кто он.

   >Вот именно. С какой стати я должен ломать голову за автора? Представьте, что Булгаков описал Воланда, не разъяснив, кто он такой и чего ему надо. Зашибись было бы, а? :) >

  Дык там роман. А у Саши минька. Ему тупо места не хватило.


   > >А вот представь: поправили бы, и в новых вариантах Евангелий у Христа оказались бы крутые тачки, квартиры в элитных домах, >дорогущие часы и далее по списку.
   >
   >Класс! Это ж готовый рассказ! Напиши!

   >Дык, "солидный Господь для солидных господ" - это изобретение >Пелевина, пусть он и доводит до ума. :))
   >

  Не знала, что это Пелевин.)) Это классно)

   >>и звук тогда трепещет, как живой
   >
   >Володь, у музыкантов есть понятие: живой звук. Это вибрирующий и яркий. Сочный такой.

   > Женя, я это отлично знаю и даже сам использую. И цвет может быть живой, и даже запах. "Живой звук" - вообще устойчивое словосочетание. Однако "звук, как живой" - это уже корявость. >

   >Не знаю, как тебе разъяснить разницу, но я ее просто чувствую >печенками.
   Понимаешь, "живой звук" обычно означает, что он произведен непосредственно, а не в записи. Но "как живой" - это уже >олицетворение, а олицетворяются в русском языке ПРЕДМЕТЫ, а не абстрактные понятия. Типа, "мотор закашлялся, как туберкулезник". :)) >

  Ну лана. Ты так - Саша эдак. Восприятие - оно ж разное)

203. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 17:44

  "Аномалия" по-любому интереснее. Главным образом потому, что там не абстрактный и малопонятный ГГ, а нормальные живые персонажи. Да и написано лучше - просто и без излишеств. :)

  Эх, я даже взностальгнул...
  Потому что сам когда-то ездил из Йошкар-Олы в подмосковный Зеленоград с портфельчиком, в котором лежали чертежи жутко секретных корпусов для микросхем военного назначения. Там находился наш заказчик. :)

202. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/05/31 17:26
  > > 200.Голиков Александр Викторович
  >> > 199.Богданов Борис Геннадьевич
  >>Забавный текст.
  >Который?


  Аномалия.

201. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 17:18
  > > 196.Халь Евгения
  > >Удивительнее всего то, что Рембрандт знал каноническое написание.
  >
  >Что наводит на мысль, что он был то ли масоном, то еще каким членом тайного общества.

  Насчет Рембрандта не знаю, но читал, что Моцарт точно был масоном, и его последняя опера "Волшебная флейта" просто пронизана масонской символикой. Тебе, наверное, об этом известно куда больше, чем мне. :)

  >Да, он актер Ленкома. Играл также Резанова в Юноне после травмы Караченцева, и вообще в куче спектаклей. Мощный актер!

  А разве Резанова после Караченцова играл не Певцов?
  Кстати, Караченцов там ведь пел, а разве Певцов с Раковым умеют петь сколь-нибудь сравнимо с ним? Или там требуется лишь проговаривать слова? Ведь "Ты меня на рассвете разбудишь" - это фактически речитатив.

  > Только все же нужно прописать героя четче и пояснить кто он.

  Вот именно. С какой стати я должен ломать голову за автора? Представьте, что Булгаков описал Воланда, не разъяснив, кто он такой и чего ему надо. Зашибись было бы, а? :)

  > >А вот представь: поправили бы, и в новых вариантах Евангелий у Христа оказались бы крутые тачки, квартиры в элитных домах, >дорогущие часы и далее по списку.
  >
  >Класс! Это ж готовый рассказ! Напиши!

  Дык, "солидный Господь для солидных господ" - это изобретение Пелевина, пусть он и доводит до ума. :))
  >
  >>и звук тогда трепещет, как живой
  >
  >Володь, у музыкантов есть понятие: живой звук. Это вибрирующий и яркий. Сочный такой.

  Женя, я это отлично знаю и даже сам использую. И цвет может быть живой, и даже запах. "Живой звук" - вообще устойчивое словосочетание. Однако "звук, как живой" - это уже корявость.

  Не знаю, как тебе разъяснить разницу, но я ее просто чувствую печенками.
  Понимаешь, "живой звук" обычно означает, что он произведен непосредственно, а не в записи. Но "как живой" - это уже олицетворение, а олицетворяются в русском языке ПРЕДМЕТЫ, а не абстрактные понятия. Типа, "мотор закашлялся, как туберкулезник". :))

200. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 17:04
  > > 199.Богданов Борис Геннадьевич
  >Забавный текст.
  Который?
  А "Аномалии" я 10 поставил кстати. Автор некто Наталья Головина. Не знаю такую.

199. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/05/31 16:56
Забавный текст.

198. *Никитин Дмитрий 2017/05/31 16:36
  > > 197.Голиков Александр Викторович
  >Кстати, а вот текст победитель по мнению участников.

  СуперЪ!

  А главгер - отливатель

197. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 16:17
  Кстати, а вот текст победитель по мнению участников. Просто интересно, что скажешь. Тут вторая тема, "Искусство предавать":

   АНОМАЛИЯ

  Это был очень странный город. Маленький и тихий. Точнее, притихший.
  - Гостиница тут есть? - спросил он у привокзального буфетчика.
  - Гостиницы нет, - меланхолично ответил тот. - На кой нам гостиница?
  - Мало ли, - неопределенно отозвался Серж. - Может, кто от поезда отстанет.
  Сам он отстал по дурости - словно торкнул его кто, решил пивка выпить. Вышел, попил. Естественно, приспичило сбегать по нужде. Пока бегал, поезд тю-тю. Вернее, ту-ту. Вместе с чемоданом. Хорошо, Серж хоть портфель догадался с собой взять.
  - А если кто отстает, - продолжил буфетчик, - останавливается обычно у предателя.
  - У председателя, - машинально поправил Серж
  - У предателя, - с нажимом сказал буфетчик. - Нет у нас никаких председателей. Я вам сейчас адресок нарисую. Да вы не сомневайтесь, предатель у нас человек хороший, проверенный. Он всегда сдает отставшим.
  Серж кивнул, крепче сжимая ручку портфеля с документами и чертежами нового секретного оружия.

  - Нету его дома, - крикнула соседка из-за забора. - На работе он. А вам чего надо-то?
  - Комнату хотел снять, - ответил Серж, минут десять колотивший в дверь по адресу, данному буфетчиком. - Может, вы сдаете?
  - Не, я не сдаю. Вот Васильич сдает, да. Вы правильно пришли. Только обождать придется.
  - А Васильич этот ваш... Он кем работает?
  - Так предателем же, - охотно ответила соседка.
  - Предателем?
  Если до этого Серж полагал, что его разыгрывают, то теперь неясное беспокойство переросло в ясное и довольно сильное.
  - А... где, простите, он служит?
  - Так на кладбище же! - воскликнула соседка. - Если ждать не хотите, сходите, там его и найдете.

  Серж нашел.
  Васильич, он же предатель, провожал в последний путь новопреставленного.
  - Церкви у нас нет, попов тоже, - объяснял он Сержу. - Вот и ввели должность предателя. Я лет десять предаю земле всех, покинувший сей бренный мир. Отпеваю. Может, не совсем как надо, но ведь главное, чтобы от души, понимаете? А вы чего подумали?
  У Сержа буквально камень с души свалился.
  - Да уж подумал, - весело ответил он. - Что ж за название у должности такое... э-э-э...
  - Так ведь не название красит человека, а человек - название. С этим, полагаю, спорить не будете? Так вы, значит, командировочный и нуждаетесь в жилье?

  - Он - предатель. Я - наливатель, - говорил буфетчик, забежавший на огонек к Васильичу и разливавший уже вторую бутыль. - А ты ведь у нас инженер?
  - Ага, - ответил Серж, пытаясь понять, почему слова буфетчика доносятся как сквозь вату.
  - Ну и славно. Ты портфельчик-то давай. Зря мы что ли тебя поим-кормим? За ночлег опять же расплачиваться надо.
  - Ннет, - попытался возразить Серж. - Зач-ч-чем он вам? Вы же этот... предаватель...
  - Предатель, - ласково поправил Васильич, отбирая у Сержа портфель. - Я, видишь ли, и земле предаю, и землю. Одно другому не мешает. Я ведь не виноват, что у нас тут место такое - все, кто на секретный завод едут, ну непременно от поезда отстанут. Аномалия, видать, какая-то имеется. Но ты не переживай, назавтра все забудешь.
  И Серж действительно назавтра все забыл.

196. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/05/31 16:15
  *Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 11:15 ответить >>
   > > 174.Панченко Григорий Константинович
   >>Трускиновская сильно православная? Ты серьезно?)))))
   >
   >Да. Причем истово, "по выкрестски".

   >Это она, наверное, замаливает грехи за свои ранние чересчур смелые >сочинения типа "Обнаженной в шляпе". :))

  Бог в помощь)))

   >>Ну Бердяев все же известный философ.
   >
   >Ключевое слово тут именно "известный".

   >Я не знаком с наследием всех этих Бердяевых, Булгаковых, О >взглядах Флоренского недавно читал - полнейший мракобес, да еще и >антисемит. Полагаю, и остальные не лучше. :(

  А хто не был? Включая Гоголя и Достоевского?

   >Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 08:27 ответить
   > > 172.Халь Евгения
   >Да тут нужно просто фишку знать)))

   >Тода раба. :))

  Эйн бэад ма (не за что)

   >Век живи - век учись!
   >

  Оно, канешна, нахон (верно)

   > А возможно, что Рембранд, воспользовавшись каббалистической шифровкой, также вложил гематрический смысл.

   >Удивительнее всего то, что Рембрандт знал каноническое написание. >В его время была в чести латынь, но чтобы даже образованные люди >изучали иврит и арамейский - такого не слыхал.

  Что наводит на мысль, что он был то ли масоном, то еще каким членом тайного общества. Потому что масоны и все остальные прекрасно знали и иврит и арамейский. У них там много чего построено на еврейской мистике и эзотерике типа Ключей Соломона и т д. Поэтому, в принципе, нельзя читать эзотерику, не зная первоисточников. Когда знаешь, это не кажется бредом. Оно само выстраивается в четкие аналогии. И даже местами логичные )) ТАК, НЕ БРОСАЙСЯ ТАПКАМИ!)))

   >Не, я его давно читаю в фб. Мужик острый на язык, но очень >умный и интеллигентный.

   >Извини, но что бы ты ни говорила - степень "интеллигентности" Медера лучше всего демонстрирует его поганая лексика. Если он со >всеми оппонентами разговаривает подобным языком, то я не могу >воспринимать его серьезнее, чем, скажем, клоунов типа Милонова >или Жириновского.

  Ну ладно. Насильно мил не будешь)))

   >Спасибо)) Раков ваще везде хорош.

   > (Интересуется) Это тот, который сыграл Мастера в первой версии >"МиМ", а до этого - в "Убить дракона"?

  Да, он актер Ленкома. Играл также Резанова в Юноне после травмы Караченцева, и вообще в куче спектаклей. Мощный актер!

   > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 09:35 ответить
   >На Блице по итогам голосования участников оказался 13-м из 21. Ничё не понимаю в этом супе. Хелгвар мне десятку вкатил и всё равно >мимо. Как всегда, выиграла какая-то хня. Тема была "Тринадцатое измерение". Гляньте, чё с моим текстом не так, у кого буде желание:

   >ПЯТНИЦА

  Забавно)) Я на фантлаб писала про пятницу 13. Ты на астраблиц))) Рассказ сырой, честно говоря. Полностью. Поэтому не выстрелил. Хотя идея красивая: нужна чья-то душа, чтобы попасть на 13 этаж, которого якобы не существует. В таком малом объеме ты бы это ну никак не развернул. Еще столько же нужно, как минимум. И будет хороший рассказ. Только все же нужно прописать героя четче и пояснить кто он. А колокольчики понравились)

   >Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 14:56 ответить
   > > 187.Никитин Дмитрий
   >Да еще и в своё оправдание говорил, что и Христос носил богатые одежды
   >Что не соответствует классической традиции
   >Надо тогда Евангелия срочно править

   >А вот представь: поправили бы, и в новых вариантах Евангелий у Христа оказались бы крутые тачки, квартиры в элитных домах, >дорогущие часы и далее по списку.
   >Вот тогда бы все журналюги точно заткнулись! Чем ни попрекнешь святых отцов - у них на все готовая отмазка: "Христос имел и нам >велел!" :))

  Класс! Это ж готовый рассказ! Напиши!

  >и звук тогда трепещет, как живой

  Володь, у музыкантов есть понятие: живой звук. Это вибрирующий и яркий. Сочный такой. А бывает глухой, мертвый и сипящий. И это не всегда зависит от мастерства. Иногда скрипка или гитара может отсыреть в дождь, и реально начинает сипеть.

195. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 16:08
  > > 194.Голиков Александр Викторович
  >> > 179.Марышев Владимир Михайлович
  > >"Главное, я могу его менять в зависимости от настроения, ускоряя или замедляя шаг"
  > >Блин, так все-таки в зависимости от настроения или от скорости шагов? Тебе не кажется, что одно с другим никак не связано?
  >Ещё как связано. Ты можешь медленно ходить, когда задумчив, например. Звук один. Когда нервничаешь, шаг убыстряется - звук другой. Просто же, аки дважды два.

  Саша, не надо вводить лишних сущностей. Фраза "ускоряя или замедляя шаг" все объясняет, упоминать настроение тут попросту ни к чему.
  Ты вот не видишь этой ненужности, а я со стороны вижу.

  >>"и звук тогда трепещет, как живой".
  >>Звук не может быть как живой - это корявая фраза. Как живой может быть ОБЪЕКТ, издающий звук. Типа, "погибающий пароход застонал всеми переборками, как живой".

  >Эх... Звук тут издаётся по умолчанию.

  Чё-чё? А перевести? :)

  >>Разгорающийся звук - это что-то новенькое. Такого я еще не встречал. :)

  >Кушайте, не жалко.

  Да как-то несъедобно. :)

  >>"Сейчас колокольчики молчат. Потому что не двигаюсь"
  >>Да уж, логика железобетонная, не поспоришь. В следующий раз не забудь написать: "Сейчас я молчу, потому что сплю". А то вдруг у кого-нибудь возникнут непонятки? :))
  >Для данной композиции надо было уточнить. Имхо.

  Саша, ты столько места уделил описанию звона этих колокольчиков, а потом вдруг обнаруживается, что ГГ стоит, а потому никакого звона нет. Таким образом, все описание - в топку, оно не сработало, только вызвало недоумение, на фига ты так старался.

  >>И так далее. Извини, Саша, но оценкой я не удивлен.
  >Да я твоим мнением тоже. Привык...

  Ну и слава богу. :)

194. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/05/31 15:30
  > > 179.Марышев Владимир Михайлович
   >"Главное, я могу его менять в зависимости от настроения, ускоряя или замедляя шаг"
   >Блин, так все-таки в зависимости от настроения или от скорости шагов? Тебе не кажется, что одно с другим никак не связано?
  Ещё как связано. Ты можешь медленно ходить, когда задумчив, например. Звук один. Когда нервничаешь, шаг убыстряется - звук другой. Просто же, аки дважды два.
  >"и звук тогда трепещет, как живой".
  >Звук не может быть как живой - это корявая фраза. Как живой может быть ОБЪЕКТ, издающий звук. Типа, "погибающий пароход застонал всеми переборками, как живой".
  Эх... Звук тут издаётся по умолчанию. Просто же, аки дважды два.
  >"То утихая, то разгораясь
  >Разгорающийся звук - это что-то новенькое. Такого я еще не встречал. :)
  Кушайте, не жалко.
  >"Сейчас колокольчики молчат. Потому что не двигаюсь"
  >Да уж, логика железобетонная, не поспоришь. В следующий раз не забудь написать: "Сейчас я молчу, потому что сплю". А то вдруг у кого-нибудь возникнут непонятки? :))
  Для данной композиции надо было уточнить. Имхо.
  >И так далее. Извини, Саша, но оценкой я не удивлен.
  Да я твоим мнением тоже. Привык...

193. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 14:56
  > > 187.Никитин Дмитрий
  >Да еще и в своё оправдание говорил, что и Христос носил богатые одежды
  >Что не соответствует классической традиции
  >Надо тогда Евангелия срочно править

  А вот представь: поправили бы, и в новых вариантах Евангелий у Христа оказались бы крутые тачки, квартиры в элитных домах, дорогущие часы и далее по списку.
  Вот тогда бы все журналюги точно заткнулись! Чем ни попрекнешь святых отцов - у них на все готовая отмазка: "Христос имел и нам велел!" :))

192. *Никитин Дмитрий 2017/05/31 14:55
  > > 191.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 187.Никитин Дмитрий
  >>сам Христос едет на осле, а своих верных учеников заставил плестись пешком.

  Мельник на ослике ехал верхом.
  Мальчик за мельником плёлся пешком.
  - Глянь-ка, - толкует досужий народ, -
  Дедушка едет, а мальчик идёт! (с)

191. Марышев Владимир Михайлович 2017/05/31 14:49
  > > 187.Никитин Дмитрий
  >Да еще и в своё оправдание говорил, что и Христос носил богатые одежды

  А у нас в Йошкар-Оле есть движущиеся фигурки Христа и апостолов, где можно в деталях разглядеть их одежды:
  https://i.ytimg.com/vi/ZxjdlbVOcHo/maxresdefault.jpg

  Затрудняюсь оценить, насколько они богаты, но то, что Иисус босой, наводит на грустные размышления. Видно, не нашлось в Иерусалиме олигарха, чтобы подарил ему не то что джип, а хотя бы сандалии. :)

  Кстати, несколько неприятно, что сам Христос едет на осле, а своих верных учеников заставил плестись пешком. Где демократия?
  Видимо, тогда и началось разделение церкви на иерархов и простых смертных...

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()