1000. 2017/07/14 12:40 >>999.Голиков Александр Викторович
>На Вареники пишешь? Чёта у меня ступор. Темы классные, а мыслей - нуль. У тебя тоже так бывает?
Ну, ты и спросил! У меня такое постоянно, а в последние годы с идеями вообще полный абзац. Сколько конкурсов пропустил из-за того, что ничего не придумалось - и не сосчитать.
Вот и на этот раз ни одна мысль не озарила мою бедную голову. Хотя темы, казалось бы, не бей лежачего... :(
999. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/14 12:23 На Вареники пишешь? Чёта у меня ступор. Темы классные, а мыслей - нуль. У тебя тоже так бывает? Когда берёшь большую ложку, а хлебать-то и нечего?
998. 2017/07/13 20:20 >>997.Нил Аду
>Воистину.
Аминь. :)
997. (neal_adoo@list.ru) 2017/07/13 20:19 >>996.Марышев Владимир Михайлович
Воистину.
996. 2017/07/13 19:33 >>995.Нил Аду
>>>993.Марышев Владимир Михайлович
>>Если же автор, тексты которого я воспринимаю через большую силу из-за их сухости, бесцветного невыразительного языка, почти полного отсутствия эмоций
>
>Похоже на автопортрет.
Я всего лишь высказал сугубо личное восприятие текстов Сергея. Вполне возможно, что он точно так же через большую силу воспринимает мои тексты, а насчет тебя вообще не сомневаюсь. :))
В сущности, так и должно быть. Если автору А не нравятся тексты автора Б (классиков я не трогаю, речь идет о рядовых авторах) - значит, у них слишком разные представления о прекрасном. А раз так, то и автору Б не должны нравиться тексты автора А. :))
995. (neal_adoo@list.ru) 2017/07/13 19:18 >>993.Марышев Владимир Михайлович
>Если же автор, тексты которого я воспринимаю через большую силу из-за их сухости, бесцветного невыразительного языка, почти полного отсутствия эмоций
Похоже на автопортрет.
994. Сергей Звонарев2017/07/13 19:18 >>993.Марышев Владимир Михайлович
>Извини, ничего не могу с собой поделать. :(
Бывает
993. 2017/07/13 18:57 >>991.Сергей Звонарев
>То есть когда ты предлагаешь высказаться о своих текстах, то это относится только к Авторам, Достигшим Совершенства? :)
Разумеется, нет. Но для меня имеет значение, кто именно высказывается. Если человек, у которого безусловно стоит поучиться - тут никаких вопросов.
Если же автор, тексты которого я воспринимаю через большую силу из-за их сухости, бесцветного невыразительного языка, почти полного отсутствия эмоций - отношение возникает все-таки другое.
Извини, ничего не могу с собой поделать. :(
992. 2017/07/13 18:39 >>990.Никитин Дмитрий
>Шикарная формулировка из патриаршей канцелярии 20-х гг.
>"уволен на покой за невыезд по назначению"
Кстати, о патриархах.
Вот Владимир Владимирович (не Путин, тот как раз их обожает) почему-то недолюбливал предстоятелей. И про одного из них (того самого, который нежно любил своего кота Цыгана) написал следующее:
"Когда мы побеждали голодное лихо,
что делал патриарх Тихон?
'Мы не можем дозволить
изъятие из храмов'.
(Патриарх Тихон)
Тихон патриарх,
прикрывши пузо рясой,
звонил в колокола по сытым городам,
ростовщиком над золотыми трясся:
'Пускай, мол, мрут,
а злата -
не отдам!'
Чесала языком их патриаршья милость,
и под его христолюбивый звон
на Волге дох народ,
и кровь рекою ли́лась -
из помутившихся
на паперть и амвон.
Осиротевшие в голодных битвах ярых!
Родных погибших вспоминая лица,
знайте:
Тихон
патриарх
благословлял убийцу.
За это
власть Советов,
вами избранные люди, -
господина Тихона судят".
Что имеешь сказать по этому поводу?
991. Сергей Звонарев2017/07/13 18:30 >>989.Марышев Владимир Михайлович
>>>988.Сергей Звонарев
>Но если я, допустим, критикую кого-то за незнание "тся-ться", то хотя бы сам такого не допускаю. :)
То есть когда ты предлагаешь высказаться о своих текстах, то это относится только к Авторам, Достигшим Совершенства? :)