950. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/15 01:47 >>945.Халь Евгения
>Ну, в такой ситуации у людев обычно такая хыбкость образовывается))
Да втрамбоваться-то втрамбовываюсь, но это я лишь один из примеров привел. В общем, сейчас у меня излишков далеко не пуд, иначе слишком утомительно. Но и не ноль, тоже далеко. Ну, посмотрим, чего там ситуация потребует, особенно ближе к жаркому времени. Что она, зараза, требовать перестанет - не верю: фигня на много лет...
>А щаз выложу свою Нефертитю. Офигеть мона: 1966 года. Меня еще на свете не было) я тока в 1973 соизволила)))
Я как раз 1966 г., но сборник прочитал не прямо тогда :)
>Спасибо! Успокоил) А как тебе вообще?
Нормально. Лучше, чем у Марышева - но все-таки тоже не "выше головы". Т. е. опубликовать можно и желательно, прочесть тоже хорошо, но перечитывать не потянет (меня, во всяк. сл.), "прорыва" нет. Но я его в миньках вообще очень редко вижу...
>
>> Марышев Владимир Михайлович 2016/12/14 17:29 ответить
>>> 940.Панченко Григорий Константинович
>
>>Прочитал. Для миньки неплохо: хотя и не "выше головы", но почти вровень с оной.
>
>>Вот искренне вам говорю: не пойму, чего ее так хвалят.
Так для меня это не особая похвала...
> Ожидал ругани, а когда на конкурсе мою миньку первыми похвалили >Женя с Сашей, очень удивился. Когда же еще и Фанни включила в >тройку лучших из прочитанных - чуть со стула не упал. Ибо такого от >нее до сих пор не слышал. :)
Ну, у меня с тобой регулярно не совпадают вкусы, так чего и удивляться, если эта минька тебе самому не нравится, а я ей высказываю "не особую, но похвалу" :)
>>946.Богданов Борис Геннадьевич
>Помощи прошу.
>
>Имеет смысл засылать этот рассказ на "Реалистический рассказ-2017" местный? Не воспримут зв порнографию?
Стоит. На порнографию не тянет. По прочим параметрам лично я его оцениваю на "хорошо": совсем уж восторга не испытал, но крепко написано. (Забыл: откуда он мне знаком?)
949. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/14 22:11 Спасибо.
Маршрут у них частично совпадал.
Я не знаю просто, как преноминаторы воспримут... Закину завтра.
948. 2016/12/14 22:10 >>945.Халь Евгения
>
>Эйн бэад ма (нема за що)
Читаю "бэад" - и все чудится нехорошее слово. Я такой испорченный, да? :)
>Аж до бронзы воспернул)) Парит, значиццо, наш орел!
Ага. И парит, и варит, и жарит. И даже запекает. :))
>
> PDF меня, конечно, не прельщает - это, наверное, можно и тупо на сайте посмотреть.
>
>Низя. Тока купить электронную версию. Света бережет авторский копирайт.)
(Осуждающе) А вот мы все статьи размещаем на сайте еще до того, как они выйдут в газете. Как только ставим последнюю точку - тут же и размещаем. Я еще все думаю: находятся же дураки, которые покупают газету, когда за три дня до этого все можно прочитать на сайте. Деньги им, что ли, девать некуда? :)
>Пасиба, Григорий. Нефертитю в Полдень не взяли, а в МФ вроде только победителей отправляют.
Так-то ты меня слушаешь! Кому я говорил, что мой "Великий день" взяли в "МФ" с пятого места? А от пятого до шестого один шаг. :)
>> Есличо, "Нефертитя" мне больше ндравицца! :)
>
>Тоже самое могу сказать о твоем Обходчике)
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха? (с) (Ржот)
947. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/14 21:46 >>946.Богданов Борис Геннадьевич
>Помощи прошу.
>
Офигеть. В хорошем смысле.
>Имеет смысл засылать этот рассказ на "Реалистический рассказ-2017" местный? Не воспримут зв порнографию?
Нет, нормально. Но есть пара вопросов.
Начало очень запутанное. И про "частичные совпадающие пути" - неудачно.
Не понял, что в финале. Она стала его шантажировать? Как-то это... необычно всё. Весьма.
А инженер куда потом делся? А он что к ней имел?
Но в целом читал, открыв рот. Зачётно, Борис.
946. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/14 21:25 Помощи прошу.
Имеет смысл засылать этот рассказ на "Реалистический рассказ-2017" местный? Не воспримут зв порнографию?
945. (medea66@mail.ru) 2016/12/14 19:39 >Марышев Владимир Михайлович 2016/12/13 02:47 ответить
>> 917.Халь Евгения
>Поздравляю Володю Марышева с бронзой на Варениках! А я шо говорила? А хто слушал? Не, ну все, как всехда.
>Тода раба! :)
Эйн бэад ма (нема за що)
>Вот честно: даже представить не мог! Перед началом конкурса ждал провала. Лишь потом, когда мою миньку вдруг начали хвалить, воспёрнул духом, но все равно не ожидал такого высокого места. :) >
Аж до бронзы воспернул)) Парит, значиццо, наш орел!
>Но как голосовали судьи - это позорище. Что в прошлый раз, что в этот. У них вообще, что ли, вкус начисто отбило? Тьфу!
Два раза тьфу на рассказ "Телометрия". Кошмарный язык просто, и что удивительно этот (или эта) Алмаз играет на всем ваще, причем много лет, и такой язык?
>Спасибо за высокую оценку! Я "Нефертитю" тоже взял на первое место, потому что люблю такие простые и ясные истории, да еще с юмором. >
Пасиба) Ты уменя тоже на первом месте был. Четко, ясно, грамотно, красиво, и финал шикарный)))
>А вот "Мастер Ха" у меня вообще не пошел. Даже не хотел включать в топ, но кого-то надо было брать на 10-е место - там образовалась дыра. Долго вертел, думал, и в конце концов взял от безысходности. :) >
Он у меня дрался с твоим Обходчиком за первое место в топе, но ты победил. Люблю я такие буддийские байки)
>Кто-нибудь слышал о журнале "Фантастическая среда" (Барнаул)? Я смотрю он теперь один из друзей Вареников. А я даже не слышала о нем.
>А ты полистай вареничный сайт назад. Там где-то Анна Кикона (она >же Самойлова) рассказывает про этот журнал. До этого я и сам о нем знать не знал. >
Пасиба. Полистаю.
> Прости( И не переживай. Я тоже в пролете: 7 место у участников, и 6 у жюри.
> Обидно. Вот у тебя как раз не ожидал таких низких мест
Зубков и Маслин подвели))).
> Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/13 08:42 ответить
>> 918.Халь Евгения
>>А уж "Нефертитя" тоже удивила.
>*вкрадчиво* В каком смысле удивила?
Что на тебя бы подумал в последнюю очередь, патамушта думал твой "Обходчик". Ага, Ванга из меня, как из бутылки молоток.
> И, главное, стока народу его помнит! Где он выходил? И когда?
>Это очень старая вещь. Меня удивило, что совпадение с оригиналом у тебя очень серьёзное. Что говорит о писательском профессионализме. >
Ой, да где там? Это говорит о моей неначитанности, к сожалению((
>И, коль речь зашла, по поводу "Бурагона" пару слов. Там мутант защищает свою территорию, контролируя сознание бойца. Боец уже >марионетка, а полковник стал им после. Ну, мутант и повёл их взрывать склад. Триста лет уже отваживает всяких проходимцев от Источника. Такая вот у него работа на выживание. Делай или не делай, >как я. Хм... И чего непонятного?! ))))
Ну дык этта... блондинкам в душЕ и непонятно))
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/13 23:16 ответить>
>> 918.Халь Евгения
>Я тя умоляю! Поверь моему женскому мнению: мужчину должно быть видно.
>Должно-то должно, только вот ты не так давно описывала ситуацию, когда оказывалась в некой машине возле ниши с раненым, да еще туда, >кроме штатного экипажа, несколько лишних человек набилось... Ну и представь, что получится, если у каждого на поясе - лишний пуд. Причем ваш-то транспорт куда более ёмок... >
Ну, в такой ситуации у людев обычно такая хыбкость образовывается)) У меня на поясе ничего нет, но много лишнего на... эээ.. нижней части туловища, и ничего, сложилась, утрамбовалась и таки прекрасно поместилась.))))
>Ого, в каком издании засветился Григорий!
>У меня в новой версии "Если" уже 2 статьи и 1 перевод (с немецкого, совр. рассказ).
Поздравляю! Это очень серьезное достижение!
>Ну, тогда фантастики издавалось мало, каждый стоящий сборник был на вес золота. Вот где выходил этот рассказ:
>
>А. Не знаю, о каком вареничном рассказе вы рассуждаете, но что за табуретка - догадался, и если возникали ассоциации с "Этот >непрочный, непрочный, непрочный мир", угадал бы. Тот рассказ мне >запомнился крепко, как и другие тексты из сборника "Самозванец >Стамп", читаного еще в отрочестве. Хорошая была книга...
А щаз выложу свою Нефертитю. Офигеть мона: 1966 года. Меня еще на свете не было) я тока в 1973 соизволила)))
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/14 05:29 ответить
> Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову". И если Женя там уже успела побывать, то для >меня сие издание в новинку. Что ж, еще одна строчка в послужном списке никак не помешает. :) >
Поздравляю! И тебя, и себя) Там, конечно, авторские не дають бесплатно, но зато этот журнал Света с Олей пихают в библиотеки, воинские части, школы и устраивают в Питере встречи с читателями, презентации в книжных и т д. Так шо не пропадет наш скорбный труд)
> А вот в "Полдень" нас таки не взяли. Пичалька... :(
Угу((( Кстати. Романецкий и победителя не взял. А его в фб Якубовский, член жюри, спросил, хде победитель обоих топов. А он отрезал: "Что понравилась, то и взял". Бедный автор(( Обидно же до невозможности(((
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/14 11:36 ответить >
>> 934.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Платить за публикацию не надо. С даровыми авторскими у них полная ж.:(( И будет, если верить сайту, хуже. Но хотя бы в pdf обещают невозбранно.
>PDF меня, конечно, не прельщает - это, наверное, можно и тупо на сайте посмотреть.
Низя. Тока купить электронную версию. Света бережет авторский копирайт.)
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/14 14:47 ответить
>> 930.Марышев Владимир Михайлович
>
>Только что объявили: моего "Обходчика"
> Прочитал. Для миньки неплохо: хотя и не "выше головы", но почти вровень с оной.
"
>и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
>Женя, помнится, сомневалась, не помешает ли это публикации в МФ. Мой ответ: если есть шанс на такую публикацию, надо бы подождать и удостовериться. >
Пасиба, Григорий. Нефертитю в Полдень не взяли, а в МФ вроде только победителей отправляют. Но на всякий случай я таки Свете напишу. Спасибо тебе большое за очень дельный и мудрый совет!
>Кстати, как бы прочесть и "НефертЁтю", я на тот конкурс не заглядываю, сил нет?
Ща выложу.
>*Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/14 14:55 ответить
> Надеюсь, Женя не обидится, что без неё..
Саш, большое-большое спасибо! Очень признательна!
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/14 15:12 ответить
> Прочитал.
>Сходство уловил сразу - и, согласен, это "но". Однако оно не фатально. В "том" мире абсолютизирован культ новых покупок,
>Так что разница ощутима. Эта минька столь же самостоятельна, как и "Страна заходящего солнца" Лукина, обыгрывающая немного >сходные мотивы.
Спасибо! Успокоил) А как тебе вообще?
> Марышев Владимир Михайлович 2016/12/14 17:29 ответить
>> 940.Панченко Григорий Константинович
>Прочитал. Для миньки неплохо: хотя и не "выше головы", но почти вровень с оной.
>Вот искренне вам говорю: не пойму, чего ее так хвалят.
Ожидал ругани, а когда на конкурсе мою миньку первыми похвалили >Женя с Сашей, очень удивился. Когда же еще и Фанни включила в >тройку лучших из прочитанных - чуть со стула не упал. Ибо такого от >нее до сих пор не слышал. :)
Читателям виднее))
> Есличо, "Нефертитя" мне больше ндравицца! :)
Тоже самое могу сказать о твоем Обходчике)
>
>>и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
>
>Женя, помнится, сомневалась, не помешает ли это публикации в МФ. Мой ответ: если есть шанс на такую публикацию, надо бы подождать и удостовериться. Буде он действительно есть - это, конечно, круче. И, думаю, МФ действительно может "упереться", не захотеть взять то, что свечено, пускай при тираже в сотни, считая даже плюс "Эдиту" (с ней вместе - под тысячу).
>Женя, погоди, не дергайся. Насколько я понимаю, "Астра" выходит раз в полгода. Так что, есличо, тебя в "МФ" раньше напечатают. :)
Это да, но лучше подстраховаться)
> А эти миньки с "Вареников" в один и тот же год напечатаны и в "МФ", и в "Полдне":
> Так что, женщина, не суетитесь, полет нормальный! :)))
Понял) Маня, не суетитесь под клиентом (с)))))
>
>За публикацию - нет, но за авторские экземпляры попросят: сейчас не хватает возможности давать их бесплатно.
>Блин блинский!
Дал себе зарок никогда не платить за авторские. Как бы поделикатнее >отказаться, чтобы Фанни не обидеть?
Мущина, не дергайтесь. Еще нихто никуда не бежит)) Во-первых, может, Света все же нароет спонсора за эти полгода, потому что энергия у нее такая, что дай бог каждому) Во- вторых, просто скажешь, что нет материальной возможности. И все. Ничего страшного. Ты не один такой. Сначала доживём, а потом уже будем посмотреть)
944. 2016/12/14 17:29 >>940.Панченко Григорий Константинович
>Прочитал. Для миньки неплохо: хотя и не "выше головы", но почти вровень с оной.
Вот искренне вам говорю: не пойму, чего ее так хвалят.
Ожидал ругани, а когда на конкурсе мою миньку первыми похвалили Женя с Сашей, очень удивился. Когда же еще и Фанни включила в тройку лучших из прочитанных - чуть со стула не упал. Ибо такого от нее до сих пор не слышал. :)
Есличо, "Нефертитя" мне больше ндравицца! :))
>
> "Пешек лишились уже давно, и теперь у каждого остались только короли с жалкими остатками свит" - э-э-э... в эндшпиле обычно обе стороны давно уже лишились фигур, а свита короля состоит из пешек
Нет, вот это как раз необязательно. Есть куча вариантов эндшпилей без пешек. Когда я сам играл в шахматы, и у меня частенько такое возникало. Возможно, из-за того, что и я, и мои партнеры были слабыми игроками, но тем не менее. :)
>>и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
>
>Женя, помнится, сомневалась, не помешает ли это публикации в МФ. Мой ответ: если есть шанс на такую публикацию, надо бы подождать и удостовериться. Буде он действительно есть - это, конечно, круче. И, думаю, МФ действительно может "упереться", не захотеть взять то, что свечено, пускай при тираже в сотни, считая даже плюс "Эдиту" (с ней вместе - под тысячу).
Женя, погоди, не дергайся. Насколько я понимаю, "Астра" выходит раз в полгода. Так что, есличо, тебя в "МФ" раньше напечатают. :)
А эти миньки с "Вареников" в один и тот же год напечатаны и в "МФ", и в "Полдне":
Так что, женщина, не суетитесь, полет нормальный! :)))
>
>>А вот в "Полдень" нас таки не взяли. Пичалька... :(
>
>А он разве реально ожил?
Не знаю, насколько ожил, но миньки с "Вареников" печатает. :)
>За публикацию - нет, но за авторские экземпляры попросят: сейчас не хватает возможности давать их бесплатно.
Блин блинский!
Дал себе зарок никогда не платить за авторские. Как бы поделикатнее отказаться, чтобы Фанни не обидеть?
943. 2016/12/14 16:40 >>939.Голиков Александр Викторович
>Так мне тоже понравилось, и куда больше, нежели про амазонок и героику.
Ну, а вот мне этот текст радости не доставил. И я ничуть не рисуюсь: с самого начала заявил здесь, что рассказ так себе.
> Тут у тебя живой язык, хорошая картинка, герой с соседней улицы, а там, уж извини, ничего подобного.
А мне кажется - наоборот. Я как раз задумывал сделать и живой язык, и хорошую картинку, и героев интересных, но не хватило ни времени, ни объема. Получился этакий полуфабрикат. :(
>>Но так уж повелось: я больше всего ценю свои серьезные рассказы, а публика - развлекательные и юморные. Никакого, блин, консенсуса! :))
>А чем эта минька несерьёзная? Если посмотреть глобально, то ого-го!
Да ну, чего там глобального? Если вдуматься, то и логики-то нет: ну с какой стати обходчику оставлять ГГ посреди "червоточины", застопоривая этим движение?
Блин, редкий случай, когда автор видит недостатки собственного детища отчетливее, чем читатели! :))
942. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/14 15:12 Прочитал.
Сходство уловил сразу - и, согласен, это "но". Однако оно не фатально. В "том" мире абсолютизирован культ новых покупок, потому все объекты делаются дешевыми, быстро выходящими из строя, почти одноразовыми. У Жени иначе: в культ возведена "высшая духовность", подкрепленая канонизированной эстетикой и поставленая на научную основу. Главгер покупает зеркальце не потому, что его домашняя система-Нефертити вскоре вышла бы из строя, а потому, что она слишком много себе позволяет. Ну и грозит ему все-таки не реальное заключение со строгой изоляцией (как "там"), а лишение статуса и оттеснение на периферию жизни... где, похоже, можно предаваться порокам открыто, вот только денег на это не хватит.
Так что разница ощутима. Эта минька столь же самостоятельна, как и "Страна заходящего солнца" Лукина, обыгрывающая немного сходные мотивы.
941. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/14 14:55 Надеюсь, Женя не обидится, что без неё...
Нефертитя
Можно мне один раз спокойно побриться без твоих колкостей? Стой ровно. Не крутись, иначе я порежусь. Почему не можешь? Мой пивной живот мешает? А куриные мозги тебе не мешают? Тоже мне Нефертитя. Не "ти", а "тя". Именно так. До Нефертити ты на бреющем полете не дотянула. Не реви! Пойди пожалуйся подружкам в соцсетях. Расскажи им, что твой Дэн питекантроп, а ты, утонченное создание, вынуждена жить с животным. И запомни: я люблю свой пивной живот и майку-алкоголичку. И в спортзал не пойду. И на - прости мя, господи - маникюр. И даже не думай о пластических операциях. Мне нравятся мои морщины. Меня тошнит от твоего глянца и идеальных, похожих на кукол, людей.
Не крутись, говорю. Ты обязана все делать, как я. Ах, ты слишком умна, чтобы повторять за таким, как Кинг-Конгом, как я? Елки, все-таки порезался! Что ты сказала? Щетина мне идет, потому что я на хряка похож? Ну все. Ты доигралась. Не хочешь делать, как я не - не делай. Черт с тобой. Вот тебе! Получай! Больно? И мне больно и обидно. Ненавижу тебя, Нефертитя!
...Пряча лицо под черным капюшоном, Дэн тайком пробирался по темным улицам гетто в квартал "черных антикваров". Поблизости взвыла полицейская сирена - он замер, прижавшись к стене. Если его здесь повяжут - до свидания, карьера и благополучие. Здравствуйте, конура в гетто и крошечное пособие по эстетической инвалидности. Старший менеджер крупной компании не может быть одним из тех фриков, которые позволяют себе не стремиться к идеалу в обществе вечной красоты и молодости. Их место здесь, в обшарпанном грязном гетто, на обочине жизни, прогресса и красоты.
Вот она, заветная дверь. Он нервно оглянулся, но постучать не успел. Дверь открылась, выпуская женщину. Она вскрикнула от неожиданности, еще крепче прижала к груди сверток с запрещенным товаром и юркнула в темноту улицы. На пороге появился антиквар с прилипшей в уголке рта настоящей, не электронной сигаретой, ощупал Дэна цепким взглядом, выпустил клуб дыма и хрипло сказал:
- Товар подорожал втрое. Копы из отдела эстетической безопасности накрыли наших с крупной партией. Артефактов почти не осталось.
- Беру за любые деньги, - решительно ответил Дэн.
Через десять минут он шел домой. Замирая от счастья, Дэн крепко, но осторожно сжимал в руках заветный сверток с запрещенным товаром: не интерактивным, не дигитальным и, главное, всегда безмолвным зеркалом двухсотлетней давности.
Финал шикарный, но...
940. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/14 14:47 >>930.Марышев Владимир Михайлович
>
>Только что объявили: моего "Обходчика"
Прочитал. Для миньки неплохо: хотя и не "выше головы", но почти вровень с оной.
"Они рубились несколько часов" - вряд ли: Обходчик собрался прекращать игру сразу, как осознал ничейность позиций, а к такому результату, как ни затягивай предшествующий этап, партия придет куда раньше. "Пешек лишились уже давно, и теперь у каждого остались только короли с жалкими остатками свит" - э-э-э... в эндшпиле обычно обе стороны давно уже лишились фигур, а свита короля состоит из пешек: вот за возможность провести одну из них, как правило, и идет основная рубка. Иногда остается у каждого, кроме нескольких пешек, еще и одна из легких фигур, крайне редко - тяжелая (ладья, допустим), но тогда ничейный исход почти невероятен. И в любом случае свита если не целиком, то главным образом состоит из пешек.
>и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
Женя, помнится, сомневалась, не помешает ли это публикации в МФ. Мой ответ: если есть шанс на такую публикацию, надо бы подождать и удостовериться. Буде он действительно есть - это, конечно, круче. И, думаю, МФ действительно может "упереться", не захотеть взять то, что свечено, пускай при тираже в сотни, считая даже плюс "Эдиту" (с ней вместе - под тысячу).
Кстати, как бы прочесть и "НефертЁтю", я на тот конкурс не заглядываю, сил нет?
>А вот в "Полдень" нас таки не взяли. Пичалька... :(
А он разве реально ожил?
>>932.Сергей Звонарев
>>>930.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову". И если Женя там уже успела побывать, то для меня сие издание в новинку.
>Поздравляю. Опять забыл -это то издание, где надо платить или нет?
За публикацию - нет, но за авторские экземпляры попросят: сейчас не хватает возможности давать их бесплатно.
939. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/14 14:39 >>937.Марышев Владимир Михайлович
>Жаль только, что похвалил именно тот рассказ, который я сам не больно-то ценю. Язык невыразительный, герои никакие... Мне самому гораздо больше нравится мои предыдущие миньки - про амазонок и космонавта, спасшего пацана.
Так мне тоже понравилось, и куда больше, нежели про амазонок и героику. Тут у тебя живой язык, хорошая картинка, герой с соседней улицы, а там, уж извини, ничего подобного.
>Но так уж повелось: я больше всего ценю свои серьезные рассказы, а публика - развлекательные и юморные. Никакого, блин, консенсуса! :))
А чем эта минька несерьёзная? Если посмотреть глобально, то ого-го!
938. 2016/12/14 13:55 >>937.Марышев Владимир Михайлович
>>>936.Никитин Дмитрий
>Не, он ничего искусительного не предпринял. Именно обходчик, который забил на службу и просто развлекался. :)
Нет, это был коварный дiаволЪ, соблазнивший скорбного умом космонавта и обрекший оного на вечныя заточения в червоточном подпространстве
937. 2016/12/14 13:34 >>936.Никитин Дмитрий
>
>Это какой такой Васин, не из моей ли хижовой миньки? ))
Твою уже не помню. Но я заколебался придумывать фамимилию ГГ, ибо нужна была короткая, чтобы не съела много знаков. Был и Мишин, и Демин, и Томин, и Пашин, и кого только не было. В конце концов додумался до Васина и решил, что от добра добра не ищут. :)
>
>А понравилось.
(Падает со стула) Сурикат впервые в жизни похвалил мой рассказ! Это надо обязательно обмыть! :))
Жаль только, что похвалил именно тот рассказ, который я сам не больно-то ценю. Язык невыразительный, герои никакие... Мне самому гораздо больше нравится мои предыдущие миньки - про амазонок и космонавта, спасшего пацана.
Но так уж повелось: я больше всего ценю свои серьезные рассказы, а публика - развлекательные и юморные. Никакого, блин, консенсуса! :))
>Но то не обходчик был, а именно что искусительный черт, прав был твой Васин
Не, он ничего искусительного не предпринял. Именно обходчик, который забил на службу и просто развлекался. :)
936. 2016/12/14 13:01 >>929.Марышев Владимир Михайлович
>Обходчик
>- Что за черт? - буркнул Васин. - Чьи это шуточки?
Это какой такой Васин, не из моей ли хижовой миньки? ))
А понравилось.
Но то не обходчик был, а именно что искусительный черт, прав был твой Васин
935. 2016/12/14 11:36 >>934.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Платить за публикацию не надо. С даровыми авторскими у них полная ж.:(( И будет, если верить сайту, хуже. Но хотя бы в pdf обещают невозбранно.
PDF меня, конечно, не прельщает - это, наверное, можно и тупо на сайте посмотреть.
Рассказ я ваял в надежде на "МФ" или хотя бы на "Полдень", ни о какой "Астре" даже не думал. Но раз взяли - не отказываться же. Хоть одна публикация у этой миньки будет, все не зря писал. :)
934. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/14 11:26 >>933.Марышев Владимир Михайлович
>>>932.Сергей Звонарев
>>>>930.Марышев Владимир Михайлович
>>>
>>>Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
>
>>Поздравляю. Опять забыл - это то издание, где надо платить или нет?
>
>Насчет платы не знаю. Мне про "Астра Нову" вообще ничего не известно. Вижу, у них в редколлегии наш Григорий. Наверное, лучше спросить у него. :)
Платить за публикацию не надо. С даровыми авторскими у них полная ж.:(( И будет, если верить сайту, хуже. Но хотя бы в pdf обещают невозбранно.
933. 2016/12/14 09:47 >>932.Сергей Звонарев
>>>930.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову".
>Поздравляю. Опять забыл - это то издание, где надо платить или нет?
Насчет платы не знаю. Мне про "Астра Нову" вообще ничего не известно. Вижу, у них в редколлегии наш Григорий. Наверное, лучше спросить у него. :)
932. Сергей Звонарев2016/12/14 06:58 >>930.Марышев Владимир Михайлович
>
>Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову". И если Женя там уже успела побывать, то для меня сие издание в новинку.
Поздравляю. Опять забыл -это то издание, где надо платить или нет?
931. Сергей Звонарев2016/12/14 06:57 >>929.Марышев Владимир Михайлович
Спасибо, прочитал
930. 2016/12/14 05:29
Только что объявили: моего "Обходчика" и Женину "Нефертитю" берут в "Астра Нову". И если Женя там уже успела побывать, то для меня сие издание в новинку. Что ж, еще одна строчка в послужном списке никак не помешает. :)
А вот в "Полдень" нас таки не взяли. Пичалька... :(
929. 2016/12/14 05:14 >>927.Сергей Звонарев
>>>917.Халь Евгения
>>Поздравляю Володю Марышева с бронзой на Варениках!
>Присоединяюсь!
Спасибо!
>Где можно прочитать?
Какбэ вот:
Обходчик
Лететь через 'червоточину' - та еще скучища. В обычном пространстве хоть звезды подмигивают, душу радуют. А в 'гипере' - тьма беспросветная.
Через тридцать семь часов корабль вынырнет в конечной точке. Пока же, чтобы чем-то себя занять, Васин решил сразиться с главным компьютером в стереошахматы. Выставил ему средненький игровой уровень (иначе - без шансов!), подвесил под потолком разбитый на ячейки виртуальный куб и для разнообразия выбрал себе черные фигуры.
Все было как всегда, но дальше произошло непонятное. Не успел он объявить начало игры, как одна из белых пешек скакнула на две ячейки.
- Что за черт? - буркнул Васин. - Чьи это шуточки?
- Мои, - раздался бесцветный, но явно мужской голос. Вслед за этим прямо из воздуха вылепился полупрозрачный радужный шар размером с арбуз.
- Бр-р! - Васин помотал головой. - Ты кто?
- Галактический обходчик, - как нечто само собой разумеющееся сообщил шар. - Слежу за порядком. Кстати, то, что ты находишься здесь, - вопиющее нарушение порядка. Пользоваться 'червоточинами' могут только цивилизации не ниже седьмого уровня. А у твоей - третий.
- Да? - выдавил Васин. - Не знал... И что же теперь?
- По закону полагается выдворить тебя на родную планету и перекрыть портал. Но, на твое счастье, я тоже изнываю от скуки. Поэтому предлагаю сыграть. Выигрываешь - летишь дальше. Побеждаю я - отправляешься домой. Идет?
...Они рубились несколько часов. Пешек лишились уже давно, и теперь у каждого остались только короли с жалкими остатками свит. Васин отчаянно искал путь к победе - и не находил.
- Позиция ничейная, без вариантов, - наконец констатировал обходчик. И начал отплывать назад, к переборке, явно собираясь пройти сквозь нее и исчезнуть навсегда.
- Уф-ф, - расслабленно выдохнул Васин, мозги которого уже дымились от напряжения. И тут его словно кольнуло. Что-то было не так...
'Ничья, значит... - подумал он. - Так что же теперь? Ни вперед, ни назад? Навеки застряну здесь?!'
- Стой! - заорал Васин и рванулся за ускользающим радужным шаром. - К дьяволу ничью! Я сдаю-у-у-усь!
928. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/13 23:16 >>918.Халь Евгения
>Я тя умоляю! Поверь моему женскому мнению: мужчину должно быть видно.
Должно-то должно, только вот ты не так давно описывала ситуацию, когда оказывалась в некой машине возле ниши с раненым, да еще туда, кроме штатного экипажа, несколько лишних человек набилось... Ну и представь, что получится, если у каждого на поясе - лишний пуд. Причем ваш-то транспорт куда более ёмок...
>>920.Марышев Владимир Михайлович
>>>918.Халь Евгения
>>
>>Начищает до блеска рыцарскую кипу для турнира возле Стены Плача))
>
>А нам для Стены Плача выдали фирменные бейсболки нашего туроператора. :)
>
>Интересно, кстати: а если кто припрется с непокрытой головой - что ему за это будет? :))
Я там был неорганизованно, с друзьями - и еще на подходе нас атаковал какой-то очень активный мужичок. Головы у всех были покрыты, но он вообще имел в виду нам не препятствовать, а... я даже не совсем понял: он говорил по-русски и без акцента, но в бешеном темпе - за что-то агитировал, к чему-то побуждал, чуть ли не склонял сотворить прямо там обрезание, если кто случайно еще не... Я в досаде спросил его: "Да откуда ты такой настырный взялся?" - "Из харьковской синагоги!" -гордо ответил тот - "Тьфу! Понаехали тут... харьковчане всякие... Никуда от вас не деться!".
>>Ребята, спасибо за топ) Я, честно говоря, к своему великому стыду даже не слышала об этой табуретке Зубкова. Вот от Володи в первый раз(( Поэтому когда несколько участников ее вспомнили, то я прям чуть со стыда не сгорела. Вот же ж бывают совпадения, а! И, главное, стока народу его помнит! Где он выходил? И когда?
>
>Ну, тогда фантастики издавалось мало, каждый стоящий сборник был на вес золота. Вот где выходил этот рассказ:
>
А. Не знаю, о каком вареничном рассказе вы рассуждаете, но что за табуретка - догадался, и если возникали ассоциации с "Этот непрочный, непрочный, непрочный мир", угадал бы. Тот рассказ мне запомнился крепко, как и другие тексты из сборника "Самозванец Стамп", читаного еще в отрочестве. Хорошая была книга...
>>922.Марышев Владимир Михайлович
>
>Хочу спросить у Григория.
>
>Это ведь волчонок, да?
>
Похож. Хотя может быть хаски (или помесь) в специально подобранном ракурсе. Кажется, волчата к такому довольно оформленному возрасту в основном уже утрачивают младенческую голубоглазость.
>
>Непонятно: то ли ей его просто сунули в руки в зоопарке (как мне когда-то - львёнка), то ли он свой, домашний. Или волков в принципе невозможно держать дома?
Невозможно воспитать из них что-то вроде собаки, когда вырастет. Но маленьких точно можно. И волчицу с достаточно социализированным поведением (пускай не до собачьего уровня) иногда можно воспитать. А если дом богатый с вольером во дворе - то и самца там держать получится, но именно как "зверя в клетке".
>>923.Марышев Владимир Михайлович
>
>Ого, в каком издании засветился Григорий!
У меня в новой версии "Если" уже 2 статьи и 1 перевод (с немецкого, совр. рассказ).
> И тираж какбэ внушает:
>
Думаю, привирают рекламы ради. Но хорошо, что "расморозился" журнал. Я уж думал - так и завис после нескольких выпусков...
927. Сергей Звонарев2016/12/13 20:56 >>917.Халь Евгения
>Поздравляю Володю Марышева с бронзой на Варениках!
Присоединяюсь!
Где можно прочитать?
926. *2016/12/13 19:46 >>925.Голиков Александр Викторович
>Не понял, Мех, это у тебя Васильев подсмотрел?
>
>Только он уже издался. Шустрый парниша...
Кругом халявщики и плагиаторы. :)
925. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/13 19:30 Не понял, Мех, это у тебя Васильев подсмотрел?
Только он уже издался. Шустрый парниша...
924. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/13 19:18 >>923.Марышев Владимир Михайлович
>Ого, в каком издании засветился Григорий! И тираж какбэ внушает:
>
>Поздравляю! :)
Солидно. То есть, журнал на бумаге уже выходит? Выкарабкались?
923. 2016/12/13 19:15
Ого, в каком издании засветился Григорий! И тираж какбэ внушает:
Поздравляю! :)
922. *2016/12/13 16:35
Хочу спросить у Григория.
Это ведь волчонок, да?
Непонятно: то ли ей его просто сунули в руки в зоопарке (как мне когда-то - львёнка), то ли он свой, домашний. Или волков в принципе невозможно держать дома?
921. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/13 08:42 >>918.Халь Евгения
>>А уж "Нефертитя" тоже удивила.
>*вкрадчиво* В каком смысле удивила?
Что на тебя бы подумал в последнюю очередь, патамушта думал твой "Обходчик". Ага, Ванга из меня, как из бутылки молоток.
> И, главное, стока народу его помнит! Где он выходил? И когда?
Это очень старая вещь. Меня удивило, что совпадение с оригиналом у тебя очень серьёзное. Что говорит о писательском профессионализме.
И, коль речь зашла, по поводу "Бурагона" пару слов. Там мутант защищает свою территорию, контролируя сознание бойца. Боец уже марионетка, а полковник стал им после. Ну, мутант и повёл их взрывать склад. Триста лет уже отваживает всяких проходимцев от Источника. Такая вот у него работа на выживание. Делай или не делай, как я. Хм... И чего непонятного?! ))))
920. *2016/12/13 19:30 >>918.Халь Евгения
>
>Начищает до блеска рыцарскую кипу для турнира возле Стены Плача))
А нам для Стены Плача выдали фирменные бейсболки нашего туроператора. :)
Интересно, кстати: а если кто припрется с непокрытой головой - что ему за это будет? :))
>>А у меня был "Бурагон", очередная >войнушка. Не, надо >переключаться на философию. И котиков, блин...
>
>Саш, я его три раза читала. Ни хрена не поняла.
Вот-вот, и у меня та же беда. :(
> Прости( И не переживай. Я тоже в пролете: 7 место у участников, и 6 у жюри.
Обидно. Вот у тебя как раз не ожидал таких низких мест.
>Это по каким таким признакам? Машин нету, нихто не курит, даже духов нет. Как, Ванга, как?
А не знаю. Вот как-то сразу стрельнула аналогия с твоим предыдущим, блицевским. Там "Ниссан" был болтливый, тут - зеркало. :)
>
>Ребята, спасибо за топ) Я, честно говоря, к своему великому стыду даже не слышала об этой табуретке Зубкова. Вот от Володи в первый раз(( Поэтому когда несколько участников ее вспомнили, то я прям чуть со стыда не сгорела. Вот же ж бывают совпадения, а! И, главное, стока народу его помнит! Где он выходил? И когда?
Ну, тогда фантастики издавалось мало, каждый стоящий сборник был на вес золота. Вот где выходил этот рассказ:
>Кто-нибудь слышал о журнале "Фантастическая среда" (Барнаул)? Я смотрю он теперь один из друзей Вареников. А я даже не слышала о нем.
А ты полистай вареничный сайт назад. Там где-то Анна Кикона (она же Самойлова) рассказывает про этот журнал. До этого я и сам о нем знать не знал.
919. 2016/12/13 02:47 >>917.Халь Евгения
>Поздравляю Володю Марышева с бронзой на Варениках! А я шо говорила? А хто слушал? Не, ну все, как всехда.
Тода раба! :)
Вот честно: даже представить не мог! Перед началом конкурса ждал провала. Лишь потом, когда мою миньку вдруг начали хвалить, воспёрнул духом, но все равно не ожидал такого высокого места. :)
Но как голосовали судьи - это позорище. Что в прошлый раз, что в этот. У них вообще, что ли, вкус начисто отбило? Тьфу!
Спасибо за высокую оценку! Я "Нефертитю" тоже взял на первое место, потому что люблю такие простые и ясные истории, да еще с юмором.
А вот "Мастер Ха" у меня вообще не пошел. Даже не хотел включать в топ, но кого-то надо было брать на 10-е место - там образовалась дыра. Долго вертел, думал, и в конце концов взял от безысходности. :)
918. (medea66@mail.ru) 2016/12/13 01:39 >Марышев Владимир Михайлович 2016/12/12 19:31 ответить>>>
>Пока Григория нет, давайте попробуем угадать, что то он тут делает. Я что-то в непонятках:
>
Начищает до блеска рыцарскую кипу для турнира возле Стены Плача))
>*Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/12 21:28 ответить
>Ну чо, с бронзой тебя. Хм, выходит, не угадал. А классный был текст, не случайно я его в топ взял.
Ага. У меня на первом месте был.
>А у меня был "Бурагон", очередная >войнушка. Не, надо >переключаться на философию. И котиков, блин...
Саш, я его три раза читала. Ни хрена не поняла. Прости( И не переживай. Я тоже в пролете: 7 место у участников, и 6 у жюри.
>А уж "Нефертитя" тоже удивила.
*вкрадчиво* В каком смысле удивила?
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/12 23:16 ответить
>>А уж "Нефертитя" тоже удивила. Чего-то я всех перепутал нынче. Даже себя не угадал, ага.
>Ну, уж "Нефертитя" была чисто Женина - пробу негде ставить. А вот >тебя без футбола таки не угадал. :)
Это по каким таким признакам? Машин нету, нихто не курит, даже духов нет. Как, Ванга, как?
Ребята, спасибо за топ) Я, честно говоря, к своему великому стыду даже не слышала об этой табуретке Зубкова. Вот от Володи в первый раз(( Поэтому когда несколько участников ее вспомнили, то я прям чуть со стыда не сгорела. Вот же ж бывают совпадения, а! И, главное, стока народу его помнит! Где он выходил? И когда?
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/12 21:58 ответить
>> 911.Марышев Владимир Михайлович
>
>Ну и лишний пуд сала вокруг пояса. Это, наверно, фотография довоенной поры: теперь я такой дополнительный вес не могу себе >позволить таскать, пришлось дотренироваться... не было бы счастья, >да несчастье помогло...
Я тя умоляю! Поверь моему женскому мнению: мужчину должно быть видно. Чахлык Невмерущий непопулярный персонаж, у женщин)
Кто-нибудь слышал о журнале "Фантастическая среда" (Барнаул)? Я смотрю он теперь один из друзей Вареников. А я даже не слышала о нем.
917. (medea66@mail.ru) 2016/12/13 01:09 Поздравляю Володю Марышева с бронзой на Варениках! А я шо говорила? А хто слушал? Не, ну все, как всехда.
916. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/13 00:41 >>915.Марышев Владимир Михайлович
>А что скажешь про вооруженную до зубов Дарью Зарубину? Больно уж здоровенная штука:
Да не очень.
>
>
>Не двуручный ли меч?
Нет. Не всякий меч, который имеет достаточно длинный эфес, чтобы взяться за него двумя руками - двуручный.
>
>> я на некоторых конвентах не только с мечом появляюсь, но и в шлеме
>
>Неужели это шлем? Или просто твоя творческая фантазия?
>
Это карнавальная полумаска. Уж не помню, теме какого семинара она соответствовала - но соответствовала... для чего я ей и запасся.
>
>> Ну и лишний пуд сала вокруг пояса.
>
>А тут нету лишнего?
>
Но уже далеко не пуд.
Ну нет возможности у меня сбросить аж всё. Специально этим заниматься - уж точно не до того, а чтобы само собой сошло, от режима естественных нагрузок - то это, наверно, получилось бы при выдерживании такого режима свыше двух месяцев непрерывно... но пока такого не было. А перерывы сплошь и рядом такие, в ходе которых, наоборот, приходится здоровье поправлять... ну вот и часть килограммов возвращается. Как раз за 6 - 7 недель до этого позапрошлого "Аю-Дага" такой перерывчик и обозначился. В результате вертеться с клинком во время семинара мог уже без проблем, но на поясе снова больше нужного, и еще кое-какая хрень. Се ля ви.
915. 2016/12/12 23:15 >>913.Панченко Григорий Константинович
>
>Надо думать, объявляю очередную премию "Нордклинге": вижу кинжал и деревянный эфес цейлонского меча.
А что скажешь про вооруженную до зубов Дарью Зарубину? Больно уж здоровенная штука:
Не двуручный ли меч?
> я на некоторых конвентах не только с мечом появляюсь, но и в шлеме
Неужели это шлем? Или просто твоя творческая фантазия?
> Ну и лишний пуд сала вокруг пояса.
А тут нету лишнего?
914. 2016/12/12 23:16 >>912.Голиков Александр Викторович
>Ну чо, с бронзой тебя. Хм, выходит, не угадал. А классный был текст, не случайно я его в топ взял.
Мерсибо. :)
> А у меня был "Бурагон", очередная войнушка. Не, надо переключаться на философию. И котиков, блин...
Ты извини, но я в твоем "Бурагоне" ничего не понял. Несколько раз прочитал - все равно не врубился. И ничего в голове не отложилось. Дохожу до конца - и уже не помню, что было в начале. Как-то мутно и тяжело написано. И не цепляет.
>А уж "Нефертитя" тоже удивила. Чего-то я всех перепутал нынче. Даже себя не угадал, ага.
Ну, уж "Нефертитя" была чисто Женина - пробу негде ставить. А вот тебя без футбола таки не угадал. :)
913. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/12 21:58 >>911.Марышев Владимир Михайлович
>
>Пока Григория нет, давайте попробуем угадать, что то он тут делает. Я что-то в непонятках:
>
Надо думать, объявляю очередную премию "Нордклинге": вижу кинжал и деревянный эфес цейлонского меча. А в руках у меня шлем (я на некоторых конвентах не только с мечом появляюсь, но и в шлеме), в данном случае саксонский. Видна обращенная вниз пластина кованого наносника, а в правой руке волосяной назатыльник типа "конский хвост", съемный и как раз сейчас снятый
Ну и лишний пуд сала вокруг пояса. Это, наверно, фотография довоенной поры: теперь я такой дополнительный вес не могу себе позволить таскать, пришлось дотренироваться... не было бы счастья, да несчастье помогло...
А засыпать мне случалось на нескольких конвентах. На позапрошлом "Аю-Даге" меня в такой момент тоже подловили, у нас эта фотка даже обсуждалась тут.
912. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/12 21:28 Ну чо, с бронзой тебя. Хм, выходит, не угадал. А классный был текст, не случайно я его в топ взял. А у меня был "Бурагон", очередная войнушка. Не, надо переключаться на философию. И котиков, блин...
А уж "Нефертитя" тоже удивила. Чего-то я всех перепутал нынче. Даже себя не угадал, ага.
911. 2016/12/12 19:31
Пока Григория нет, давайте попробуем угадать, что то он тут делает. Я что-то в непонятках: