Кстати, я тут недавно выкладывал ролики новых фантастических фильмов. А сейчас с удивлением узнал, что "Прибытие" снято по тому самому рассказу Теда Чана "История моей жизни", который завоевал туеву хучу престижных премий. Я его читал еще в "Если", а потом и в сборнике.
Сам я о творчестве Чана невысокого мнения, но среди нас есть и его поклонники (Звонарев, кажется, очень хвалил "Деление на ноль"). Так что вот вам информация к размышлению. :))
В Йошкар-Оле "Прибытие" запустят уже завтра.
149. 2016/11/10 12:19 >>148.Никитин Дмитрий
>
>Не сказать, что пристально слежу за творчеством Слвкина, в том числе - в коммах чужих текстов
Зато он, как я вижу, очень гордится знакомством с тобой. И твоей оценкой его творчества. :)
Кстати, тебе не стыдно просить о продлении срока голосования на ХиЖе? ЕВК и так отпустила на это почти месяц! Сам я проголосовал дня через три-четыре после разбивки на группы. Неужели прочесть за день 1 (один) чужой рассказ для тебя так напряжно? :))
148. 2016/11/10 10:09 >>145.Марышев Владимир Михайлович
>
>А Сурикат-то, оказывается, старый поклонник Славкина
Не такой уж я и старый ))
Не сказать, что пристально слежу за творчеством Слвкина, в том числе - в коммах чужих текстов
147. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/09 22:24 >>146.Панченко Григорий Константинович
>Как вижу, "Высокие каблуки" таки начались?
Да, Васильева решила всё-таки провести. Дома в постельном режиме. Моя жена на конкурсе техкором. Я спросил Васильеву про номинацию по Дяченко. Она ответила: а смысл? Если захотят, мол, придут напрямую. Ну, логика тут есть. Так что не стал настаивать, ей на самом деле не до конкурсов, просто ВК особый случай.
146. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/09 21:55 Как вижу, "Высокие каблуки" таки начались?
145. 2016/11/09 20:10
А Сурикат-то, оказывается, старый поклонник Славкина и в полном восторге от его НФ. Об этом на ХиЖе сам Славкин сказал, а уж он-то врать не будет! :)
144. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/09 18:53 По поводу тесноты мира и фантастики: учительницей литературы у Сенкевича (Помните - "Клуб кинопутешествий"?) была Александра Стругацкая, мать АБС. Именно на ее уроках он, как потом признавался, проникся теми чувствами, которые потом определили его судьбу. Это были первые послевоенные годы, так что о фантастике речь особо не шла даже в семье Стругацких - ну и Сенкевич возлюбил Жюля Верна в его скорее "географическом" обличье, проникся путешествиями. Тем не менее его занесло и в область капитана Немо (на папирусной ладье с Туром Хейердалом) и, еще до этого, в работы, связанные с космосом (он отвечал за медицинскую часть программы запуска в космос собак по имени Ветерок и Уголёк: до сих пор для собак этот полет остается рекордным - почти 24 суток и благополучное возвращение! А потом и сам проходил тренировки на "космического доктора" (в Антарктиде) - но эту экспедицию в космос передумали отправлять; зато почти сразу после подготовки он и попал к Хейердалу...
143. 2016/11/09 18:22 >>142.Панченко Григорий Константинович
>>>125.Никитин Дмитрий
>В начале 90-х у нас (в полубезымянной среде, занимавшейся реконструкторством и историческим фехтованием - все это еще не оформилось как признанные направления) был в ходу термин "коэффициент Солунского". Это наш тогдашний коллега, который один раз пришел на тренировку с квадратными глазами и сказал, что другая наша коллега не придет: у нее на работе случилось ЧП и она обожгла себе жидким азотом руку до плеча. На следующую тренировку та девушка явилась как ни в чем не бывало, а на вопрос, что же там с жидким азотом, ответила "А вот" - и продемонстрировала кончик пальца, заклеенный лейкопластырем. Тогда мы замерили длину этой вавки, потом замерили длину ее руки до плеча - и вычислили коэффициент, на который впредь надо делить истину, содержащуюся в рассказах Солунского...
Тогда вмонтировал он в брюхо Блаженному циферблат - большущий, с позолоченной стрелкой, шкалированный в единицах счастья, каковые нарек он гедонами, а сокращенно - гедами. За один гед была принята интенсивность блаженства путника, который с гвоздем в ботинке протопал четыре мили, а после гвоздь вынул. Путь конструктор помножил на время, поделил на колючесть гвоздя, вынес за скобки коэффициент натертости пятки и таким образом выразил счастье в системе сантиметр - грамм - секунда. Это немного его успокоило. Между тем Блаженный, всматриваясь в запачканный рабочий фартук мельтешившего перед ним Трурля, в зависимости от угла наклона и яркости освещения испытывал от 11,8 до 18,9 гедов на пятнышко - латку - секунду. Конструктор успокоился совершенно и заодно подсчитал, что один килогед испытали старцы, подглядывая за купающейся Сусанной, а мегагед - это радость приговоренного, вынутого в последний момент из петли. (с)
142. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/09 17:50 >>125.Никитин Дмитрий
>>>105.Сергей Звонарев
>>Зацените еще миньку
>>
>>Прикладная этика
>
>
>Понравилась, душевно
>
>Про микросократ напомнило: "В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах. Впрочем, куда там..." (с)
В начале 90-х у нас (в полубезымянной среде, занимавшейся реконструкторством и историческим фехтованием - все это еще не оформилось как признанные направления) был в ходу термин "коэффициент Солунского". Это наш тогдашний коллега, который один раз пришел на тренировку с квадратными глазами и сказал, что другая наша коллега не придет: у нее на работе случилось ЧП и она обожгла себе жидким азотом руку до плеча. На следующую тренировку та девушка явилась как ни в чем не бывало, а на вопрос, что же там с жидким азотом, ответила "А вот" - и продемонстрировала кончик пальца, заклеенный лейкопластырем. Тогда мы замерили длину этой вавки, потом замерили длину ее руки до плеча - и вычислили коэффициент, на который впредь надо делить истину, содержащуюся в рассказах Солунского...
А в школе у нас было понятие "сахет": фамилия не то чтобы дурака, но очень, до невозможности занудного отличника (из числа не гениев, а зубрил). В одном нормальном человеке содержалось 1, 68 на 10 в минус шестнадцатой степени микросахет.
>>133.Марышев Владимир Михайлович
>>>132.Никитин Дмитрий
>>
>>ТРАМП! ТРАМП! ТРАМП!
>
>Ну, выпей коньяку по этому поводу. И Бориса подключи - он тоже коньяк любит. :)
Ну, я по таким поводам не пью. Иначе охотно приложился бы за победу человека, по поводу поставок летального оружия на Украину придерживающегося противоположных взглядов, чем фрау Клинтон и один (впрочем, скорее трое) из наших бывших коллег по судейской.
>
>А нашу редакционную черепаху пора увольнять. Ни черта правильно предсказать не может. :))
А пол черепашки проверяли? Вдруг это не она, а он? Ну и не захотел(о) практически целоваться с мУжУком - чего, как я понимаю, требовали условия теста.
>>136.Никитин Дмитрий
>>>135.Марышев Владимир Михайлович
>>>>134.Никитин Дмитрий
>>>>А нашу редакционную черепаху пора увольнять.
>>>
>>>В суп ее!
>>
>>Боюсь, хозяин не даст. Он у нас сурьезный мужчина:
>
>У сурьозных мужчин и черепахи должны быть сурьозные
Ой. Пардон, что он с ней делает? (Или, еще более пардон, с ним?)
>
>а не
Это двигатель для скоросного перемещения по магазину. Снимок сделан в таллинском супермаркете.
Массаракш, на внеконкурсе появился Алексей Беляев - не захотел выждать 99 лет...
Любопытно будет вычислить пропорцию. В осн. номинации у нас пока 11 принятых (по меньшей мере двое - с боем), 1 отказ. Во внеконкурсной - 19 принятых, 3 отказа. В дяченковской - 1 отказ (перешел во внек), а 1 был бы принят, но авторесса сняла рассказ за час-другой до того, как получила бы положительный ответ...
141. 2016/11/09 17:40
Эх, смешно все-таки жить в России-матушке!
Вот читаю я, к примеру, такое:
"Положение о Всероссийском конкурсе журналистских работ 'Правда и справедливость - 2016"
Ну, думаю, неужто осмелели, не побоятся резать правду-матку?
И вот читаю дальше:
"Целями конкурса являются:
1.Привлечение общественного внимания к реализации распоряжений Президента РФ на всей территории Российской Федерации"
Все, приехали. :)
Это даже смешнее, чем объявить конкурс "Нет коррупции!", посвященный борьбе с вымогательством сантехников. :))
140. 2016/11/09 16:56 >>138.Звонарев Сергей
>1) Перейти на английский
>2) Шифт+Э = ", Э = '
Такое я уже проделываю, когда нужно поставить апостроф. Но апострофы требуются крайне редко, а ради кавычек замучаешься раскладку переключать. Да и на фиг это нужно - хоть убей, не понимаю. :(
Кстати, в русском языке вообще нет одинарной кавычки - это отсебятина.
139. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2016/11/09 14:48 >>125.Никитин Дмитрий
>Понравилась, душевно
Спасибо :)
>
>Про микросократ напомнило: "В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах. Впрочем, куда там..." (с)
Трудно что-то совсем новое придумать :)
Вспомнилось из "Физики шутят"
Теорема: Для любой девушки есть некоторое расстояние, на котором она наиболее красива.
Доказательство. Функцию красоты f будем считать неотрицательной. При нулевом и бесконечно большом расстоянии f=0. Так как функция не равна тождественно нулю, у нее должен быть хотя бы один максимум. Расстояние, соответствующее максимуму, и есть искомое.
138. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2016/11/09 14:43 >>114.Марышев Владимир Михайлович
>>>111.Сергей Звонарев
>>Искусством кавычек я владею, " ' :)
>
>А я - нет. Как ты это делаешь?
1) Перейти на английский
2) Шифт+Э = ", Э = '
137. 2016/11/09 13:53 >>136.Никитин Дмитрий
>
>У сурьозных мужчин и черепахи должны быть сурьозные
>
>а не
Я - мужчина средней сурьозности:
136. *2016/11/09 12:18 >>135.Марышев Владимир Михайлович
>>>134.Никитин Дмитрий
>>>>133.Марышев Владимир Михайлович
>>>А нашу редакционную черепаху пора увольнять.
>>
>>В суп ее!
>
>Боюсь, хозяин не даст. Он у нас сурьезный мужчина:
У сурьозных мужчин и черепахи должны быть сурьозные
а не
135. 2016/11/09 11:45 >>134.Никитин Дмитрий
>>>133.Марышев Владимир Михайлович
Боюсь, хозяин не даст. Он у нас сурьезный мужчина:
134. *2016/11/09 11:41 >>133.Марышев Владимир Михайлович
>>>132.Никитин Дмитрий
>А нашу редакционную черепаху пора увольнять.
В суп ее!
133. 2016/11/09 11:40 >>132.Никитин Дмитрий
>
>ТРАМП! ТРАМП! ТРАМП!
Ну, выпей коньяку по этому поводу. И Бориса подключи - он тоже коньяк любит. :)
А нашу редакционную черепаху пора увольнять. Ни черта правильно предсказать не может. :))
132. *2016/11/09 11:18 >>131.Марышев Владимир Михайлович
>>>130.Никитин Дмитрий
>Это я специально запустил, чтобы проверить вашу эрудицию. Тебе "пятерка" и медаль им. Ф.Э.Дзержинского за бдительность. :)
Мыло для рук, легкую зимнюю шапочку для головы и стаканчик коньяка для сердечного разогрева
ТРАМП! ТРАМП! ТРАМП!
131. 2016/11/09 11:11 >>130.Никитин Дмитрий
>Двойку Марышеву и медаль им. Поклонской. О.Генри пишецо через точку
Это я специально запустил, чтобы проверить вашу эрудицию. Тебе "пятерка" и медаль им. Ф.Э.Дзержинского за бдительность. :)
130. *2016/11/09 10:58 >>128.Марышев Владимир Михайлович
>>>126.Богданов Борис Геннадьевич
>Это я знаю. Но это не кавычка, а апостроф, чтобы писать О'Генри.
Двойку Марышеву и медаль им. Поклонской. О.Генри пишецо через точку
129. 2016/11/09 10:57 >>127.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Тире на клавиатуре нет.
>Длинного тире, не совпадающего с минусом и дефисом. Выставляется какой-то комбинацией клавиш.
Да я, если честно, вообще не понимаю, на кой оно нужно - длинное тире. Достаточно одного знака: если рядом с ним нет пробелов - это дефис, а если есть - тире. На хрена все усложнять?
128. 2016/11/09 10:55 >>126.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Букву "Э" на клавиатуре видишь? Переключаешь в варварскую нерусскую раскладку и жмаешь на кавычку: " " " без шифта. Получаешь ' ' '
Это я знаю. Но это не кавычка, а апостроф, чтобы писать О'Генри.
>Также кавычка совмещена с буквой Ё`~
Тут тоже не кавычка, а какая-то хрень с наклоном в другую сторону. :(
127. (bbg2@yandex.ru) 2016/11/09 10:14 >>124.Марышев Владимир Михайлович
>>>123.Голиков Александр Викторович
>>>>122.Марышев Владимир Михайлович
>>>И почему, блин, у Ворда длинные тире находятся, а на клавиатуре их нет?!
>>Почему нет?! Вот, пожалуйста, рядом с "+"
>>_ -
>Это не тире, а нижнее подчеркивание. Оно никак не заменяет тире. :(
Тире на клавиатуре нет.
Длинного тире, не совпадающего с минусом и дефисом. Выставляется какой-то комбинацией клавиш.
126. (bbg2@yandex.ru) 2016/11/09 10:12 >>122.Марышев Владимир Михайлович
>>>120.Богданов Борис Геннадьевич
>>
>И что все-таки за засада с кавычками? На клаве всего один их вид - ".
>Как можно сделать другие, а главное - зачем?
Букву "Э" на клавиатуре видишь? Переключаешь в варварскую нерусскую раскладку и жмаешь на кавычку: " " " без шифта. Получаешь ' ' '
Также кавычка совмещена с буквой Ё`~
125. 2016/11/09 09:52 >>105.Сергей Звонарев
>Зацените еще миньку
>
>Прикладная этика
Понравилась, душевно
Про микросократ напомнило: "В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах. Впрочем, куда там..." (с)
124. 2016/11/09 09:13 >>123.Голиков Александр Викторович
>>>122.Марышев Владимир Михайлович
>>И почему, блин, у Ворда длинные тире находятся, а на клавиатуре их нет?!
>Почему нет?! Вот, пожалуйста, рядом с "+"
>_ -
Это не тире, а нижнее подчеркивание. Оно никак не заменяет тире. :(
123. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/09 08:30 >>122.Марышев Владимир Михайлович
>И почему, блин, у Ворда длинные тире находятся, а на клавиатуре их нет?!
Почему нет?! Вот, пожалуйста, рядом с "+"
_ -
>И что все-таки за засада с кавычками? На клаве всего один их вид - ".
>Как можно сделать другие, а главное - зачем?
Тут согласен. Заняться им там нечем?
122. *2016/11/09 02:54 >>120.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Попробуй сочетание клавиш ctrl+g. В первое поле вводишь дефис, во второе длинное тире. И жмаешь ввод. Оно идет по всем включениям и спрашивает тебя, что делать. Можно заменить, можно пропустить, а можно заменить все.
Боюсь, что ничего не понял. Ладно, не буду мучиться. Думаю, у Александра Сергеевича и без меня полно в портфеле гениальных рассказов. :)
Вот кто бы объяснил, почему Ворд самочинно меняет в моем тексте дефисы на тире? Причем совершенно от балды - одни меняет, другие нет. Убил бы!
И почему, блин, у Ворда длинные тире находятся, а на клавиатуре их нет?!
И что все-таки за засада с кавычками? На клаве всего один их вид - ".
Как можно сделать другие, а главное - зачем?
121. *2016/11/09 02:32 >>119.Панченко Григорий Константинович
>
> я его в результате странного перескока сознания назвал "Джером Горсей". А надо, конечно, "Патрик Гордон": Горсей - это человек времен Ивана Грозного...
Ну, для фантаста перемещения во времени в порядке вещей. :)
120. * (bbg2@yandex.ru) 2016/11/09 00:29 >>118.Марышев Владимир Михайлович
>>>117.Богданов Борис Геннадьевич
>>
>>Пометить символ и нажать ctrl+v не так уж трудно.
>
>Для меня трудно. У меня всегда куча тире, заколебешься их вставлять по одному.
>
>> Можно и вовсе контестной заменой.
>
>А это еще что такое?
Попробуй сочетание клавиш ctrl+g. В первое поле вводишь дефис, во второе длинное тире. И жмаешь ввод. Оно идет по всем включениям и спрашивает тебя, что делать. Можно заменить, можно пропустить, а можно заменить все.
119. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/09 00:26 Вот, выложили один из моих партенитских докладов:
Не вижу, как там можно комментарий оставить - а надо бы: обнаружил у себя смешной ляп. Там, где речь идет о будущем наставнике Петра I (получившем "приглашение" сразиться на полуэстоках, когда у всех вокруг только палаши были), я его в результате странного перескока сознания назвал "Джером Горсей". А надо, конечно, "Патрик Гордон": Горсей - это человек времен Ивана Грозного...
118. *2016/11/09 00:25 >>117.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Пометить символ и нажать ctrl+v не так уж трудно.
Для меня трудно. У меня всегда куча тире, заколебешься их вставлять по одному.
> Можно и вовсе контестной заменой.
А это еще что такое?
117. * (bbg2@yandex.ru) 2016/11/09 00:17 >>115.Марышев Владимир Михайлович
>>>112.Богданов Борис Геннадьевич
>>Если мне охота использовать именно тире, я просто копирую то, что вставшяет иногда процессор.
>
>Ничего не понимаю. Каждое тире вставляешь вручную? А если у тебя длинный диалог, и в каждой строчке не по одному тире?
Пометить символ и нажать ctrl+v не так уж трудно. Можно и вовсе контестной заменой.
Но обычно я полагаюсь на ворд или райтер и вообще не заморачиваюсь такой фигней. Все равно я не знаю, где вставлять дефис, где тире, а где длинное тире. Если релакторы-корректоры такие умрые, то пусть и вставляют. Паче, у них и глаз пристрелявши.
116. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/08 23:33 >>104.Марышев Владимир Михайлович
>
>Кстати, кто хочет приколоться?
>Представьте, что придумали юмористы из нашей редакции. Звали и меня позыркать, но я отмахнулся - работы много. А теперь жалею:
>
>
Так вот она какая - тетя Ася... (кто не помнит - из первых телереклам, о стиральном порошке).
Пусть поправят: "Оно (ОНА!) может бросаться на добычу и вцепляться в не (НЕЕ!) мертвой хваткой"
Минька "Прикладная этика" мне не очень пошла. В столь крохотном объеме желательна даже не столько ударная концовка (хотя - да!), сколько яркая фантастичность. А так - ну, фантастики тут вообще может и не быть: сидят студенты филфака или психологии, работают с определениями эмоций и этических постулатов... ну, по нестандартной методике... но ведь всех этих чувств в реале, за пределами их формулировок, возможно, и нет...
115. *2016/11/08 23:19 >>112.Богданов Борис Геннадьевич
>Если мне охота использовать именно тире, я просто копирую то, что вставшяет иногда процессор.
Ничего не понимаю. Каждое тире вставляешь вручную? А если у тебя длинный диалог, и в каждой строчке не по одному тире?
114. *2016/11/08 23:17 >>111.Сергей Звонарев
>Искусством кавычек я владею, " ' :)
А я - нет. Как ты это делаешь?
113. Сергей Звонарев2016/11/08 22:52 >>112.Богданов Борис Геннадьевич
>Если мне охота использовать именно тире, я просто копирую то, что вставшяет иногда процессор.
Вот и я тоже
112. * (bbg2@yandex.ru) 2016/11/08 22:48 Если мне охота использовать именно тире, я просто копирую то, что вставшяет иногда процессор.
111. Сергей Звонарев2016/11/08 22:43 Искусством кавычек я владею, " ' :)