5. Чибис2017/01/25 12:09
[ответить]
Ответов больше не будет.
Lapwing has left the building.
Чибис покинул конкурс.
4. Островитянин2016/12/30 15:32
[ответить]
Идея стара, и подана не изящно
3. Чибис2016/12/26 10:43
[ответить]
>>2.Промокашка
>Добрый день, Чибис!
Здравствуйте!
>Я не пишу обзоров просто потому, что не умею. Но отзывы на понравившиеся произведения - с большим удовольствием.
Я тоже не умею писать обзоры и не знаю, как это делается. Тоже с отзывами. (
>А ваш рассказ мне понравился.
Спасибо!
>Может кто-то скажет, что хроно путешествия - очень затасканная идея. Но ведь и из затасканной идеи можно сделать неординарную вещь. У вас получилось.
>Во-первых, рассказ просто-напросто интересно читать. Во-вторых, хорошо закручена историческая часть. Промокашка, что греха таить, неравнодушна к исторической фантастике.
Историческая часть не моя заслуга. Все так и было на самом деле.
> И флер классического детектива картины не портит. Опять же мечта о полете. Красиво.
Про полет это тоже не мое, идея с эпиграфа, а эпиграф из "Пятого измерения" Вл. Савченко.
>Чего Промокашке не хватило.
>Во-первых, я сразу и окончательно запуталась во флуктуациях темпоральных полей, квантокомах и кольцах Браннума-Лейнгольда-Ямамото. Обилие непонятных терминов как-то отвлекает от основной мысли
Вы правы. Но рассказ очень сырой, многое надо править, это в том числе.
>Во-вторых, идея вероятностных измерений несколько притянута за уши. Я понимаю, без нее не объяснить ситуацию, но как-то уж слишком много допущений
Эта идея также обусловлена эпиграфом (там это основная тема) и упоминанием теории суперструн, которая также подразумевает и одиннадцать измерений (и они судя по расчетам вот так и свернуты) и теорию множественных вселенных.
>В-третьих - побольше бы романтики полета. Она как-то суховато описана. Все-таки ради нее человек на такое пошел...
Насколько успел. Еще раз повторю, что рассказ довольно сырой, по-моему.
>И в четвертых (это уже вкусовщина) - дела далекого будущего трогают нас меньше, чем дела настоящие. Вот если бы хроно путешествия существовали уже сейчас и сейчас летали бы люди...
Это очень легко исправить, убрав два 'пра', и тогда летать буду где-то в двадцать первом веке. )
>Но, еще раз повторюсь - я не пишу о рассказах, которые мне не понравились.
Спасибо Вам за отзыв!
2. Промокашка2016/12/23 16:32
[ответить]
Добрый день, Чибис!
Я не пишу обзоров просто потому, что не умею. Но отзывы на понравившиеся произведения - с большим удовольствием.
А ваш рассказ мне понравился.
Может кто-то скажет, что хроно путешествия - очень затасканная идея. Но ведь и из затасканной идеи можно сделать неординарную вещь. У вас получилось.
Во-первых, рассказ просто-напросто интересно читать. Во-вторых, хорошо закручена историческая часть. Промокашка, что греха таить, неравнодушна к исторической фантастике. И флер классического детектива картины не портит. Опять же мечта о полете. Красиво.
Чего Промокашке не хватило.
Во-первых, я сразу и окончательно запуталась во флуктуациях темпоральных полей, квантокомах и кольцах Браннума-Лейнгольда-Ямамото. Обилие непонятных терминов как-то отвлекает от основной мысли
Во-вторых, идея вероятностных измерений несколько притянута за уши. Я понимаю, без нее не объяснить ситуацию, но как-то уж слишком много допущений
В-третьих - побольше бы романтики полета.Она как-то суховато описана. Все-таки ради нее человек на такое пошел...
И в четвертых (это уже вкусовщина) - дела далекого будущего трогают нас меньше, чем дела настоящие. Вот если бы хроно путешествия существовали уже сейчас и сейчас летали бы люди...
Но, еще раз повторюсь - я не пишу о рассказах, которые мне не понравились.
1. Чибис2016/12/20 23:05
[ответить]
NB! Все люди, упомянутые в сценах конца XIX - начала XX века, это реально жившие в то время люди. Все события, кроме охоты за "финеевцем", и внесенных им изменений в историю XX века, так же имели место в нашей реальности. За реальность особ грядущих веков, и события происходившие в других, параллельных реальностьях, автор ответственности не несет.