15. ах-ха2017/01/08 01:31
[ответить]
>>14.Су
>Нет. Я даже написал, что не обязан вырасти мальчик геем. Но причина - воспитание, проблемы в семье. (если верить психологам)
А этот рассказ тут причем? Там мальчиков принципиально не больше одного держат и знают стопицот, чем их встречи кончаются. Соответственно склонность к гомосексуализму в генотипе прошита.
14. Су2017/01/08 01:26
[ответить]
>>12.ах-ха
>Вас послушать, так в послевоенных поколениях должны сплошь нетрадиционно ориентированные вырастать.
>И все матери-одиночки заведомо геев воспитывают.
Нет. Я даже написал, что не обязан вырасти мальчик геем. Но причина - воспитание, проблемы в семье. (если верить психологам)
13.Удалено написавшим. 2017/01/08 01:23
12. ах-ха2017/01/08 01:11
[ответить]
>>8.Су
>То, что они гомики - тут ничего удивительного. Воспитывались только женщинами, психика соответствующая. Знаю пару таких, выросших в семьях из мамы и бабушки. Геи, однако.
Вас послушать, так в послевоенных поколениях должны сплошь нетрадиционно ориентированные вырастать.
И все матери-одиночки заведомо геев воспитывают.
11. Су2017/01/08 00:57
[ответить]
>>9.Балшой Паласатый Мух
>А вырождение? А атавистическая социология? "Иди, милый, куда подальше, неси свои гены, рассеивай! А мы себе другого найдём."
>И, в общем-то, у них там как-то безопасно на дорогах, уж не знаю, почему.
Если я правильно понял термин "атавистическая социология", то есть возврат к древнему поведению и отношениям в обществе, как раз и должно получиться бесправие слабого пола и минимум нежностей.
Вопрос в том, найдут ли другого? А если найдут, то захотят ли отпустить? Останутся ли свободные милые при таком раскладе, их же мало. Тут, главное, начать.
В общем, что-то меня здесь настораживает. Такой мягкий мир возможен при жёстком контроле со стороны чего-то или кого-то сильного. Чуть что не по правилам - хрясь по голове отступникам.
>>10.Мудрый таракан
>Кстати, насчет "стоять":-)))) От подобного обращения мужчина быстро выйдет из строя и никакие батарейки не вернут ему гарантированную договором пользования функциональность. Подъемный механизм требует бережного отношения! ))) Тут особо не подоминируешь.
Тогда можно использовать не железную цепь, а золотую клетку. А то ещё и понравится кому. :)
10. Мудрый таракан2017/01/08 00:31
[ответить]
>>8.Су
>И вместо "Милый, ты придёшь ко мне?" будет "Стоять! Я кому сказала?!".
Кстати, насчет "стоять":-)))) От подобного обращения мужчина быстро выйдет из строя и никакие батарейки не вернут ему гарантированную договором пользования функциональность. Подъемный механизм требует бережного отношения! ))) Тут особо не подоминируешь.
9. Балшой Паласатый Мух2017/01/08 00:25
[ответить]
>8.Су
> Такое добро нужно самим, лучше сдавать его в аренду, продать или выменять. А вожди (вождихи? вождищи?), или королевы, будут женить таких на себе и допускать до тела мужа приближённых и наёмниц-амазонок.
>И вместо "Милый, ты придёшь ко мне?" будет "Стоять! Я кому сказала?!".
>Конечно, можно представить, что здесь обычаи так сложились, избыточного тестостерона ни у кого не бывает, но мне верится с трудом. Либо я что-то не так понял.
А вырождение? А атавистическая социология? "Иди, милый, куда подальше, неси свои гены, рассеивай! А мы себе другого найдём."
И, в общем-то, у них там как-то безопасно на дорогах, уж не знаю, почему.
8. Су2017/01/08 00:13
[ответить]
>>7.Балшой Паласатый Мух
>>>4.тощий гусениц в горошек
>>не пойму, это катаклизм случился потому что все мужики гомиками стали или они просто единственные в этом катаклизме выжили
>
>Сие науке пока что неизвестно. Наука ещё только заново нарождается. Мир свеженький и тёпленький, как во времена динозавров.
То, что они гомики - тут ничего удивительного. Воспитывались только женщинами, психика соответствующая. Знаю пару таких, выросших в семьях из мамы и бабушки. Геи, однако. Так что тут очень логично, взят и выдержан правильный настрой, мысли и поведение Героя адекватны воспитанию. Мужчины редки, являются предметом вожделения для всех вокруг и для него тоже.
Но. Что не складывается, по крайней мере у меня. Это в нашем мире женщины - слабый пол, и может (но не обязан) вырасти ласковый мальчуган заботами ласковой мамы. А в мире, где на одного мальчика тысячи девочек, женщины должны доминировать. И раз мир этот вроде как средневековый, то нравы будут соответствующие. Тяжкий физический труд и суровые реалии дадут не благодушных тётушек и милых девушек, а бой-баб. Не пустят никуда этого парня. Опасно, ноги ещё переломает, звери сожрут, а то и конкурентки поймают и на цепь посадят. Такое добро нужно самим, лучше сдавать его в аренду, продать или выменять. А вожди (вождихи? вождищи?), или королевы, будут женить таких на себе и допускать до тела мужа приближённых и наёмниц-амазонок.
И вместо "Милый, ты придёшь ко мне?" будет "Стоять! Я кому сказала?!".
Конечно, можно представить, что здесь обычаи так сложились, избыточного тестостерона ни у кого не бывает, но мне верится с трудом. Либо я что-то не так понял.
7. Балшой Паласатый Мух2017/01/07 23:12
[ответить]
>>4.тощий гусениц в горошек
>не пойму, это катаклизм случился потому что все мужики гомиками стали или они просто единственные в этом катаклизме выжили
Сие науке пока что неизвестно. Наука ещё только заново нарождается. Мир свеженький и тёпленький, как во времена динозавров.
6. тощий гусениц в горошек2017/01/07 22:23
[ответить]
>>5.Панченко Григорий Константинович
>Это, по-моему, отзыв не Гения :))
да уж куда мне, я в лучшем случае Талант ;)
5. * (panchenko2002@list.ru) 2017/01/07 21:55
[ответить]
Это, по-моему, отзыв не Гения :))
4. тощий гусениц в горошек2017/01/07 21:43
[ответить]
не пойму, это катаклизм случился потому что все мужики гомиками стали или они просто единственные в этом катаклизме выжили?
3. Су2017/01/03 22:41
[ответить]
>>2.Панченко Григорий Константинович
>Интересно: этот комм оставил Гений - но, устрашившись разоблачения (если я его угадал), стер?
Нет, это был мой комм. Мне было интересно, не случайно ли, такскать, апофеоз всего действа произошёл в городе, памятуя одну известную фразу. Потом решил, что к рассказу это не сильно относится.
Но могу и по-другому попробовать написать, вот, пожалуйста:
Тема раскрыта не полностью. Хоть и про пчёл, но на вкус не понравилось. Зубы от мёда болят
2. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/03 22:06
[ответить]
Интересно: этот комм оставил Гений - но, устрашившись разоблачения (если я его угадал), стер?
1.Удалено написавшим. 2017/01/01 18:19