Ситникова Лидия Григорьевна : другие произведения.

Комментарии: Ушедшие в ночь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru)
  • Размещен: 10/02/2014, изменен: 12/05/2016. 286k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Полуфантастическая-полумистическая повесть. Вампиры и оборотни, интриги и коварство, "попаданцы" и удивительный Шестнадцатый мир, попасть в который можно из портала одной из шести Вселенных...
    Мой первый опыт в крупной форме.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (569/8)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    9. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2015/01/31 22:51 [ответить]
      > > 8.Ситникова Лидия Григорьевна
      > здесь мы с Вами, видимо, во мнениях расходимся прямо-таки в разные стороны!..
      С моей стороны уточнение: творческое развитие чужой фантазии должно не заменять, а дополнять свою.
      >Оценки не подправляются, а, скорее, попросту игнорируются. И что значит "формально правильное"? Если вписать тот ответ, которого от тебя ждут, никто тебя не осудит.
      После Вашего уточнения сказанное мною теряет смысл.
      > неужели есть время\желание\силы все это читать? :)
      Мне было интересно!
      > почему без "Ъ"?
      У меня фонетическая раскладка клавиатуры, в целом выигрышная, но я забываю расположение этой редко употребляемой буквы.
    8. Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru) 2015/01/22 22:54 [ответить]
      >Особенно, когда речь о фантазии как плоде чьей-то фантазии:)
      Ну вот здесь мы с Вами, видимо, во мнениях расходимся прямо-таки в разные стороны!..
      >> про судью поясните, пожалуйста.
      >Если память меня не подводит, крамольная оценка народного судьи подправляется, так как же он будет осуждён, в свою очередь, за формально правильное.
      Оценки не подправляются, а, скорее, попросту игнорируются. И что значит "формально правильное"? Если вписать тот ответ, которого от тебя ждут, никто тебя не осудит.
      >>Ну зачем Вы так о себе-то :)
      >Это на случай (частый), когда автор неадекватно воспринимает мнения. Так сказать, готовое успокоительное. Рад, что не понадобилось:)
      А уж я-то как рада! :)
      >>Очень многие читатели со мной не согласны, и я пока не нашла даже для себя ответа, как поступить с этой проблемой. То ли продолжать в своем ключе, то ли подгоняться под разнообразные критерии читателей. Всем не угодишь. Недостаточно времени прошло. Ищем и обрящем, надеюсь.
      >Да, сложно... Я с благодарностью воспринимаю все мнения, обдумываю, и если возникает ощущение, что надо менять - делаю это. Возникает далеко не каждый раз:)
      Вот и у меня та же песня. Не каждый раз, но возникает, и появляется миллион и одно сомнение.
      >>Добавила Вас в друзья, буду следить :)
      >Польщён, спасибо:) Я, как видите, уже отследил большой об'ём:)
      Сама удивляюсь, неужели есть время\желание\силы все это читать? :) А, кстати, почему без "Ъ"?
      
      
      
    7. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2015/01/21 21:30 [ответить]
      > > 6.Ситникова Лидия Григорьевна
      >> > 5.Fenix X X I
      > для Вас фантазия и оригинальность не тождественны?
      Особенно, когда речь о фантазии как плоде чьей-то фантазии:)
      > про судью поясните, пожалуйста.
      Если память меня не подводит, крамольная оценка народного судьи подправляется, так как же он будет осуждён, в свою очередь, за формально правильное.
      >Ну зачем Вы так о себе-то :)
      Это на случай (частый), когда автор неадекватно воспринимает мнения. Так сказать, готовое успокоительное. Рад, что не понадобилось:)
      >Очень многие читатели со мной не согласны, и я пока не нашла даже для себя ответа, как поступить с этой проблемой. То ли продолжать в своем ключе, то ли подгоняться под разнообразные критерии читателей. Всем не угодишь. Недостаточно времени прошло. Ищем и обрящем, надеюсь.
      Да, сложно... Я с благодарностью воспринимаю все мнения, обдумываю, и если возникает ощущение, что надо менять - делаю это. Возникает далеко не каждый раз:)
      >Спасибо за пожелания :) И Вам того же :)
      Спасибо:)
      >Добавила Вас в друзья, буду следить :)
      Польщён, спасибо:) Я, как видите, уже отследил большой об'ём:)
    6. *Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru) 2015/01/20 20:43 [ответить]
      > > 5.Fenix X X I
      >Из законченных произведений что-то понравилось меньше, так как там практически нет фантазии ("заточен" сейчас на неё);
      Это хорошо, что Вы в первую очередь оцениваете фантазию... но я правильно поняла, для Вас фантазия и оригинальность не тождественны?
      >об "Индексе Ноль" вспоминаю не совсем понятное мне (зачем поспешное тайное бегство, если забракованных не хватают быстро, и как судить судью за формально правильное судейство);
      Насчет бегства - думаю, Вы правы, это одна из тех второстепенных деталей, которые замечаешь только с чужой подачи... А вот про судью поясните, пожалуйста.
      >в "Кафке с молоком" мне хотелось умные места живее, и чтобы в целом было энергичнее.
      Тут на 100% согласна.
      >Понимаю досаду: больше понравился вчерашний Ваш день.
      Если бы день... :)
      >Но это ведь лишь одному читателю, который не очень понимает литературу, который поставил во главу угла фантазию, который суб'ективен и вообще мог чего-то не понять. Желаю Вам побольше читателей, единодушных с Вами:)
      Ну зачем Вы так о себе-то :) Очень многие читатели со мной не согласны, и я пока не нашла даже для себя ответа, как поступить с этой проблемой. То ли продолжать в своем ключе, то ли подгоняться под разнообразные критерии читателей. Всем не угодишь. Недостаточно времени прошло. Ищем и обрящем, надеюсь.
      Спасибо за пожелания :) И Вам того же :) Добавила Вас в друзья, буду следить :)
      
      
      
    5. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2015/01/20 18:34 [ответить]
      > > 4.Ситникова Лидия Григорьевна
      >> > 3.Fenix X X I
      >А если не секрет, с какими другими произведениями Вы сравнивали?
      Начал с рекомендованного для начала, затем сверху/слева - вниз/направо. Таким образом, это девятая вещь. Оценить "Царство Подземное" затруднился, поскольку основное там ещё не написано. Из законченных произведений что-то понравилось меньше, так как там практически нет фантазии ("заточен" сейчас на неё); об "Индексе Ноль" вспоминаю не совсем понятное мне (зачем поспешное тайное бегство, если забракованных не хватают быстро, и как судить судью за формально правильное судейство); в "Кафке с молоком" мне хотелось умные места живее, и чтобы в целом было энергичнее.
      >Честно говоря, многие сюжетные повороты слизаны с довольно известных фильмов и не могут похвастаться оригинальностью.
      Недостаточно известных, получается:) А главное, если в литературе удачно применена чужая идея, то и хорошо.
      >Второе - стиль, но это уже более субъективно. Просто сейчас я бы уже так не писала.
      Ну, со временем можете не писать и так, как сейчас.
      Понимаю досаду: больше понравился вчерашний Ваш день. Но это ведь лишь одному читателю, который не очень понимает литературу, который поставил во главу угла фантазию, который суб'ективен и вообще мог чего-то не понять. Желаю Вам побольше читателей, единодушных с Вами:)
    4. *Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru) 2015/01/16 19:20 [ответить]
      > > 3.Fenix X X I
      >В разделе есть о соавторстве, есть броско поданное "Мы стараемся для Вас" и "Участвуем в конкурсе". С другой стороны, обозначается Ваше авторство. Это заставляет теряться в догадках. Я подумал, не слишком ли стеснителен соучастник, предпочитает в тени держаться:) При желании можно сделать понятным вклад каждого.
      Да, есть такое. Надо бы как-то разделить. Спасибо за пинок :)
      >Это произведение больше понравилось мне по сумме факторов. Которые и назвал. Если бы, скажем, я не придавал такое значение фантазии, то выбор мог бы быть другим.
      А если не секрет, с какими другими произведениями Вы сравнивали?
      >А с чем именно Вы не согласны?
      Прежде всего, с фантазией. Честно говоря, многие сюжетные повороты слизаны с довольно известных фильмов и не могут похвастаться оригинальностью. Второе - стиль, но это уже более субъективно. Просто сейчас я бы уже так не писала.
      >Говоря об этом произведении, я обозначил, что воспользовался предусмотренной возможностью дать ему не только качественную, но и количественную оценку. А Вам не нравятся здешние оценки?
      Зачем же сразу не нравятся? Можно и количественно оценить, и в комментариях развернуться. Было бы желание.
      
      
    3. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2015/01/16 13:16 [ответить]
      > > 2.Ситникова Лидия Григорьевна
      >> > 1.Fenix X X I
      >только часть вещей написана в соавторстве
      В разделе есть о соавторстве, есть броско поданное "Мы стараемся для Вас" и "Участвуем в конкурсе". С другой стороны, обозначается Ваше авторство. Это заставляет теряться в догадках. Я подумал, не слишком ли стеснителен соучастник, предпочитает в тени держаться:) При желании можно сделать понятным вклад каждого.
      >"Ушедших..." я писала сама, давно, и считаю их вещью незрелой и отнюдь не самой лучшей.
      >Если не секрет, чем заслужила столь высокую оценку?.. Честно говоря, как бы ни было приятно кошке доброе слово, согласиться не со всем перечисленным могу.
      Это произведение больше понравилось мне по сумме факторов. Которые и назвал. Если бы, скажем, я не придавал такое значение фантазии, то выбор мог бы быть другим.
      А с чем именно Вы не согласны?
      >М... к чему это? Вы об оценках, которые выставляют здесь?
      Говоря об этом произведении, я обозначил, что воспользовался предусмотренной возможностью дать ему не только качественную, но и количественную оценку. А Вам не нравятся здешние оценки?
      
    2. *Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru) 2015/01/15 21:13 [ответить]
      > > 1.Fenix X X I
      >Я решил посмотреть, как автор, оставивший мне интересный отзыв, сам пишет. С удивлением увидел в разделе вдвое больше авторов:) На мой взгляд, очень перспективных.
      Спасибо на добром слове. На самом деле, только часть вещей написана в соавторстве - "Царство Подземное", например. "Ушедших..." я писала сама, давно, и считаю их вещью незрелой и отнюдь не самой лучшей.
      >Из нескольких прочитанных произведений выделяю вот это. Потому что здесь сошлись максимальная фантазия, владение изобразительными средствами, хороший язык, умение удерживать читательское внимание.
      Если не секрет, чем заслужила столь высокую оценку?.. Честно говоря, как бы ни было приятно кошке доброе слово, согласиться не со всем перечисленным могу.
      >Если не знаете: оценки произведению проявляются, когда их не менее трех.
      М... к чему это? Вы об оценках, которые выставляют здесь?
      
      
      
    1. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2015/01/15 20:24 [ответить]
      Я решил посмотреть, как автор, оставивший мне интересный отзыв, сам пишет. С удивлением увидел в разделе вдвое больше авторов:) На мой взгляд, очень перспективных. Из нескольких прочитанных произведений выделяю вот это. Потому что здесь сошлись максимальная фантазия, владение изобразительными средствами, хороший язык, умение удерживать читательское внимание. Если не знаете: оценки произведению проявляются, когда их не менее трех.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"