Ну, тогда нечего и писать.
15. 3веробой () 2010/09/11 00:19
[ответить]
Опус невозможно дочитать, так как с самого начала - глупость.
Факты, и артефакты давно доказали, и доказывают, что Русские - не чудь, а наРод, предки которого - Арье, жившие на земле Мидгард миллионы лет.
Современный русский человек за последние 35-40 тысяч лет даже внешнен нисколько не изменился. И строил города, и у него были развитые культура и орудия труда.
Как можно быть таким невеждой, как этот автор - уму непостижимо! Небось, ещё и от Адама и Евы полагает происхождение Человека?
Ну, разве что автор - еврей, тогда понятно: надо всё подтасовывать под свою гордыню, притягивать за уши, а себя - выпячивать.
14. Борис Синюков2009/01/10 01:22
[ответить]
>>10.RNW
> Приношу извинения, ссылка коряво цепляется.
> Там притча (или басня?)"Птицы". Кому как, а мне понравилась.
Извинения принимаю, но я смог зайти на эти "Птицы", немного обрезав ссылку. Дело-то не в этом, а в том что написана там банальность. Подозреваю, сии вирши "народные" - просто подделка безграмотная.
13. Борис Синюков2009/01/10 01:18
[ответить]
>>12.RNW
> Оттуда-же:
Все равно не понял, ни скрытого смысла, ни явного.
12. RNW2009/01/09 20:16
[ответить]
Оттуда-же:
"...А журавль-то был перевозчик -
По синему морю ведь он бродит,
Русских птиц перевозит,
Цветного платьица не мочит.
Галины были черницы,
Черный вран - да игумен,
А ястреб был атаманом,
А филин-то - тать да разбойник.
Сокол-то - скорый посланник,
Орел-то на море налетник:
Единожды в год прилетает,
А велику себе дань собирает..."
10. RNW2009/01/09 17:07
[ответить]
>
>Зашел, посмотрел, не понял.
Приношу извинения, ссылка коряво цепляется.
Там притча (или басня?)"Птицы". Кому как, а мне понравилась.
================================
ПТИЦЫ
А и отчего-то зима да зачалася,
А и красно лето состоялось?
Зачалася зима да от мороза,
А и красно лето от солнца.
А и богатая осень от лета.
И по той-то осени богатой
Вылетала малая птица,
А и малая птица-певица
9. Борис Синюков2009/01/09 03:27
[ответить]
>>6.Чижик Валерий Александрович
>>>5.Борис Синюков
>>>>С какими глазами встречали? Статистику давайте.
>Борис Прокопьевич, в других местах своего творчества Вы неоднократно заявляете, что используете не артефакты, а логику. Здесь моя логика против Вашей. Давайте не будем играться, как все совки, в цитаты и статистику - которая, как известно, самая большая ложь.
Валерий Александрович!
Во-первых, никогда не заявлял, что "использую не артефакты". Напротив, заявлял, что археологи продавали по всей Франции многие тысячи бесценных артефактов (глиняные таблички с Востока) по франку за штуку, наверное, в качестве подставок под утюги.
Во-вторых, я "не играюсь в статистику" и Вам должно быть стыдно это мне писать. Так как именно Вы написали: "На основании личного опыта могу только сказать, что ни разу не встречал убийцу, тем более наемного, с карими глазами". На что я Вас попросил: "С какими глазами встречали? Статистику давайте". Дураку должно быть понятно, что я запрашивал Вашу личную статистику, коли Вы сами сказали "ни разу не встречал...", то есть считали. А Вы что мне в ответ? - "Играться в статистику", будто я у Вас запрашиваю данные от "Росстата". Перевернули с ног на голову да еще и предъявили мне "совка". - Некрасиво.
В-третьих, о "Вашей логике против моей". Она состоит в том, что мои работы Вам не нравятся и поэтому Вы городите чущь, чтобы я на нее вразумительно отвечал, что само по себе издевательство.
И, наконец, последнее, вернее, предпоследнее. Обойдусь без Вашей личной статистики, ответьте просто: с какми глазами встречали убийц, если "ни разу не встречали с карими"?
Если и сейчас не поняли, то избавьте меня, молю, от своих дальнейших комментариев. Ведь старик я все-таки, быстро устаю. Особенно от переписки ни о чем.
8. Борис Синюков2009/01/09 02:42
[ответить]
>>7.RNW
>