Мой раздельчик! И могу это доказать удалением непрошенных. На сей раз не удалил исключительно из-за своей доброты. Но она не бесконечна.
Чет быстро сегодня терпение кончилось, а вместе с ним и доброта.
39.Удалено владельцем раздела. 2010/12/20 15:37 - Это я. И удален Ха-ха, больно уж смешной.
37. Xa-xa2010/12/18 04:28
[ответить]
>>36.Синюков Борис Прокопьевич
>>>35.Xa-xa
>Привет, я рад что ты из моего раздела сгинул.
Не дождетесь, не Ваш раздельчик-общественный :)
Покидание раздельчика-другая тема, она раскрыта не полностью :)
36. (borsin1@yandex.ru) 2010/11/08 00:50
[ответить]
>>35.Xa-xa
>Тупой, я обьяснил Вам Вашу бесполезость. Тема раскрыта полностью, правки не нужны, привет, безнадега.
Привет, я рад что ты из моего раздела сгинул.
35. Xa-xa2010/11/07 05:31
[ответить]
>>34.Синюков Борис Прокопьевич
>>>33.Xa-xa
>Придурок, Ха-ха, это я тебя достал, сам видишь как тебя затрясло, как ты изблевался.
>Остальные пусть меня простят великодушно.
Тупой, я обьяснил Вам Вашу бесполезость. Тема раскрыта полностью, правки не нужны, привет, безнадега.
34. (borsin1@yandex.ru) 2010/11/03 11:55
[ответить]
>>33.Xa-xa
>Что, достал? Зазудело в заду, ощутили свою негениальность?
Придурок, Ха-ха, это я тебя достал, сам видишь как тебя затрясло, как ты изблевался.
Остальные пусть меня простят великодушно.
33. Xa-xa2010/11/02 14:57
[ответить]
>>32.Синюков Борис Прокопьевич
>>>31.Xa-xa
>Так какой же гений хоть Ньютон, хоть Эйнштейн, когда штаны обоссывает? Ибо обоссывание "соответствует всему остальному".
Что, достал? Зазудело в заду, ощутили свою негениальность? Ваши критики-дураки. Если они собрались пустить Вас на распыл, им нужно было проанализировать каждое Ваше слово, каждую фразу-и результат получился бы! А что я-только скользнул-и N узлов в час :):):)!
Вы-хронический обосцанец штанов a la Бушков :):):). Не знаешь броду-не суйся в воду, придурок, или утонете или утопят, Эйнштейн-пейсатель недоделанный, всё и умеете, что равнять хрен с пальцем, что и доказали своей пьяно-кабацкой руганью :):):). А тыкать будете своей маме :):):). Только смотрите, не промахнитесь с перепою, ручонки, небось дрожат, а? :):):).
То, что принято назвывать историей-НЕ НАУКА! Она ложится под любого, кому не лень ее отодрать хорошенько, ВСЕ РЕШАЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ МЕТОДОМ-ГОЛОСОВАНИЕМ и именно по-этому не переводятся графоманы типа Вас или Бушкова, которые дерут благодарную девку!
Да, действительно, нашлись умные люди, которые заметили странные несообразности в изложении прошлого (т.н. история), но от этого суть не меняется, ИСТОРИЯ-НЕ НАУКА! Но то были умные люди и они не настаивали на своем видении прошлого как на истине в последней инстанции, ленинец Вы наш верный :):):)
Я просмотрел статистику просмотров Ваших опусов-за Вас не голосуют! ВЫ-пустое место, Эйнштейн Вы наш обосцаный :):):)
Людей НА ПОРЯДОК больше интересует в Вашем изложении события на Саяно-Шушенской ГЭС!
Вы-не историк, а в ЛУЧШЕМ случае-журналист (в лучшем для Вас случае) :):):).
32. (borsin1@yandex.ru) 2010/10/30 00:03
[ответить]
>>31.Xa-xa
>N узлов В ЧАС (!!!!)-етта что-та!!! Соответствует всему остальному :)
Придурок Ха-ха, ты мужик? Если мужик, то хотя бы раз штаны обоссывал, так как нет мужика, который бы не обоссывал изредка свои штаны, особенно, когда против ветра. И Энштейн обоссывл, и Ньютон.
Так какой же гений хоть Ньютон, хоть Эйнштейн, когда штаны обоссывает? Ибо обоссывание "соответствует всему остальному".
31. Xa-xa2010/10/28 20:37
[ответить]
N узлов В ЧАС (!!!!)-етта что-та!!! Соответствует всему остальному :)
Скорость плавсредства традиционно определяется В УЗЛАХ, 1 узел=1 морская миля в час! Так-то, образованщина типа Бушкова, у того-360 румбов, у убогого, а румбов всего 32, 360 градусов делить на 32=11.25 градуса на румб :):):)
30. (borsin1@yandex.ru) 2009/04/12 00:24
[ответить]
>>29.efiop
>Один, в поле не воин!Африка-колыбель человечества,а вы Борис Прокопьевич-фантазер!
Африка - не колыбель, ведь я доказываю, так что критикуйте доказательства, а не бросайтесь голыми словами. Именно поэтому Вы - фантазер!
29. *efiop2009/04/11 12:10
[ответить]
Один, в поле не воин!Африка-колыбель человечества,а вы Борис Прокопьевич-фантазер!
28. алекс2009/03/12 14:54
[ответить]
По продаже жидолюбия. Стыдно, товарищ Синюков!
================================================================
тупорылое племя олухов царя небесного, как всегда - на высоте..
молодца! киевлянин! один совет - не позорься своим скудоумием, если бы ты - убогий, прочел Синюкова , то НИКОГДА, БЫ НЕ СМОРОЗИЛ такой глупости, что сейчас буробишь...
как надоели эти недоделанные!!!!
27. Борис Синюков2009/03/09 22:49
[ответить]
>>26.Киевлянин
>Да, натурально палата номер 6. А Синюков Борис Прокопьевич не кто иной, как описанный Чеховым "жид Мойсейка".
Похоже, что Вы - солдат Никита: "грубо, с сердцем, выворачивая карманы..." и, естественно, не от большого ума, а от мелкочиновной безнаказанности, примерно как клерк из ЖЭКа измывается над старушкой, гоняя ее за десятками справок для получения главной справки. Главная - чтоб старушке сэкономить из нищенской пенсии два рубля на квартплате.
26. Киевлянин (paintas@rambler.ru) 2009/03/09 01:42
[ответить]
Да, натурально палата номер 6. А Синюков Борис Прокопьевич не кто иной, как описанный Чеховым "жид Мойсейка".
Цитирую Чехова.
"За ним следует маленький, живой, очень подвижной старик с острою бородкой и с черными, кудрявыми, как у негра, волосами. Днем он прогуливается по палате от окна к окну или сидит на своей постели, поджав по-турецки ноги, и неугомонно, как снегирь, насвистывает, тихо поет и хихикает. Детскую веселость и живой характер проявляет он и ночью, когда
встает затем, чтобы помолиться богу, то есть постучать себя кулаками по груди и поковырять пальцем в дверях. Это жид Мойсейка, дурачок, помешавшийся лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская.
Из всех обитателей палаты N 6 только ему одному позволяется выходить из флигеля и даже из больничного двора на улицу. Такой привилегией он пользуется издавна, вероятно, как больничный старожил и как тихий, безвредный дурачок, городской шут, которого давно уже привыкли видеть на улицах, окруженным мальчишками и собаками. В халатишке, в смешном колпаке и
в туфлях, иногда босиком и даже без панталон, он ходит по улицам, останавливаясь у ворот и лавочек, и просит копеечку. В одном месте дадут ему квасу, в другом - хлеба, в третьем - копеечку, так что возвращается он во флигель обыкновенно сытым и богатым. Все, что он приносит с собой, отбирает у него Никита в свою пользу. Делает это солдат грубо, с сердцем, выворачивая карманы и призывая бога в свидетели, что он никогда уже больше не станет пускать жида на улицу и что беспорядки для него хуже всего на свете...
Мойсейка, которого Никита постеснялся обыскивать в присутствии доктора, разложил у себя на постели кусочки хлеба, бумажки и косточки и, все еще дрожа от холода, что-то быстро и певуче заговорил no-еврейскн. Вероятно, он вообразил, что открыл лавочку".
Конец цитаты.
Синюков Борис Прокопьевич тоже, видимо, решил, что открыл лавочку. По продаже жидолюбия. Стыдно, товарищ Синюков!
Чужие мысли надо бы брать в кавычки, а не выдавать их за свои.
А если серьезно, то генетика - величаяшая современная наука, только в ней та же беда, что и в истории для плебса.
24. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/06 09:59
[ответить]
>>18.Масленков Игорь Витальевич
>>>15.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>14.Масленков Игорь Витальевич
>Почтеннейший Борис Прокопьевич.
>Желаю вам всяческих успехов на ниве ниспровержения азбучных истин.
Вы имеете в виду бычье-домовые "истины"? - Тогда, да.
23. (ruboretsky@mail.ru) 2008/02/05 11:13
[ответить]
Необычный взгляд...
Более всего заинтересовал анализ плавания г-на Колумба...
Пойду полистаю лоцию....забавно)
Спасибо за идею)
22. Майор Людовичъ2008/02/05 11:02
[ответить]
>>19.Масленков Игорь Витальевич
>Я оценил ваш юмор. Майор.
тю
а чем вас не устраивает португещ - индоевропейский язык близкий потомок ведического санскрита?
21. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/05 09:56
[ответить]
>>20.OlegZK
>А генетика - лженаука! :)
Продажная девка империализьма!
18. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/05 00:25
[ответить]
>>15.Синюков Борис Прокопьевич
>>>14.Масленков Игорь Витальевич
>>>>12.Синюков Борис Прокопьевич
Почтеннейший Борис Прокопьевич.
Желаю вам всяческих успехов на ниве ниспровержения азбучных истин.
17. (ska111@yandex.ru) 2008/02/04 23:13
[ответить]
16. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/04 23:08
[ответить]
>>10.Неизвестный Теолог
"Ибо сказано: мудрый с благодарностью примет совет и от невежды, глупец же восстанет и против непреложной истины"
А от дурака?
15. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/04 23:02
[ответить]
>>14.Масленков Игорь Витальевич
>>>12.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>7.Масленков Игорь Витальевич
>Любезнейший Борис Прокопьевич.
>Если вам оттого станет легче, то можете считать меня "законсервированным консерватором, иезуитом, мракобесом, душителем прогресса и новейшей логическоисторической мысли".
Мне будет легче, если Вы будете обсуждать мои работы по существу, например так: мой тезис - ваша его критика и т.д.
Мне будет легче, если Вы перестанете меня голословно обвинять и столь же голословно поучать как школяра, примерно как один мой профессор 1960-х прошлого века: "Бог знает на 5, я - на 4, а вы все - не более чем на 3". Но он это делал в шутку, а Вы - всерьез.
Мне будет легче, если Вы вообще оставите меня в покое, так как я не вижу у Вас движения к конструктивной критике.
Или мне все же начать удалять Ваши посты? Я этого еще ни разу не делал, но придется начинать.
14. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/04 16:40
[ответить]
>>12.Синюков Борис Прокопьевич
>>>7.Масленков Игорь Витальевич
>>>>6.Синюков Борис Прокопьевич
Любезнейший Борис Прокопьевич.
Если вам оттого станет легче, то можете считать меня "законсервированным консерватором, иезуитом, мракобесом, душителем прогресса и новейшей логическоисторической мысли".
13. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/04 14:32
[ответить]
>>8.Неизвестный Теолог
>>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>3.Масленков Игорь Витальевич
>>Занялся и генетическими исследованиями, притом задолго до Вашего совета, например
>
>Похоже, что, кроме альтернативной истории вы и альтернативную генетику с биологией используете. Посоветую ваш трактат нескольким настоящим биологам, пусть люди посмеются.
Одного такого "нстоящего биолога" я уже размазал по стенке, полюбуйтесь
>
>Совет на будущее: если не разбираетесь в чём-то, не подменяйте знание компиляцией и фантазией. Не подгоняйте факты под буйную игру разума - чтобы потом не стать посмешищем.
Во-первых, я Вас старше ровно на 31 год, так что разбираюсь не только в книжках, но и в людях получше Вашего. Ибо книжек Вы физически не могли прочитать больше меня. Но ведь и людских лиц я видел болше Вашего. И хотя бы в московском метро по сравнению с новосибирским, где я, кстати, родился в 1936 году, когда метро еще не было.
Во-вторых, как Вы думаете на здоровую голову, могу ли я на совершенно том же "основании" призвать Вас "не подменять знание компиляцией и фантазией. Не подгонять факты под буйную игру разума - чтобы потом не стать посмешищем"?
Если в Вас есть хоть чуть-чуть разума, Вы ведь не можете мне в этом отказать? А если откажете мне, то и Вам не следует... Или Вы не знаете даже, что такое равноправие?
12. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/04 14:10
[ответить]
>>7.Масленков Игорь Витальевич
>>>6.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>5.Масленков Игорь Витальевич
>>Говорите "увольте"? Не будете читать? - Так почему и о чем Вы тут пишете? Неужели Вы не знаете анекдот про "не читал, но осуждаю..."? Это первое.
>
>Любезнейший Борис Прокопьевич.
>Я прочел две ваши статьи. Этого вполне достаточно для понимания того, что ваш взгляд на историю имеет мало общего с исторической наукой.
>
Так и я прочел кое-что из Ваших "фэнтези", но дело не в этом, а в том, что я как раз и доказываю, что так называемая "историческая наука" - блеф и пропаганда.
>
>>Во-вторых, позвольте такой вопрос: А если будете читать мои работы, то кто-нибудь "даст гарантии насчет Вашего психического здоровья"?
>
>Ну, разве что господа Хэнкок, Дэникен, Фоменко и им подобные.
>
Не понял. Они дадут гарантии "за" или "против" относительно Вашего психического здоровья?
>>В-третьих, может дадите адрес, где "двери аудиторий" соседствуют с "дверями палаты номер шесть". По-моему, это - разные конторы и далеко друг от друга. Во всяком случае, не в одном и том же коридоре. Так что "дверями ошибиться" невозможно в принципе. Тем не менее, Вы пришли в мою "палату".
>
>Здесь вы совершенно правы. Тогда скажем так: я ошибся не столько дверью, сколько учреждением. А все оттого, что на учреждении было написано - история. Но жизнь уже который раз учит меня тому, что нельзя верить всему, написанному на стенах.
>
Нет, уважаемый, у меня написано не "история", у меня написано "Логическая история".
>>Что же получается? - Получается, что Вы специально пришли сюда (простите, независимые читатели), чтоб - покакать.
>
>Для того, чтоб покакать, я хожу в туалет. Что же касается вашего раздела и вас как автора, то я лишь высказал собственное мнение о том, что ваши представления об истории носят... излишне романтичный характер. Попросту вы пытаетесь изобрести исторический велосипед и вечный двигатель. На вашем месте я бы меньше занимался бы ниспровержением того, что наработано веками и читал бы специальную истроическую литературу.
Попробую Вам кое-что объяснить. Может, поймете?
Во-первых, "прочитав две работы", Вы судите оптом о 200 работах.
Во-вторых, у меня заголовок "Африка никогда не была колыбелью человечества", но Вы в своем посте не говорите ни "да", ни "нет" относительно данного конкретного моего вывода, а обращаете свою абсолютно голословную критику в целом на 200 не читанных Вами работ. Поэтому доказано, что Вы пришли в мой раздел "покакать".
В-третьих, спец по "фэнтези" обвиняет человека, скрупулезно доказывающего свои выводы цитатами из сотен исторических работ, в "романтике". - Нарочно не придумаешь!
В-четвертых, Ваши "фэнтези", как Вы сами сказали, основаны на том, "что наработано веками" без критики этих самых "наработок". Значит, именно Вы "изобретаете велосипед", то есть, давно "изобретенное". И даже не изобретаете, а просто копируете заводской "велосипед" домашним напильником.
В-пятых, Вы с потолка решили, что "ниспровержение того, что наработано веками" - запрещено! Вы помните, как это называется? Напоминаю - мракобесие, что видно хотя бы по теории Птолемея, теории Коперника и по кострам инквизиции, на одном из которых был сожжен Д. Бруно. Или Вы все же хотите меня заставить как некогда заставили Г. Галилея отречься?
Может, поэтому Вы пишете "фэнтези", по фабуле "не отходя от кассы"? И может, поэтому Вы прибыли в мой раздел?
Впрочем, я догадываюсь, почему Вы прибыли. Дело в том, что Африка как "колыбель человечества" - священная корова "наработанной веками" галиматьи, а любая галиматья требует воинственной "защиты". И метод тут один - иезуитство.
11. Масленков Игорь Витальевич2008/02/03 17:48
[ответить]
>>10.Неизвестный Теолог
>>>9.Масленков Игорь Витальевич
>>>>8.Неизвестный Теолог
>"Ибо сказано: мудрый с благодарностью примет совет и от невежды, глупец же восстанет и против непреложной истины"
Истину, истину глаголите, Святой Отец!
10. * (cruxansata@bk.ru) 2008/02/03 17:32
[ответить]
>>9.Масленков Игорь Витальевич
>>>8.Неизвестный Теолог
>Помилуйте, Святой Отец!
>Так вас самого могут обвинить в антиальтернативной ереси!
Да и пусть обвиняет. "Ибо сказано: мудрый с благодарностью примет совет и от невежды, глупец же восстанет и против непреложной истины"
9. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/03 15:32
[ответить]
>>8.Неизвестный Теолог
>>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Похоже, что, кроме альтернативной истории вы и альтернативную генетику с биологией используете. Посоветую ваш трактат нескольким настоящим биологам, пусть люди посмеются.
>
>Совет на будущее: если не разбираетесь в чём-то, не подменяйте знание компиляцией и фантазией. Не подгоняйте факты под буйную игру разума - чтобы потом не стать посмешищем.
Помилуйте, Святой Отец!
Так вас самого могут обвинить в антиальтернативной ереси! А то еще, чего доброго, что накакали тут или написяли (простите за сквернословие, Ваша Святость). А биологам ничего не показывайте. А то, чего доброго, и вас засмеют за то, что читаете такие экзерсисы. Я вот тоже попался, да только никому показывать и рассказывать не буду. Почему? Да хоть бы из-за уважения к былым заслугам господина Синюкова.
8. * (cruxansata@bk.ru) 2008/02/03 15:24
[ответить]
>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Занялся и генетическими исследованиями, притом задолго до Вашего совета, например
Похоже, что, кроме альтернативной истории вы и альтернативную генетику с биологией используете. Посоветую ваш трактат нескольким настоящим биологам, пусть люди посмеются.
Совет на будущее: если не разбираетесь в чём-то, не подменяйте знание компиляцией и фантазией. Не подгоняйте факты под буйную игру разума - чтобы потом не стать посмешищем.
7. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/03 15:09
[ответить]
>>6.Синюков Борис Прокопьевич
>>>5.Масленков Игорь Витальевич
>>>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>Говорите "увольте"? Не будете читать? - Так почему и о чем Вы тут пишете? Неужели Вы не знаете анекдот про "не читал, но осуждаю..."? Это первое.
Любезнейший Борис Прокопьевич.
Я прочел две ваши статьи. Этого вполне достаточно для понимания того, что ваш взгляд на историю имеет мало общего с исторической наукой.
>Во-вторых, позвольте такой вопрос: А если будете читать мои работы, то кто-нибудь "даст гарантии насчет Вашего психического здоровья"?
Ну, разве что господа Хэнкок, Дэникен, Фоменко и им подобные.
>В-третьих, может дадите адрес, где "двери аудиторий" соседствуют с "дверями палаты номер шесть". По-моему, это - разные конторы и далеко друг от друга. Во всяком случае, не в одном и том же коридоре. Так что "дверями ошибиться" невозможно в принципе. Тем не менее, Вы пришли в мою "палату".
Здесь вы совершенно правы. Тогда скажем так: я ошибся не столько дверью, сколько учреждением. А все оттого, что на учреждении было написано - история. Но жизнь уже который раз учит меня тому, что нельзя верить всему, написанному на стенах.
>Что же получается? - Получается, что Вы специально пришли сюда (простите, независимые читатели), чтоб - покакать.
Для того, чтоб покакать, я хожу в туалет. Что же касается вашего раздела и вас как автора, то я лишь высказал собственное мнение о том, что ваши представления об истории носят, как бы так сказать, чтоб вы не обвинили меня в том, что я еще и написял, излишне романтичный характер. Попросту вы пытаетесь изобрести исторический велосипед и вечный двигатель. На вашем месте я бы меньше занимался бы ниспровержением того, что наработано веками и читал бы специальную истроическую литературу.
6. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/03 10:09
[ответить]
>>5.Масленков Игорь Витальевич
>>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>>>>3.Масленков Игорь Витальевич
>>Занялся и генетическими исследованиями, притом задолго до Вашего совета, например
>>Эти исследования еще более подкрепили заявленное мной.
>
>Вы, как я погляжу, великий исследователь.
Вполне может быть, что и великий, но не мне об этом судить.
>
>>В результате именно Вам СЛЕДУЕТ читать побольше моих работ. ПОСЛЕ ЭТОГО Ваши посты тоже ОТПАДУТ САМИ СОБОЙ.
>
>Нет уж, увольте. Если я буду читать ваши исследования, то никто не даст никаких гарантий на счет моего психического здоровья. Простите, я ошибся дверью. По простоте душевной полагал, что это дверь одной из аудиторий, а оказалось, что здесь палата номер шесть. Веселего вам времяпрепровождения.
Говорите "увольте"? Не будете читать? - Так почему и о чем Вы тут пишете? Неужели Вы не знаете анекдот про "не читал, но осуждаю..."? Это первое.
Во-вторых, позвольте такой вопрос: А если будете читать мои работы, то кто-нибудь "даст гарантии насчет Вашего психического здоровья"?
В-третьих, может дадите адрес, где "двери аудиторий" соседствуют с "дверями палаты номер шесть". По-моему, это - разные конторы и далеко друг от друга. Во всяком случае, не в одном и том же коридоре. Так что "дверями ошибиться" невозможно в принципе. Тем не менее, Вы пришли в мою "палату".
Что же получается? - Получается, что Вы специально пришли сюда (простите, независимые читатели), чтоб - покакать.
5. Масленков Игорь Витальевич2008/02/02 12:16
[ответить]
>>4.Синюков Борис Прокопьевич
>>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Занялся и генетическими исследованиями, притом задолго до Вашего совета, например
>Эти исследования еще более подкрепили заявленное мной.
Вы, как я погляжу, великий исследователь.
>В результате именно Вам СЛЕДУЕТ читать побольше моих работ. ПОСЛЕ ЭТОГО Ваши посты тоже ОТПАДУТ САМИ СОБОЙ.
Нет уж, увольте. Если я буду читать ваши исследования, то никто не даст никаких гарантий на счет моего психического здоровья. Простите, я ошибся дверью. По простоте душевной полагал, что это дверь одной из аудиторий, а оказалось, что здесь палата номер шесть. Веселего вам времяпрепровождения.
4. (borsin1@yandex.ru) 2008/02/02 10:20
[ответить]
>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Автору следует заняться не только радиоуглеродным анализом, но и генетическими исследованиями. Думаю, после этого многие вопросы отпадут сами собой.
Занялся и генетическими исследованиями, притом задолго до Вашего совета, например
Эти исследования еще более подкрепили заявленное мной.
В результате именно Вам СЛЕДУЕТ читать побольше моих работ. ПОСЛЕ ЭТОГО Ваши посты тоже ОТПАДУТ САМИ СОБОЙ.
3. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/01 12:52
[ответить]
Автору следует заняться не только радиоуглеродным анализом, но и генетическими исследованиями. Думаю, после этого многие вопросы отпадут сами собой.
2. (borsin1@yandex.ru) 2007/12/07 01:28
[ответить]
>>1.Заболотников Анатолий Анатольевич
>кроманьонец появился... не в Северной Африке, это так, но в Африке. И, скорее, очередной ...ьонец появится там же. Но ив колыбели он еще, иестественно не курил, не пил, хотя, может, и строил пирамидки из кубиков... Пока!
Игрек появился в тетрадке моей, нет, не в тетрадке, - на ее обложке. Очередной игрек появится там же, не в тетрадке, не на обложке, а - на заборе. И, естественно, курит и пьет, если он - на заборе, а вот пирамидки не лепит, ему невозможно - голова в похмелье. Пока, потом будет легче.
1. (zabolotnikov@rambler.ru) 2007/11/08 03:14
[ответить]
кроманьонец появился... не в Северной Африке, это так, но в Африке. И, скорее, очередной ...ьонец появится там же. Но ив колыбели он еще, иестественно не курил, не пил, хотя, может, и строил пирамидки из кубиков... Пока!