Комментарии: Проект советской космической программы в альт. варианте

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Проект советской космической программы в альт. варианте
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/05/2014, изменен: 16/08/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Здесь продолжается обсуждение космических проектов АИ-СССР По просьбе тов. Киборга выношу в шапку "Не бывает много ПН!!! Для дешевого освоения космоса нужны толстые недорогие кластеры! Это простые и дубовые АМС, огромные просторные отсеки для станций, элементы центрифуг, расходники для лунной промышленности. И все это не из дорогих фрезерованных алюминий-титановых панелей, а из простой и толстой сталюки!!! Для полета на Луну "Сатурн", крупнейшая ракета за всю историю, оказалась впритык! Индустриальный мотор на полкилаватта стоит полторы-две сотни евро. Полукиловаттный мотор от Maxon Motors весит в десять раз меньше - 240 грамм... При цене под полторы тысячи евро. А сколько таких моторов в "танкетках" для Марса или Луны? Которых потребуется не десять и не двадцать! Спец. электроника стоит миллионы. Простая электроника внутри многослойного защитного кожуха массой десять тонн стоит вместе с кожухом пару десятков тысяч. И так везде. Космос убила недоразмеренность, когда спутникостроители, не дождавшись большого кластера, начали строить компактно, легко - но невероятно дорого." (c) Киборг
И от меня лично: НЕ БУДЕТ В СЮЖЕТЕ ЦИЛИНДРОВ О'НЕЙЛА!!!!!!!!!!!!!!! Достали уже
Архивы темы, объединёнными файлами - один лист на архив с 1000 комментов - доступны в облаке

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 25Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Rootun 2022/07/22 18:37 [ответить]
Куча полезной инфографики по (актуальному и Шаттловскому) SRB:
https://smoliarm.livejournal.com/597029.html?nojs=1

509. вася 2022/07/19 20:12 [ответить]
  > > 508.Поляков Дмитрий Валериевич
  >За телескопы деньги заплачены))
  Какой смысл запускать телескоп, когда какая-нибудь бессмысленная гермашка его отключит ради причинения вреда?

508. Поляков Дмитрий Валериевич 2022/07/19 14:13 [ответить]
  > > 505.Кржичек
  За телескопы деньги заплачены))
  Но суть не в том. Мегасооружения это вам не космодром за несколько миллиардов
  Там речь совсем о других деньгах. Побольше пожалуй чем на лунную программу у штатов ушло. И политической воли сейчас в отличие от тех времён нет.
  При текущем грузопотоке оно окупаться пару сотен лет будет.

507. Следж Хаммер 2022/07/19 12:38 [ответить]
  > > 506.Buzz
  >И только те, кто огульно претендуют на звание наследника "родины космонавтики", могут лишь злобно шипеть "не можем - значит, не хочем!".
  А не огульно это видимо цеевропейцы, родина трудившего в москальской неволе "украинца" Королева, да?
  И что с полетами на Луну и Марс у США?

506. Buzz 2022/07/19 10:43 [ответить]
  > > 505.Кржичек
  >А телескопы в космос запускать капиталистам, значит, выгодно ))))
  Да если бы только капиталисты! Коммунисты тоже ведь не отстают: https://kiri2ll.livejournal.com/2006493.html

  И только те, кто огульно претендуют на звание наследника "родины космонавтики", могут лишь злобно шипеть "не можем - значит, не хочем!".

  З.Ы. Байки про "орбитальный бомбардировщик", развеянные на уровне "как для шестиклассника": https://youtu.be/RrBHVRpDKdk?t=86

505. Кржичек 2022/07/18 09:24 [ответить]
  > > 500.Поляков Дмитрий Валериевич
  >> ...невыгодно при текущем грузопотоке

  А телескопы в космос запускать капиталистам, значит, выгодно ))))
  Ох, Дмитрий Валерьевич!
  Такую же пургу несли про электромобили. Мол, изобретателя нормального электромобиля нефтяные магнаты грохнут не задумываясь. Они, дескать, специально тормозят технический прогресс, чтобы бабло безнаказанно заколачивать!
  И что мы имеем в итоге? Ветряки, солнечные батареи, теслы и прочие пинки нефтяникам под сраку.
  И они терпят - а куда им деваться? И наши терпят, и ихние.

504. вася 2022/07/18 08:37 [ответить]
А вы знали, что компьютерные программы для Роскосмоса пишет Росатом?
https://zen.yandex.ru/video/watch/62d02267ce2f291534bfc21d

503. Мимо крокодил 2022/07/16 21:26 [ответить]
  > > 502.Поляков Дмитрий Валериевич
  >Мегасооружения вполне себе реалистичный вариант

  Нет, не реалистичный просто потому что "мега". Мега-сооружение это мега-авария, а авария будет со 100% вероятностью.

  Даже если принять за правду что социализму легче их построить (что ой не факт, если посмотреть на сети каналов и автострад, или на американскую и французскую атомные программы) то приставка "мега" никуда не девается.

  >Будущее за автоматизированной орбитальной сборкой

  Я считаю что наоборот, орбитальная сборка это полный тупик.

  Но ради блага всего Человечества лучше бы вы были правы!

502. Поляков Дмитрий Валериевич 2022/07/16 21:10 [ответить]
  Мегасооружения вполне себе реалистичный вариант,скажем разгон на магнитном подвесе, тем более можно реализовать в варианте двойного назначения чтобы не только для запусков использовать.
  Что касается "контейнеровоза раз в год"
  Вариант тупиковый. Будущее за автоматизированной орбитальной сборкой

501. Мимо крокодил 2022/07/16 21:08 [ответить]
  > > 500.Поляков Дмитрий Валериевич
  >Есть не один проект доступный на современном уровне технологии позволяющий запускать массово и дешево

  Нету ни одного.

  Все что не требует несуществующих или радиоактивных материалов предполагает мега-сооружения типа "пусковой петли" или "пускового фонтана" которые никто не будет строить вне зависимости от капитализма или социализма, просто из-за непомерной цены аварии. Если например порвется пусковая петля, верхняя ветвь превратится в рой летящих со скоростью 7 км/с кусков стали...

  Хуже того, все эти проекты предполагают частый запуск относительно небольших контейнеров, не больше чем современные обтекатели ракет. Скорее даже меньше чем они. А для освоения Космоса надо наоборот, несколько раз в год выводить и сажать обратно блоки размером с океанский контейнеровоз.

  Пока что самый реальный проект для ОСВОЕНИЯ чего-либо в космосе это Sea Dragon.

500. Поляков Дмитрий Валериевич 2022/07/16 20:13 [ответить]
  > > 496.Мимо крокодил
  >А что дает космическая медицина если освоение космоса АБСОЛЮТНО немыслимо без антигравитации или фантастического уровня нанотехнологий, которые сами по себе делают космическую медицину ненужной?
  Освоение возможно без антигравитации
  Есть не один проект доступный на современном уровне технологии позволяющий запускать массово и дешево, но если речь не идёт о десятках запусков в день при капитализме их даже и не подумают осуществлять - невыгодно при текущем грузопотоке

499.Удалено владельцем раздела. 2022/07/16 18:37

498. технарь 2022/07/16 18:28 [ответить]
  > > 496.Мимо крокодил

  Вы с Шумилом делаете умным людям смешно.
  ))
  Совсем недавно вы точно с этим же пылом рассуждали о том, что у Маска ничего не получится и что многоразовые бустеры - не нужны и вообще бессмысленны.
  И что Старлинк неосуществим.
  И что Тесла не поедет, а Дракон не полетит.
  И т.д.

  Впрочем, позиция "зелен виноград" в последние годы цветет пышным цветом на полях русской беллетристики.
  Так что вы в тренде. Продолжайте.

  Кстати, ковид! Грядет новая волна - возвращайтесь в разговоры об иммунологии. Все же нормальные микробиологи тут! Обезьянья оспа, опять же.

497.Удалено владельцем раздела. 2022/07/16 18:29

496. Мимо крокодил 2022/07/16 15:38 [ответить]
  > > 495.Имя моё известно
  >Все дело, друзья, в том, что наверху практически нет ни технарей, ни военных. В этом их сила, но в этом и их слабость.

  Зато там есть люди, которые знают что окупается.

  Хорошие разведспутники окупаются, хорошие спутники связи окупаются, навигация окупается, и все это зависит от полупроводников, а не от ракет. Если хорошие микросхемы, то сгодятся и ракеты разработки 60х.

  А что России дает МКС? Космическую медицину? А что дает космическая медицина если освоение космоса АБСОЛЮТНО немыслимо без антигравитации или фантастического уровня нанотехнологий, которые сами по себе делают космическую медицину ненужной?

495. Имя моё известно 2022/07/16 14:37 [ответить]
  > > 490.Алекс
  >Кроме того, у вояк есть свой космодром, с которого замечательно стартуют спутники. И могут быть с яо на борту.
  >Вопрос. Зачем параллельная структура, слабо подходящая к требуемой деятельности?

  Все дело, друзья, в том, что наверху практически нет ни технарей, ни военных. В этом их сила, но в этом и их слабость. Убеждать их (еще и недоверчивых к "чужим") так же бесполезно, как пытаться бухгалтера освоить конструирование ж/д моста. А ведь и там и там - цифры. Их всего-то 10 штук! Казалось бы, какая разница - деньги считать или эпюры строить?!

494. copy-paste 2022/07/16 10:53 [ответить]
  В серию материалов "Кто построил МКС?":
  https://ic.pics.livejournal.com/smoliarm/38715228/719964/719964_original.jpg
  >В те времена, когда станцию Мир снабжал только СССР, туда отправляли 5-6 грузовиков Прогресс - для экипажа из двух человек.
  >С тех пор размер и грузоподъёмность Прогрессов - практически не изменились.
  >Однако теперь для экипажа из трёх космонавтов посылают в год не 8-9 Прогрессов (как можно было бы ожидать по пропорции), но в среднем ... 2.8 грузовика в год (18 / 6.5 = 2.8)
  >Выводы делайте сами :)

493. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/07/16 10:47 [ответить]
  > > 492.Nightwish
  >> > 489.вася
  >>например, спутники с ядерным оружием на борту выводить
   >Уже и это откинули? Что ж, спасибо за очередное подтверждение вашей недоговороспособности...
  Вашей это чьей?
  Тут в комментах нет ни одного президента ни одной страны мира:)))

492. Nightwish 2022/07/16 10:44 [ответить]
  > > 489.вася
  >например, спутники с ядерным оружием на борту выводить
  https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
  Уже и это откинули? Что ж, спасибо за очередное подтверждение вашей недоговороспособности...

491. Slawomir 2022/07/15 20:41 [ответить]
учитывая что вояки сша проплатили серию старшипов в версии бомбера\транспорта - не удивлен...

490. Алекс 2022/07/15 20:34 [ответить]
  > > 489.вася
  >> > 488.Алекс
  >>> > 487.вася
  >>>Роскосмос переходит на военные рельсы.
  >>А зачем он на военных рельсах?
  >например, спутники с ядерным оружием на борту выводить

  Например, для этого требуется, как минимум, процедура передачи ядерного оружия из организации в организацию. В настоящее время она кажется нереализуемой.
  Кроме того, у вояк есть свой космодром, с которого замечательно стартуют спутники. И могут быть с яо на борту.
  Вопрос. Зачем параллельная структура, слабо подходящая к требуемой деятельности?

489. вася 2022/07/15 20:21 [ответить]
  > > 488.Алекс
  >> > 487.вася
  >>Роскосмос переходит на военные рельсы.
  >А зачем он на военных рельсах?
  например, спутники с ядерным оружием на борту выводить

488. Алекс 2022/07/15 20:16 [ответить]
  > > 487.вася
  >Роскосмос переходит на военные рельсы.
  А зачем он на военных рельсах? Что такого полезного для военных в огромных, некузявых, неуклюжих ракетах для перевозки личного состава?

487. вася 2022/07/15 20:14 [ответить]
  Юрий Борисов назначен генеральным директором госкорпорации 'Роскосмос'
  https://zen.yandex.ru/video/watch/62d172d4c8e53e490f6b681c
  на 46 секунде - четырехзвёздный генерал, герой России, доктор техн.наук

  Роскосмос переходит на военные рельсы.

486. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/07/15 17:49 [ответить]
  > > 485.Buzz
  >> > 484.Семенов Руслан
  >>Космос потихоньку закрывают по всему миру, оказался ненужным.
  >Это в каком-то очень специальном мире, видимо. Потому что на самом деле к запускам готовятся все более и более амбициозные миссии, а уже работающие выдают действительно потрясающие результаты.
  Какие миссии, один телескоп за весь год?
  Теперь даже телескопы не собираются запускать, стали прорабатывать аэростатную подвеску.
  У Маска "грязный выхлоп" нашли и теперь отзовут разрешение на пуски (по экологическим соображениям).
  У китайцев наша с ними совместная программа "Лунная станция" уже отменяется (паровозом там как раз Рогозин был), а в одиночку китайцы такой проект не потянут.
  Вся эта распиаренная китайцами "миссия Чанъэ" это только на бумаге.
  В общем нет никого кто собирался бы по серьёзному работать в космосе.
  Все к ТМВ готовятся, пока не до космоса, а потом и подавно выжившим будет не до него.

485. Buzz 2022/07/15 17:39 [ответить]
  > > 483.Симонов Сергей
  >ob-otstavke-rogozina-mogut-obyavit-v-blizhayshie-chasy.html
  Это как-то может изменить ситуацию или хоть в какой-то мере считаться ответом на мой (чисто информационный) пост?
  Ну сменят одного клоуна на другого (заранее известно какого) - ничего не изменится и не может изменится. Этот Юрочка за Олежкой следует по пятам уже не одну и не две должности.

  > > 484.Семенов Руслан
  >Космос потихоньку закрывают по всему миру, оказался ненужным.
  Это в каком-то очень специальном мире, видимо. Потому что на самом деле к запускам готовятся все более и более амбициозные миссии, а уже работающие выдают действительно потрясающие результаты.

484. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/07/15 17:34 [ответить]
  > > 483.Симонов Сергей
  >> > 478.Buzz
  >
   >https://www.mk.ru/politics/2022/07/15/ob-otstavke-rogozina-mogut-obyavit-v-blizhayshie-chasy.html
  Космос потихоньку закрывают по всему миру, оказался ненужным.

483. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2022/07/15 17:30 [ответить]
  > > 478.Buzz

  https://www.mk.ru/politics/2022/07/15/ob-otstavke-rogozina-mogut-obyavit-v-blizhayshie-chasy.html

482. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/07/15 13:16 [ответить]
  > > 481.Капитан Очевидность
  >> > 480.Сахнюк Галактион И Галина


  Спасибо, повеселили, особенно по пункту "сами разработали"

  Галактион

481. Капитан Очевидность 2022/07/15 12:48 [ответить]
  > > 480.Сахнюк Галактион И Галина
  1. Они его сами разработали, причем целиком в постсоветское время. Этим они разительно отличаются от нeoбучаемых, которые смогли лишь совершенно бездумно распилить советский РД-170/РД-171 сначала пополам (на американские деньги) - получив РД-180, а потом... еще раз пополам (никакой фантазии!) - РД-191.
  2. Неизвестно, почему эта новость так возбудила васянов - на самом деле гиперзвуковые ракеты в Америке есть уже более десяти лет, и одна из них даже засветилась в "тех мультиках". Ну сделали они еще пару моделей - что такого? А о том, насколько выгоден воздушный старт - можете спросить у X-15, Virgin Galactic, Stratolaunch или даже у МиГ-31. Ах да, последний "кинжалоносец" уже разбился - значит, его вычеркиваем.

480. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/07/14 13:22 [ответить]
  1.украинский? это с каких времён он у них остался?
  2. Прежде чем хлопать в ладоши характеристики прочитайте. и учтите тот "маленький" фактик, что амеры запускали вундервафли с самолётов. то есть, им надо сначала дошлёпать до места, а потом запустить
  Галактион

479. вася 2022/07/14 13:39 [ответить]
  > > 478.Buzz
  >И ещё одна приятная деталь: маршевый двигатель верхней ступени (AVUM+) - украинский.
  нo caмaя приятнaя нoвocть:
  > США провели успешное испытание двух гиперзвуковых ракет Lockheed
  http://newsstreet.ru/blog/31831.html

478. Buzz 2022/07/14 13:07 [ответить]
  С космодрома Куру совершили первый пуск новой ракеты Vega-C.
  Vega-C существенно больше и грузоподъемнее по сравнению со "старой" Вегой.
  И она предназначена для запуска части тех нагрузок, что раньше шли из Куру на ЕвроСоюзах.
  Поскольку, как вы помните, один персонаж (не будем показывать пальцем) наложил ответные "санкции" и прекратил пуски ЕвроСоюзов.
  Злые языки утверждают, что при это было сказано - "Пустть теперь свои Сентинели запускают на метлах!"
  Так вот - сегодня состоялся запуск той самой метлы (ТМ).
  Кроме того, первая ступень Веги-С (Р-120) - это в то же время боковой бустер для Ариана-6
  А легкий Ариан (Ариан-62) возьмет на себя другую половинку работ, что выполняли ЕвроСоюзы, и теперь его бустер имеет статус "испытан в полете".
  И ещё одна приятная деталь: маршевый двигатель верхней ступени (AVUM+) - украинский.

477. Васян 2022/07/12 19:48 [ответить]
  >не взлетела
  Забыли упомянуть что с Марса
  >и рванула
  В процессе обнаружив жизнь на планете, убив несчастного местного алиена, породив волну протеста зеленых...


  Они тестировали первичную раскрутку турбин в движках. Сбрасывали газ от всех 33 двигателей под стартовый стол. Что они там использовали - газовый метан или кислород - неясно, но так или иначе оно самовоспламенилось и рвануло. И потом еще что то рядом загорелось.
  Повреждения неясны, визуально ракета цела но ударной волной могло повредить двигатели. Или нет. Фиг его знает как долго будут выяснять.

  Реальные взрывы ракеты еще только предстоят, и они будут более зрелищными. Бу-бу-буум.

476. Иван 2022/07/12 18:35 [ответить]
  https://nplus1.ru/news/2022/07/12/good-vibrations
  "Гравитационную постоянную измерили с помощью изгибных колебаний металлических балок"

  Фактически - гравитационный передатчик с приемником сварганили...

  Осталось сделать фазированную решетку - и можно вещать...

  (Почти шутка.)

  https://nplus1.ru/news/2022/07/12/starship
  https://weekly-news.ru/news/7526-ispitanie_raketi_ilona_maska_zakonchilos_nehorosho_ne_vzletela_i_rvanula.html
  "Испытание ракеты Илона Маска закончилось 'нехорошо': не взлетела и рванула "

  Корабль в целом не пострадал...

475. к.о. 2022/07/10 07:59 [ответить]
  https://www.usatoday.com/story/news/world/2022/07/09/nasa-rebukes-russia-ukraine-propaganda-iss/10020903002/
  https://www.washingtonpost.com/technology/2022/07/07/nasa-russia-ukraine-space-station-rebuke/

  >...проведение акций в поддержку войны против Украины категорически несовместимо с функцией станции.
  >МКС создана для развития международного сотрудничества и передовых технологий - в мирных целях.

  Т.е. иконки-лампадки (взамен портретов Королева и Циолковского, кстати) еще терпели, но вот такое убогое пpoпогoндонство уже cpyк не сошло.

  >Теперь у Рогозина есть примерно 6-8 месяцев - для торговли, базара и рассуждений про трусы.
  >Но после первого пилотируемого полёта Старлайнера - у НАСА исчезнет последний аргумент в пользу продолжения сотрудничества с такими партнёрами.

474. Мимокрокодил 2022/07/08 19:27 [ответить]
  > > 471.вася
  >Сотрудники Лондонского университета обнаружили

  Что Маск агитирует за Республиканцев

473. вася 2022/07/08 19:26 [ответить]
Глава Роскосмоса опроверг журналистскую выдумку, что буквы РД в названии "РД-171МВ" означают "Рогозин Дмитрий", а не "Ракетный Двигатель".
https://t.me/s/rogozin_do/3288

472. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/07/03 11:00 [ответить]
  > > 471.вася
   >Сотрудники Лондонского университета обнаружили, что частицы сажи, выбрасываемые космическими кораблями SpaceX и Virgin Galactic, в 500 раз эффективнее удерживают тепло в атмосфере, чем все другие источники сажи вместе взятые. Это может привести к разрушению озонового слоя, который защищает жизнь на Земле от ультрафиолетового излучения.
  >https://newizv.ru/news/science/28-06-2022/kosmicheskiy-turizm-maska-i-brensona-mozhet-probit-ozonovuyu-dyru
   >Замечательные экологичные ракетные двигатели Илона Маска.
  А вот будь Илон позговорчивей и тогда и в изнасиловании бы его никто не обвинил и ракетный выхлоп был бы чистым:)
  Стоило ему в эфире сказать что он будет голосовать за республиканцев на предстоящих в этом году в США промежуточных выборах, и раскритиковать президента Байдена, сказав: "Настоящий президент - это тот, кто контролирует телесуфлер".
  Так сразу, стюардессы стали вспоминать что он их домогался, а у его ракет стали обнаруживать плохой выхлоп:)))

471. вася 2022/07/03 10:35 [ответить]
  Сотрудники Лондонского университета обнаружили, что частицы сажи, выбрасываемые космическими кораблями SpaceX и Virgin Galactic, в 500 раз эффективнее удерживают тепло в атмосфере, чем все другие источники сажи вместе взятые. Это может привести к разрушению озонового слоя, который защищает жизнь на Земле от ультрафиолетового излучения.
  https://newizv.ru/news/science/28-06-2022/kosmicheskiy-turizm-maska-i-brensona-mozhet-probit-ozonovuyu-dyru
  Замечательные экологичные ракетные двигатели Илона Маска.

Страниц (25): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 25Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Проект советской космической программы в альт. варианте ()

Комментарии: Проект советской космической программы в альт. варианте
()