Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2014, изменен: 15/10/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Отрывок преобразован в тему для обсуждения. Текст отрывка внесен в основной файл книги как глава 23

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11.Удалено написавшим. 2021/02/09 13:42

12.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 13:55

13.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:09

14.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:11

15.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:13

16.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:18

17.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:19

18.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:23

19. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/09 14:25 [ответить]

  Это тема для обсуждения электронной периферии. Вам больше делать нечего?

20. Следж Хаммер 2021/02/14 21:38 [ответить]
  От радиорелейных линий - к спутниковой связи
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/308297

  История подвижной связи
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/308295

21. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/14 21:49 [ответить]
  > > 20.Следж Хаммер

  Вот это может пригодиться, надо на свежую голову изучить подробно.

22. Следж Хаммер 2021/02/14 23:03 [ответить]
  > > 21.Симонов Сергей
  >> > 20.Следж Хаммер
  В АИ многие события так или иначе были ускорены.

23. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/17 11:47 [ответить]

  "9 миллионов радио'ГАЛОШ' СССР, отправленных на экспорт в Англию"
  https://zen.yandex.ru/media/poleznoe/9-millionov-radiogalosh-sssr-otpravlennyh-na-eksport-v-angliiu-6022ddbe064ec9351813aefd

24. Следж Хаммер 2021/02/17 12:01 [ответить]
  > > 23.Симонов Сергей
  >
  >"9 миллионов радио'ГАЛОШ' СССР, отправленных на экспорт в Англию"
  у нас была галоша "Сокол-403"

  Кстати в рамках обсуждения стандартов интерфейсов стоит продумать вопрос с https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_TRS
  https://en.wikipedia.org/wiki/Phone_connector_(audio)
  - какой из них использован в приемнике "Микро"? пишут что 3,5мм появился в 50-е
  https://www.cbc.ca/news/technology/apple-iphone-headphone-jack-history-1.3755120 - и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами

25. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 12:11 [ответить]
  > > 24.Следж Хаммер
  >> > 23.Симонов Сергей
  >Кстати в рамках обсуждения стандартов интерфейсов стоит продумать вопрос с https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_TRS
  Там всё... матерно. В рамках одного типоразмера (6,35мм, 3,5мм, 2,5мм) есть TS, TRS, TRRS и даже TRRRS. При этом абсолютно никакой защиты от втыкания штеккера с неподходящим числом контактов нет. Что чревато выходом оборудования из строя. TRS и TRRS более-менее взаимно устаканили только в последнее десятилетие.
  Ну, и то, что распиновка разъёмов может быть какая угодно, как производителю по укурке захотелось.

  >и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами
  Но как?

26. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 13:12 [ответить]
  > > 25.Antonov Andy
  >>и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами
   >Но как?
  Молча. Особенно ба... женщины. Или вынуть из компа вместе с половиной разъёма.

27. Следж Хаммер 2021/02/17 13:21 [ответить]
Проблема несимметричных штекеров в правильной ориентации к гнезду, особенно плохо наблюдаемому визуально и в лучшем случае тактильно осязаемому только для штекера, поэтому могут быть проблемы и тут либо делать осьсимметричные версии, либо несимметричность гнезда и штекера опеределялись вполне явно кончиками пальцев.

28. поляков дмитрий 2021/02/17 13:36 [ответить]
  > > 27.Следж Хаммер
  Есть еще вариант с самоцентрирующимися/самопозиционирующимися разьемами хотя габариты у них конечно будут не сильно компактными

29. Следж Хаммер 2021/02/17 14:16 [ответить]
  > > 28.поляков дмитрий
  >> > 27.Следж Хаммер
  >Есть еще вариант с самоцентрирующимися/самопозиционирующимися разьемами хотя габариты у них конечно будут не сильно компактными
  Ну уж это смотря для чего делать, вопрос вообще в том, насколько актуальны несимметричные штекеры, можно ли обойтись без них решая задачи создания проводных каналов между оборудованием.

30. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 14:22 [ответить]
  > > 27.Следж Хаммер
  >Проблема несимметричных штекеров в правильной ориентации к гнезду, особенно плохо наблюдаемому визуально и в лучшем случае тактильно осязаемому только для штекера, поэтому могут быть проблемы и тут либо делать осьсимметричные версии, либо несимметричность гнезда и штекера опеределялись вполне явно кончиками пальцев.

  Для того же ЮСБ существуют вилки, которые можно втыкать как попало - контакты нарисованы на обоих сторонах. С мини/микро так не выйдет из-за конструктива.
  Все жалуются на какую-то запредельную сложность с теми же разъёмами ЮСБ. При этом я вслепую на задней панели компа втыкаю ЮСБ-модем практически сразу же попадая в гнездо. Вопрос привычки.

31. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 14:36 [ответить]
  > > 30.Antonov Andy
   >Все жалуются на какую-то запредельную сложность с теми же разъёмами ЮСБ. При этом я вслепую на задней панели компа втыкаю ЮСБ-модем практически сразу же попадая в гнездо. Вопрос привычки.
  Известный девайс в известное гнездо -- да. В противном случае...

32. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 14:55 [ответить]
  > > 31.Paganell
  >> > 30.Antonov Andy

  >Известный девайс в известное гнездо -- да. В противном случае...
  Ну, да, ЮСБ типа А поган тем, что по-хорошему его надо именно видеть, т.к. никаких тактильных различий нет. Ну, или сразу принимать версию вилки с контактами на двух сторонах. Тогда и проблемы не будет: втыкай как угодно.

33. Slawomir 2021/02/17 15:07 [ответить]
)))
Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.

34. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 15:18 [ответить]
  > > 33.Slawomir
   >Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.
  Не, поднимут, перевернут, затем снова поднимут и снова перевернут.

35. Slawomir 2021/02/17 15:55 [ответить]
  )))
  http://joyreactor.cc/post/2475279

  >Да, эта магия. Я специально подписал USB-штекер, поставил метку наверху. Вставляю - не вставляется! Смотрю на штекер - метка сверху, все правильно. "Ай, наебать меня хочешь, колдунская тварь!", пробую еще и еще - не вставляется, хоть что. Начинают в душу закрадываться сомнения: "А вдруг я перепутал и метку не с той стороны нарисовал?". Переворачиваю USB, пробую - никак! Перевернул назад, попробовал - вставилась! Вот как так-то?!

36. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/17 16:04 [ответить]
  > > 33.Slawomir

  :))
  >35. Slawomir

  Бывало неоднократно

37. 341 2021/02/17 16:06 [ответить]
  > > 33.Slawomir
  >Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.

  Было пару лет назад по этому поводу интервью чуваком по имени Аджай Бхат который отвечал за выбор разъема. Все объясняется банальной жадностью, в 1992-93 годах когда они консультировались с будущими производителями плат и шнурков, двусторонний разъем показался Intel и Microsoft слишком дорогим для расходного изделия.

38. марк три 2021/02/17 20:17 [ответить]
Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.

39. Slawomir 2021/02/17 21:45 [ответить]
  > > 38.марк три
  >Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.


  См. пост 35)))

40. Следж Хаммер 2021/02/17 21:50 [ответить]
USB-порт как порт Шредингера

41. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/18 02:10 [ответить]
  > > 38.марк три
  >Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.
  Проблема: на заднице компа (задняя панель матери) разъёмы расположены вертикально. Причём, все, кроме круглых: аудио и пополамных. При этом пополамные--чувствительны к правильности втыкания, и им ещё и контакты испортить можно!
  Если шелезяка (плэщь, момед, шоугодно) используется регулярно: как правильно её втыкать - юзверг будет знать через пару дней безо всяких отпечатков сеток. Я гарантирую это!
  Просто сама идея разъёма, для правильного втыкания которого нужно визуальное освидетельствование и папы, и мамы (и то - 50/50; это я так скромно киваю на пополамы и ЮСБ, а заодно круглые аудио-разъёмы родом из СССР, кстати, одна из версий использовалась в писюковых клавах до пополама) - уёжищна по своей сути.

42. Следж Хаммер 2021/02/19 13:46 [ответить]
  https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Aqua-Fi_Технология_передачи_данных_под_водой

  Средства связи с атомными подводными лодками США
  http://www.radioscanner.ru/info/article403/

  Технология подводного общения
  https://topwar.ru/112948-tehnologiya-podvodnogo-obscheniya.html

  Энергетический потенциал и тактико-технические возможности использования эффекта параметрической демодуляции для подводного радиоприема сигналов в морской воде
  http://jre.cplire.ru/koi/feb12/10/text.html

  Система оптической связи в водной среде
  https://www.lastmile.su/journal/article/4139




  Морские магнитометрические системы поиска и контроля
  https://fgbnuac.ru/books/16.html

43. марк три 2021/02/19 10:57 [ответить]
Вопрос с разьемами всегда будет тесно завязан на развитии ВТ. В РИ умели делать военные - брутальные с избытком цветмета, а для бытовой все были цельнотянуты с запада. В АИ упорядочили стандарты в ракетостроение, надо срочно делать это и в остальных областях. Напрячь НИИ на создание оптимальных моделей с учётом всех требований, включая дизайн. Упор сделать не на надёжность, а на цена/качество и возможность поточного производства и автоматизированного контроля качества. Так победим /с/.

44. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 12:45 [ответить]
Упор "не на надёжность" делать категорически нельзя, ибо их надёжность в "гражданке" и так была очень невысокой. Потому что они не только "цельнотянутыми" были, но ещё и "доработанными" в сторону упрощения и удешевления. Т.е. изначально упрощённые и предельно удешевлённые вещи ещё удешевляли и упрощали, хотя и так уже было некуда.

45. марк три 2021/02/19 14:36 [ответить]
Думаю разьемы д.б. одинаковы для гражданской и военной электроники в ВЭС, отличатся лишь по характеристикам используемых материалов /кроме бронкабельных разьемов/. Я бы предпочел в своей технике менее надёжный, но зато распространённый разьем. Легче заменить неисправный, чем копить надёжные но некуда не подходящие:-) . Надо понять, что гражданка не брак от ВПК, а наоборот военка это гражданка в военной обертке.

46. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 15:18 [ответить]
  > > 45.марк три
  >Думаю разьемы д.б. одинаковы для гражданской и военной электроники в ВЭС, отличатся лишь по характеристикам используемых материалов /кроме бронкабельных разьемов/.
  Удивительно, но об этом здесь уже не раз писали. Например, на прошлой странице.

  >Я бы предпочел в своей технике менее надёжный, но зато распространённый разьем.
  Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.

  >Легче заменить неисправный, чем копить надёжные но некуда не подходящие:-) .
  Это не всегда просто. Кроме того, простой оборудования на время ремонтов тоже чего-то стоит.

  >Надо понять, что гражданка не брак от ВПК, а наоборот военка это гражданка в военной обертке.
  Ты это только при Устинове не ляпни...
  И прочих любителях засекретить всё наглухо...

47. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/19 15:24 [ответить]
  > > 46.Antonov Andy

   >Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.

  Это ложь. Советские круглые 5-штырьковые разъёмы были вполне надёжные и ремонтопригодные

48. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 15:34 [ответить]
  > > 47.Симонов Сергей
  >> > 46.Antonov Andy
  >
  > >Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.
  >
  >Это ложь. Советские круглые 5-штырьковые разъёмы были вполне надёжные и ремонтопригодные
  Кроме пятиштырьковых разъёмов было довольно иных. Вспомнить хотя бы дурную привычку лудить контакты разъёмов в слаботочке. А потом техника работает, только если её стукнуть...
  Кстати эти пятиштырьковые разъёмы страдают той же болячкой, что и заклеймённый здесь ЮСБ: для правильного включения разъём нужно видеть.

49. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/19 15:45 [ответить]
  > > 48.Antonov Andy

  Тем не менее, конкретно этот разъём был вполне надёжный.

50. марк три 2021/02/19 16:53 [ответить]
На корпуса шла средненькая пластмасса и всегда чёрная.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п ()

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()