Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_07_02 новый вариант
 (Оценка:6.76*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 02/07/2014, изменен: 02/07/2014. 68k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Создание Главкосмоса и сопутствующие события. с изменениями от 09.07.2014 Добавлено "посвящение" С.П. Королёва, изменена концепция совещания, добавлены выступление С.А. Лавочкина, разговор с А.Н. Туполевым, сокращена политическая часть.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:06 Коркханн "Угроза эволюции" (751/40)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    12:06 Коркханн "Угроза эволюции" (751/40)
    12:06 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    12:04 Егорыч "Ник Максима" (12/11)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    256. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 23:37
      > > 255.Левонарезной
      Вы странный. То что я принимаю за информационный прогресс вы принимаете за античеловеческие деяния. =)
    255. Левонарезной 2014/07/13 23:37
      > > 253.The28awg
      >Для этого и нужен возрастной ценз.
      
      В реальном СССР было очень просто: 12 (реально от 1 до 5, в Москве вроде бы 8) государственных каналов (49,75:59,25 ... 223,25) и никаких враждебных голосов без паяльника. Это уже в 80е распустились, стали делать эти настраиваемые по частоте кнопочные селекторы с 8 кнопками.
      
      А на 12 каналов цензоров уж как-нибудь можно найти.
      
      > > 254.The28awg
      >Переложить создание инфраструктуры на плечи обывателя.
      
      Жесточайшая, кристалльная антисоветчина.
    254. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 23:35
      > > 252.Левонарезной
      >Видели на старых ч/б ТВ такие ручки на 12 позиций? Вот это 12 изначальных советских каналов, причем все 12 вроде даже Москва не выбирала.
      
      Я всегда думал что это техническое ограничение а не системное. Ну это тогда, годам к шестидесятым так было, но ведь очень быстро все изменилось.
      Сложнее делать частный прием или нет? Я просто в этом не разбираюсь, но как мне кажется вместо возведения всей наземной инфраструктуры выгоднее запустить десяток спутников для раздачи нескольких сотен каналов и на ближайшие пол сотни лет этого хватит за глаза.
      Переложить создание инфраструктуры на плечи обывателя. Создание приставки с последующей продажей окупит себя. Со временем можно бесплатно раздавать спутниковые декодеры. А вот каждый год создавать тысячи ретрансляторов которые себя никогда не окупят это не круто.
    253. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 23:23
      Во! Пришла в голову умная мысль которая хорошо описывает ситуацию.
      Вы не можете управлять всей создаваемой информацией, но вы можете поддерживать те или иные направления.
      Это сложно так сразу уловить, но чем больше людей, и чем дольше они живут тем сложнее цензорам управлять создаваемой информацией. По этому современные медиамагнаты управляют потоками информации а не отдельными ее частями.
      
      Для этого и нужен возрастной ценз.
    252. Левонарезной 2014/07/13 23:27
      > > 248.Erkon
      >Обеспечивать права меньшинств можно тогда и только тогда, когда обеспечены базовые потребности БОЛЬШИНСТВА. И никак иначе!
      
      Это вы пока не инвалид. А (тьфу-тьфу-тьфу) станете - по другому запоете. Даже просто ногу сломаете и будете ковылять в гипсе - уже оцените перила и пандусы. Да что там, пандусы можно оценить даже ничего не ломая, а везя куда-нибудь ребенка в коляске. К тому же вы не задумываетесь, что у каждого инвалида есть близкие, отношение которых к обществу и стране такое же, как у общества и страны к дорогому им человеку.
      
      Так что лучше на 5% больше потратить на общественные сооружения, чем культивировать в обществе боль и обиду. Окупится. Ну сколько там стоит пищалка для светофора, которая пикает пока горит зеленый, в ценах 60х годов? Рубль или два? А приварить к перилам подземного перехода три железки - два полоза и перила? Десять или пятнадцать?
      
      > > 251.The28awg
      >> > 250.Следж Хаммер
      >Хм... Я так понял что в союзе был ценз на весь видеоряд. Но ведь с развитием спутниковой связи появятся куча частных телеканалов. Не думаете же вы что спутник нужен только для трех федеральных каналов?
      
      В СССР спутниковое ТВ использовалось не как сейчас, а для именно для раздачи общесоюзных каналов на региональные ТВ-центры. Частных пользователей не предполагалось, пользователей с более чем 12 каналами вообще - тоже. Видели на старых ч/б ТВ такие ручки на 12 позиций? Вот это 12 изначальных советских каналов, причем все 12 вроде даже Москва не выбирала.
    251. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 23:09
      > > 250.Следж Хаммер
      Хм... Я так понял что в союзе был ценз на весь видеоряд. Но ведь с развитием спутниковой связи появятся куча частных телеканалов. Не думаете же вы что спутник нужен только для трех федеральных каналов? Это не выгодно. Выгоднее сдавать отдельные каналы чтобы они там делали что хотели. Хоть канал музыки, хоть порнуху. Иначе совсем не интересно будет.
    250. Следж Хаммер 2014/07/13 22:49
      > > 231.The28awg
      >> > 230.Следж Хаммер
      >>Ага, раньше были фильмы до 16 и старше, а теперь еще и ТВ так же....
      >Можете развернуто объяснить?
      Что объяснять, что было деление фильмов со свободным доступом подростков и фильмы с ограничением доступа лиц не достигших 16 лет. Вот и здесь получается также, теперь взрослые должны по правилам при появлении на экране значка с ограничением возраста.
      
      
    249. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 22:30
      > > 248.Erkon
      >Обеспечивать права меньшинств можно тогда и только тогда, когда обеспечены базовые потребности БОЛЬШИНСТВА. И никак иначе!
      Вот когда вы сами станете инвалидом вы запоете иначе.
      Не спорю, в основном вы правы, но вот опять таки мы тут и собрались что бы выявить частности. Потом автор напишет в какой нибудь главе пару строк о всяких мелочах.
      Инвалидность это очень большая и обширная тема, особенно после войны. Но меня больше волнует куча всевозможных мелочей. В обычной жизни они так очевидны что сейчас не приходят на ум, но уверен что они пришли к нам с так называемого запада. Потому что у них к людям лучше относятся. И я не говорю про политику, не впутывайте ее, я говорю про сферу услуг и все преобразования что эта сфера за собой тянет.
    248. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/07/13 22:21
      > > 247.The28awg
      
      >На самом деле приятные мелочи нужны не большинству а меньшинству. Зачем большинству инвалидный пандус в подъезде? И таких мелочей должно быть очень много чтобы большинство о них никогда не задумывалось.
      Ну да, ну да... А то, что пандус, построенный ради одного инвалида на 100 здоровых, увеличивает стоимость квадратного метра процентов на 5-6, это нормально. И то, что вместо нормального ремонта тротуаров в них за бешеные деньги врезают рифлёные плиты для ориентации слепых (которых я в нашем районе Москвы за 45 лет НИ РАЗУ не видел) тоже нормально. По-вашему.
      Такие "мелочи", на мой взгляд, есть грандиознейшее лицемерие и подлость, так как делаются в 99% случаев не в дополнение к усилиям по улучшению жизни ОБЫЧНЫХ людей, а вместо этого - по той простой причине, что они видны лучше.
      А тем же самым инвалидам гораздо нужнее развитие медицинского обслуживания, чем эта бесполезная и дорогостоящая показуха.
      Обеспечивать права меньшинств можно тогда и только тогда, когда обеспечены базовые потребности БОЛЬШИНСТВА. И никак иначе!
      
      
    247. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 22:01
      > > 241.Левонарезной
      >Так что, товарищ Зэ28ауг, вы яростный, бескомпромиссный антисоветчик.
      Не понимаю вашу логику. Вы что, серьезно верите что государственный строй советского союза самый лучший на земле и более лучшим он стать не сможет? Серьезно?
      На самом деле приятные мелочи нужны не большинству а меньшинству. Зачем большинству инвалидный пандус в подъезде? И таких мелочей должно быть очень много чтобы большинство о них никогда не задумывалось.
    246. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 21:56
      > > 242.Иван
      >Т.е. вы за поощрение войны между детьми и родителями?
      Честно не понимаю о чем вы. Я так давно был маленьким что не воспринимаю детские проблемы как что то существенное. В детстве мои родители не были добрыми самаритянами, но и тиранами-самодурами они тоже не являлись, а когда подрос и доказал свою разумность моим воспитанием начали заниматься по остаточному принципу давая мне огромный кредит доверия и самостоятельности. Пару раз с мамой эта система давала сбой, но она и сейчас считает меня слишком маленьким, я считаю это нормальным. Все те ужасы про уголовщину что вы описываете мне не понятны. Ну попадет ребенку пару раз ремнем, что в этом необычного? Может быть вы не в курсе как обычно воспитывают детей?
      
      Я давно хотел говорить о психологии, хорошо что вы дали возможность вырулить разговор на эту тему.
      
      Я давно читаю всякие опусы, и сравниваю их. Так например в советских школах создавались классы хорошистов и классы всех остальных кого хорошисты считали отбросами. Сами понимаете как это отражалось на менталитете и самооценке человека. В Японии к примеру нет классов хорошистов, на сколько я знаю, их тонко распределяют между всем потоком в определенном соотношении. Так получается что в японских учебных заведениях нет сильных классов, зато очень высок коллективизм.
      
      А еще я считаю что детей надо воспитывать таком стиле чтобы они были инициативны. Не знаю как этого добиться, но вот то что такие программы уже есть я не сомневаюсь. Думаю государственная программа обеспечивающая как формирование определенного менталитета так и личных качеств в человеке это то что нужно для союза.
    245. Иван 2014/07/13 21:51
      > > 243.Симонов Сергей
      >The28awg
      >Насчет табличек все проще: по телевидению тогда порнуху вообще-то не показывали ;)
      
      Это да. Взрослой порнографии не показывали. Показывали детскую.
      
      -------------------
      Если уж о детишках, то есть несколько большая проблема, чем голые дяди и тёти:
      http://www.mk.ru/social/2014/07/10/klipovoe-myshlenie-grozit-katastrofoy.html
      "
      Клиповое мышление грозит катастрофой
      ...
      "
      В смысле - системная проблема. Не как "вредное влияние Запада".
      Правда, это, наверно, для другой ветки обсуждение.
    244. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/07/13 21:35
      > > 234.The28awg
      >Просто я подумал что любому человеку будет выгоднее приобретать функционал по отдельности. Отдельно большой экран, отдельно хорошую акустику, отдельно всякую периферию вроде тв-тюнера и игровой приставки. Не думаю что телевизор все в одном это хорошая покупка. В конце конзов какая то часть, например экран, может устареть быстрее чем акустика или периферия.
       а кто потом будет собирать?
      реально в телевизоре самая дорогая часть - экран. всё остальное стоит копейки. звук правда дешёвый, но "всё в комплекте". наладить выпуск телевизоров без динамиков сложнее чем дарить их бесплатно. вот и продают со звуком. кому нужен звук покруче - обычно докупают отдельно.
       приём со спутника ведётся на тв тюнер. одна его важная часть стоит перед фокусирующей тарелкой. другая важная часть находится в комнате и именно её обзывают тв тюнером. обычно они продаются отдельно от телевизора.
      
      
    243. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/07/13 21:29
      The28awg
      Насчет табличек все проще: по телевидению тогда порнуху вообще-то не показывали ;) Как я понимаю, вы советское телевидение не застали.
      Фраза "до 16 и старше" это название популярной молодежной телепередачи. Впрочем, я ее ни разу тогда не смотрел ;)
      Насчет модульных телевизоров - в СССР тогда выпускались наборы радиодеталей и комплектующих, включая кинескопы, из которых человек с руками мог сам собрать себе телевизор.
      Во что целится пультом ваша бабушка, не глядя, сказать сложно, скорее всего, в спутниковый тюнер
    242. Иван 2014/07/13 21:30
      > > 239.The28awg
      >> > 237.Иван
      >Не надо ограничивать детей, зачем? Надо предупреждать. Родители сами со временем снимут ограничения.
      
      Т.е. вы за поощрение войны между детьми и родителями?
      
    241. Левонарезной 2014/07/13 21:27
      > > 238.The28awg
      >Хотя на самом деле это просто вопрос престижа. Вроде инвалидных дорожек и прочих мелочей которые делают жизнь более упорядоченной и продуманной.
      
      То есть, это как раз те вопросы которые в СССР не просто не понимали, а ложно понимали и из-за этого ложного понимания специально вредили людям. На 90% они его и убили.
      
      Так что, товарищ Зэ28ауг, вы яростный, бескомпромиссный антисоветчик.
    240. Иван 2014/07/13 21:26
      > > 233.The28awg
      >> > 232.Левонарезной
      >Серьезно? Круто!
      
      Курить "Королевство кривых зеркал", "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" (фильмы такие).
    239. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 21:25
      > > 237.Иван
      Не надо ограничивать детей, зачем? Надо предупреждать. Родители сами со временем снимут ограничения. А если ты в пять лет смог распаять плату ограничения в своем телевизоре то ты гений и тебе уже не сделается хуже от трупов и расчлененки.
    238. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 21:21
      > > 235.Левонарезной
      >Вот замок с таймером и паролем - это да, это может быть полезно. По крайней мере потренирует в детях техническую смекалку когда они будут его ломать.
      Я тоже думал над этим, но мне кажется родительский режим еще более невероятен чем простая табличка.
      
      А еще мне кажется что таблички делают для взрослых а не для детей. Лично для меня это показатель того какой контент будет показан далее. Например мне не приятно видеть трупы в телевизоре, а еще я не люблю ужастики. По этому табличка и нужна. =)
      
      Хотя на самом деле это просто вопрос престижа. Вроде инвалидных дорожек и прочих мелочей которые делают жизнь более упорядоченной и продуманной.
    237. Иван 2014/07/13 21:20
      > > 229.The28awg
      >> > 228.Симонов Сергей
      >Не хочу даже описывать полезность данной вещи. Она очевидна.
      
      Она вредна о...но.
      Детишки специально самой природой запрограммированы на максимальное получение информации. А вы их ограничиваете. Следовательно будут всеми правдами и неправдами её искать. Вплоть до уголовно-наказуемых деяний.
      У вас в тюрьмах места много? И средств на них много? Или вам рабский труд очень нужен?
      
      
      
    236. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/07/13 21:19
      Грузоподъемность дискового дирижабля надо поправить. у цилиндрического она получается условно говоря во столько же раз ниже, во сколько диск шире. А шире он самое малое в 4 раза, скорее - в 6-8. Т.е. - учитывая больший вес каркаса - самое малое 250 тонн грузоподъемности диска, при равной длине с 50-тонником.
    235. Левонарезной 2014/07/13 21:19
      > > 233.The28awg
      >Но таблички все таки нужны.
      
      На самом деле не очень. Предупреждения перед началом передачи вполне достаточно, и в СССР это понимали.
      
      Если детям позволено смотреть телевизор без взрослых, таблички не помогут, да и проблемы что если дети увидят голую тетю или мертвого дядю явно не самые большие в этой семье.
      
      Если не позволено, то родители и сами разберутся что их детям можно смотреть, а чего нельзя.
      
      Вот замок с таймером и паролем - это да, это может быть полезно. По крайней мере потренирует в детях техническую смекалку когда они будут его ломать.
      
      > > 234.The28awg
      >Я кстати предлагаю с запуском телевизионных спутников начать выпускать отдельно кинескопы и ТВ-тюнеры. Или как там это все сейчас делается?
      
      И это тоже в СССР было, правда позже. И в сильно усеченном виде - гонки эфирных форматов тогда не было, а кинескопы у СССР получались хуже всего остального. Поэтому ограничивались блоками сопряжения с чем-нибудь типа видика или игровой приставки и изредка заменой блока кнопочного ДУ на лентяйку.
    234. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 21:13
      Я кстати предлагаю с запуском телевизионных спутников начать выпускать отдельно кинескопы и ТВ-тюнеры. Или как там это все сейчас делается?
      
      Я сам в телевидении не разбираюсь, но вот допустим у моих дедушки и бабушки есть отдельно современного вида плазма и какая то коробочка в которую целятся пультом переключая каналы. Это та самая штука что получает сигналы со спутника? Я правда плохо разбираюсь в телетехнике.
      
      Просто я подумал что любому человеку будет выгоднее приобретать функционал по отдельности. Отдельно большой экран, отдельно хорошую акустику, отдельно всякую периферию вроде тв-тюнера и игровой приставки. Не думаю что телевизор все в одном это хорошая покупка. В конце конзов какая то часть, например экран, может устареть быстрее чем акустика или периферия.
    233. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 21:01
      > > 232.Левонарезной
      Серьезно? Круто! Но таблички все таки нужны. Сам факт того что на протяжении всего видео ряда есть предупреждение и возрастное ограничение многого стоит.
    232. Левонарезной 2014/07/13 21:00
      > > 229.The28awg
      >Не хочу даже описывать полезность данной вещи. Она очевидна.
      
      Тогда все уже было, только предупреждали голосом. Таблички появились уже в компьютерную эру, когда стало возможно качественно накладывать бегущую строку.
    231. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 20:52
      > > 230.Следж Хаммер
      >Ага, раньше были фильмы до 16 и старше, а теперь еще и ТВ так же....
      Можете развернуто объяснить? Просто фраза сама по себе бессмыслена "до 16 и старше" это все ровно что и "до ста и старше".
    230. Следж Хаммер 2014/07/13 20:41
      > > 229.The28awg
      >> > 228.Симонов Сергей
      >А можете ввести возрастное ограничение на информационный контент? Как у нас сейчас, только адаптированно под те реалии.
      Ага, раньше были фильмы до 16 и старше, а теперь еще и ТВ так же....
      
      
    229. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/07/13 20:39
      > > 228.Симонов Сергей
      А можете ввести возрастное ограничение на информационный контент? Как у нас сейчас, только адаптированно под те реалии.
      Например по телевизору лепят же таблички с возрастом? Вот такие же таблички в телевизионном контенте должны появится и стать стандартом. Не хочу даже описывать полезность данной вещи. Она очевидна.
    228. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/07/13 19:32
      Тьфу, блин, с четвертой попытки отредактировал этот глюк.
      Сначала висит, потом пишет: "Соединение закрыто удаленным сервером", отматываю назад, пробую снова заслать текст - запрашивает регистрацию: "Ваша регистрация устарела из-за смены IP-адреса". И так по несколько раз.
      На комментах этого нет, а при редактировании текста - каждый раз.
    227. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/07/13 15:19
      > > 223.Е.С.А.
      >В тексте охренительный глюк! Цы:
      
      Так это разные разговоры. С начальником ГРУ и с телезрителями.
    226. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2014/07/13 15:19
      Сверхзвуковой гражданский самолёт в СССР - а смысл? Его скорость не намного выше скорости обычного рейсового турбовинтового самолёта, 900км/ч. А потребление топлива - значительно выше. Машина находится в жёстких условиях эксплуатации, требует более тщательных проверок. Отсюда - более высокая цена на билет. Что в условиях СССР не имеет смысла.
      
      Нужно либо строить "джампер" - суборбитальный самолёт, заодно будет решена проблема со "преодолением сверхзвукового барьера", "сверхзвуковыми хлопками", которая остро стояла для "Конкорда". Либо вообще отказаться от гражданской сверхзвуковой авиации - ибо незачем.
      Не начинать проект Ту-144 вообще. Сэкономим средства, которые можно использовать в создании космического челнока, типа разработок Лозино-Лозинского и "Бор"-а.
    225. Следж Хаммер 2014/07/13 15:22
      > > 224.Симонов Сергей
      >Ту-144 экономически неоправдан
      ну он то да, но если сделать соответствующий двигатель с пониженным расходом топлива можно сделать коммерчески выгодный сверхзвуковой самолет http://topwar.ru/39283-tu-144-protiv-konkorda-chast-1.html
      "Еще в 1950-е годы в ОКБ-23 определили одно из важнейших условий, необходимое для создания конкурентоспособного СПС - требуемые величины параметров силовой установки. В частности, удельный расход топлива двигателем на крейсерском режиме не должен превышать 1,12 кг/кгс в час. Но такой двигатель еще предстояло создать, причем весь опыт моторостроения показывает, что для этого потребуется не менее десяти лет.
      В 1950-е годы работа в этом направлении велась в ОКБ Н.Д. Кузнецова и В. Добрынина по заданию ОКБ-23, но прекратилась после закрытия предприятия.
      Единственным подходящим ТРДДФ для СПС в начале 1960-х был НК-6, под который разрабатывался бомбардировщик Ту-135. Но его параметры, включая удельный расход топлива, не позволяли создать суперсоник с требуемыми летными характеристиками. Например, на крейсерском режиме при полете со скоростью, соответствующей числу М=1,7 на высоте 11 км, удельный расход горючего более чем в полтора раза превышал требуемый.
      Гораздо лучшими данными обладал проект НК-10, но он остался на бумаге. Постановлением правительства от 16 июля 1963 года ОКБ Н.Д. Кузнецова поручили создание двухконтурного, двухвального двигателя НК-144 с 12-ступенчатым компрессором и двухступенчатым вентилятором.
      На разработку НК-144 правительство отвело около пяти лет. А ведь это самое наукоемкое изделие, требующее для создания кондиционного продукта от 10 до 15 лет.
      Двигатель с многоступенчатой форсажной камерой, расположенной перед общим соплом после смешения воздуха внешнего контура и выхлопных газов, создавался на базе газогенератора дозвукового ТРДД НК-8, вко-тором, в свою очередь, широко использовались технические решения, заложенные в НК-6. За форсажной камерой находилось эжекторное сверхзвуковое сопло с двумя рядами регулируемых створок с эжектором.
      Согласно заданию удельный расход топлива двигателем на крейсерском сверхзвуковом режиме полета не должен был превышать 1,46 кг/кгс в час.
      Но его параметры оставляли желать лучшего. Так, при взлетной тяге 17 500 кгс, НК-144 имел удельный расход топлива на крейсерском сверхзвуковом режиме при работе на форсаже - 1,8 кг/кгс в час.
      Рассказывают, что двухконтурным НК-144 сделали из соображения, что часть маршрута полета СПС будет осуществляться на дозвуковой скорости, но ведь основной режим Ту-144 - сверхзвуковой.
      Впоследствии в усовершенствованном варианте НК-144А количество ступеней вентилятора и турбины довели до трех. В конструкции НК-144А использовали также сопло, унифицированное с двигателем НК-22, предназначавшимся для дальнего бомбардировщика с изменяемой геометрией крыла Ту-22М. При этом степень двухконтурности (отношение расходов воздуха компрессоров низкого и высокого давления) составила 0,6, а взлетная тяга возросла до 20 ООО кгс.
      Для сравнения, одноконтурный ТРДФ 'Олимп' 593 Мк.610, разработанный усилиями фирм 'Роллс-Ройс' и SNECMAmiH 'Конкорда' развивал на взлете тягу 17 200 кгс и имел удельный расход топлива на крейсерском режиме 1,19 кг/кгс в час, что ненамного превышало величину, определенную специалистами ОКБ-23."
      
      Сделать все-таки стоит первым бизнес-джет, на основе наработок по сверхзвуковым военным моделям, это и дешевле и нишу для применения легче обеспечить, и как база для отработки более крупной модели послужит.
    224. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/07/13 14:56
      >> 223.Е.С.А. (:-) 2014/07/13 14:19
      Спасибо, что заметили! Это чертов GPRS, видимо... в момент редактирования прервалась связь, пришлось перелогиниваться на сайт, в общем, ж...па :(
      
      На самом деле посвящать Туполева я не планировал, ограничимся только сведениями для доводки его изделий. Тем более, что Ту-144 экономически неоправдан
    223. Е.С.А. (:-) 2014/07/13 14:19
      В тексте охренительный глюк! Цы:
      
      " - Мы совсем недавно закончили тяжелейшую войну с фашистской Германией. Потери советского народа были огромны - более 20 миллионов человек. (Хрущёву известна более поздняя цифра 27-28 миллионов. Но в то время она ещё не существует, поэтому он придерживается официальной версии) Зачем нам сейчас ещё одна война? Мы хотим не воевать с Америкой, - подчеркнул Хрущёв, - а взаимовыгодно торговать. Возможно, вести какие-то совместные научные проекты. Уже сейчас на базе ЦЕРН разворачивается наше совместное сотрудничество по созданию термоядерной энергетики. Это хорошее начало, но это только начало. Можно и нужно добиваться большего.
       nbsp; - И ещё. Мы установили данные большинства ведущих американских специалистов по ракетно-космической технике, - сказал Серов. - Знаем их имена, адреса, марки и номера машин, привычки, маршруты, расписание. За каждым приглядывают наши люди. При необходимости можем если не парализовать их космическую программу, то очень серьёзно задержать. Если будет такой приказ.
       - Война и приготовления к войне выгодны только военным, и торговцам оружием, - закончил Хрущёв. - Нормальным людям, таким, как вы или мы, война не нужна. Она никакой пользыnbsp; или выгоды не принесёт, только смерть и разорение. "
      
      Уберите выделенное, иначе получается открытая угроза пиндосским ракетчикам. "Американским налогоплательщикам" очень не понравится, что их "ответному ходу против красной угрозы" может наступить полный крантец. ФБР конечно приставит к ним охрану, но эти спецы из-за страха перед "кГовавой гэбней" начнут безвылазно сидеть на работе и работать очень плодотворно.
    222. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/07/13 13:42
      'Мы не пробиваем звуковой барьер - мы его перепрыгиваем' (с) ;-)
      
      Можно сделать дальний гиперзвуковик по схеме Зенгера - с отпрыгом от атмосферы после суборбитального прыжка. Он же - разгонщик для АКС.
    221. Следж Хаммер 2014/07/13 13:35
      Туполев начнет еще активнее конкурентов топить, с его-то возможностями, да и вообще, смысл его посвящать? Ссылку на работы по сверхзвуковым самолетам приводил, там и без Туполева были претенденты, тот же Мясищев, да и другие конструкторы свои проекты рисовали, проблемы были с техническим уровнем разработок, тот же расход топлива имеющихся моделей ТРД не соответствовал необходимым по расчетным условиям. Так что вначале нужен соответствующий выработанным требованиям реальный серийный двигатель для сверхзвукового самолета, иначе очередной Ту или Ил будет летать с посадкой на дозаправку в пределах СССР, а там и конкурс проектов можно устроить, плюс создание команд разработчиков из нескольких КБ, как в США, когда несколько фирм объединяется в одного участника конкурса.
    220. Chsherbatykh 2014/07/13 13:48
      Здравствуйте.
      
      Ура! Версия от 12 июля отлично согласуется с первой книгой и главами второй, точнее в их духе: четко и без внутренних противоречий! А шероховатости уйдут к финальной версии второй книги.
      
      Надеюсь тема ВКС/АМС в Лавке будет развита по ходу действия в дальнейшем.
      
      Товарищи! Не кажется ли Вам, что Автором готовится посвящение/приобщение к тайне Туполева? Уже не для косвенной, а для прямой передаче сведений о военных и гражданских ТУшках? Видать нас ждет маршрут Альт144/Конкорде: Москва - Париж - Рио де Жанейро/Торонто - Токио/ПетропавловскКамчатский/Владивосток - Алма-Ата - Москва (и в обратном направлении) на сверхзвуковом лайнере?
    219. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/07/12 20:55
      Там после анекдота все должны заржать по идее. Т.е. между анекдотом и дирижаблем. Ну и можно добавить - что ограничение на габарит прямо связано с задницей давно помершей лошади, которая и после смерти продолжает тормозить прогресс ;-). См. ниже. И вообще текст надо перечитать и чуть причесать - где-то повторения есть, где-то разрывы гладкости.
      
      Т.е. смех раньше этого эпизода убрать, а в нем - оставить, так будет гармонично.
      
      И не 100, а 250. Диск же. Даже если длина та же, что у 70-тонника - то поперечный размер в разы больше получается, и соответственно объем.
    218. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/07/12 19:39
      Наконец-то, с 3 раза внёс предложенные изменения. GPRS придумали садисты... :)
    217. Иван 2014/07/11 22:18
      > > 214.Erkon
      >> > 210.hcube
      >>>Из-за температурного кокона РЛС вообще ни чего не видит....
      >>Пока не затормозит ниже 3М.
      >пока БН будет тормозить и "оглядываться", ББ УЖЕ УДАРИТСЯ О ЗЕМЛЮ. Так как скорость ББ будет намного выше...
      
      А вы считайте моменты разделения, входа в атмосферу и торможение.
      Глядишь - и не успеет удариться...
      В принципе БН даже необязательно в атмосферу входить.
      Из космоса радару тоже хорошо всё видно.
      Кстати, БН и ББ не обязательно одной ракетой запускать, вообще-то.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"