Комментарии: Невоенное противостояние с Западом

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/05/2014, изменен: 29/08/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Тема для обсуждения идей обо всех формах невоенного противостояния социализма и капитализма.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
13:34 Просто О.В. "О жизни в Сша" (75/13)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

909.Удалено владельцем раздела. 2015/01/19 23:47

908.Удалено владельцем раздела. 2015/01/19 19:43

907. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/01/19 19:24 [ответить]
  > > 902.zhenis

  >Что-то реал опровергает ваши слова. Вунденд Ни яркий пример. Там как раз Рассел Минс отметится.


  Как раз по поводу Вундед-Ни и индейцев был пост Ивана № 49 в
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/proda_2014_09_17?PAGE=6
  инфа взята с форума http://forum.dean-reed.ru/viewtopic.php?t=193

  Там всё далеко не так однозначно, и отнюдь не такие индейцы крутые, как их пытаются представить в городских легендах

906. zhenis 2015/01/19 15:47 [ответить]
  > > 905.Руслан Семенов
  >> > 904.zhenis
  >>> > 900.Руслан Семенов
  >>>>>>>Так я и не спорил, я написал что - для выхода на индейцев США у СССР есть и более короткий путь чем через посредничество Южно Американских индейцев. просто надо им напомнить об их старом вожде товарище Сталине.
  Короткий путь не самый лучший. Если СССР засветится в подготовке вооруженного мятежа на территории США это песец по последствиям. А через латиноамериканских индейцев шанс засветки равен нулю

905. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/19 15:29 [ответить]
  > > 904.zhenis
  >> > 900.Руслан Семенов
  >>> > 899.zhenis
  >>>Для выхода на индейцев США никакого посредничества индейцев латинской америки не надо.
  >В 43 году во всей Южной и Северной Америке было 23 млн индейцев. В 61 году стало 31 млн 500 тыс. В США и Канаде в 61 году проживало около 700 тыс индейцев. В Латинской Америке более 30 млн. Индейцы это сила способная выпить достаточно крови у правительства США.
  Так я и не спорил, я написал что - для выхода на индейцев США у СССР есть и более короткий путь чем через посредничество Южно Американских индейцев. просто надо им напомнить об их старом вожде товарище Сталине.

904. zhenis 2015/01/19 15:39 [ответить]
  > > 900.Руслан Семенов
  >> > 899.zhenis
  >>> > 898.Пронто
  >>Для выхода на индейцев США никакого посредничества индейцев латинской америки не надо.
  В 43 году во всей Южной и Северной Америке было 23 млн индейцев. В 61 году стало 31 млн 500 тыс. В США и Канаде в 61 году проживало около 700 тыс индейцев. В Латинской Америке более 30 млн. Индейцы это сила способная выпить достаточно крови у правительства США.
  23 октября 1950 году Лига Ирокезов выступала на Генеральной Ассамблее ООН с перечислением нарушений договоров между США и индейцами и требованием прекратить дискриминацию индейцев.
  http://bibliotekar.ru/maya/tom/28.htm

903. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/19 15:19 [ответить]
  > > 901.Симонов Сергей
  >> 900.Руслан Семенов
  >
  >> В 1942 году всеамериканский съезд индейских племён Канады, США и Мексики объявил Товарища Сталина вождём ВСЕХ индейских племен Северной Америки,
  >
  >Информация фееричная, но необходима подтверждающая ссылка. Иначе меня, как автора, закидают даже не тапками, а медными водолазными бутсами :-)
  Из меня поисковик ссылок как из говна пуля:-) Нашёл только статьи в газетах и ссылки на выставку подарков Сталину - Среди многообразия предметов коллекции можно отметить головной убор из орлиных перьев вождя североамериканских индейцев- подарок И.В.Сталину от Индейской конфедерации, объединяющей 27 индейских племен США, Канады и Центральной Америки , в честь его избрания 'почетным вождем' на собрании конфедерации 20 февраля 1942 г.(ц).
  Но инфа старая и довольно известная: Собрание конфедерации племен состоялось в Нью-Йорке в феврале 1942 года, на нем Сталина и провозгласили вождем всех индейских племен с вручением ему официальных регалий: Головного убора из перьев(каждое перо в котором олицетворяло один из союзов племен) и топор войны(с ним в руках Сталин мог объявлять войну от имени всех индейцев).
  Эти дары хранятся в алмазном фонде России до сих пор(головной убор последний раз выставлялся 2003 году в музее современной истории России.
  Может кто найдёт ссылки на другие источники?

902. zhenis 2015/01/19 14:57 [ответить]
  > > 900.Руслан Семенов
  >> > 899.zhenis
  >>> > 898.Пронто
  >Индейские резервации полностью контролируются властями США, поэтому складировать там что либо нереально.
  Что-то реал опровергает ваши слова. Вунденд Ни яркий пример. Там как раз Рассел Минс отметится.

901. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/01/19 14:37 [ответить]
  > 900.Руслан Семенов

  > В 1942 году всеамериканский съезд индейских племён Канады, США и Мексики объявил Товарища Сталина вождём ВСЕХ индейских племен Северной Америки,

  Информация фееричная, но необходима подтверждающая ссылка. Иначе меня, как автора, закидают даже не тапками, а медными водолазными бутсами :-)

900. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/19 13:45 [ответить]
  > > 899.zhenis
  >> > 898.Пронто
  >>Кстати Америку можно укусить, не сильно но все-таки...
  >Ну почему же не сильно? Это как раз повод к всеобщему негритянскому восстанию черных пантер и коренных индейцев подготовленных Коминтерном :-))))) Клады находим в Карибах? находим. На эти бабки финансируем покупку оружия и боеприпасов, которые складируются в индейских резервациях. А затем в определенный момент БАЦ - США заливается гражданской войной. Главное - пораньше создать Движение Черных Пантер и Движение Американских Индейцев. А если КГБ профинансирует Ку Клукс Клан для нагнетания ситуации, то белые сами доведут ситуацию до революции :-)))))
  Индейские резервации полностью контролируются властями США, поэтому складировать там что либо нереально. А вот замутить там замуту вполне дельная мысль. С "Черными пантерами" идея просто великолепная, 12 процентов населения США черные, на тот момент униженые посамое немогу. Ку Клус Клан, под контролем ФБР, там ВСЕ великие драконы были агентами ФБР, кстати товарищ Серов знает их всех поименно, кого и когда завербовали, на этом можно сыграть.
  Для выхода на индейцев США никакого посредничества индейцев латинской америки не надо. В 1942 году всеамериканский съезд индейских племён Канады, США и Мексики объявил Товарища Сталина вождём ВСЕХ индейских племен Северной Америки, надо просто перед советом индейцев поднять вопрос о Хрущеве как о правоприемнике Сталина. Индейцам будет приятно узнать что первый спутник Земли запустили в космос по приказу ИХ ВЕРХОВНОГО ВОЖДЯ.

899. zhenis 2015/01/19 13:18 [ответить]
  > > 898.Пронто
  >Кстати Америку можно укусить, не сильно но все-таки...
  Ну почему же не сильно? Это как раз повод к всеобщему негритянскому восстанию черных пантер и коренных индейцев подготовленных Коминтерном :-))))) Клады находим в Карибах? находим. На эти бабки финансируем покупку оружия и боеприпасов, которые складируются в индейских резервациях. А затем в определенный момент БАЦ - США заливается гражданской войной. Главное - пораньше создать Движение Черных Пантер и Движение Американских Индейцев. С индейцами можно законтачить как раз через латиноамериканских индейцев. Все равно СССР начал проникновение туда. Если начать подготовку всеамериканского восстания с 57-58, то как раз к 63-65 году все будет готово. А если КГБ профинансирует Ку Клукс Клан для нагнетания ситуации, то белые сами доведут ситуацию до революции :-)))))

898. Пронто 2015/01/19 11:57 [ответить]
  Кстати Америку можно укусить, не сильно но все-таки...
   в интервью с "западным" журналистом можно сделать оговорку про рабство.... мол боремся с ним, и понимаем откуда растут ноги противников комунизма в США...в котором рабство не до конца отменено.
  И ведь действительно в ряде штатов 13 поправка к конституции, которая и отменила рабство рядом штатов не была ратифицирована.... то есть не придала ей юридическую силу.
  http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0

  О каком мол диалоге можно говорить.

897. Следж Хаммер 2015/01/19 09:09 [ответить]
  Андрей Фурсов: Удел тех, у кого нет идеологии, - пикник на обочине Истории!
  http://www.nakanune.ru/articles/19944/#sthash.o7leOMW8.dpuf

896. Следж Хаммер 2015/01/19 08:59 [ответить]
Ну если вспомнить всякие фиты и прочие исчезнувшие буквы... кстати о фите даже кино старое было, про дворянскую жизнь его как-то по ТВ показывали, довольно интересно.

895. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/01/19 07:58 [ответить]
  Для справки: в итальянском, который вырос из латыни, шипящих только Ц и Ч. Откуда бы взяться буквам для Ш и Щ? В греческом шипящих, судя по алфавиту, нет вообще.
  Дальше интереснее: ни в одном европейском (неславянском) языке нет букв Щ и Ы.
  Для грузин самые фееричные буквы русского алфавита - Ь и Ъ. У них аналогов нет, и они искренне не понимают, где какую букву ставить - разговаривал об этом с грузином, готовившимся к экзамену по русскому языку.
  В финском нет букв З и Б, потому слова "забор", "собор" и "запор" у них вызывают существенные затруднения :)
  В японском нет буквы Л
  Далее, современная кириллица значительно упрощена. И не только большевиками - упрощать начал ещё Пётр 1. Вполне вероятно, что буква для мягкого Г была, но "для простоты" её убрали.

894. Alex_D 2015/01/19 00:43 [ответить]
Дак как бы известно, что Кирил и Мефодий греками сами были. С чего они должны были все мелкие ньюансы языка знать. Да и слишком сильно язык поменялся уже за тысячу лет вместе с алфавитом. Отдельные факультеты лингвистов в вузах есть и то далеко не все до конца ясно.

893. Следж Хаммер 2015/01/19 00:28 [ответить]
  > > 892.Руслан Семенов
  >звук из славянского языка на который в Кирилице нет соответствующей буквы.
  так вы утверждаете, что язык всякого сброда с причерноморья это настоящий славянский язык?

892. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/19 00:09 [ответить]
  > > 891.Продажный
  >> > 890.Руслан Семенов
  >>> > 889.Книгочей
  >>А так как фрикативное Г является первичным Г для ВСЕХ южных славян, то можно прийти к выводу что Кирилицу писали не для славян, а просто дали славянам уже придуманный для кого-то другого алфавит.
  >А кто еще кириллицу юзает? А то получается писали не для славян, но вроде только они ей и пользуются. Странно, однака.
  Кому дали тот и пользуется.
  >Ну, а вообще то язык, письменность и даже произношение меняется со временем. Тем более на таком проходном дворе как Причерноморье.
  Если бы вы почитали мой исходный коммент номер 888, то вопросов бы не возникло.
  Я отвечал на утвеждение что - В польском, чешском и вообще славянских языках есть звуки, для которых в латинице нет букв, и нынче они записываются сочетаниями 2-3-хбукв. Кириллица же разрабатывалась(латиница, греческий же исторически сложились, а не разрабатывались) специально под славянские языки.(ц). На что я привел звук из славянского языка на который в Кирилице нет соответствующей буквы.

891. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2015/01/18 23:53 [ответить]
  > > 890.Руслан Семенов
  >> > 889.Книгочей
  >>> > 888.Руслан Семенов
  >А так как фрикативное Г является первичным Г для ВСЕХ южных славян, то можно прийти к выводу что Кирилицу писали не для славян, а просто дали славянам уже придуманный для кого-то другого алфавит.
  А кто еще кириллицу юзает? А то получается писали не для славян, но вроде только они ей и пользуются. Странно, однака.
  Ну, а вообще то язык, письменность и даже произношение меняется со временем. Тем более на таком проходном дворе как Причерноморье.

890. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/18 23:48 [ответить]
  > > 889.Книгочей
  >> > 888.Руслан Семенов
  > Вы просто не учитываете все реформы алфавитов как украинского так и русского, да и остальных. К примеру в русском буквы і тоже уже нет.
  Нет, вероятно я не точно выразился. В русском языке звук И соответствует букве алфавита i, а в украинском Гэ(фрикативное), не соответствует букве Г. В Кирилице вообще нет буквы(знака) которая бы оответствовала фрикативному Г. А так как фрикативное Г является первичным Г для ВСЕХ южных славян, то можно прийти к выводу что Кирилицу писали не для славян, а просто дали славянам уже придуманный для кого-то другого алфавит.

889. Книгочей 2015/01/18 23:28 [ответить]
> > 888.Руслан Семенов
Вы просто не учитываете все реформы алфавитов как украинского так и русского, да и остальных. К примеру в русском буквы і тоже уже нет.

888. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/18 15:15 [ответить]
  > > 887.Алексей К
  >> > 883.Иван
  >>> > 878.Алексей К
  >> как, что и почему у пшеков на латинице будет меньше букв, чем у дорогих россиян?
  > В польском, чешском и вообще славянских языках есть звуки, для которых в латинице нет букв, и нынче они записываются сочетаниями 2-3-хбукв. Кириллица же разрабатывалась(латиница, греческий же исторически сложились, а не разрабатывались) специально под славянские языки.
  Украинское Г это не русское Г и не КХ это среднее между ними, но пишется как Г. Иными словами для тех мест для которых изначально разрабатывали Кирилицу буква Г вообще не применима.

887. Алексей К 2015/01/18 14:59 [ответить]
  > > 883.Иван
  >> > 878.Алексей К
  >>> > 876.Семаргл
  > как, что и почему у пшеков на латинице будет меньше букв, чем у дорогих россиян?
   В польском, чешском и вообще славянских языках есть звуки, для которых в латинице нет букв, и нынче они записываются сочетаниями 2-3-хбукв. Кириллица же разрабатывалась(латиница, греческий же исторически сложились, а не разрабатывались) специально под славянские языки.

886. Игорь Я 2015/01/18 13:20 [ответить]
  > > 884.Кесарь
  >Латынь как будто из вакуума появилась.

  Да щаз. Латины имели родственников - как ближайших вестов и фалисков (поглощенных вскоре после возвышения Рима) так и более дальних умбров и осков. В целом же италийская языковая семья родственна кельтам. Из древнеримских записей мы знаем что разница между латинским и например осксим была как раз примерно как между, например русским и польским.

  Происхождение латинского алфавита от греческого, а греческого от финикийского тоже прослежено. То есть, заимствование не-европейского алфавита имело место, но еще до латыни, где-то в 800х года до нашей эры.

885. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/01/18 13:09 [ответить]
  А вот так, на самом деле, образовались все европейские алфавиты из первоначального финикийского

  http://img11.nnm.me/a/8/8/e/6/e5a7ea11b9e60de5d16efa5aad5.gif

884. Кесарь 2015/01/18 12:40 [ответить]
  > > 883.Иван
  >Пшепрашем пани, цалую рончики, но не распишете ли подробно, как, что и почему у пшеков на латинице будет меньше букв, чем у дорогих россиян?

  Он неточно выразился. При переходе к кириллице сократится количество букв в словах на письме, а не в азбуке. Потому что латиница - это искусственный алфавит искусственного языка. То ли сделанный крайне непрофессионально, то ли скопированный с какого-то языка, абсолютно чуждого всем народам Европы (не только славянам). Этот народ, если он существовал, кстати никому не известен. Нет никаких даже намёток, никаких корней. Латынь как будто из вакуума появилась.

  Так вот, ситуация такая: если раскладывать частотные характеристики использования букв латиницы, то окажется, что они крайне неравномерны. Одни буквы используются очень часто, а другие почти вовсе не используются. Это происходит из-за того, что для некоторых звуков в латинице вовсе нет букв (шипящие), а у других букв вообще нет звуков, но наоборот есть дублирование (ну например икс - X - легко раскладывается на буквы К и С).

  А у естественного алфавита, Азбуки, таких проблем нет. Все буквы используются более менее равномерно, избыточность минимальная, но главное - у всех звуков речи есть буквы!

883. Иван 2015/01/18 00:55 [ответить]
  > > 878.Алексей К
  >> > 876.Семаргл
  >>> > 875.Руслан Семенов
  > Кстати говоря, можно перевести на кириллицу славянские народы(балканцев, поляков, чехов). И обосновывать это чисто с научной точки зрения - это значительно сократит количество букв в слове.

  Пшепрашем пани, цалую рончики, но не распишете ли подробно, как, что и почему у пшеков на латинице будет меньше букв, чем у дорогих россиян?

882. Следж Хаммер 2015/01/17 13:11 [ответить]
  > > 881.Симонов Сергей
  >А о нём я был лучшего мнения.
  я помню его с тех пор, его заявления, как и письмо 42-х и прочие выбросы креаклов
  >Хорошая статья, сохранил
  да, интересно, хотя конечно вопрос сравнения требует большей проработки по аргументам, в частности по производительности, т.к. по многим отраслям это как-то не впечатляет, выделять манангеров нужно, но все равно зачастую показатели СССР еще далеко, те же машины это зачастую машинокомплекты, исходная разработка не наша, самолеты аналогично, 3/4 самолета чужая комплектация, движок, его горячая часть тоже не наша, вот кстати особое внимание нужно обратить на повышение технического уровня двигателей для ГА, да и военным естественно тоже, работать над перетеканием технологий для повышения показателей, обязательно зафиксировать необходимость постоянного снижения расхода топлива и шума двигателей

881. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/01/17 09:12 [ответить]
  > > 880.Следж Хаммер
  >http://fritzmorgen.livejournal.com/752535.html

  Хорошая статья, сохранил

  >Олег Басилашвили: '90-е были не лихие, а святые'

  А о нём я был лучшего мнения.

880. Следж Хаммер 2015/01/17 01:41 [ответить]
  http://fritzmorgen.livejournal.com/752535.html

  Олег Басилашвили: '90-е были не лихие, а святые'
  http://politikus.ru/articles/5793-oleg-basilashvili-90-e-byli-ne-lihie-a-svyatye.html

879. *Семаргл 2015/01/16 17:05 [ответить]
  > > 877.Руслан Семенов
  >>Извини, а как такого не знающего кириллицы в армию призывать?
  >Так же как это делали все 30е годы.
  Никак не делали (армия по территориальному принципу формировалась)
  >Все взрослые люди там в 30 годах русского НЕ знали.
  Большинство и латиницы не знали.

878. Алексей К 2015/01/16 16:02 [ответить]
  > > 876.Семаргл
  >> > 875.Руслан Семенов
  >>В конце 30х годов произошло событие на которое обычно никто не обращает внимания.
  >А врагом был тот, кто там латиницу ввёл.
   Кстати говоря, можно перевести на кириллицу славянские народы(балканцев, поляков, чехов). И обосновывать это чисто с научной точки зрения - это значительно сократит количество букв в слове.

877. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/16 15:03 [ответить]
  > > 876.Семаргл
  >> > 875.Руслан Семенов
  >>В СССР может быть только один народ СОВЕТСКИЙ.
  >А почему не Социалистический?
  Одна страна - одна общность - один народ!
  >>В конце 30х годов произошло событие на которое обычно никто не обращает внимания.
  >Извини, а как такого не знающего кириллицы в армию призывать?
  Так же как это делали все 30е годы.
  >Кроме того, для тех кто изучал русский - проблем никаких, а кто принципиально не изучал - всё равно другом не будет, даже не читай он листовки.
  Все взрослые люди там в 30 годах русского НЕ знали.
  >А врагом был тот, кто там латиницу ввёл.
  Расчитывали на скорую мировую революцию, но не срослось.(( Переход на другой алфавид перед большой войной это идеологическая диверсия.

876. *Семаргл 2015/01/16 14:49 [ответить]
  > > 875.Руслан Семенов
  >В СССР может быть только один народ СОВЕТСКИЙ.
  А почему не Социалистический?
  Кроме того, при фактическом отсутствии этой самой советской власти (угу, раз в пятилетку проголосовать 99.9% за единственного кандидата) - откуда такому народу взяться?

  >В конце 30х годов произошло событие на которое обычно никто не обращает внимания.
  Извини, а как такого не знающего кириллицы в армию призывать?
  Кроме того, для тех кто изучал русский - проблем никаких, а кто принципиально не изучал - всё равно другом не будет, даже не читай он листовки.
  А врагом был тот, кто там латиницу ввёл.

875. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/16 12:52 [ответить]
  > > 873.zhenis
  >> > 871.Руслан Семенов
  >>> > 869.zhenis
  >>Когда во ВСЕХ фильмах про ВОВ снятых в СССР повторяется фраза "привет славяне", то зритель подсознательно приходит к выводу что в ВОВ кроме славян никто и не воевал.
  >неее. я тут не согласен. Есть понятие: государствообразующий народ. В СССР таким народом есть славянский народ. Тут надо отдать должное русскому народу. Когда во взводе 90% славян то и обращение привет славяне это правда жизни.
  В СССР может быть только один народ СОВЕТСКИЙ. СССР это НАДнациональное государство. Должное русскому народу надо было отдавать там где надо. Всё образвание в СССР должно было вестись на русском языке, как языке госсударственно образующей нации.
  >>>>> Страну цаленаправленно готовили к развалу, начиная со Сталинских(середина 30х годов) времен.
  >Со сталинских времен?
  В конце 30х годов произошло событие на которое обычно никто не обращает внимания. ВСЕ национальные алфавиты среднеазиатских народов были переведены с латиницы на кирилицу. И ВСЕ жители средней азии сразу были отрезаны от советской печатной пропаганды. НИКТО не понимал что написано в советских газетах, а вот антисоветчики спокойно продолжали печатать свои листовки на латинице. И всё это было сделано в предверии большой войны. удивляет что так много жителей средней азии во время войны были на стороне СССР. Сталин подписался под действием которое перед войной отсекало от нашей пропагандийсткой поддержки 50 миллионов человек в стране. Интересно КТО ему это предложил? Средняя Азия в этой идеологической диверсии была просто приятным бонусом для антисоветчиков, главный удар был по Азербайджану(90 процентов всей советской нефти). СССР собственно ручно отказывался от своего идеологического влияния в республике, просто переведя азербайджанский афавит на кирилицу. В идеологическом плане одно такое действие советского рукаводства вернуло ситуацию в этих республиках к 1922 году.
  >>Посмотрим что товарищ Хрущев в этой АИ сделает в плане образования и воспитания детей, это самое главное в АИ, а не переделка автомата АК и запуск 100500 миллионов спутников.
  >будем посмотреть.

874. *Семаргл 2015/01/16 10:03 [ответить]
  > > 865.Следж Хаммер
  > ведь предлагается ... найти новые формы и задачи без простого перетекания населения в города, продукцию даже усовершенствованного с/х нужно перерабатывать, увеличение механизации повысит потребность в сервисе и развитии техники в целом
  7 млн - это с учётом этой занятости. Без неё - ещё раза в 2-4 меньше надо.

  > но работа есть и в этом городе и в соседнем, куда скоростной дизель-поезд или рейсовый автобус ходит, час-полтора езды и ты на работе
  А у нас до ближайшего города можно сутки ехать.

  > > 873.zhenis
  >Со сталинских времен? это вы хватили через край.
  Создание республик в средней азии и прибалтике - когда?

873. zhenis 2015/01/16 06:23 [ответить]
  > > 871.Руслан Семенов
  >> > 869.zhenis
  >>> > 867.Руслан Семенов
  >Когда во ВСЕХ фильмах про ВОВ снятых в СССР повторяется фраза "привет славяне", то зритель подсознательно приходит к выводу что в ВОВ кроме славян никто и не воевал.
  неее. я тут не согласен. Есть понятие: государствообразующий народ. В СССР таким народом есть славянский народ. Тут надо отдать должное русскому народу. Когда во взводе 90% славян то и обращение привет славяне это правда жизни. И такое приветствие еще терпимо, но когда будут звучать москаль, кацап, чурка вот с этим надо бороться.
  >Вообще в советских фильмах и мультах было море мин заложенных под единство страны.
  Это да. Один кот Леопольд это мощнейшая идеологическая мина.
  >>>>Я не верю что все эти мины были заложены случайно. Страну цаленаправленно готовили к развалу, начиная со Сталинских(середина 30х годов) времен. и это были не лидеры страны, а второй эшелон управленцев.
  Со сталинских времен? это вы хватили через край. Максимум с 70х, когда националисты особенно русская и украинская республиканские элиты.
  >Посмотрим что товарищ Хрущев в этой АИ сделает в плане образования и воспитания детей, это самое главное в АИ, а не переделка автомата АК и запуск 100500 миллионов спутников.
  будем посмотреть.

872. zhenis 2015/01/16 05:41 [ответить]
  > > 865.Следж Хаммер
  >Села могут быть разные,
  села не разные, а одинаковые, так как несут одну единственную функцию - место жизнедеятельности людей. ВСЕ. Количество домов, их благоустроенность, комфорт - это лишь частности вытекающие из этой функции.
  > в конце концов переселение миллионов людей в город кроме возникновения мегаполисов с массой проблем ничего не даст,
  а иных вариантов для обеспечения трудоустройства массы населения в ближайшем будущем нет. Потому что трудоустраивать население надо сейчас, а не когда власти разного уровня договорятся и вынесут официальные решения по переселению на новые земли.
  > помимо собственно появления громадных сложностей в связи с резким ростом потребностей в городском жилье
  эта проблема встанет даже при переселении на новые земли.
  > продукцию даже усовершенствованного с/х нужно перерабатывать
  и при этом забывая что механизация и автоматизация труда все равно сокращает количество рабочих рук занятого населения.
  Поймите пожалуйста с автором, что внедрение метода Худенко даже в течении одной пятилетки, т.е постепенное внедрение приведет к освобождению огромной массы населения. При Сталине для Индустриализации понадобились свободные руки, провели коллективизацию и в города ушло всего 3-5 млн рабочих рук, а село едва не накрылось медным тазом. Отток из местности 32-33 млн человек это писец - и готовится к переселению, трудоустройству и т.д надо готовиться задолго ДО внедрения метода Худенко. Но ни вы, ни автор об этом не говорите.
  > увеличение механизации повысит потребность в сервисе и развитии техники в целом, т.е. возможно формирование системы с перераспределением населения на низовом уровне в пользу "поселков городского типа"
  ну наконец-то из ваших уст произнесено поселок городского типа. Именно ПГТ и есть единственный вариант будущего сельского хозяйства. Расселить иначе 30 млн рабочих рук с семьями невозможно абсолютно. Классическая деревня все равно уже анахронизм.
  > При этом крайне желательно за счет разумного развития инфраструктуры исключить резкий диссонанс в уровне комфорта между этими н.п.,
  но диссонанс между старой деревней и новым ПГТ будет все равно, потому что государство будет вкладываться в ПГТ, а классическая деревня находящаяся в колхозе будет финансироваться по остаточному принципу. Поэтому люди все равно потянуться в ПГТ, как в места наиболее комфортного существования. Это естественный процесс.
  >кроме того, если отказаться от обязательного строительства высоток даже в маленьких городках, включая 9-этажки, а ограничиться маловысотной застройкой
  дык это и в реале было.
  > то и это в плюс пойдет, как удобство проживания не в тесной городской квартире, а практически в деревне.
  :-)))))) квартира по определению не изба :-)))) тут или компактные квартиры без хозяйства или изба со всем примыкающим хозяйством :-)))))
  Я имею в виду ЛПХ :-))))
  >>>В конце-концов значительная часть населения в Германии, других европейских странах живет в небольших городках и ничего, никто не умирает, именно за счет примерной равнозначности уровня комфорта
  частично не согласен. Небольшие городки это из-за количества населения на кв км площади. Было бы больше населения, городки стали бы городами :-)))))

871. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/15 23:12 [ответить]
  > > 869.zhenis
  >> > 867.Руслан Семенов
  >>> > 866.Следж Хаммер
  >>>>Да, в "Голубой стреле" украинский национализм виден невооруженным взглядом. В АИ с такой нац пропагандой надо бороться.
  >А чего бороться? Хрущ сам же привел к власти днепрпетровскую мафию.
  В АИ уже другой Хрущев, человек уже посмотрел со стороны на свои действия и их последствия. Если принять меры против пропаганды национализма в кино и литературе, это уже очень много. Когда во ВСЕХ фильмах про ВОВ снятых в СССР повторяется фраза "привет славяне", то зритель подсознательно приходит к выводу что в ВОВ кроме славян никто и не воевал. Вообще в советских фильмах и мультах было море мин заложенных под единство страны. Я не верю что все эти мины были заложены случайно. Страну цаленаправленно готовили к развалу, начиная со Сталинских(середина 30х годов) времен. и это были не лидеры страны, а второй эшелон управленцев.
  Посмотрим что товарищ Хрущев в этой АИ сделает в плане образования и воспитания детей, это самое главное в АИ, а не переделка автомата АК и запуск 100500 миллионов спутников.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом ()

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом
()