Комментарии: Невоенное противостояние с Западом

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/05/2014, изменен: 29/08/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Тема для обсуждения идей обо всех формах невоенного противостояния социализма и капитализма.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
13:34 Просто О.В. "О жизни в Сша" (75/13)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/19 21:57 [ответить]
  > > 27.Ленивый Кот

  >Там экономия по финанасам милиарды, а по времени десятилетия! ... Я немного утрирую, но темпы роста обязаны быть высокими.

  Ну, поскольку меня по первой книге изрядно отпинали за высокие темпы :)
  приходится подходить к вопросу более осторожно

  >В вашем тексте уже неплохие полупроводники.

  Да, тема компьютеризации и электроники одна из главных

  >Большая просьба Побольше о космосе(ну любимая тема)
  Ну, если хотите много космоса, вам Петрова читать надо, здесь же.
  http://samlib.ru/p/petrow_o/1of16txt.shtml
  И Олега Пономаренко http://samlib.ru/p/ponomarenko_o_n/
  Космос будет, это центральная тема, но только космосом, в отрыве от всего остального, мне заниматься неинтересно. Хочу попытаться дать общую картину, примерно как "Полдень XXII век"

  >и о крушении железного занавеса! Ну и главное о наемной армии(любопытно)

  Тогда ждите 1960й год - это конец 2й книги по плану, ну и в третьей тоже будет. Конго. Наемники вообще - моя любимая тематика :)

29. didro 2014/05/19 21:37 [ответить]
  > > 15.Симонов Сергей
  >Кстати, из этого вытекает интересный и неожиданный вывод: победа социализма / коммунизма во всем мире самому же социализму / коммунизму нежелательна - соревноваться будет не с кем.

  Примерно таким же вопросом задавались писатели-фантасты бр.Стругацкие.
  Ответ нашли примерно такой: хорошее будет соревноваться с лучшим.
  Но о таких абстракциях они размышляли лишь до середины 1960-х гг. Далее, увы, вера в близкий (22 век) коммунизм у них исчезла.

28. котовск 2014/05/19 19:32 [ответить]
  > > 25.Старый Соболь
  >> > 18.Симонов Сергей
  >>>16. zhenis 2014/05/17 21:54
  >>> Предлагаю сокрушить Бреттон-Вудскую систему.
  >Сокрушить - это, конечно, замечательно. Так сказать сломать "до основания", но возникает вопрос по следующей строке этого старого партийного гимна: "а затем"? Точнее, а что затем? Что будет предлагаться взамен Бреттон-Вуда? Опять золотой стандарт?
  нефтяной стандарт опека. опек выпусает свою расчётную единицу. по денисову - "литрушку" (литр нефти). нефть бывает разная, поэтому курс будет плавающим. вначале эта валюта будет применяться внутри опек, потом - потихоньку её будут покупать для расчётов и другие страны. вместо золотого стандарта будет нефтяной.

27. Ленивый Кот 2014/05/19 17:30 [ответить]
  > > 20.Симонов Сергей
  >> > 19.Ленивый Кот
  >>Опять текст забыли! Хрущев получил подарок из будущего... с помощью которого СССР выбьется в лидеры. по ВВП и электронной промышленности,
  >
  >Эх, если бы все было так просто... Подарок еще не все, технологии сложнейшие надо создавать с нуля. Подарок лишь определяет общую линию развития, помогает принять верное решение, не тратить время на отбраковку неверных и тупиковых вариантов. Ну и предупреждает об опасных моментах
  >А все остальное - ручками, ручками...
  >
  >>Да ипроды побыстрей автор!!! Ждать замучился!!!
  >
  >Быстрее чем раз в неделю не получается. Тем более, сейчас погода хорошая, здоровье требует уделить ему время

  Там экономия по финанасам милиарды, а по времени десятилетия! Да не просто, все ручками, но блин не в слепую. Я немного утрирую, но темпы роста обязаны быть высокими. В вашем тексте уже неплохие полупроводники. Большая просьба Побольше о космосе(ну любимая тема) и о крушении железного занавеса! Ну и главное о наемной армии(любопытно)

26.Удалено написавшим. 2014/05/19 17:30

25. Старый Соболь 2014/05/19 10:36 [ответить]
  > > 18.Симонов Сергей
  >>16. zhenis 2014/05/17 21:54
  >> Предлагаю сокрушить Бреттон-Вудскую систему.
  >
  >Идея, конечно, жесть, но мне нравится. Тем более, что в планах было проникновение в Ирак и Саудовскую Аравию. НО ваша идея масштабнее. Надо подумать.
  >

  Сокрушить - это, конечно, замечательно. Так сказать сломать "до основания", но возникает вопрос по следующей строке этого старого партийного гимна: "а затем"? Точнее, а что затем? Что будет предлагаться взамен Бреттон-Вуда? Опять золотой стандарт? Так объемов добычи золота уже к середине XX века не хватало, чтобы обеспечить образовавшийся рост международной торговли! Рубль? Куда ему: мы еще от последствий Отечественной войны войны не оправились! Создать свой собственный анти-МВФ? Это сильно, но насколько Автор сумеет развить эту тему?

24. Следж Хаммер 2014/05/19 09:07 [ответить]
Так Серову дали задание на добычу сведений по производству, уже вроде бы начали освоение этих труб у себя на одном из заводов.

23. zhenis 2014/05/19 07:15 [ответить]
Надо освоить изготовление труб большого диаметра, если это возможно. Те самые которые поставлялись в 70х

22. Следж Хаммер 2014/05/18 23:57 [ответить]
Для экономии энергоресурсов - http://www.moluch.ru/archive/53/7102/ http://www.teplopipe.ru/products/articles/a89.html http://spkt.biz/15_pitrubu/pitrubu.html

21. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/05/18 17:45 [ответить]
  > > 19.Ленивый Кот
  >Опять текст забыли! Хрущев получил подарок из будущего... с помощью которого СССР выбьется в лидеры. по ВВП и электронной промышленности, из этого следует Хим пром и воен пром, а при грамотном управлении и удачной внешней политике, станет Гегемоном во всем мире и во всех областях промышленности. Под внутренней я поразумеваю пропаганду, промышленность и т.д.
  "ну и что"? если американцы будут печатать доллары и скупать на них весь мир - такого "соревнования" ни одна экономика не выдержит. так что надо действительно как то с долларом решать.

20. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/18 17:27 [ответить]
  > > 19.Ленивый Кот
  >Опять текст забыли! Хрущев получил подарок из будущего... с помощью которого СССР выбьется в лидеры. по ВВП и электронной промышленности,

  Эх, если бы все было так просто... Подарок еще не все, технологии сложнейшие надо создавать с нуля. Подарок лишь определяет общую линию развития, помогает принять верное решение, не тратить время на отбраковку неверных и тупиковых вариантов. Ну и предупреждает об опасных моментах
  А все остальное - ручками, ручками...

  >Да ипроды побыстрей автор!!! Ждать замучился!!!

  Быстрее чем раз в неделю не получается. Тем более, сейчас погода хорошая, здоровье требует уделить ему время

19. Ленивый Кот 2014/05/18 15:59 [ответить]
Опять текст забыли! Хрущев получил подарок из будущего... с помощью которого СССР выбьется в лидеры. по ВВП и электронной промышленности, из этого следует Хим пром и воен пром, а при грамотном управлении и удачной внешней политике, станет Гегемоном во всем мире и во всех областях промышленности. Под внутренней я поразумеваю пропаганду, промышленность и т.д.
Внешняя читайте предыдущие комментарии. Да ипроды побыстрей автор!!! Ждать замучился!!! Прода для бога проды! Мегабайты трону мегабайт!

18. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/17 23:41 [ответить]
  >16. zhenis 2014/05/17 21:54
  > Предлагаю сокрушить Бреттон-Вудскую систему.

  Идея, конечно, жесть, но мне нравится. Тем более, что в планах было проникновение в Ирак и Саудовскую Аравию. НО ваша идея масштабнее. Надо подумать.

   >>Это правильно, но надо понимать, что СССР в то время уже находился в условиях всеобъемлющих экономических санкций со стороны США
  > Это значит что вы совсем забыли свой текст, ибо нафига тогда нужен союз СССР-Китай-Индия? :-))))))

  Разумеется, не забыл, но создание такого союза не отменяет автоматически санкции со стороны США. Скорее, вызовет дополнительные.
  Проблема санкций в основном заключается в невозможности приобретения передовых технологий. Для обхода этой проблемы (в том числе) и было предпринято проникновение в западную экономику.

17. zhenis 2014/05/17 22:15 [ответить]
  > > 15.Симонов Сергей
  >>>1. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/05/17 12:43
  >Вот это абсолютно неправильная постановка вопроса. Тепличное растение, попав в реальный мир, обречено на гибель.
  Вы несколько неправы на мой взгляд. Если взять какое нить пустынное растение и посадить его на Северном полюсе то конечно оно помрет. А если пустынное растение выращенное в теплице посадить в пустыне, то оно имеет немалые шансы выжить и дать потомство.
  > В нашей экономике и тогда и сейчас, наиболее конкурентоспособными были предприятия военной промышленности, вынужденные по своей природе постоянно соревноваться с западными производителями.
  Я бы так не сказал. Все дело в том, что один и тот же завод выпускал военную и гражданскую продукцию. Поэтому неочевидно что именно ВПК впереди промышленности. Просто в НИОКР военных изделий вкладывалось больше.
  >>>А, к примеру, автопром, после 70 года замкнутый на внутренний рынок и развивающиеся страны, в итоге тихо скончался.
  Потому что в НИОКР легкого автомобилестроения вкладывалось гораздо меньше, чем в НИОКР танкостроения.
  >Если нет элемента соревнования - нет и развития. Общество, остановившееся в своем развитии, обречено на вымирание, если не начинает развиваться снова.
  Не совсем правильная формулировка. Любое соревнование должно иметь цель. Соревнование само по себе - это бесцельная трата ресурсов и энергии людей.
  >Кстати, из этого вытекает интересный и неожиданный вывод: победа социализма / коммунизма во всем мире самому же социализму / коммунизму нежелательна - соревноваться будет не с кем.
  Неправильный вывод. Социализм лишь предшествующая стадия коммунизма, которая должна создать условия для возникновения коммунизма. Поэтому в социализме всегда найдется с кем посоревноваться. При коммунизме человек уже массово уйдет в космос и человеческая энергия уйдет на его освоение.
  >>>>13. garik (1_igor_12@mail.ru) 2014/05/17 17:31
  >>Договариватся нужно и привязывать к себе запад экономически, чтоб если запад надумает ввести санкции и посчитает во что им это обойдется
  >>Это правильно, но надо понимать, что СССР в то время уже находился в условиях всеобъемлющих экономических санкций со стороны США
  Это значит что вы совсем забыли свой текст, ибо нафига тогда нужен союз СССР-Китай-Индия? :-))))))
  >>>если амеры будут возникать почему бы им не предложить долю в наших нефтедобывающих и перерабатывающих производствах
  >>А вот это опасно: "Дай негру палец, он заберет всю руку" (с) Марк Твен "Приключения Гекльберри Финна"
  это правильное мнение. Нужно чтобы наше министерство добычи нефти и газа составляло жесткую конкуренцию транснациональным корпорациям во всех частях света. Нужно чтобы мы становились монополистами во всех торговых площадках на международных биржах и не только по нефти, но и по другим опциям

16. zhenis 2014/05/17 21:54 [ответить]
  Предлагаю сокрушить Бреттон-Вудскую систему.
  1. Учавствуем в создании организации ОПЕК. Учитывая союз-СССР-Китай-Индия нас там встретят с распростертыми объятиями. Штаб-квартиру надо ставить в Ираке.
  2. Открываем нефтяную биржу в Ираке с запретом продажи нефти добытого в странах участников опек вне этой биржи.
  3. Берем все нефтедоллары и увозим их в США, а обратно везем золото. Через 5-6 рейсов Аэрофлота пендосы сами отменят золотое содержание бакса.
  4. Тут же ОПЕК должно вынести решение, что доллар не принимается как валюта необеспеченная золотом и приниматься в качестве оплаты будет фунт-стерлинг и рубль. Пущай наглы порадуются.
  5. Учитывая, что на дворе 58 год, до свержения монархии в Ираке необходимо убедить всех перенести штаб-квартиру из Европы в Ирак. Когда к власти придут военные иракцы, то менять что либо станет поздно.
  6. Выходим на правительство ЮАР и предлагаем сделку: кооперация с СССР в области мировой торговли золотом и открываем золотую биржу в Йоханнесбурге в противовес английской бирже.
  Тогда все. Фунт - стерлинг оказывается в большой дупе, а СССР контролирует мировую нефть и контролирует мировое золото.

15. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/17 20:29 [ответить]
  >>1. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/05/17 12:43
  > Меня всегда мучил вопрос: "А зачем?", территория довольно большая, неужели нельзя было замкнуть на себя всю экономику, политику и социологию? У СССР были все возможности создать тепличный мир, но по какой то извращенной логике русские всегда подражают западу.

  Вот это абсолютно неправильная постановка вопроса. Тепличное растение, попав в реальный мир, обречено на гибель. В нашей экономике и тогда и сейчас, наиболее конкурентоспособными были предприятия военной промышленности, вынужденные по своей природе постоянно соревноваться с западными производителями.
  А, к примеру, автопром, после 70 года замкнутый на внутренний рынок и развивающиеся страны, в итоге тихо скончался.
  Если нет элемента соревнования - нет и развития. Общество, остановившееся в своем развитии, обречено на вымирание, если не начинает развиваться снова.
  Кстати, из этого вытекает интересный и неожиданный вывод: победа социализма / коммунизма во всем мире самому же социализму / коммунизму нежелательна - соревноваться будет не с кем.

  >>13. garik (1_igor_12@mail.ru) 2014/05/17 17:31
  >Договариватся нужно и привязывать к себе запад экономически, чтоб если запад надумает ввести санкции и посчитает во что им это обойдется

  Это правильно, но надо понимать, что СССР в то время уже находился в условиях всеобъемлющих экономических санкций со стороны США

  >если амеры будут возникать почему бы им не предложить долю в наших нефтедобывающих и перерабатывающих производствах

  А вот это опасно: "Дай негру палец, он заберет всю руку" (с) Марк Твен "Приключения Гекльберри Финна"

  Дело в том, что США на тот момент в каком-либо сотрудничестве с СССР не заинтересованы в принципе и вообще смотрят на нас, как на говно.

14. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/17 18:18 [ответить]
  > > 13.garik

  На предложенные вам условия Запад не пойдет никогда. Там не Великая Депрессия. И облома претензий на мировое господство нет.

13. garik (1_igor_12@mail.ru) 2014/05/17 17:31 [ответить]
Противостояние, н-да звучит не очень. Сейчас после ВОВ и в период восстановления хозяйства, СССР нужно одеть овечью шкуру на которой до черта военного обвеса. Добро должно быть с кулаками и чем больше и тяжелее кулаки у этого добра том его больше уважают. А если на кулаки одеты латные перчатки, то уважение увеличивается пропорционального тяжести этих перчаток. Договариватся нужно и привязывать к себе запад экономически, чтоб если запад надумает ввести санкции и посчитает во что им это обойдется ... . Сейчас США накачивают западную европу деньгами по плану Маршала, неплохо бы присосаться к этому потоку, через поставки сырья, продукции тяжелого машиностроения (перепрофилировать часть военных заводов там за качеством следят) и оборудования, хотя с оборудованием сложновато, но агент влияния имеется через францию, ну а если амеры будут возникать почему бы им не предложить долю в наших нефтедобывающих и перерабатывающих производствах, ну пустим мы их ну чего из этого, зато получаем доступ к оборудованию, договор так и составить, если хотите на наши ресурсы, то оборудование ваше и вы предоставляете нам полную технологическую информацию, по нему и в дальнейшем создаем совместное предприятие. Партнерство причем равноправное и не как иначе причем на нашей территории контрольный пакет принадлежит нам, а на ихней ну так там люди уже имеются и неизвестно кому будет принадлежать контрольный пакет. Как то так в первом приближении.

12. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/17 16:53 [ответить]
  Дон Рэба забанен за троллинг и хамство
  >5. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/17 13:49
  Вас прошу впредь вести дискуссию более корректно. Несмотря на провокации троллей, не стоит опускаться до их уровня. А то ведь кто-нибудь, не разобравшись, может вас перепутать

  >>2. модератор 2014/05/17 13:01 удалить ответить
  > политическим обсуждениям обязательно ставить жанр "политика"

  Спасибо за подсказку, жанр изменил

11. Просто-Гость 2014/05/17 15:33 [ответить]
  > > 9.Дон Рэба
  >А вы просто сравните прилагавшиеся усилия и полученный результат.
  Ну давайте
  >У Германии были ограничения на строительство флота и вооружение,
  Вторая (после американской) в мире промышленность, образованное высококвалифицированное население, отсутствие разрушений на территории после ПМВ
  >соответственно вы без труда найдете данные о численности боевой техники в армии вторжения и ее составе, так вы обнаружите что у обороняющейся Красной Армии было втрое-вчетверо больше танков, артиллерии и самолетов.
  Либерасты любят это все рассказывать. Забывая, правда, что РККА была вынуждена сохранять огромные силы на ДВ, и что Вермахт имел оглушительное превосходство в численности. И забывая про боеготовую технику.
  >Однако, коммунистам тогда трудно объяснить причины оглушительного провала в 41 году, когда косноязычные рабоче-крестьянские генералы сдали в плен кадровую армию и слили Гитлеру весь накопленный потенциал боевой техники,
  Почему трудно? Легко - прямое предательство Павлова. Это как бэ не секрет. Действительно, недоработка НКВД.
  Впрочем, даже в этих условиях слив в 41-ом году кадровую армию, советские генералы нахрен сорвали Гитлеру и его комарилье блиц-криг, а заодно немецкие генералы и офицеры почему-то писали в дневниках, что такой жести как здесь, у них никогда не было и тут реально надо драться всерьез. В 41-ом писали, я замечу.
  >оставив русский народ без защиты и перед необходимостью собираться в ополчение с одной винтовкой на троих.
  И снова сказки. Исаева хоть почитайте, что ли.
  >Во всяком случае мой скромный опыт говорит за то, что чем крупнее тогда был коммунистический начальник, тем больше он воровал
  Не расскажете нам, сталинистам, сколько именно наворовал Сталин?

10. воттаквот 2014/05/17 15:24 [ответить]
> > 9.Дон Рэба
В Перу.

9.Удалено владельцем раздела. 2014/05/17 15:23

8. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/17 15:07 [ответить]
  > > 7.воттаквот

  Он просто малолетний долбоёб. Или провокатор-тролль. Предлагаю игнорировать это чмо, оно завянет без внимания и смоется туда где его будут кормить.

7. воттаквот 2014/05/17 15:02 [ответить]
  > > 4.Дон Рэба
  >> > 1.The28awg
  >>Меня всегда мучил вопрос: "А зачем?", территория довольно большая, неужели нельзя было замкнуть на себя всю экономику, политику и социологию? У СССР были все возможности создать тепличный мир, но по какой то извращенной логике русские всегда подражают западу.
  >А так и сделали - совок был как тепличный помидор, малоприспособленный для жизни в естественной среде и не защищенный иммунитетом от вирусного заражения общественного сознания.
  Конечно. Поэтому он разгромил лучшую армию мира и полвека успешно противостоял двум десяткам ведущих экономик мира с одной стороны и самой населенной стране мира с другой? Скажите, как на духу, вы идиот или враль? Или и то и другое?

6.Удалено владельцем раздела. 2014/05/17 14:45

5. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/17 13:49 [ответить]
  > > 4.Дон Рэба

  Специально для либерастов головного мозга, "Россяя которую мы потеряли!"

  http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8

  Ты бы там сдох во младенчестве, дибил, если бы не Советская Власть.
  Так что закрой свою пасть и сиди тихо, если мозгов нет.

4.Удалено владельцем раздела. 2014/05/17 13:22

3. *Семаргл 2014/05/17 13:09 [ответить]
  > > 1.The28awg
  >Меня всегда мучил вопрос: "А зачем?"
  Затем что отставали постоянно, и отставание нарастало.

2. модератор 2014/05/17 13:01 [ответить]
политическим обсуждениям обязательно ставить жанр "политика"

1. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/05/17 12:43 [ответить]
Меня всегда мучил вопрос: "А зачем?", территория довольно большая, неужели нельзя было замкнуть на себя всю экономику, политику и социологию? У СССР были все возможности создать тепличный мир, но по какой то извращенной логике русские всегда подражают западу.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом ()

Комментарии: Невоенное противостояние с Западом
()