Комментарии: Центральный флуд

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Центральный флуд
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2014, изменен: 02/12/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Тема для левого флуда. Посты не по теме из тематических обсуждений буду теперь безжалостно скидывать сюда.
Тут периодически пишет тролль с ником "Илья" Не кормите его, пусть его блевотина повисит спокойно, я потом подотру. Я уже привык.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/17 17:42 [ответить]
  > > 229.Anre
  >У одного меня Самиздат не работает? Коменты даже под Тором не могу оставить...

  На планшете такое бывало. Помогает закрыть браузер, прибить вручную процесс браузера в настройках, снова залогиниться.
  Браузер, если что, Опера.

229.Удалено написавшим. 2016/02/17 17:27

228. Иван1 2016/02/16 10:34 [ответить]
  > > 227.Талипов Артём
  >> > 226.AndyAntonov
  >>Ну, вряд ли Тьюринг придумал именно капчу...
  >
  >Пофиг, я нашёл крайнего.
  >1. он англичанин.
  >2. он 314дарас
  >3. вероятно он подал идею, на счёт капчи.
  >4. других крайних я не знаю.

  http://www.money-forum.info/index.php?showtopic=3647
  "
  CAPTCHA (от англ. Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart – полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга для различения компьютеров и людей) – компьютерный тест, используемый для того, чтобы определить, кем является пользователь системы: человеком или компьютером. Термин появился в 2000 г.
  ...
  "

  http://put-k-uspehy.ru/chto-takoe-kapcha/
  "
  ...
  Сама же технология CAPTCHA была создана американскими учеными из частного университета и исследовательского центра Карнеги-Меллона в 2000 году.
  ...
  "

  Так что перестань беспокоиться и начинай жить (с) :) :)

227. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/02/15 23:10 [ответить]
  > > 226.AndyAntonov
  >Ну, вряд ли Тьюринг придумал именно капчу...

  Пофиг, я нашёл крайнего.
  1. он англичанин.
  2. он 314дарас
  3. вероятно он подал идею, на счёт капчи.
  4. других крайних я не знаю.

226. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 23:01 [ответить]
  > > 225.Талипов Артём
  >> > 224.Иван
  >>Ты ведь не будешь поминать Ньютона за то, что МБР могут принести свет и тепло в каждый дом?
  >
  >Одно время, было принято... Нет... Это превратилось в ритуал... Когда комп начинал глючить, громко ругать Била Гейца.
  Пора ругать Баллмера. Гей-тссссс... уже лет десять не при делах. Нокию за новые телефоны тоже его сношать надо (МС лет шесть назад купил Нокию).
  Правда, бесполезно. Из свежих былей: некая бюджетная контора закупила новых компов, а тамошние долбни поставили 10-ю венду (раз 10-ю - однозначно долбни, без вариантов). Венда ставиться не пожелала, так они перешили БИОС, окончательно его похерив (писец мелкосхеме БИОСа).
  >Каждый раз, сталкиваясь с капчей, я ругал того 314дараса, который её придумал. Но мой посыл, уходил в пространство. Теперь же я знаю имя того, кому адресовывать новые проклятья.
  Ну, вряд ли Тьюринг придумал именно капчу...

225. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/02/15 22:43 [ответить]
  > > 224.Иван
  >Ты ведь не будешь поминать Ньютона за то, что МБР могут принести свет и тепло в каждый дом?

  Одно время, было принято... Нет... Это превратилось в ритуал... Когда комп начинал глючить, громко ругать Била Гейца.

  Каждый раз, сталкиваясь с капчей, я ругал того 314дараса, который её придумал. Но мой посыл, уходил в пространство. Теперь же я знаю имя того, кому адресовывать новые проклятья.

224. Иван 2016/02/15 22:29 [ответить]
  > > 217.Талипов Артём
  >> > 214.Симонов Сергей
  >За капчи, нужно растреливать! А если Тьюринг правда её придумывал, то шоб ему икалось на том свете!

  Капча - это упрощенная реализация теста Тьюринга.
  Тьюринг был теоретиком и придумал тест, как распознать что машина получила разум.

  Вот и все дела.

  Ты ведь не будешь поминать Ньютона за то, что МБР могут принести свет и тепло в каждый дом?

223. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/15 21:20 [ответить]
  > > 217.Талипов Артём

  >За капчи, нужно растреливать! А если Тьюринг правда её придумывал, то шоб ему икалось на том свете! Самому Тюрингу и всем любителям ставить проклятые капчи.

  Как-то так получилось, что я долго не соотносил между собой капчу, тест Тьюринга, и самого Тьюринга. Просто не задумывался об этом.
  Но когда эта ассоциация таки возникла, последние сомнения в сексуальной ориентации Тьюринга отпали сами собой...
  :))

222. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 20:08 [ответить]
  > > 220.Талипов Артём
  >А вот в банках, рубли.... Они не "хранятся". и не "прибавляются". Банк их юзает, за что выплачивает процентики. Но проценты небольшие, в 2015 году, даже инфляцию не покрыли.
  Прикинь, ни в одной экономике, вклад в местной валюте, инфляцию не покрывает (ставка депо ВСЕГДА! меньше инфляции). С учётом риска банкротства банки - вообще всё печально.

  >Вкладывать в акции, надо знать рынок. Можно конечно попробовать написать прогу, но я слишком далёк от всего этого. А софтины не знаю, которой смог бы доверить денежку.
  Умный мальчик. Там на буратинках зарабатывают. "Маржин кол" - ваще кошмар любого начинающего буратины. А учитывая, что большинство брокеров у нас только дают юзвергам играться в песочнице - "ну, ты понел, да".

  >Как вариант, можно вкладывать в пифы. Я всё думаю, но не решаюсь. Это контора берёт денежку на поюзать и на акциях пытается заработать. Проценты больше чем на хранении в банке. Но есть вероятность, вместо профита, получить дефит.
  Забей. У нас все ПИФы радостно шмякнулись в 2008-м и с тех пор не отсвечивают. Ваши ждёт ровно то же.

  >А покупать баксы... Не буду из принцыпа. Я знаю что это американские фантики! И пусть я на этом потеряю, но не буду и всё!
  Здря. Для "сохранить без головняка" дохлые американские президенты вполне годны. Да, на них не заработать стопиццот процентов. Но и всё проелюбить тоже не выйдет.

  >p.s.
  >Ненавижу деньги, банки и всю эту хрень!
  Согласен. Деньги - зло. Но, блин, зло универсальное.

221.Удалено написавшим. 2016/02/15 20:08

220. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/02/15 19:32 [ответить]
  > > 216.hcube
  >Если уж закупаться - то взять баксы или золото, подождать дна - навскидку это года 3-4 - и акции купить уже на самом дне.

  В прошлом годе, чуток купил банковского золотишка.
  Свежие новости меня очень порадовали. Золото скакнуло круто вверх.
  Я лишь жалею, что не купил больше золота.

  У хранения финансов в золоте, есть один стрёмный недостаток. За операцию продажи или покупки, надо платить! То есть в прямом смысле, запас на чёрный день. А деньги должны работать.

  А вот в банках, рубли.... Они не "хранятся". и не "прибавляются". Банк их юзает, за что выплачивает процентики. Но проценты небольшие, в 2015 году, даже инфляцию не покрыли.

  Вкладывать в акции, надо знать рынок. Можно конечно попробовать написать прогу, но я слишком далёк от всего этого. А софтины не знаю, которой смог бы доверить денежку.

  Как вариант, можно вкладывать в пифы. Я всё думаю, но не решаюсь. Это контора берёт денежку на поюзать и на акциях пытается заработать. Проценты больше чем на хранении в банке. Но есть вероятность, вместо профита, получить дефит.

  А покупать баксы... Не буду из принцыпа. Я знаю что это американские фантики! И пусть я на этом потеряю, но не буду и всё!

  p.s.
  Ненавижу деньги, банки и всю эту хрень!

219.Удалено написавшим. 2016/02/15 19:25

218. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2016/02/15 19:25 [ответить]
  > > 214.Симонов Сергей
  >Тут Иван1 помянул Тьюринга и капчу в теме "Законодательство"
  >И вспомнилась мне феерическая история начала 2008 года про капчу, жадных немцев, и русскую смекалку.
  Прикольная история. К слову капча еще и помогает оцифровывать книги. Т.е. берут книженцию стопистот лохматого года, сканят, режут на фрагменты и фрагмент добавляют к основной капче. Юзеры соответственно пишут текст с обоих фрагментов.. Ну и вот так с миру по порно - летописи интернет.

217. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/02/15 19:20 [ответить]
  > > 214.Симонов Сергей
  >Тут Иван1 помянул Тьюринга и капчу в теме "Законодательство"
  >И вспомнилась мне феерическая история начала 2008 года про капчу, жадных немцев, и русскую смекалку.

  За капчи, нужно растреливать! А если Тьюринг правда её придумывал, то шоб ему икалось на том свете! Самому Тюрингу и всем любителям ставить проклятые капчи.

  >Для упрощения процесса гениальный чел под ником Dimoniusis написал гениальную прогу Universal Share Downloader, он же USDownloader, которая стартовала автоматически, висела себе тихонечко в трее, >Те, ...
  > кто думает, что это выдумка, могут почитать тут

  Очень долго, со всем моим удовольствием и уважением, юзал сию чудесную программу. Чуть ли не до 2012 года.
  Сейчас, как-то на файлообменники не выкладывают вкусняшек, систему переустановил, а usd не поставил, за не именеем повода.
  Правдивость истории подтверждаю. Фак этим колбасникам!

216. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/02/15 19:18 [ответить]
  > > 213.Иван1
  >Первый зампред ЦБ РФ: в кризис нужно начать сберегать и перестать покупать телевизоры

  Угу. Проблемы с профессиональной компетенцией. Ну да это для чиновника нормально.

  На пальцах. Телевизор собирается из импортной комплектухи. Матрицы у нас не делают. Т.е. он не дешевеет в баксах. А в рублях очень даже дорожает.

  Деньги на счету в банке - в рублях не дешевеют, даже чуть растут. А в товарном эквиваленте - ну, сами понимаете. Вслед за нефтью.

  И наконец акции. Акции у нас падают. В рублях. В баксах они падают со свистом.

  То есть предлагать купить акции может или некомпетентный человек, или такой человек, который на этом действии поймает свой профит - например ПРОДАСТ акции на небольшом росте. Ни в том, ни в том случае - слушать его не надо.

  Если уж закупаться - то взять баксы или золото, подождать дна - навскидку это года 3-4 - и акции купить уже на самом дне. Но я бы вообще акции брать не стал. Лучше землю купить, или недвижку, или вон хоть телевизор. Все пользы больше будет.

215.Удалено написавшим. 2016/02/15 19:16

214. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/15 19:00 [ответить]
  Тут Иван1 помянул Тьюринга и капчу в теме "Законодательство"
  И вспомнилась мне феерическая история начала 2008 года про капчу, жадных немцев, и русскую смекалку.

  Был такой файлообменник rapidshare, который, говорят, в 2015-м склеил ласты.
  Владельцы его были жадные колбасники, и продавали premium-аккаунты, а тем, кто хотел качать на халяву, всячески мешали: подсовывали капчу, делали ограничения, вроде 1 файл в сколько-то там минут с одного IP-адреса и т.п.

  Так как у нас с одного гейта обычно сидит несколько десятков, а то сотен 9-12-этажных домов, скачка с рапидшары была тем ещё "удовольствием". Тем более, что фильмы обычно делились для заливки винРаром на 100-метровые архивы. Скачать 1 фильм было мучением.

  Для упрощения процесса гениальный чел под ником Dimoniusis написал гениальную прогу Universal Share Downloader, он же USDownloader, которая стартовала автоматически, висела себе тихонечко в трее, могла "зохавать" список закачек по удалённому доступу (прямо с работы), сама разгадывала капчу (привет Тьюрингу), ждала сколько нужно, и качать могла с нескольких десятков файлопомоек.
  Многие "заливальщики" тогда заливали один и тот же фильм на несколько файлопомоек сразу, и можно было одну часть скачать с рапиды, другую с Megaupload, третью ещё откуда-нибудь...

  Жадным колбасникам это, конечно, не понравилось, и они стали усложнять капчу. Придумывали искажённые буквы, разноцветные буквы, перечеркнутые разноцветными линиями буквы... Но коллективный разум Рунета победить было невозможно. Каждый раз появлялся обновлённый плагин, USD автоматически обновлялся раз в сутки, а то и чаще, и скачка продолжалась.
  В итоге капча усложнилась до такой степени, что разгадать её обычными средствами программы стало невозможно. Тогда кто-то из умных людей в качестве плагина прикрутил к проге в 1 Мегабайт весом аж целый Finereader 8, да еще и портабельный!

  И начался сабантуй...

  Колбасники вконец охренели от такой наглости, и придумали не@бическую капчу с котиками.
  На некоторых буквах капчи были нарисованы котики. Надо было выбрать буквы, на которых нарисованы котики (обычно 4) и ввести их в поле ввода.
  "Гы!" -- ответили лучшие умы Рунета, и придумали к USDownloader'у плагин, который выбирал и распознавал буквы с котиками.
  "Scheiße!" - сказали жадные колбасники, и придумали капчу с котиками и собачками, в которой надо было отличать котиков от собачек.
  http://lurkmore.so/images/thumb/7/71/HATE_Captcha.jpg/250px-HATE_Captcha.jpg
  "А вот хер вам!" - сказали лучшие умы Рунета, и написали плагин, который отличал котиков от собачек!!!
  "Donnerwetter!" - сказали жадные колбасники, и нарисовали искажённую капчу с котиками... Вот такую
  https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/3d4/38a/756/3d438a75602c201157700c84aec10991.jpg
  "Наши деды Берлин взяли! Х..ли мы, котиков не отгадаем, что ли?" - сказали лучшие умы Рунета... и написали плагин, который "выпрямлял" котиков.
  "Hitler Kaput..." - сказали жадные колбасники, и убрали капчу совсем.

  Так, в 2008 году, русские снова победили.

  Потом я поставил Linux. Кстати, USDowloader прекрасно работал и под Wine, только ссылку для закачки приходилось передавать во wget, скриптом.

  А про Transmission и Deluge я ничего говорить не буду, ибо знающий знает, а для остальных есть Гугл.

  Те, кто думает, что это выдумка, могут почитать тут:
  http://lurkmore.to/Rapidshare
  http://lurkmore.to/Обсуждение:Rapidshare
  https://geektimes.ru/post/245714/
  Там в комментах и лежит эта картинка с кривыми буквами и котиками.

  :)))))

213. Иван1 2016/02/15 18:09 [ответить]
  http://tass.ru/ekonomika/2668902
  "
  Первый зампред ЦБ РФ: в кризис нужно начать сберегать и перестать покупать телевизоры
  Первый зампредседателя Банка России Сергей Швецов отметил, что уровень финансовой грамотности в России пока ниже, чем в развитых и некоторых развивающихся странах

  15 февраля, 16:06 UTC+3
  ...
  "Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин. Оно должно понимать, что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению", - уверен он.
  ...
  "Основы финансовой грамотности создадут основы уверенности человека в завтрашнем дне. И если часть потребностей удовлетворяется через инвестиции на рынке акций, люди должны пользоваться в том числе этим инструментом", - сказал первый замглавы ЦБ.

  По его мнению, базовые основы финансовой грамотности со временем должны стать обязательными в общеобразовательных школах.
  "

212.Удалено владельцем раздела. 2016/02/12 21:29

211. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/12 19:44 [ответить]
!

210.Удалено владельцем раздела. 2016/02/10 02:14

209. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/02/07 21:55 [ответить]
  > > 207.Симонов Сергей
  >> 202. Руслан Семенов
  >> 203. strangeserg
  >
  >Именно поэтому и предложил определять подобные теории как "личное мнение".
  >Есть такая книга "Запретная археология"... Там много всяких "необъяснимых" находок упомянуто. Верить или не верить - личное дело каждого!

   Ну, собственно, - я об этом же, - только считаю, что введение в "научную среду" и, главное, в Общество (и в его "систему взглядов") такой категории, как "личное мнение" (с "Правом-на-Ошибку"...)))), - это только один из первых шагов!..
   Надо как-то постепенно ПРИУЧИТЬ Общество, Человечество в целом (и УЧЁНЫХ, и "остальной народ") - не пытаться воспринимать Научное Знание через призму "религиозных представлений": Наука не Религия (с её "догматами веры" и претензиями на "Абсолютную Истину"), а система научных знаний - не Святое Писание, - и у Науки НЕ ВСЕГДА ИМЕЕТСЯ ОТВЕТ (и он НЕ ОБЯЗАН ВСЕГДА БЫТЬ!) на "любые вопросы" и ОБЪЯСНЕНИЕ любых "находок/явлений"!!!
   Тогда и не нужна будет "Запретная Археология" (и прочие подобные "крипторазделы" Истории, археологии и палеонтологии и т.д.), - будет просто раздел неких "фактов/находок/зафиксированных явлений и событий", - ПОКА не получивших "научного объяснения" (что ПРИЗНАЁТСЯ "публично и официально", - а не "прячется" и скрывается от Народа)... При подобном подходе будет сильно уменьшена почва для "шарлатанства и мистификаций" ("спроса" в Обществе на "загадочное" такого НЕ БУДЕТ!), - и пусть желающие пробуют "истолковать Непознанное": вдруг когда-нибудь и таким путём будет найден "ответ на Вопросы"))))?!

208. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/02/07 21:25 [ответить]
  > > 204.Бамбр
  >> > 203.strangeserg
  >Трудность интерпретации находок для "фоменкоидов" = абсолютному "незнакомству с предметом"...
   А ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ пресловутые А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский..?
   Что - на них "весь свет клином сошёлся", - и НИКАКИХ ДРУГИХ "неукладывающихся в официальные научно-исторические схемы/теории" ФАКТОВ в Мире на сегодня не существует?! Всё изучено и "всё понятно"))))?..
   Впрочем, - всегда было немало тех, кому было удобнее, - чтобы была "Земля плоская" (и "покоилась на трёх китах/слонах" и т.д.), сверху "Небесная Твердь")))) и "чего нет в Святом Писании - то ересь!"...
   Нормальные УЧЁНЫЕ не "отмахиваются" от накопившихся "неудобных" (не "встраивающихся""в ранее выстроенную концепцию-систему, противоречащих ей!..) фактов и "находок", - а стараются осмыслить творчески полученную информацию! И когда "количество "несоответствий" переходит в качество", - пытаются выстроить/создать НОВУЮ СИСТЕМУ Знания: так и в физике, и в химии, и в прочих Естественных Науках!..
   Так ПОЧЕМУ В Истории (и в других ОБЩЕСТВЕННЫХ Науках) - должно быть как-то иначе?!

   А вот когда СЕРЬЁЗНАЯ НАУКА (и "серьёзные учёные"!) перестаёт заниматься этим делом (неважно, по каким причинам...), - ЭТИМ же начинают пользоваться разные "шарлатаны/конъюнктурщики от науки", - и те самые "серьёзные учёные" типа "поднимают вой" про "мракобесие"))))! А отчего же так, - сами-то и виноваты, в первую очередь!..
   И я ведь НЕ ЗРЯ ПРИВЁЛ ПРИМЕРЫ реальных "официальных научных заблуждений" в прошлом (когда и возможность падения метеоритов считалась "ересью" такими серьёзными "учёными мужами", - и существование Трои объявляли "художественным вымыслом" Гомера, и т.п.): Вы таки поручитесь, что сегодня подобного быть не может?!.. Тем более, - когда в Истории НА САМОМ ДЕЛЕ полным-полно "подделок" и мистификаций "в угоду политической конъюнктуре" разных времён и народов (и по нынешнее время!)..?

207. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/07 21:23 [ответить]
  > 202. Руслан Семенов

  Никак не отношусь. И связываться с ней не хочу.
  Нафиг, нафиг

  > 203. strangeserg

  Именно поэтому и предложил определять подобные теории как "личное мнение".
  Есть такая книга "Запретная археология". Там много всяких необъяснимых находок упомянуто. Верить или не верить - личное дело каждого

206. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 21:06 [ответить]
  > > 205.strangeserg
  >> > 197.Руслан Семенов
  >>Но, одно настораживает - очень много стало всплывать "альтернативных взглядов на Историю"! Боюсь оказаться прав, - но мне кажется, что подготавливается переворот в исторической науке и полный пересмотр Истории мира!..
  >
  > А Вас - не настораживает НАКОПИВШЕЕСЯ К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ огромное количество "странных" фактов/находок и выявленных разных "несоответствий" ЕЁ Величеству Официальной Истории Человечества))))?!

  Не стыковки и несоответствия были всегда, более того раньше их было больше, просто в силу того что находки доходили до учёных не истлевшими. Но сейчас "внезапно" разрешили об этом говорить, это ЖЖЖ не с проста!
  > Бояться следует не столько "переворота в Исторической Науке" самого по себе (с "пересмотром" мировой Истории), - сколько того, В ЧЬИХ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИНТЕРЕСАХ (и как именно?) ЭТО всё будет сделанно!
  Вот и я про то же. Кто то собирается обрушить устоявшееся представление о древней истории.
  Тут всё в копилку и ИГИЛ разрушающий "древние" железо-бетонные сооружения и памятники и масса новых находок и другой системный подход к оценке истории.
  Главный вопрос - В чьих интересах это делается?
  Нам повсюду стали говорить что никакой древней истории у нашего мира нет! Зачем нам пытаются это вдолбить?

205. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/02/07 20:52 [ответить]
  > > 197.Руслан Семенов
  >> > 196.Следж Хаммер
  >>> > 194.Руслан Семенов
  >Вообще, археология и история - это особенные науки, это даже не науки, - это часть политики!
  >Пока политически невыгодно признавать какую то часть Истории, - все историки будут в один голос уверять, что события развивались не так...
  >А как только появится политическая целесообразность, - историки (те же самые!) "внезапно" прозреют и увидят "истину"!..

   До сих пор со всем Вами написанным - абсолютно согласен!.. Как говорится: "Это не факт, - это больше чем факт!.. Так оно всё и было на самом деле!" (ц)...

  >Вообще - вся современная История просто зиждится на подделках!..
  >Всем "рулит" Политика...

   С некоторыми оговорками - но тоже соглашусь: и Власти, и Народу (ЛЮБЫМ и ВСЕГДА!) таки нужны (...удобны, приятны!) МИФЫ "о себе любимых", - о собственном Величии (хотя бы - былом!), о "подлых и коварных Врагах" (желательно - ВЕЧНЫХ...), постоянно мешающих стать ещё более Великими и т.п... И зачастую - совершенно никчему "объективная Историческая Правда" (вернее даже - "историческая Истина"): они же, банально, НЕУДОБНЫ! К тому же, - "во тьме веков" можно нежданно-негаданно "раскопать" что-нибудь ТА-АКОЕ-Е!.. И как тогда "жить дальше"..? Не зря ведь говорят: истинная информация - и величайшая ценность, и страшное оружие порой (а ещё вспоминают про "ларец Пандоры")...

  >Но, одно настораживает - очень много стало всплывать "альтернативных взглядов на Историю"! Боюсь оказаться прав, - но мне кажется, что подготавливается переворот в исторической науке и полный пересмотр Истории мира!..

   А Вас - не настораживает НАКОПИВШЕЕСЯ К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ огромное количество "странных" фактов/находок и выявленных разных "несоответствий" ЕЁ Величеству Официальной Истории Человечества))))?!
   Или же - пускай ТАК ВСЁ И ОСТАЁТСЯ ДАЛЬШЕ: не обращать внимания Науки на "всякую ересь", - рискуя окончательной утратой доверия/авторитета со стороны основной части этого Человечества ("широких народных масс")..?!
   К счастью, - всё-таки "нейролизатор" из "Men in Black" пока что фантастика (надеюсь!..), - ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ЗАБЫТЬ ВСЁ ("невыгодное/неудобное" по разным причинам и т.п.) таки не всегда у Власти получается: придётся как-то "подстраиваться" под НЕИЗБЕЖНОЕ (и, не имея возможности "запретить", - пытаться "возглавить"!))))...
   Это чревато, разумеется, "массовым разрывом шаблонов", - но пусть уж лучше так!
   Бояться следует не столько "переворота в Исторической Науке" самого по себе (с "пересмотром" мировой Истории), - сколько того, В ЧЬИХ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИНТЕРЕСАХ (и как именно?) ЭТО всё будет сделанно!.. Одна "система мифов и легенд" (кое-как подкреплённая частично "фрагментами объективных знаний" о Прошлом...) - будет заменяться другой ТАКОЙ ЖЕ "системой легенд и мифов" (скорее всего, - столь же далёкой от Истины)?!

204. Бамбр 2016/02/07 20:47 [ответить]
  > > 203.strangeserg

  > Безотносительно к конкретному явлению и Вашей его оценке: "личное мнение" - это уже таки лучше прямых обвинений в "антинаучности" и подверганию "научному остракизму" (а там, глядишь, - следом и "государственно-общественным" неким "мерам воздействия", как не раз бывало в РеИ!), это уже какой-то ПРОГРЕСС!..

  ПРОГРЕСС, МАЙ ЭСС! Доклад про царя-батюшку-египетского-фараона я слышал на уроке истории в 1985 году. Девочку-докладчицу весело освистали сами ученики. Слава Аллаху, КПСС и прочим силам Бобра - я вырос ДО интернета. В печати эту х-ню хоть не реплицировали массово, но тем не менее - доклад БЫЛ.

  > > "трудноинтерпретируемых" ("странных" и "неудобных") фактов и находок...
  http://ckotinko.livejournal.com/16182.html
  и тому подобное сыпется из гула в первых строках.
  Трудность интерпретации находок для фоменкоидов = абсолютному незнакомству с предметом. Тут иногда появляется Редстар1972. Вот у него спросите, деревянные конструкции в авиации равно или не равно дельтадревесине. И далее по большинству аргументов.

203. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/02/07 20:12 [ответить]
  > > 198.Симонов Сергей
  >> > 196.Следж Хаммер
  >
  >При социализме - точку зрения подобных "упоротых личностей" вполне можно объявить их личным мнением!.. По аналогии с "личной собственностью"... Человек имеет право ошибаться и заблуждаться, - если его заблуждения не приносят никому вреда!
  >Хочет Семир Османагич верить в "боснийские пирамиды" - да нехай верит, от этого никому ни жарко, ни холодно!.. А если ещё и коммерческая выгода от этого будет...

   Безотносительно к конкретному явлению и Вашей его оценке: "личное мнение" - это уже таки лучше прямых обвинений в "антинаучности" и подверганию "научному остракизму" (а там, глядишь, - следом и "государственно-общественным" неким "мерам воздействия", как не раз бывало в РеИ!), это уже какой-то ПРОГРЕСС!..
   Ибо в Истории НЕ ОДИН РАЗ БЫВАЛО, что "не соответствующим точке зрения Науки" (а то и просто, "антинаучной ересью"!..) ОБЪЯВЛЯЛОСЬ ТО, что позже оказывалось Научной Истиной (...внезапно)))): избитый пример с "камнями с неба" (метеоритами) и мнением французских академиков из XVIII-го века даже приводить неудобно как-то (аналогично - история Шлимана и "раскопанная" им Троя, первоначальное отношение к ОТО/СТО Альберта Эйнштейна и т.д.)...
   Я это всё - к тому, что даже так называемым (с Вашей и "общепринятой" СЕГОДНЯШНЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!) "упоротым личностям" - НАДО ОСТАВИТЬ ШАНС (не объявляя публично их "научными шарлатанами" и т.п.), - а ВДРУГ ОКАЖЕТСЯ/ВЫЯСНИТСЯ когда-нибудь, что как раз "все вокруг" ОШИБАЛИСЬ, - а они-то и БЫЛИ ПРАВЫ в "своих заблуждениях"?!! У Вас же недавно сравнительно (в сюжете произведения, в АИ-1958-м по хронологии?) один подобный момент уже был, - с советским астрономом Козыревым, - которого тоже сделали "шарлатаном" (в РеИ), - и "извинились" (признав свою НЕПРАВОТУ!..) лишь много лет спустя...
   В АИ это Вы "пофиксили", Сергей (опираясь на "послеЗнание из 2012-го" Хрущёва и Келдыша), - НО, быть может, мы сами сегодня ДОПУСКАЕМ ТАКИЕ ЖЕ ОШИБКИ в отношении уже других подобных учёных-энтузиастов, - не побоявшихся "выступить против Системы" (где Наука всё больше походит на Религию..?) с новым Знанием об окружающем нас Мире..?! Кто знает?..

   Особенно - ЭТО КАСАЕТСЯ Истории и примыкающих к ней археологии/палентологии, - хотя бы в силу тех причин, что привёл в своих последних комментариях здесь "Руслан Семенов"!.. К тому же, - Вы сами упомянули, что интересовались (на уровне "хобби"?) "атлантологией", - и в курсе наличия многих "трудноинтерпретируемых" ("странных" и "неудобных") фактов и находок...

202. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 20:14 [ответить]
  Кстати, уважаемый автор - как вы относитесь к теории Ларина?
  Она у него хорошо проработана и в посылке наверняка была, жалко если такое дело не использовать на благо.
  Если вы в неё верите, то тогда коммунизм можно построить через 7 лет после начала разработки тункинского выхода гидридов.
  А если не верите, может втюхать её нашим врагам и пусть ищут выходы гидридов на поверхности?

201. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 19:59 [ответить]
  > > 200.Илья
  >А что, тут кто-то ещё не читал этот креатив?
  >http://theearthexpanded.wordpress.com
  Этому креативу 300 лет в обед.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_расширяющейся_Земли
  Да и Ларин со своей гидридной теорией по сути те же яйца только в профиль.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_изначально_гидридной_Земли

200. Илья 2016/02/07 19:54 [ответить]
А что, тут кто-то ещё не читал этот креатив?
http://theearthexpanded.wordpress.com

199. Следж Хаммер 2016/02/07 19:05 [ответить]
  > > 198.Симонов Сергей
  >При социализме точку зрения подобных упоротых личностей вполне можно объявить их личным мнением.
  Да, именно так

198. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/07 18:58 [ответить]
  > > 196.Следж Хаммер

  При социализме точку зрения подобных упоротых личностей вполне можно объявить их личным мнением. По аналогии с личной собственностью. Человек имеет право ощибаться и заблуждаться, если его заблуждения не приносят никому вреда.
  Хочет Семир Османагич верить в боснийские пирамиды - да нехай верит, от этого никому ни жарко, ни холодно. А если ещё и коммерческая выгода от этого будет...

197. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 17:43 [ответить]
  > > 196.Следж Хаммер
  >> > 194.Руслан Семенов
  >т.к. я родом из СССР, где запускали ракеты, официальной науке у меня доверия больше, можно высказывать претензии по отдельным вопросом, но рушить структуру я не согласен и это принципиально.

  Вообще археология и история это особенные науки, это даже не науки, это часть политики!
  Пока политически не выгодно признавать какую то часть истории все историки будут в один голос уверять что события развивались не так.
  А как только появится политическая целесообразность историки(те же самые) "внезапно" прозреют и увидят "истину".
  Вообще вся современная история просто зиждиться на подделках!
  Всем рулит политика.
  Но, одно настораживает - очень много стало всплывать альтернативных взглядов на историю! Боюсь оказаться прав, но мне кажется что подготавливается переворот в исторической науке и полный пересмотр истории мира!

196. Следж Хаммер 2016/02/07 17:38 [ответить]
  > > 195.Симонов Сергей
  >"Неважно, что что-то идёт неправильно. Возможно, это хорошо выглядит..."
  Я согласен, что в этом есть коммерческая выгода, просто отметил что для сосистемы с ее контролем науки и общества, как это представлено на западе, подобные фолк-истории могут нанести вред, ведь это за рубежом многое списывают на частное мнение отдельных лиц, что в политике, что в экономике, тогда в СССр и других страгах, такой гибкости нет, вот и получится что такие вещт как бы не осуждаются археологией.. хотя конечно можно начать подготовку к информационной кампании по разделению действий отдельных лиц с подобными сюжетами и действий официальной науки, чтобы с барабашками боролись, не увязывая их существование обязательно с мнением науки по вопросу, дали - дали, нет - нет.
  > > 194.Руслан Семенов
  т.к. я родом из СССР, где запускали ракеты, официальной науке у меня доверия больше, можно высказывать претензии по отдельным вопросом, но рушить структуру я не согласен и это принципиально.

195. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/07 17:30 [ответить]
  > > 193.Следж Хаммер

  Из http://www.nkj.ru/archive/articles/12062/
  "Городок Високо с населением 20 тысяч принимает теперь в некоторые дни до 12 тысяч туристов, стремящихся своими глазами увидеть новое чудо света и заглянуть в четыре котлована на гранях пирамиды Солнца. Жители радуются туристическому буму, оживившему Високо,..."

  Первый закон Скотта:
  "Неважно, что что-то идёт неправильно. Возможно, это хорошо выглядит…"
  https://ru.wikiquote.org/wiki/Закон_Мёрфи

  " Крестьяне обнаружили, что гораздо выгоднее предоставить свои поля под автостоянки для туристических автобусов и легковых машин индивидуальных туристов, чем сеять пшеницу. " - это, конечно, нехорошо. Но при социализме такого и не было бы.

194. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 17:19 [ответить]
  > > 193.Следж Хаммер
  >> > 191.Симонов Сергей
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/Боснийские_пирамиды
  >http://www.nkj.ru/archive/articles/12062/
  >вот как оказывается..

  Ну а что вы ожидали от професиональных археологов, признания что - Мы вас всё время обманывали и на самом деле история человечества совсем другая, а мы(археологи и историки) преступники?
  Они говорят что это всё подделка, именно это они и должны говорить!

193. Следж Хаммер 2016/02/07 17:08 [ответить]
  > > 191.Симонов Сергей
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Боснийские_пирамиды
  http://www.nkj.ru/archive/articles/12062/
  вот как оказывается..

192. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/02/07 16:51 [ответить]
  > > 190.Следж Хаммер
  >http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/65289-bosniyskie-piramidy-foto-video-3d-animaciya.html

  http://nepovtorimosti.ru/sekretnyie-kitayskie-piramidyi/
  пирамиды везде есть.

191. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/07 16:51 [ответить]
  > > 190.Следж Хаммер

  Угу. Интересно. Кладу в Археологию

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Центральный флуд ()

Комментарии: Центральный флуд
()