11. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:12
[ответить]
>>10.Давыдов Сергей Александрович
>Вообще-то очень хороший результат.
Полностью согласен.
Но, плох тот солдат, который, не мечтает стать генералом. =)
12. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:14
[ответить]
>>7.Давыдов Сергей Александрович
>Вот и ещё один вопрос прояснился...
????
13. (momagic@mail.ru) 2011/02/26 00:17
[ответить]
>>12.С. Антон
>????
Откуда взялась вторая человеческая цивилизация.
14. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:22
[ответить]
Ну как впечатления от главы?
15. A.R.S.2011/02/26 00:31
[ответить]
>>14.С. Антон
>Ну как впечатления от главы?
Мало.:)
16. boec3 (boec3@yandex.ru) 2011/02/26 00:40
[ответить]
Непонятно, по какому принципу подбирались имена советников.Во-первых, описание советников не соответствует внешности богов, чьи имена используются(из описаний мифов и легенд, сам я их не видел). Ощущение, что имена взяты абы какие,а должны соответствовать внешности и внутреннему содержанию(на мой взгляд). Во-вторых, почему-то всем даны имена божеств, а одному имя фараона. Дайте тогда и ему имя какого-нибудь божества. В-третьих, из списка имен выбивается Тор - имя скандинавского бога. У остальных египетские. Чем объяснить? Можно было бы дать всем египетские имена(благо богов там много), либо из разных религий. На мой взгляд смотрелось бы лучше.Ну и в четвертых, одному мужику досталось женское имя:) Хатхор переводится как женщина Гора(жена бога Гора). А Апис вообще имя священного быка в Египте.
Сорри, что много написал. Просто бросилось в глаза.
17. SZ2011/02/26 00:50
[ответить]
я и не представлял на сколько огромна столица
роскошь для того что бы думать комфортно
Он лиш улыбнулся и продолжил
Союз Живых, е что иное
с честным и у умным лицом
на новую жизнь поле бойни на родине
Еще чего-то видел, но потерял :(
18. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:41
[ответить]
Соответствие имен и "внутреннего мира" не было изначально предусмотрено.
Тор - опечатка. В оригинале должен был быть Тот.
Да и вообще полностью согласен, что это косяк.
19. Luis2011/02/26 00:47
[ответить]
>>14.С. Антон
>Ну как впечатления от главы?
Основное - хорошо. Однако мимоходом подтвердили версию, в которой ГГ действительно является прынцем и сыном оригинального Новаха, что, ИМХО, очень уж притянуто за уши. Во-первых куча нелогичностей, во-вторых - зачем плодить рояли и множить сущности сверх необходимого? Изначальный вариант со случайной схожестью души (и ментальной корректировкой памяти ГГ хитрым эльфом) намного более правдоподобен :( Впрочем, на все воля автора.
20. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:52
[ответить]
>>19.Luis
>>>14.С. Антон
Как раз вариант с подобностью душ менее правдоподобен. И уж слишком это "шара".
21. (momagic@mail.ru) 2011/02/26 00:54
[ответить]
>>20.С. Антон
>Как раз вариант с подобностью душ менее правдоподобен.
Отнюдь, он выглядит более вероятным. Единственно, с временем тогда непонятки получаются... Но это только в том случае, если Империя - действительно Земля.
>И уж слишком это "шара".
Почему?
22. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 00:58
[ответить]
Мне так кажется. Второй вариант тоже хорош, но он не вписывается в дальнейший план. Хотя, кто его знает, куда меня муза заведет?
23. (momagic@mail.ru) 2011/02/26 01:02
[ответить]
>>22.С. Антон
>Хотя, кто его знает, куда меня муза заведет?
Во-во :-) Так что жёсткие якоря могут помешать. Хотя могут и помочь...
24. Luis2011/02/26 01:36
[ответить]
>>21.Давыдов Сергей Александрович
>>>20.С. Антон
>>Как раз вариант с подобностью душ менее правдоподобен.
>Отнюдь, он выглядит более вероятным. Единственно, с временем тогда непонятки получаются... Но это только в том случае, если Империя - действительно Земля.
Даже обосную свое ИМХО почему :)
"Подобие душ" - в общем-то стандартный, привычный читателю вариант случайного попадалова-вселения, ну типа как выигрывает же кто-то в лотерею :)
В "семейной" же версии
1 - Если Новах знал, что его сын маг, для чего держал это от того в тайне двадцать лет?
2- Если рождение детей у великих магов такая редкость, отчего папаша не уберег сына от такой глупой кончины?
3(основное) - Если уж решил (и смог) воскресить, почему сделал это не на Земле или на худой случай не где-нибудь на спутнике Юпитера, а именно самом в центре вражеских владений? Да и для чего при воскрешении игры с памятью? Опять-таки со временем вопрос. Угробили Новаха уже во время расцвета Империи, незадолго до освобождения ГГ, а умер/воскрес ваш персонаж вскоре после образования Альянса, еще до выхода эльфогномов в космос, и спустя десятилетие впал в спячку на тысячу лет, т.е типа как забыли про него - для чего такое его отцу ?
Ну и опять-таки, зачем плодить сущности сверх необходимого, погружаясь в мексикано-индийские сериалы? Тем более первоначальный вариант дает полную свободу авторского маневра :)
25. Ышка2011/02/26 02:14
[ответить]
>>24.Luis
для чего такое его отцу ?
да автор нам оставил пространство для домыслов,а причины периодически упоминает вскользь... ну я предполагаю что Новах был из породы вечно занятых и которые откладывают "не очень важные" на их взгляд дела на потом когда будет подходящее время. А если вспомнить что он прожил больше 1000лет то на потом растягивается на ОООчень неопределённое потом. возродил в центре империи, да потому что на тот момент это было наиболее подходящее место, может другого не было, ну или там особо благоприятные геомагнитные условия. почему оставил тоже автор объяснил не был уверен что результат эксперимента адекватен, и у него были более неотложные дела чем эксперименты с сыном, может он уже считал что альянсу капут да вот пичалька случилась помер, а очнулся скажем так сработал какой либо механизм на всякий экстренный.
автор я угадал?
26. * (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 02:27
[ответить]
>>25.Ышка
>автор я угадал?
А я откуда знаю?
Я и половины того не задумывал, что читатели находят у меня в романе.
Мое дело оставлять недосказанности, а уже ваше - интерпретировать и додумывать, в рамках оставленных лазеек. Я оставляю место для ваших фантазий.
27. futurama2222011/02/26 02:31
[ответить]
круто)побольше бы проды
28. (Gvenka@mail.ru) 2011/02/26 03:01
[ответить]
>>>были свято уверены в необходимости продолжения экскрементов для блага человечества<<<
Может все-таки экспериментов? :)))))
29. Ышка2011/02/26 03:10
[ответить]
>>26.С. Антон
>А я откуда знаю?
Ну вы должны хотя-бы подозревать о характерах почти главных героев даже если они умерли ибо смерть не является оправданием для абстрактного киселя в место героя.
>Я и половины того не задумывал, что читатели находят у меня в романе.
да мы такие*гладит себя по голове*
>Мое дело оставлять недосказанности, а уже ваше - интерпретировать и додумывать, в рамках оставленных лазеек. Я оставляю место для ваших фантазий.
Заставить додумать читателя в нужном направлении, чтоб персонажи обрели объем и фактуру похожую на ту которую задумал автор это и есть мастерство писателя.
Сори за офтоп не в тему.
30. PPP2011/02/26 12:06
[ответить]
То до дворца летели 3 часа, то академия и дворец в паре километров друг от друга. Автор, определитесь!
31. Ышка2011/02/26 12:18
[ответить]
>>30.PPP
>То до дворца летели 3 часа, то академия и дворец в паре километров друг от друга. Автор, определитесь!
ну во первых летели не от академии, а во вторых они летели в центр. вы явно не видели пробок крупных городов.
32. (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 13:34
[ответить]
>>28.Gvenka
=))))))
33. Newbie2011/02/26 14:41
[ответить]
>>14.С. Антон
>Ну как впечатления от главы?
Мне кажется, что глава малость сыровата и дело даже (вовсе) не в очепятках. Впрочем: Ne sutor supra crepidam judicet
Вот выловил пару блох:
Вокруг повсюду сновали прислуга, за весь наш путь, я заметил ли нескольких человек, которых можно смело причислить к знати
К В монументальных
от такого обращение я
лучитЬся лучится
эму ему
ой мой
за несколько сот лет сотен
За то Зато
34. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2011/02/26 14:57
[ответить]
>>31.Ышка
>>>30.PPP
>>То до дворца летели 3 часа, то академия и дворец в паре километров друг от друга. Автор, определитесь!
>
>
>ну во первых летели не от академии, а во вторых они летели в центр. вы явно не видели пробок крупных городов.
Я на это тоже, кстати, внимание обратил. Из дома до академии путь, кажется, был несколько короче, однако.
И потом - Вы явно не видели, как правительственные машины в крупных городах ездят))
35. Ышка2011/02/26 15:10
[ответить]
>>34.Ka
>И потом - Вы явно не видели, как правительственные машины в крупных городах ездят))
ну если Москва некрупный город то да не видел, а ну пока у него не тот статус, ему пока только "майбах" с мигалкой выдали.
36. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2011/02/26 15:19
[ответить]
>>35.Ышка
>>>34.Ka
>ну если Москва некрупный город то да не видел, а ну пока у него не тот статус, ему пока только "майбах" с мигалкой выдали.
Не тот статус?.. Мы, по ходу, разные книги читаем))
Интересно, много Вы в Москве Майбахов с мигалками в пробках видели? Они, скорее, по встречке.
37. Петр2011/02/26 16:28
[ответить]
стража сможет в рукопашную отбиваться от истребителей, или даже небольшой крейсер смогут нарезать ломтиками.....
Слово в рукопашную нужно убрать не для того им в костюмы лазеры и другую электронику пихали.
И вобще автор как ты себе представляеш нашинковывание мечом крейсера скажем в космосе или истребителя в атмосфере?
38. Ышка2011/02/26 16:32
[ответить]
>>36.Ka
>Не тот статус?.. Мы, по ходу, разные книги читаем))
тут главное слово было пока. да и статус официальный может благодаря бюрократии отличатся от фактического.
>Интересно, много Вы в Москве Майбахов с мигалками в пробках видели? Они, скорее, по встречке.
а с чего вы взяли что там такой беспредел как в России...
и написано "буквально в паре километров" а не "в 2х километрах" следовательно это сравнение, а тут смотря с чем сравнивать... на глобусе Москва и урал в двух пальцах друг от друга)
39. Ышка2011/02/26 16:39
[ответить]
>>37.Петр
>стража сможет в рукопашную отбиваться от истребителей, или даже небольшой крейсер смогут нарезать ломтиками.....
>Слово в рукопашную нужно убрать не для того им в костюмы лазеры и другую электронику пихали.
какие однако читатели дотошные тут собрались, автор сказал в рукопашную значит в рукопашную. а если серьезно наши деды с вилами на танки без магии ходили, и даже умудрялись победить.
>И вобще автор как ты себе представляеш нашинковывание мечом крейсера скажем в космосе или истребителя в атмосфере?
честно говоря я тоже не представляю, но вот авторы российского фильма "меченосец" вполне))
40. (midorikiku@ro.ru) 2011/02/26 16:42
[ответить]
Нашла небольшие опечаточки
Особенно обидно, что одним из них был МОЙ отец.
Оказывается это Союз Живых, НЕ что иное ...
41. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2011/02/26 17:28
[ответить]
А на какой, кстати, планете находится столица?
42. Lukaviy2011/02/26 18:20
[ответить]
>>41.Евдокименко Александр Александрович
>А на какой, кстати, планете находится столица?
А разве не Земля? ))
43. (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 18:27
[ответить]
>>42.Lukaviy
>А разве не Земля? ))
Ну, я вроде писал что из Земли сделали курорт.
Вот сейчас придумаю как называется планета, и в следующий раз упомяну =)
44. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2011/02/26 19:29
[ответить]
>>43.С. Антон
>>>42.Lukaviy
>>А разве не Земля? ))
>
>Ну, я вроде писал что из Земли сделали курорт.
Точно-точно, извиняюсь, вспомнил.:)
>Вот сейчас придумаю как называется планета, и в следующий раз упомяну =)
Ждем-с.
П.С. А почему на вопрос в ветке 34 главы не реагируете? Ответьте пожалуйста, ведь действительно интересно почему!
45. (askold.ua@gmail.com) 2011/02/26 19:58
[ответить]
Ответил.
46. qwert2011/02/27 06:42
[ответить]
Даёшь З Р Е Л И Щ Е!!!
47. futurama2222011/02/27 19:10
[ответить]
КОГДА прода????
48. Gr0n (xgron@mail.ru) 2011/02/27 20:12
[ответить]
Похоже описания бала мы недождемся никогда))
49. (askold.ua@gmail.com) 2011/02/27 20:13
[ответить]
>>48.Gr0n
>Похоже описания бала мы недождемся никогда))
Не шутите так =)
50. futurama2222011/02/27 20:37
[ответить]
всем авторам надо надыбать личный мирок там они будут писать пару лет а тут будет проходить пара секунд)!