Комментарии: Нэстэ 1

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Нэстэ 1
(Оценка:**6.10*51**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2017, изменен: 04/01/2022. 620k. Статистика.

Аннотация:
Есть такая гипотеза, что история развивается по спирали. И все в ней рано или поздно повторяется, но на новый лад. Вот и в Объединенных мирах прошло 600 лет со времен Майи и Иллисианы. Две жизни никак не могли пересечься. Но судьба решила по своему и все же свела их на мгновение, а дальше уж как получится.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

292. Макс 2017/04/23 15:25 [ответить]
Спасибо за проду .

291. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/04/23 15:01 [ответить]
  > > 286.Макс

  >Ну зачем арбалет ,не понятно .Стреломёт с барабанным механизмом может хотя бы .С возможностью менять скорость полёта стрелы ,если противник со щитом то медленная скорость
  Конструкцию не описывал. Вы восприняли термин как по аналогии:-(
  Вполне справедливо, ибо я не вдавался в тонкости конструкции. Хотя и упоминал во время покушения (и во время лекций) о том, что стрелы имеют возможность ускоряться после прохода щита.
  А во общем, признаю, использовал привычные термины не задумываясь. Ну и согласен, сработал стереотип средневековья. Надо было придумать что-то другое.

  гранаты могут использовать, но ведь не будешь их везде таскать. Это не меч.




  >И вот ещё. Вы эдак небрежно отмахнулись от вопроса, почему Лена не пыталась найти убежище у земноводных, мол они союзники Ардена.
  Не совсем понял. У земноводных (тритоков как я понял) она оставалась сколько могла. Их мыры не очень пригодны для людей. Вариант с уходом в другие миры она отвергла. Решила раз уходить, то на ЗЕмлю. На том ее и поймали.
  И какое покровительство для человека из России? Вот ВЫ, всерьех будете рассчитывать, что какое-то правительство захочет покровительствовать вам? Самое большее, расчет на то что наплюет:-) Мы же не американцы, что бы в жизни верить в такие сказки как империя для своих граждан.
  Лена шла туда, где рассчитывала действовать сама. А для нее это исключительно родная планета.


  > > 288.Галимов Булат Маратович


  >...Там то почему нет нормального арсенала ручного оружия ,замок специально создавался для борьбы с тварями .У них же нет супер щитов ,почему нет нормального огнестрела и лучевого оружия ,не понятно .
  Лучевое нуждается в накопителях. Без щитов они не выдержались. Огнестрел был. Как и индивидуальные щиты. Недостаток огнестрельного оружия очевиден - Боеприпасы.

290. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/20 18:39 [ответить]
  > > 289.Василий

  >Как раз факт. Если автор опять правила игры не поменяет. Дело даже не в том, что там ещё когда Майя ошейник таскала рабства уже не было (могу я ошибаться, честно, лень лопатить заново всю вторую часть, чтобы убедиться что именно об этой империи речь там на уроке шла, но, кстати если не именно об этой, значит ещё одна должна быть где рабства точно нет). Но автор ввел в эпилоге условие, что совет контактеров сотрудничает только со странами, где рабства нет.


  Ну подождём и увидим ,что там за новая империя .
  С рабством в мире автора не очень понятно .Во времена Маи ,судя по лекциям в имперской школе ,масса миров была без рабства .
  А читая Нэстэ ,возникает ощущение что без рабства только Арден ,некий град на холме .В остальных если и нет рабства то спокойно действуют ловцы.
  Про ловцов тоже не понятно ,кто может заставить главу государства не рабовладельческого ,пускать к себе вооруженные банды для ловли беглых рабов.Люди это ресурс ,там же постоянные расколы .
  Вот я император ,дал беглому рабу гражданство .
  И тут внезапно ,прилетает банда ловцов и спокойно забирает этого человека .
  Не понятно ,кто заставляет пускать к себе ловцов .Есть некий над государственный орган ,который заставляет правителей пускать ловцов .Кто эти люди ,зачем признавать права ловцов ,не понятно .
  Такое ощущение что там вообще нет ни каких государств .Законы фронтира действуют .
  Вот не понятно ,если гражданина выкрали из страны и сделали рабом а потом он сбежал к себе в страну .Его тоже своя страна не будет защищать .Кто такие законы заставил принять .
  И ещё не понятен один момент .В тексте говориться что для жителя Арден ,в радость убить рабовладельца ,типа развлечения .
  Вероятно и для жителей рабовладельческих миров ,тоже в радость убить жителя Арден .
  Но при этом,чиновник из Арден спокойно находиться в таком мире и мало того покупает там рабыню .За ним ни кто в этом мире не следит ,не вербует на преступном поступке ,покупке рабыни и не убивает .

289. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/20 12:55 [ответить]
  > > 288.Галимов Булат Маратович
  >> > 287.Василий

  >Не факт что в этой новой империи нет рабства и не факт что там не действуют ловцы .
  Как раз факт. Если автор опять правила игры не поменяет. Дело даже не в том, что там ещё когда Майя ошейник таскала рабства уже не было (могу я ошибаться, честно, лень лопатить заново всю вторую часть, чтобы убедиться что именно об этой империи речь там на уроке шла, но, кстати если не именно об этой, значит ещё одна должна быть где рабства точно нет). Но автор ввел в эпилоге условие, что совет контактеров сотрудничает только со странами, где рабства нет. А с этой империей совет контактеров очень даже сотрудничает, по последней проде видно. Так что не может быть там рабства. По крайней мере автор пока нигде не написал, что совет контактеров скурвился окончательно и сотрудничает с рабовладельческими государствами (хотя это вполне возможно, КПСС вон 70 лет хватило, а тут 600 лет прошло).

  Вот и получается, что автор более менее привел свои объединенные миры к тому виду, который был заявлен в эпилоге предшествующей трилогии, но тем самым выставил Лену то ли идиоткой то ли мазохисткой (вспомните отзывы читателей на первые главы, ага, то самое), нарушив цельность её образа. Если идиотка, то как свои побеги планировала? Если мазохистка, зачем вообще убегала?
  Ну и конечно, заговор молчания о странах где рабства нет, в том числе и империи, на равных соперничающей с Арден. Ни наемники о ней не знают, ни в сети о ней сведений нет...
  Зато каждая картинка, сама по себе - очень красивая. А вместе никак не стыкуются.

288. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/20 07:23 [ответить]
  > > 287.Василий
  По оружию согласен,не очень понятно почему так всё странно .
  Особенно удивил последний бой Маи в замке с тварями бездны .Там то почему нет нормального арсенала ручного оружия ,замок специально создавался для борьбы с тварями .У них же нет супер щитов ,почему нет нормального огнестрела и лучевого оружия ,не понятно .
  >
  >А почему не пыталась найти убежище в другой империи, которая вот в последней проде вдруг возникла. (А первый раз вроде упоминалась ещё во второй Майе, на уроке в школе, как государство, где уже тогда было полностью отменено рабство). Чем эта империя Лене категорически не подошла, что она предпочла поимку и возврат в рабство с неочевидными перспективами выживания? Вроде, исходя из текста, там всё нормально: с контактерами сотрудничает, рабство запрещено, но Ардену отнюдь не союзники, скорее конкуренты, если не вообще, противники.
  >
  Не факт что в этой новой империи нет рабства и не факт что там не действуют ловцы .
  С другой стороны не могу себе представить нормальное государство ,которое разрешит действовать у себя на территории над государственной структуре то есть ловцам .Вообще странно что во вселенной автора ,рабов одной страны признают рабами в другой .В Европе был обязан освободить рабов христиан если захватил турецкую галеру а у автора не так .И у нас ,при походах на Крым ,что то не припомню что бы рабов оставляли в их статусе .Особенно дворян ,странные законы .

287. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/19 12:56 [ответить]
  > > 285.Щукин Михаил
  >> > 284.Василий
  >
  >>
  >Если читали лекции по силовым полям в Майе. То арбалет является тем оружием, что способно пройти щиты малой напитки (в отличие от пули или луча), каковые и используется в качестве индивидуальных (чем больше энергия снаряда тем больше эффект защиты в поле). Так что арбалет и ручное оружие там куда более распространено чем огнестрел или лучевик.

  Как насчет широко распространенных ружей для подводно охоты? Они как раз стрелами и гарпунами стреляют. А кроме того уже давно стоят на вооружении пистолеты и автоматы для ведения боевых действий под водой, тоже, кстати стрелами стреляют. (Пуля слишком быстро в воде скорость теряет). Если поставить задачу даже перед современными оружейниками на создание оружия преодолевающего силовой поле (или как оно там называется) со всеми его особенностями, они бы быстро её решили на основе огнестрела. Автоматы, пистолеты и пулеметы (автоматические стрелометы) с нужными характеристиками появились бы моментально, думаете нет? Просто такой задачи здесь в реале им естественно никто не ставил. Почему не поставили в Арден? Или в других странах этих объединенных миров? Или там конструкторы с инженерами такие же тупые и ленивые, как и спецслужбы? Тогда откуда антигравы, флайеры, супераптечки (Сколько процентов кожного покрова у Нестэ оказалось обожжено? После струи из огнемета-то? Сейчас такие ожоги в специализированных ожоговых центрах лечат, очень долго и далеко не всегда успешно, а тут попрыскали из аптечки...), да и сканеры, сканеры!!!
  И при всем при этом, арбалет, т.е. чисто средневековый анахронизм, зато прекрасно вписывающийся в очень популярный антураж.

  И вот ещё. Вы эдак небрежно отмахнулись от вопроса, почему Лена не пыталась найти убежище у земноводных, мол они союзники Ардена. Ладно, допустим, хотя вопрос, откуда она знала, что после поимки её не казнят с особенной жестокостью остался без ответа.

  А почему не пыталась найти убежище в другой империи, которая вот в последней проде вдруг возникла. (А первый раз вроде упоминалась ещё во второй Майе, на уроке в школе, как государство, где уже тогда было полностью отменено рабство). Чем эта империя Лене категорически не подошла, что она предпочла поимку и возврат в рабство с неочевидными перспективами выживания? Вроде, исходя из текста, там всё нормально: с контактерами сотрудничает, рабство запрещено, но Ардену отнюдь не союзники, скорее конкуренты, если не вообще, противники.

  Почему о нем не упомянул наемник, как о возможном убежище? Типа "Если Арден вам не нравится, то есть и другая империя, недружественная ему, но тоже без рабства"? И в учебниках уж точно эта империя должна фигурировать, и в местном интернете тоже, если Нестэ что-то даже про Куакши слышала, то как информация об Аринол мимо прошла?

  Или прав тот читатель, который охарактеризовал Лену, как мазохистку, которая стремилась быть рабыней, носить ошейник, ублажать старшего надсмотрщика и т.д.? Тоже не бьется. Зачем тогда удирать и скрываться?

286. Макс 2017/04/19 10:43 [ответить]
  > > 285.Щукин Михаил

  >Не совсем:-)
  >Если читали лекции по силовым полям в Майе. То арбалет является тем оружием, что способно пройти щиты малой напитки (в отличие от пули или луча), каковые и используется в качестве индивидуальных (чем больше энергия снаряда тем больше эффект защиты в поле). Так что арбалет и ручное оружие там куда более распространено чем огнестрел или лучевик.


  Ну зачем арбалет ,не понятно .Стреломёт с барабанным механизмом может хотя бы .С возможностью менять скорость полёта стрелы ,если противник со щитом то медленная скорость ,если нет то со сверх звуком .Разгонять электромагнитным способом или жидким горючим ,дозировать заряд что бы .Арбалет уж совсем примитив .
  Да и не понятно а почему гранаты не кидают ,щит будет их пропускать .А взрывателя два ,замедлитель обычный и контактный .Как у наших РГО,что бы назад не закинули .
  Удивительно ,что при такой развитой медицине ,такое допотопное оружие .Вон у нас термоядерные бомбы научились делать а рак до сих не очень умеют лечить .Лучше всего развиваются военные технологии а уж потом всё остальное .

285. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/04/19 03:19 [ответить]
  > > 284.Василий

  >Так, что пожалуй, пустое это дело, предъявлять автору странности и несоответствия, а то и прямые противоречия одних отрывков другим в его объединенных мирах.
   Вот чем обоснован выбор автора дистанционного оружия ловцов в сцене гибели Лены? Огнемет и арбалет. ... Огнемет понятно, нужен был, чтобы покалечить ГГ но дать ей шанс остаться в живых. А вот почему именно арбалет? Так ведь красивше и средневековый так любимый многими (и автором в т.ч.) антураж поддерживается.
  Не совсем:-)
  Если читали лекции по силовым полям в Майе. То арбалет является тем оружием, что способно пройти щиты малой напитки (в отличие от пули или луча), каковые и используется в качестве индивидуальных (чем больше энергия снаряда тем больше эффект защиты в поле). Так что арбалет и ручное оружие там куда более распространено чем огнестрел или лучевик.
  С метанием ножей к стати та же задача. Потому и снайпера хоть и есть, но используются скорее в качестве исключения или в комбинации со средствами вывода силовых щитов.
  Как уже проскакивало в комментах. Я не стремлюсь вести однозначно глобальную логику.

284. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/18 09:37 [ответить]
  > > 283.Галимов Булат Маратович
  >Странный мир у автора получился ,все эти Объединённые миры
  Дело в том, что у автора нет сколько-нибудь продуманной, цельной и непротиворечивой картины ни всех этих объединенных миров в целом, ни даже отдельных достаточно крупных их элементов (вроде империи Арден).

  Автор пишет красивые картинки (картинки действительно получаются очень красивыми), не особо заботясь о таких вещах, как логическая связность, реалистичность и правдоподобность. То есть, заботится, но по остаточному принципу. Когда эти скучные материи начинают влиять на красивость картинки, они приносятся в жертву без колебаний.

  И как показывает практика, такой подход может быть достаточно эффективным, поскольку "пипл хавает", что было доказано ещё голливудом много лет назад. (Автор в одном из комментариев так прямо и писал, мол в "Звездных войнах" было примерно также и ничего).

  В результате получается не фантастика, даже не фэнтази, а что-то типа т.н. "опер", хоть звездных, хоть межмировых (в звездных летают на звездолетах, здесь прыгают через порталы), то есть жанр основанный именно на красивости картинок. А его неизменными атрибутами кстати и являются обязательные империи и королевства со всякими герцогами и баронами, дичайшее сочетание технологий далеко обогнавших нынешние земные с примитивным на уровне средневековья вооружением в т.ч. и силовых структур вполне высокотехнологичных империй и королевств (не, время от времени фигурируют и бластеры, и лазеры, и всякие плазмоганы, как же без этого, но всё и всегда решает рукопашка, взять хоть крайний подвиг Майи с компанией, лазеры и прочее не справились, но в рукопашной сумели отбиться, зато как красиво описано, какой пафос!).
  Ну, да, ну да, мечи конечно не простые, а "энергетические" или там "мономолекулярные", а по факту, что-то вроде "эскалибура" короля Артура или "кладенца" Святогора (просто когда эти истории сочинялись, таких слов как "мономолекулярные" ещё не было).

  Плюс такого подхода, ещё и в том, что по желанию музы автора всегда можно добавить очередной мир с какими-нибудь необходимыми для создания нужной картинки специфическими особенностями. Вот решил автор, что скучновато ГГ стало жить, организовал поблизости проходы из мира разумных агрессивных тараканов. Сразу стало веселее. И картинка получилась красивая и героическая. А хотя бы дистанционно управляемым (не говоря уж о роботизированном) бульдозером или экскаватором передавить этих инсектоидов конечно же не судьба, поскольку тогда картинка столь красивой и героической не получится.

  Так, что пожалуй, пустое это дело, предъявлять автору странности и несоответствия, а то и прямые противоречия одних отрывков другим в его объединенных мирах. Меньше их не станет. (А те, которые были однажды допущены никуда не денутся и будут продолжать резать глаз всё сильнее и сильнее). Вот чем обоснован выбор автора дистанционного оружия ловцов в сцене гибели Лены? Огнемет и арбалет. Почему не плазмоган и не аркебуза? Или винтовка? Огнемет понятно, нужен был, чтобы покалечить ГГ но дать ей шанс остаться в живых. А вот почему именно арбалет? Так ведь красивше и средневековый так любимый многими (и автором в т.ч.) антураж поддерживается. А то, что арбалет выбивается из общей продвинутости снаряжения этих ловцов (сканеры, прарализаторы, усыпляющий газ и т.д.) можно снова проигнорировать, потому, что с арбалетом - красивше, чем с ручным пулеметом. И вот так во всем и непрерывно.

  А картинки, да, очень красивые получаются и иногда достаточно пафосные, тут не поспоришь.

283. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/18 07:08 [ответить]
Странный мир у автора получился ,все эти Объединённые миры .Не понятные банды воруют людей и превращают их в рабов .А мирам откуда этих людей воруют ,нет до этого ни кого дела .Есть отряды ловцов ,у которых прав больше чем у нашего ФСБ,могут прийти в любой мир и забрать беглого раба .Хотя человека изначально не законно сделали рабом .Над этим всем стоит совет контактёров и спокойно на это наблюдает .При том основала этот совет бывшая рабыня .
Больше на земное средневековье похоже ,правда там не было ловцов за рабами .И весь этот бардак длиться больше 600 лет ,там и порталы и роботы и глайдеры .

282. Ien 2017/04/18 06:24 [ответить]
  > > 281.ноок641
  >Вообще странно, есть база по генетическому опозноваию рабов.

  Нет такой базы, есть база беглых рабов.

  > Есть ловцы что ловят рабов, причём их организация достаточно сильна.

  Нет никакой сильной организации, есть куча мелких отрядов.

  > При этом в рабов превращают граждан достаточно сильных государств. Логично бы было наличие структуры, ищушей похищенных, в государственном или частном порядке. А то похитили, да ифиг с ним. Родственники должны искать. И денег на этом можно поднять по более. Поиск и эвакуация похищенных должны быть.

  Похищают явно не обеспеченных граждан, так что много денег на этом не сделаешь. Государственной структуры может и не быть, есть надгосударственная - охотники при совете контакторов, но рабами они занимаются по возможности.

281. ноок641 2017/04/17 22:47 [ответить]
Вообще странно, есть база по генетическому опозноваию рабов. Есть ловцы что ловят рабов, причём их организация достаточно сильна. При этом в рабов превращают граждан достаточно сильных государств. Логично бы было наличие структуры, ищушей похищенных, в государственном или частном порядке. А то похитили, да ифиг с ним. Родственники должны искать. И денег на этом можно поднять по более. Поиск и эвакуация похищенных должны быть.

280. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/17 18:18 [ответить]
  > > 279.hook641
  >все просто. ребенок рабыни - сам раб. рожденный в рабстве.


  ребёнок рабыни погиб и сожжён .

279. hook641 2017/04/17 14:36 [ответить]
все просто. ребенок рабыни - сам раб. рожденный в рабстве.

278. Ien 2017/04/17 13:09 [ответить]
  > > 277.Зокий
  >Больше вопросов вызывает ,как она опять стала рабыней .На основании чего .Вот есть ребёнок ,как ловцы провернули ,что у этого ребёнка снова статус рабыни .

  O_O

  А на основании чего негров делали рабами вас не интересует?

277. Зокий 2017/04/17 13:02 [ответить]
  > > 274.Ien

  >
  >Так понятней?


  Больше вопросов вызывает ,как она опять стала рабыней .На основании чего .Вот есть ребёнок ,как ловцы провернули ,что у этого ребёнка снова статус рабыни .

276. Зокий 2017/04/17 12:59 [ответить]
Я тоже не понял ,если везде в деревне используют роботов .Почему деревню не охраняют боевые роботы .Если тараканы периодически нападают .Загадка века .Почему к насекомым не прислать пару термоядерных зарядов или боевую химию .Это же государство ,на него напали тараканы .Почему нет нормальной реакции .

275. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/17 12:27 [ответить]
  Зачем новый хозяин (идиот, согласившийся её купить) внес Нестэ в базу беглых рабов? У него много лишних денег?
  Уродливая и покалеченная девчонка неизвестного происхождения никак не может стоить дорого. А поимка беглянки - удовольствие не просто дорогое, а очень дорогое. Ну, если как тут у автора: мероприятие с открытым бюджетом, все расходы оплачивает хозяин после поимки (страховку за казненных (в мире Куакши они вне закона, но ведь сунулись, значит было ради чего)/погибших ловцов, надо полагать, тоже, плюс премия). Не, если КАЖДЫЙ раб/рабыня там стоит на рынке бешеных триллионов, то да... Но тогда масштабная работорговля невозможна с такими ценами...

  Ловить Ниахару под видом "декоративного кота" - идея, конечно креативная. Автор не написал (и не будет видимо писать и правильно) как котенок совсем маленький угодил в клетку в первый раз... Но они ведь растут очень быстро. Ловцам сказали с кем им дело иметь придется? Хотя, если в плане было проредить поголовье этих самых ловцов, то могли сказать именно про "декоративного белого кота". Тогда в спецслужбах Арден завелся кто-то квалифицированный (лучше поздно чем никогда) и с юмором:-))

  Кстати. Производство инсектицидов безопасных для хордовых, но смертельных для насекомых наладить хоть у Куакши, хоть в Арден - не судьба? Ну да... Зато сканеры с глайдерами... В деревне оружия серьезнее холодняка тоже ни у кого не было, хотя об опасности знали, а взрывчатку на соседнем карьере вовсю используют, роботы на полях есть...

274. Ien 2017/04/17 11:41 [ответить]
  > > 273.Макс
  >Тут какое то противоречие .

  Нет, там никакого противоречия :)

  > > 270.Макс
  >Вот эта конкретный отряд ловцов, вызывает недоумение .
  >...,зачем то внесли Нэстэ под другим именем в базу беглых рабынь ,раньше говорилось что это стоит больших денег.

  > > 271.Ien
  > > > 270.Макс
  >Они не вносили Нестэ ни в какую базу, в базу беглых рабов внес данные как её теперь там зовут новый хозяин после "первого" побега.

  Так понятней?

273. Макс 2017/04/17 11:00 [ответить]
  > > 271.Ien


  >

  >
  >Они не вносили Нестэ ни в какую базу, в базу беглых рабов внес данные как её теперь там зовут новый хозяин после "первого" побега.
  >
  Тут какое то противоречие .
  Вот в твоём же отрывке.
   (...Но прежде чем уйти в него, она заставила сделать себя большой круг. Разыскала мелкую речку и тщательно сполоснулась, предварительно вытерев травой все тело. Трава с обрывками от одежды мирно поплыла вниз по течению. Нэстэ наделась, что это хоть как-то собъет с пути преследователей. Ведь не сразу же за нею пойдут ловцы. Да и в базе теперь она будет под другим именем, без информации о ее опыте.)

  Тут же говориться что она в базе ,под новым именем .Вот это новое имя ,кто в нёс в базу .И кто за это заплатил .Явно же говориться что она в базе ловцов под новым именем .
  И как вообще она попала с этим новым именем в начале в список рабов а потом в список беглых рабов .
  У автора что любого человека ,если есть его ДНК паспорт ,можно внести в базу рабов .Как этого можно избежать .

  Не понял почему она не попыталась получить гражданство в мире Куакш

272. hook641 2017/04/17 10:57 [ответить]
  Итак, в базе появилась новая беглая рабыня, данных о других побегах нет, данных о умениях и навыках нет, данных о смертях ловцов убитых рабыней нет, есть только наивный ребенок. Сбежал (случайно) прихватив с собой декоративного кота.
  Награда за поимку рабыни невелика, ее хотели продать по дешевке.
  По сути активность ловцов вызвана котом, за которого награда весьма велика (кстати, награду за поимку кота не империя арден объявила?) может не прямо, а через посредников?). Надо же вернуть животинку принцессе...
  Т.е. получается легкая добыча а награда неплоха.
  Не удивлюсь что за Несте будут бегать новички и просто не очень крутые отряды.
  Искренне жаль ловцов, которые смогут добраться до ребенка и котика.

  Кстати - сканер - наверно дорогая игрушка, и продать легко.

271. Ien 2017/04/17 09:53 [ответить]
  > > 266.Галимов Булат Маратович
  >
  >...База не видит что данные ДНК одинаковые на двух разных людей .

  Разумеется не видит. Новый хозяин внес данные в базу беглых рабов только после нового побега, старых данных Настэ там уже не было.

  >Где они взяли данные другой рабыни ,другую куда дели .Кто собственник этой новой рабыни ,где купчею взяли .

  Зачем данные другой рабыни? Откуда вообще берутся новые рабы?

  ...Это мелкий контрабандист, подозревается в переброске похищенных подданных Арден на рынки рабов в разных мирах...

  По сути на рынках Объединённых миров каждый день должно появляться десятки и сотни новых рабов. Иначе работорговля просто вымрет.

  >...,почему СБ Арден не видят что ДНК молочной сестры принцессы опять в базе ловцов .Раз сканеры её опять видят ,значит она в базе ,чем занимаются оперативники Арден .

  Так в этой базе ежедневно появляется десятки новых беглецов. Да и зачем СБ просматривать данные о ДНК новых беглецов, если ловцы заплатили штраф за смерть обоих беглянок.

  > > 270.Макс
  >Потом ,зачем то внесли Нэстэ под другим именем в базу беглых рабынь ,раньше говорилось что это стоит больших денег.

  Они не вносили Нестэ ни в какую базу, в базу беглых рабов внес данные как её теперь там зовут новый хозяин после "первого" побега.

  >Ловцы в целом ,это крупная корпорация .

  Это не крупная корпорация, это частные отряды охотников за головами, наподобие тех что есть в Америке, которые гоняться за обычно легкими деньгами.

270. Макс 2017/04/17 09:23 [ответить]
  Вот эта конкретный отряд ловцов, вызывает недоумение .
  Так и не понял ,почему они не отдали Нэстэ хозяину .За неё же есть вознаграждение а за смерть штраф .
  Хозяин рабынь ,судя по всему могущественный человек .Он торгует наследниками целых миров .А эти ловцы ,зачем то украли его рабыню .Им жить не охота или другая причина .
  Потом ,зачем то внесли Нэстэ под другим именем в базу беглых рабынь ,раньше говорилось что это стоит больших денег.Что они будут делать ,когда Нэстэ поймает другой отряд ловцов .Будут платить деньги .
  Почему они не бояться ,что Нэстэ всё расскажет при поимке .Хотя бы ради мести .
  Ловцы в целом ,это крупная корпорация .Этой корпорации платят деньги ,что бы она искала рабов .И этой корпорации не надо что бы рядовые ловцы воровали рабов у хозяев .Вероятно у этой фирмы и своя СБ есть .
  Зачем ловцы данного отряда ,из-за не больших в принципе денег решили подписать себе смертный приговор .

269. Зоркий 2017/04/17 09:06 [ответить]
  > > 268.vicror
  >> > 266.Галимов Булат Маратович
  >Я конечно понимаю Ваше справедливое негодование. Но где вы видели в данной главе описание действий людей империи Арден?


  Раньше говорилось ,что СБ Арден взломали базу ловцов и видят всё что там происходит .

268. vicror 2017/04/17 08:27 [ответить]
> > 266.Галимов Булат Маратович
Я конечно понимаю Ваше справедливое негодование. Но где вы видели в данной главе описание действий людей империи Арден?

267. Ирина (rodina72@indox.ru) 2017/04/17 08:09 [ответить]
Спасибо!

266. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/17 07:39 [ответить]
  > > 265.Ien

  >_________________________________
  >Что тут может быть не понятного?

  Собственно не понятно ,как такое могли провернуть ловцы .База не видит что данные ДНК одинаковые на двух разных людей .Где они взяли данные другой рабыни ,другую куда дели .Кто собственник этой новой рабыни ,где купчею взяли .
  Собственно это не понятно . .Ловцы что могут придумать новую личность и вставить ДНК реального человека ,почему СБ Арден не видят что ДНК молочной сестры принцессы опять в базе ловцов .Раз сканеры её опять видят ,значит она в базе ,чем занимаются оперативники Арден .

265. Ien 2017/04/17 07:19 [ответить]
  > > 264.Галимов Булат Маратович
  >Я так и не понял, Нэстэ официально мертва или нет .Как мёртвая может быть рабыней .Какие ловцы ,на каком основании .
  >Если мертва ,как её хоть кто то может искать .Если её официально убрали из списков ,она получается свободный человек ,просто без документов .Рабыню Нэстэ сожгли ,на наёмницу Нэстэ, нет ни у кого прав .
  >Почему тени так и не поймали ловцов и не допросили их .
  _________________________________
  - Бабу, как и положено, по инструкции, сожжем, останки раскидаем. В отчете скажем, что так поступили с обеими. Надеюсь, спишется на самооборону. А девчонку продадим под другим именем. Дарнил, этим вопросом займешься ты. Потом возвращаешься на базу в Сартил и ждешь нас.
  - Принято. - Коротко ответил ловец, ожидая продолжения.
  - После получения извещения о ее гибели, данные девчонки будут удалены из базы. И мы сможем ее отправить на продажу. Не здесь естественно. Надо найти контрабандистов.
  ...
  ...Но прежде чем уйти в него, она заставила сделать себя большой круг. Разыскала мелкую речку и тщательно сполоснулась, предварительно вытерев травой все тело. Трава с обрывками от одежды мирно поплыла вниз по течению. Нэстэ наделась, что это хоть как-то собъет с пути преследователей. Ведь не сразу же за нею пойдут ловцы. Да и в базе теперь она будет под другим именем, без информации о ее опыте.
  _________________________________
  Что тут может быть не понятного?

264. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/17 06:25 [ответить]
  Я так и не понял, Нэстэ официально мертва или нет .Как мёртвая может быть рабыней .Какие ловцы ,на каком основании .
  Если мертва ,как её хоть кто то может искать .Если её официально убрали из списков ,она получается свободный человек ,просто без документов .Рабыню Нэстэ сожгли ,на наёмницу Нэстэ, нет ни у кого прав .
  Почему тени так и не поймали ловцов и не допросили их .

263. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/04/16 19:45 [ответить]
Христос воскресе!

262. matr 2017/04/16 19:28 [ответить]
воскресенье... ждем... Сосветлым христовым воскресеньем Вас!!!

261. a1eksey 2017/04/15 23:44 [ответить]
  > > 260.Елена Георгиевна
  >Михаил, откройте, пожалуйста, ссылку на девятую главу.


  Так просто перематывайте вручную. Она в тексте есть.

260. Елена Георгиевна (parshakova64@rambler.ru) 2017/04/15 14:28 [ответить]
Михаил, откройте, пожалуйста, ссылку на девятую главу.

259. Игорь 2017/04/15 10:26 [ответить]
Мне очень нравятся книги уважаемого автора Михаила Щукина. Я считаю, его очень талантливым писателем. Спасибо! Жду с нетерпением продолжение Нэсте и Юности Майи.

258. a1exey 2017/04/13 16:54 [ответить]
Выложена. Но ссылка не работает.

257. Елена Георгиевна (parshakova64@rambler.ru) 2017/04/13 16:54 [ответить]
А девятая глава выложена или ещё нет? У меня ссылка на девятую не открывается почему-то.

256. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/12 22:29 [ответить]
  > > 253.Щукин Михаил
  >> > 230.Василий
  >

  >Куакши союзники империй:-)
  >
  И что? Лена в принципе не рассматривала вопрос об убежище не в самой империи а в другой стране, пусть и союзной? Настолько, что даже не думала об этом? Почему? Если ей сразу объяснили, что рано или поздно в рабовладельческих мирах её все равно найдут и поймают?

  У неё была уверенность, что после поимки с ней и дочерью обойдутся настолько мягко, что они даже сумеют сбежать ещё раз раз? Что её с дочерью не разлучат? Например, что её не оставят а дочь куда-то не продадут (или наоборот)? Что просто не казнят, наконец, в назидание другим рабам? Откуда?

  Не бьется.

255. Макс 2017/04/12 16:56 [ответить]
  > > 253.Щукин Михаил

  >
  >>Кстати. А запросить базу данных рабов спецслужбам Арден тоже совесть не позволяет? Если Нестэ там сохранена, значит жива.
  >померла или поймали. чего в базе хранить. не для архивов она у ловцов:-)
  >
  То есть в базе ловцов её нет ,так я понял .И её больше ни кто не ищет .А факт смерти в базе ловцов отражается или как .

254. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/04/12 14:09 [ответить]
  > > 243.hook641
  >... Придется перекрашивать.
  Так и сделаем.

  > > 249.Марина Ренжина
  >Спасибо. Очень понравились ваши книги. Как часто вы выкладываете проду?

  По Нэстэ в понедельник стараюсь. Спасибо

  > > 250.Влад

  > Мегачитом будет, когда вырастет. Если я правильно понял, ниахары как-то могут общаться друг с другом дистанционно и передавать образы своим старшим, видимо таким образом и выяснится, что Нэстэ жива.

  Не образы:-( ощущения и эмоции. Никаких образов или пямых логических заключений. Ниахары не разумны в нашем понимании.

  > > 246.ugo81

  >>Да ,забавно что во всех книгах автора ,любой поворот сюжета связан с ляпом СБ,типа так получилось .Отрицательный отбор ,других причин не вижу ,может западло дворянам служить в СБ.
   Ну не выходит у меня вездесущий и всесильный СБ:-( Может недолюбливаю я их, а может не верю в их всесилие. Но идея вывести Нэстэ в начальники теней интересная, хоты вряд ли удастся.

253. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/04/12 14:06 [ответить]
  > > 230.Василий

  >Кстати. А запросить базу данных рабов спецслужбам Арден тоже совесть не позволяет? Если Нестэ там сохранена, значит жива.
  померла или поймали. чего в базе хранить. не для архивов она у ловцов:-)

  > > 236.Василий

  >Вот и государства, куда ловцов не пускают, появились. Вдруг. Очень вовремя. И почему мама с дочкой в период первого побега про этот мир не узнали... Ушли бы сюда заранее...
  Куакши союзники империй:-)

  > > 239.Василий

  >Зы. По итогам вижу Нестэ в должности лорда-мастера. Уж она-то порядок наведет. И внешность подходящая:-)

  интересная мысль. Так далеко еще не заглядывал. Все стараюсь не дать ей погибнуть сейчас :-) Как впрочем и с Майей.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Нэстэ 1 (Оценка:6.10*51,)

Комментарии: Нэстэ 1
(Оценка:**6.10*51**,)