Комментарии: Нэстэ 1

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Нэстэ 1
(Оценка:**6.10*51**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2017, изменен: 04/01/2022. 620k. Статистика.

Аннотация:
Есть такая гипотеза, что история развивается по спирали. И все в ней рано или поздно повторяется, но на новый лад. Вот и в Объединенных мирах прошло 600 лет со времен Майи и Иллисианы. Две жизни никак не могли пересечься. Но судьба решила по своему и все же свела их на мгновение, а дальше уж как получится.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. зоркий 2017/02/14 07:10 [ответить]
Лена крупная девушка судя по тексту ,кормить молоком трёх чужих детей и одного своего ,это сколько молока нужно .
А сколько корова даёт молока ?

51. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/02/14 05:44 [ответить]
  > > 49.Grimlock

  >
  >ДУмаю автор не зря расписывал вначале разнообразный опыт Лены, она должна чему-то дочь научить, перед там как её выпилят. Ну или девочка к горнякам попадёт, должны же из неё где-то имбу делать. Но с другой стороны тогда "счастливого воссоединения" в конце не получится. так что скорей все будут живы, но не до конца:)

  Ну вроде бы логично что мать не сразу убьют ,но как точно будет пока не понятно .
  Тут вот что не понятно ,две жизни уже пересеклись в яслях или ещё должны пересечься .Вот это встреча уже была и принцесса с Нэстэ встретились или они сперва встретятся в сознательном возрасте а потом судьба их разделит .

50. Серж 2017/02/14 02:50 [ответить]
  > > 35.Щукин Михаил
  >И еще одна мысль. Попробуйте представить, что именно скажут президенту США, если он издаст закон о запрете использования труда заключенных частными компаниями. Только сначала советую навести справки в инете по этой теме (можно ограничиться официальной статистикой с их сайтов) :-))

  Тут не про США, а Россию надо задуматься, что хотят, новость от ноября прошлого года.

  http://russian.rt.com/russia/article/331256-gosduma-rossiya-chastniye-tiurmy

  В России могут разрешить создание частных тюрем, соответствующий законопроект разрабатывается в нижней палате парламента. Как пояснили RT в Госдуме, создание коммерческих мест заключения выгодно для государства, которое тратит немалые деньги на содержание заключённых. Кроме того, на сегодняшний день важно разгрузить следственные изоляторы, переполненные не только в Москве, но и в регионах. Ранее идею создания частных тюрем поддержала Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН).

  Депутат Государственной думы Иван Сухарев готовит законопроект, разрешающий создание в России частных тюрем. По словам парламентария, это выгодно для государства, которое тратит на содержание заключённых колоссальные суммы. Кроме того, на сегодняшний день важно разгрузить тюрьмы: столичные следственные изоляторы переполнены на 23%, сейчас там находится уже на 2 тыс. человек больше, чем предполагает их максимальная вместимость.

  Согласно законопроекту, владелец частной тюрьмы будет получать от государства средства на содержание каждого осуждённого. Государство же будет определять для коммерческого места заключения конкретную норму прибыли. В случае неисполнения обязательств по содержанию осуждённых государство разрывает контракт, и он передаётся другим владельцам частных тюрем.

49. Grimlock 2017/02/13 23:27 [ответить]
  > > 45.Галимов Булат Маратович

  >
  >.По логике раз отца уже закопали то надо и мать надо бы убить ,а то полной аналогии с Маей не будет .

  ДУмаю автор не зря расписывал вначале разнообразный опыт Лены, она должна чему-то дочь научить, перед там как её выпилят. Ну или девочка к горнякам попадёт, должны же из неё где-то имбу делать. Но с другой стороны тогда "счастливого воссоединения" в конце не получится. так что скорей все будут живы, но не до конца:)

48. Ирина (rodina72@inbox.ru) 2017/02/13 20:57 [ответить]
Спасибо!

47. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/02/13 16:42 [ответить]
  > > 46.Михаил(ut)
  >
  > И заметьте, шестьсот лет прошло, а спецслужбы по прежнему мух считают! :-)))) Берии на них нет! :-))))


  Автор жёстко троллит СБ империи Арден ,уже 4 книгу .:)))

46. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/02/13 16:25 [ответить]
> > 45.Галимов Булат Маратович
И заметьте, шестьсот лет прошло, а спецслужбы по прежнему мух считают! :-)))) Берии на них нет! :-))))

45. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/02/13 15:35 [ответить]
  > > 44.Ien
  >> > 40.Макс
  >>
  >>Вот что интересно героиней кто будет мать или дитя ?
  >
  >Нэстэ


  А мать куда автор денет ,убьёт .Михаил говорил что история у него повторяется ,ну к тому что новая героиня снова рабыня .По логике раз отца уже закопали то надо и мать надо бы убить ,а то полной аналогии с Маей не будет .

44. Ien 2017/02/13 15:23 [ответить]
  > > 40.Макс
  >
  >Вот что интересно героиней кто будет мать или дитя ?

  Нэстэ

43. гг 2017/02/13 15:21 [ответить]
вилами по воде-читаю и не верю -все привязано за уши-лишнии дорогие прививки а они там заоблачный должны быть- от куда-витамины это все штучные позиции они не мультитабсом кормят-там наверняка комплексы и все поштучно привозится ну и в конце при проверке сбой можно подумать в компе но расходы на складе от этого не исчезнут-и при проверке сразу все проявится-тем более расходы шли не один месяц-те же капсулы для поддержания здоровья имеют расходниуи

42. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/02/13 14:55 [ответить]
  > > 32.Prom
  >> > 28.Викарти Анатра
  >>перечитываю и заметила еще один момент во второй книге на тему "да может снять все императорским указом"
  >
  >Ну вот, из этого отрывка можно сделать вывод, что у императора все таки есть возможность освободить Майю и всегда была.
  только вот не понятно почему про эту возможность никто больше не знает - ни учителя в школе ни императрица (либо она прямо врет Гринде по этому вопросу и та ее НЕ ловит. Хотя была возможность при личной встрече сказать что думает и при этом она была с боевой группой во дворце).
  Не все так просто с этой возможностью?

  >И даже в этом отрывке мне в глаза бросаются несоответствия, прям получается, что я придираюсь, даже самому не нравится. Лан, напишу в последний раз и больше не буду, а то автор обидится еще; )
  А разве это хуже? Ляпы искать? Даже потенциальные. И потенциальные ответы.

  >Стремление получить свободу, как якорь для снятия блока, могло бы объяснить рабство (я кстати забыл про этот эпизод, спасибо, что напомнили). Но опять же, тут говорится что все должно быть для Майи по-настоящему, а в книге весь второй побег бутафорский, а казни вообще не было.

  Вопрос насколько по настоящему...с учетом понимания ситуации Майей.

  Кстати вот в свете ЭТОГО отрывка история с утоплением играет другими красками - это Майя говорит что она оступилась. Может и думает так же.
  Но вот больно быстро все сразу узнали про ее утопление.
  Если и это подстроили (смазали чем то поверхность или там полем что-то сделали - могут же у Теней быть средства устроить такое человеку) и про съемку позаботились и Альнара просчитали (или просто ему приказали вести себя как он вел и объяснили зачем оно надо и почему самой Майе НЕ надо говорить / подготовили кого то еще на эту роль и не потребовалось). И получилось так что все знают - рабыню таки казнили. утоплением. Рабыня тоже знает что ее утопили. Формально условие выполнено. Для требований якоря - хватит (если бы она реально ВСЕ усилия прилагала - не было бы предупреждения о дне, да и с Гриндой могла сразу попросится и все тут).
  Опять же - она не бьет на поражение по Теням. Даже не пробует. Ловушки не смертельные. Это так желание сбежать любой ценой работает?

41. зоркий 2017/02/13 14:06 [ответить]
Как то занудно получается ,уже устал читать кто кого подменил и зачем .
Надеюсь дальше будет интересней ,а то подмена ради подмены и ещё раз подмена .:)))

40. Макс 2017/02/13 13:57 [ответить]
  Барон он что самоубийца ,зачем на такое пошёл .Он сперва купил рабыню ,что как я понял для гражданина Арден является табу ,не освободил её из рабства а потом ещё раз продал вместе с ребёнком у которого метка .Какой то уж клинический идиот .
  Надо то всего лишь найти кормилицу ,зачем такие сложности .Вроде кормилицам платят хорошие деньги и не так уж сложно их найти .Всё таки со времён Маи не чего не изменилось и всё так же в гос служащие в империи берут только клинических идиотов .
   Зачем тебе голова -я в неё ем .:))



  Вот что интересно героиней кто будет мать или дитя ?

39.Удалено написавшим. 2017/02/13 13:43

38. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/02/13 13:20 [ответить]
большое спасибо за продолжение.
все же снова попала в рабство, а я надеялся в арден осядет!

37. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/02/13 12:25 [ответить]
  > > 36.Макс
  >А сегодня будет прода ? Автор вроде обещал.

  Выложил:-)

36. Макс 2017/02/13 09:15 [ответить]
А сегодня будет прода ? Автор вроде обещал.

35. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/02/13 05:51 [ответить]
  > > 16.Ien
  >> > 15.Antony
  >>Опять баба гг,автор скрытый транссексуал?
  Обычно не коментирую, считая что каждый комментирует в меру своей испорченности.
  Но Хм., фантазия какя-то странная. Вроде как в этом случае гетеро-, В прочем, где-то были подозрения, что я женского рода. разве что из этой оперы.
  А можно продолжить ряд: если писать про собак - зоофил, про зомби и прочее.. - некрофил, драконов и прочую нечисть - наверно что-то вроде связи с детскими игрушками, про вампиров вампиров - ????
  :-)))
  >Если бы вы читали комменты, то знали бы что автор в первую очередь пишет для своей дочери, а уж потом для нас.

  Не, дочь выросла и уже не в курсе забав отца. Готовлю для племяшей, да внучки, если бог даст:-)

  > > 17.Prom
  Для маленькой девочки был другой вариант. И вообще преследовал другую цель. Комменты к первой книге. Увы, эффективность оставлю при себе.
  И именно от этого сценария пришлось отказаться с самого начала.
  В конце концов, "хоббит..." Толкиена писался для маленькой девочки. А властелин колец уже для взрослой аудитории.
  Э-э-э, только не надо камни кидать, я на равенство с этим автором точно не претендую:-)
  p.s.
  А вы знаете. что Алису... Кэрроула, психологи признали опаснее всех современных ужастиков вместе взятых?
  уже и не знаешь, что ребенку полезно, а что вредно!

  > > 24.Prom
  >> > 22.Викарти Анатра
  Про возможность, хотение и прочее. У меня тут есть пара сомнений: во времена отмены крепостничества многие хотели, вроде как могли и даже убеждали императора. А сам закон вышел, когда вышел. И вроде как позже чем требовался.
  Закон о признании рабства вне закона. (Европа просвещенная, штаты, китай и прочее). А известно ли кому, в каких странах вообще такой закон принят? Не декларация прав человека в общем виде, Что в отличие от волчка, крутится желающими во всех трех плоскостях, а однозначный закон страны о непризнании рабства (не рабского труда, это чуть-чуть другое). Поищите на досуге, и не забудьте, что в США 58 штатов со своими собственными законами на этот счет.
  И еще одна мысль. Попробуйте представить, что именно скажут президенту США, если он издаст закон о запрете использования труда заключенных частными компаниями. Только сначала советую навести справки в инете по этой теме (можно ограничиться официальной статистикой с их сайтов) :-))

34. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/02/13 06:11 [ответить]
  > > 12.Галимов Булат Маратович
  >Новая книга и новая героиня и это радует .Это тоже будет новая большая серия
  Возможно, пока только общая линия несколько ключевых сцен из заброшенных после смены планов по Майе и требующих увязки:-)
  Впрочем, так же как по проде самой Майи. Только тут приличный набор.

  > > 33.Галимов Булат Маратович
  >> > 31.Игорь
  В книге наверно можно сделать все. Но тогда будет ли книга?
  Бонусов ГГ я как то и не планировал. Даже при наличии близкого знакомства с сильными мира. Даже наоборот, немного ограничил последних:-)
  Когда жизнь во всем логичная, получается какая-то карамелька со вкусом, написанным на фантике.
  В первой книге казнь убрал, и сам засомневался. Не уверен что надо убирать все остальное. Если все так хорошо, и брат выжил (его ведь тоже рафинировать придется ради логики), то зачем вообще удирала? Самый рафинированный подход (и самый логичный): Дождаться встречи с принцем и ему все выложить, прямо в постели, когда он будет размягший податливый. А на счет брата или вытащить его или поднять бучу с помощью Леры.
  Наверно можно и так. Да только уже не будет принцессы. Вирт уже не станет заключать пари. Майя останется в лучшем случае фавориткой (ну м.б. родит от него). Не будет учебы (сразу и везде), так что Майе не стать куратором провинций (Вирт своим фавориткам доврять такое не приучен). Станет ли она мастером? Скорее всего да, т.к. рано или поздно на Гринду она выйдет. А вот на счет правящих, А почему Вирт должен ей поверить и предоставить свое бренное тельце для опытов?

33. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/02/12 22:20 [ответить]
  > > 31.Игорь

   >Потому детей и не искали (пока дело не начал расследовать Кир).

  Ну после того как начал расследовать Кир ,искали только Маю .Расследование смерти брата поручили идиоту и он не смог понять что он жив .:))

  >
  >Покушение на неё так и не было раскрыто. Кого наказывать?
  >Покушений на Вирта не было ни одного. Его косвенно задело покушение на Майю, но все участники погибли.
  >Покушение на Иллис - барон Торленди погиб при задержании. Кого наказывать прикажете???
  >Графчик... во первых на семью Императора не покушался (просто работал на Торденди), во вторых был обещан Майе (и потому казнить его было нельзя, т.к. требовалось провести дуэль), в третьих Майя его искалечила (наказание намного более жестокое чем все что могли применить к нему по акону).

  Ну можно было сделать рабом ,вполне по закону и забить кнутом .Так и не понял, почему так не сделали .

  По факту больше всего не повезло судьям их сделали рабами и отдали родне жертв .Вряд ли кто из них остался в живых .

  Что мешало заговорщиков так же сделать рабами и казнить .Решительно не понятно .

  Граф Торленди был одним заговорщиком или нет ?
  В заговоре участвовала ,как прямо говориться в тексте, вся аристократия целой провинции и вряд ли они все погибли при покушении .Почему их не требовала казнить Адила .
  >
  Да зачем вообще было менять закон ,почему не сделать Маи новые документы свободного человека и отправить подальше из дворца .
  Вряд ли для СБ громадной Империи это проблема ,есть же разведка и агенты ,которым достаточно легко делают новые документы .


  P.S. Надо бы эти комменты в другом месте кидать ,ну хотя бы к 3 части .Тут как бы другое произведение .

32. Prom 2017/02/12 19:08 [ответить]
  > > 28.Викарти Анатра
  >перечитываю и заметила еще один момент во второй книге на тему "да может снять все императорским указом"

  Ну вот, из этого отрывка можно сделать вывод, что у императора все таки есть возможность освободить Майю и всегда была.
  И даже в этом отрывке мне в глаза бросаются несоответствия, прям получается, что я придираюсь, даже самому не нравится. Лан, напишу в последний раз и больше не буду, а то автор обидится еще; )
  Майя целый год водила за нос все имперские спецслужбы, выжила в подземном городе и в эпицентре эпидемии, если это минимум знаний по выживанию, то боюсь даже представить какой должен быть максимум.
  Стремление получить свободу, как якорь для снятия блока, могло бы объяснить рабство (я кстати забыл про этот эпизод, спасибо, что напомнили). Но опять же, тут говорится что все должно быть для Майи по-настоящему, а в книге весь второй побег бутафорский, а казни вообще не было.

31. Игорь 2017/02/12 19:08 [ответить]
  > > 21.Prom
  >Согласен, с жестью в первой части сильный перебор. К тому же там много не логичности. Например: Никто не озаботился судьбой детей после аварии: ни родственники, ни целители.

  В книге ответ на это дан. Официально дети оформлены как умершие. Поэтому родственники и целители их не ищут - им предъявили отчеты о смерти.
  Единственный человек который успел во всем разобраться (барон) проявил себя честным, энергичным, но ... "не очень умным" человеком. После "общения" с ним полицейский (который все организовал) умер от разрыва сердца, а адвокат был зарезан на дуэли. Оба явных преступника были наказаны, но сам барон сел под домашний арест (никому ничего не сообщив). Потому детей и не искали (пока дело не начал расследовать Кир).

  > > 21.Prom
  >Императрица за похищение приговаривает девочку к мучительной казни (во всяком случае целый год с нетерпением этого ждала), а на многократные покушения на себя и своих детей вообще никак не прореагировала и взрослого мужика за гораздо более тяжкие преступления, чем у Майи, приговаривают всего лишь к ссылке.

  Покушение на неё так и не было раскрыто. Кого наказывать?
  Покушений на Вирта не было ни одного. Его косвенно задело покушение на Майю, но все участники погибли.
  Покушение на Иллис - барон Торленди погиб при задержании. Кого наказывать прикажете???
  Графчик... во первых на семью Императора не покушался (просто работал на Торденди), во вторых был обещан Майе (и потому казнить его было нельзя, т.к. требовалось провести дуэль), в третьих Майя его искалечила (наказание намного более жестокое чем все что могли применить к нему по акону).


  > > 21.Prom
  >С рабством после побега тоже большая непонятка, все хотят помочь и ничего не делают. Я так и не понял по какой причине ее нельзя освободить. Допустим есть закон, который это запрещает, но почему его нельзя изменить? Даже в нашей стране с временным правителем любой нужный власти закон принимается в короткий срок, даже если он противоречит конституции (например с запретом митингов и собраний).

  В нашей стране - может быть. А в такой стране как США (например) некий Трамп думал, что может указы издавать. Ему уже дважды указали, что таких прав у него нет.
  И почему Вы считаете, что у Императора власть как Путина/Каддафи/Асада, а не как у Трампа/прочих?


  > > 21.Prom
  >В империи власть императора должна быть намного сильнее и для него принять новый закон, который бы позволил освободить 1 девочку, а не влиял бы на всю империю, как раз плюнуть.

  Интересно - на основании чего Вы такой вывод сделали?

30. Игорь 2017/02/12 18:51 [ответить]
  > > 29.Prom
  >> > 26.Викарти Анатра
  >>> > 24.Prom
  >Не буду с вами спорить про существующий закон, это не принципиально, считайте как хотите. Ответьте мне только на два вопроса:
  >В эпилоге написано, что рабство в империи отменили, что нельзя сделать, не изменив законов, что мешает сделать это императору раньше?
  >Что мешает императору принять новый закон? Например такой, который бы позволил освободить 1 девочку, не отменяя всего рабства, это еще проще.

  Прямо ведь говорится
  Любой закон должен быть согласован в Совете традиций.
  Власть Совета традиций удалось слегка ограничить только после того как Майя получила свободу (председатель совета организовал нападение на Иллис).

  Вот Совет традиций и мешает.
  Типичный пример примата "традиционных ценностей" над здравым смыслом.

29. Prom 2017/02/12 17:46 [ответить]
  > > 26.Викарти Анатра
  >> > 24.Prom
  >>> > 22.Викарти Анатра

  Не буду с вами спорить про существующий закон, это не принципиально, считайте как хотите. Ответьте мне только на два вопроса:
  В эпилоге написано, что рабство в империи отменили, что нельзя сделать, не изменив законов, что мешает сделать это императору раньше?
  Что мешает императору принять новый закон? Например такой, который бы позволил освободить 1 девочку, не отменяя всего рабства, это еще проще.

28. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/02/12 17:36 [ответить]
  перечитываю и заметила еще один момент во второй книге на тему "да может снять все императорским указом"

  "- Нет. Если потребуется, подыграю. С майкой я потом сама объяснюсь. Папа, может, ты дашь ей свободу? Маму она не бросит. Я попрошу ее.
  - Иллис, подумай сама. На твою подругу объявлена самая настоящая охота. Охотится на нее организация с большим опытом в подобных делах. Причем уровень охоты одинаковый для вас обеих. Во дворце есть охрана. И то, не всегда помогает. Без ошейника, и вне дворца она станет легкой добычей. Опыт побегов у нее есть, но знаний по выживанию минимум.
  - Что значит не всегда? И Кир что-то такое говорил?
  - Вас пытались отравить почти сразу, как Майя помогла императрице в первый раз. - Мрачно сообщил Кир. - Было еще две попытки. Но все они никуда не привели. Исполнители прошли чистку мозгов и действовали как зомби. Этот любитель все-таки учится. И материала у него много.
  - Кроме того, стремление получить свободу, для нее сейчас стимул, работающий как якорь. Что будет, если его снять, никто не может предсказать. - Добавил Макс. - Это может спровоцировать блок на саморазрушение. Единственный выход, она должна действовать сама. Так что если будет побег, то он будет настоящий. И ловить ее будут по настоящему, никаких скидок или послаблений. Если заподозрит подвох, будет очень плохо. Возврат в случае поимки должен полностью соответствовать ее представлениям об этой процедуре, или предпочтительнее по ее личному согласию.
  - Вы что, совсем? Ее же казнили! Она должна дать согласие на повторную расправу? - Иллис даже задохнулась от возмущения.
  - Ну это как повезет. Повторюсь, это будет идеальный вариант. Для нее эта часть может быть только настоящей. "

27. скептик 2017/02/12 12:31 [ответить]
  > > 26.Викарти Анатра
  >> > 24.Prom
  >>> > 22.Викарти Анатра
  законы имеют обратную силу. Не все, но вы легко вспомните такие. Особенно, если во главе государства вождь. Например, Хрущев.

26. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/02/12 12:17 [ответить]
  > > 24.Prom
  >> > 22.Викарти Анатра
  >
  >Под определением "закон не имеет обратной силы" подразумевается то, что он не действует на случаи произошедшие до принятия этого закона. Поэтому из вашей цитаты ничто не указывает на то, что этот закон нельзя отменить, внести поправки в него или принять другой закон.
  >
  не в этом случае
  в тексте прямо прописано немного другое значение


  >>"К сожалению, императоры не могут нарушать законы своей страны, как бы они к ним ни относились."
  >>"А отличии от нашей - тут принятые законы - соблюдаются."
  >
  >На это ничто не указывает, даже совершенно наоборот, во всех частях книги присутствуют сцены нарушений законов. Мир там насквозь

  Правящими? -:)
  разве что можно указ Адилы про казнь вспомнить + НЕ выполнение ей однозначного закона про то что надо было сделать с Майей + ситуацию со вторым побегом (который с точки зрения законов же никак от первого не отличается)

25.Удалено написавшим. 2017/02/12 07:52

24. Prom 2017/02/11 22:36 [ответить]
  > > 22.Викарти Анатра


  Под определением "закон не имеет обратной силы" подразумевается то, что он не действует на случаи произошедшие до принятия этого закона. Поэтому из вашей цитаты ничто не указывает на то, что этот закон нельзя отменить, внести поправки в него или принять другой закон.

  >"К сожалению, императоры не могут нарушать законы своей страны, как бы они к ним ни относились."
  >"А отличии от нашей - тут принятые законы - соблюдаются."

  На это ничто не указывает, даже совершенно наоборот, во всех частях книги присутствуют сцены нарушений законов. Мир там насквозь коррумпированный, прям как у нас:) И что-то мне подсказывает, что законы там соблюдаются точно так же как и в нашем - только простыми людьми. А власть сама принимает эти законы и ничто не мешает ей принять тот, какой ей нужен. Если император не хочет нарушать существующий закон, то новый он всегда может принять, иначе он никакой не император.
  Даже если предположить, что этот вопрос в компетенции совета традиций и там будут против. Но там же не только главный злодей заседает. У любого нормально правителя (а император в книге выглядит именно хорошим правителем) в совете традиций будут свои сторонники, даже если и не большинство, то всегда есть возможность договориться или купить недостающие голоса. Тем более для всех людей вопрос совершенно ерундовый, он важен только для заговорщиков и для императорской семьи. Так что я не вижу логичных объяснений, почему принцесса не могла попросить отца, а тот не мог принять нужный закон и освободить 1 девочку. Даже вот вспомнил, что в третьей части император давал неделю на рассмотрение вопроса в совете традиций. Значит у него была такая власть и ничто не мешало ему раньше изменить старый или принять новый закон, по которому можно было бы освободить Майю. Так что это все-таки не логичность в книге.

23.Удалено написавшим. 2017/02/11 20:28

22. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/02/11 19:25 [ответить]
  > > 21.Prom
  >
  >С рабством после побега тоже большая непонятка, все хотят помочь и ничего не делают. Я так и не понял по какой причине ее нельзя освободить. Допустим есть закон, который это запрещает, но почему его нельзя изменить? Даже в нашей стране с временным правителем любой нужный власти закон принимается в короткий срок, даже если он противоречит конституции (например с запретом митингов и собраний). В империи власть императора должна быть намного сильнее и для него принять новый закон, который бы позволил освободить 1 девочку, а не влиял бы на всю империю, как раз плюнуть.

  ЭТОТ Закон обратной силы не имеет - о чем прямо сказано (вообще глава 7 второй части).
  По этому надо либо по самому закону освободить хозяину (а Альда сама себя в ловушка загнала - по закону может Иллис освободить...после совершеннолетия, она кстати заранее озаботилась этим - смотрим про банк) либо....

  Принять закон ради конкретной личности - явный же произвол.
  в сцене в 7-й главе про эту идею не говорит никто включая учителя хотя ВСЕ в курсе ситуации и того что Иллис явно была бы благодарно за подсказку с решением).

  во второй части в беседе с Гриндой Адила прямо говорит
  >Была бы возможность, я бы давно избавила ее от ошейника. К сожалению, императоры не могут нарушать законы своей страны, как бы они к ним ни относились. Мне приходится считаться со сторонниками традиций. А мое же собственное решение передать исключительные права на рабыню дочери, лишило меня даже минимального маневра в этом вопросе. Придется ждать совершеннолетия Иллисианы.

  А отличии от нашей - тут принятые законы - соблюдаются. В ТОМ ЧИСЛЕ и властями. Даже если очень хочется. (Правда остается вопрос как с казнью решили проблему (в текущей версии текста) - право помилования и замены приговора?)

  Даже в третьей части с братом когда вообще всем все ясно и даже по закону осуждение - ошибочно. все равно начинается возня с отменой решение а не императорским эдиктом.

21. Prom 2017/02/11 15:35 [ответить]
  > > 20.зоркий

  Согласен, с жестью в первой части сильный перебор. К тому же там много не логичности. Например: Никто не озаботился судьбой детей после аварии: ни родственники, ни целители. Во дворце многие нормальные люди (а не патологические садисты) ничего не делают для помощи истязаемому ребенку (подкармливание пирожными я за помощь не считаю). Императрица за похищение приговаривает девочку к мучительной казни (во всяком случае целый год с нетерпением этого ждала), а на многократные покушения на себя и своих детей вообще никак не прореагировала и взрослого мужика за гораздо более тяжкие преступления, чем у Майи, приговаривают всего лишь к ссылке. Лично у меня складывается такое ощущение, что это все нужно не для сюжета, а просто пытки ради пыток.

  С рабством после побега тоже большая непонятка, все хотят помочь и ничего не делают. Я так и не понял по какой причине ее нельзя освободить. Допустим есть закон, который это запрещает, но почему его нельзя изменить? Даже в нашей стране с временным правителем любой нужный власти закон принимается в короткий срок, даже если он противоречит конституции (например с запретом митингов и собраний). В империи власть императора должна быть намного сильнее и для него принять новый закон, который бы позволил освободить 1 девочку, а не влиял бы на всю империю, как раз плюнуть.

20. зоркий 2017/02/11 14:24 [ответить]
  > > 19.Prom

  >
  >Не соглашусь, у меня хорошо развито воображение, а вот особой впечатлительности раньше не замечал :) За все время своей жизни, я могу вспомнить только 1 книгу, чтение которой привело к похожим по силе эмоциям - Гиперион Симмонса. А вот эта почему-то меня вывела из равновесия. Может быть потому, что гг ребенок и девочка, был бы подросток или взрослый парень воспринималось бы все по-другому. Но в любом случае, первую часть, в том виде каком она есть сейчас, своим детям я бы читать не дал.

  Да автору не однократно говорили ,что жести в первой книге слишком много .Вполне можно не ухудшая книгу уменьшить страдания героини ,но воз и ныне там .Очень многих нормальных читателей отпугивает 1 часть ,реально же ад показан .
  Ну ладно до побега ну зачем после .

  И это надо учитывать ,что Михаил убрал казнь где 30 ударов кнутом 11 ребёнка убивали но так и не убили .

  Как вариант : в день похищения крыло принцессы взлетает на воздух целиком вместе с служанками .Пару покушений на принца и императрицу добавить .И тогда Мая не похититель а спаситель .Принц мог при передачи лекарств -предупредить принцессу через Маю что-бы она отсиделась подальше от дворца .Дать им бумаги что они сотрудники теней .Дать указ в руки о помиловании .
  И когда они попали бы во дворец ,не было бы не какой жести .А только проблема рабства .

19. Prom 2017/02/11 14:10 [ответить]
  > > 18.читателька
  >> > 17.Prom
  >
  >
  >https://youtu.be/M-h06Vs31Zg
  >:о)

  Не соглашусь, у меня хорошо развито воображение, а вот особой впечатлительности раньше не замечал :) За все время своей жизни, я могу вспомнить только 1 книгу, чтение которой привело к похожим по силе эмоциям - Гиперион Симмонса. А вот эта почему-то меня вывела из равновесия. Может быть потому, что гг ребенок и девочка, был бы подросток или взрослый парень воспринималось бы все по-другому. Но в любом случае, первую часть (я Майю имею ввиду, а не Нэстэ), в том виде каком она есть сейчас, своим детям я бы читать не дал.

18. читателька 2017/02/11 13:16 [ответить]
  > > 17.Prom


  https://youtu.be/M-h06Vs31Zg
  :о)

17. Prom 2017/02/11 15:26 [ответить]
  > > 16.Ien

  >
  >Если бы вы читали комменты, то знали бы что автор в первую очередь пишет для своей дочери, а уж потом для нас.

  Все комменты не осилил, про дочь не знал и если это так, то я не понимаю, как можно так воспитывать ребенка. Автор довольно талантлив, а описания страданий, издевательств и пыток особенно в первой части у него слишком хорошо удались. И если я, взрослый человек, с трудом смог это читать, то я не представляю как можно это читать ребенку. Возможно автор, когда пишет, полностью себе отдает отчет, что все это вымышлено и никак не ассоциирует с реальностью. Но читатели то должны в мир поверить, хотя бы на время, в этом и состоит задача талантливо написанной книги. В моем случае это произошло и читать все это было очень не приятно. Хотя все остальное написано хорошо, и я думаю что книга была бы только лучше, если бы чернухи было меньше.

16. Ien 2017/02/11 10:14 [ответить]
  > > 15.Antony
  >Опять баба гг,автор скрытый транссексуал?

  Если бы вы читали комменты, то знали бы что автор в первую очередь пишет для своей дочери, а уж потом для нас.

15. Antony 2017/02/11 10:03 [ответить]
Опять баба гг,автор скрытый транссексуал?

14. Светозар (svet999_84@mail.ru) 2017/02/11 08:33 [ответить]
Очень интересное начало. ждемс очередного продолжения.

13. nos 2017/02/10 21:50 [ответить]
о, а жизнь то налаживается

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Нэстэ 1 (Оценка:6.10*51,)

Комментарии: Нэстэ 1
(Оценка:**6.10*51**,)