9. (ibs10@rambler.ru) 2019/08/09 23:30
[ответить]
>>8.Волынец Олег Анатольевич
>На химика учились?
>Какая специализация?
Довольно редкая - радиохимик. Но работать пришлось в другом направлении, во времена СССР, в НИХТИ. Был такой оборонный НИИ в Подмосковье, да и сейчас есть.
8. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/08/09 10:34
[ответить]
На химика учились?
Какая специализация?
7. *2011/07/22 15:33
[ответить]
а вот и не согласен я с вами, господин изобретатель!
ваш "формулятор свобод майора" очень даже смешная штука.
зря скромничаете!
6. 2011/07/22 15:04
[ответить]
От сессии до сессии воистину сплошной гаудеамус игитур ювенес дум суумус!
Симпатичные истории, спасибо за подаренную улыбку, Иван Борисович. Байка про воскового чёрта напомнила эпизод Шарля де Костера, где Уленшпигель изготавливает из глины маску покойника... чего-то там с её помощью от кого-то добивался
5. 2009/09/16 22:22
[ответить]
Имманентная кукушка - это сила! :)
4. * (ibs10@rambler.ru) 2009/04/07 21:32
[ответить]
>>3.Волченко Павел Николаевич
>Грязные свиньи.
>А вот это, уж простите, не смешно. Во первых сложно поверить. Все равно, эпицентр запаха должен был быть обнаружен достаточно быстро, оттого и не верится.
Вы уж поверьте, именно все так и было. И кукушку, правда, не сразу нашли. Вы в мужском общежитии когда-либо жили? Знаете, что хорошо просушенные носки стоят и не падают?
3. *2009/04/06 13:48
[ответить]
Грязные свиньи.
В истории недостаточно юмора. Изложена она хорошо, немного даже Зощенко напомнило, вот только нет юмора, самого юмора и не хватило. Вроде все 'входящие' условия присутствовали: и задумка анекдотичная, и действо соответствующее - все было для того чтобы смешно сделать, а не получилось.
Философская машина.
А вот это понравилось. Хороший вариатор получился, особенно хорошо получились возможные варианты, ну, и как следствие, передалось и ощущение юмора. Улыбнуло - честно улыбнуло.
Имманентная кукушка.
А вот это, уж простите, не смешно. Во первых сложно поверить. Все равно, эпицентр запаха должен был быть обнаружен достаточно быстро, оттого и не верится. А если же были причины, по которым источник не был установлен то их просто таки жизненно необходимо было отразить. Вы же этого не сделали, оттого рассказик на корню и зарезали.
2. * (Nelly1583@mail.ru) 2008/03/20 23:58
[ответить]
Очень интересные воспоминания. Мне они напомнили шутки одного знаменитого физика - Фридмана, кажется - точно не помню, так как плохо в физиках разбираюсь. А история с философской машиной просто потрясла. Дело в том, что несколько лет назад я читала машинные переводы с английского, которые содержали множество бесценных для поэта перлов. И вот совсем недавно я о них вспомнила и решила, что неплохо было бы изобрести какой-нибудь генератор случайных сочетаний слов, откуда можно было бы черпать столь ценимые в поэзии образы. А, как оказалось, он Вами давным-давно уже был создан! Спасибо за идею, может быть даже когда-нибудь ей воспользусь.
1. * (ibs10@rambler.ru) 2008/03/17 18:50
[ответить]
Было это давно, но и сейчас, думаю, учиться на химфаке интересно. Специально выбрал шутки, не имевшие отношения к науке. Были ещё специфически химические розыгрыши - например выдать какую нибудь соль с зелёнкой за редкое и опасное вещество, и смотреть, что с ним будут делать дальше.